Rojstvo dečka z dvema glavama

Jaz lahko vidim ta video tudi na Internet Explorerju, čeprav imam za privzet brskalnik nekaj drugega.

mogoče nimaš flash playerja, na chromu ti pa dela ker ga ma že notr avtomatsko vgrajenga...

NE BO MOGLO...

mislm.......

motofrik, na kakšen način bi pa naj "pravočasno ukrepali", če bi vedeli? Ni načina. Oba otroka imata dušo torej sta dva človeka in imata pravico živeti (tako pač kot jima je dano). Ponavadi se tudi tako hudo prizadeti ljudje veselijo življenja.....

sej ni nujno da ni imela dostopa do ultra zvoka lahko sploh ni poskrbela za sebe in ni šla na uz.

ampak saj v videu rečejo, da mami niso nikoli naredili ultrazvoka pred tem. to pomeni, da tega niso vedeli med nosečnostjo!

Vsaka ženska mora hoditi na redne preglede. Sploh pa matere, saj preko tega zvejo in so ves čas na tekočem, kako se njihov otrok razvija! Žal pa se ta mama ni tako odločila, saj ima verjetno svoje razloge in je popolnoma brezveze nekoga obsojati, ko pa sploh ne poznamo ozadja. Odločila se je za takšno življenje, tvegala in na koncu koncev je to vseeno njen otrok, saj ga je ona nosila 9 mesecev pod srcem in je dolžna za njega poskrbeti tako ali drugače. Tako pač je! Jaz želim obema lepo življenje, kolikor bo to pač mogoče!

Kaj mislite , da vsepovosod so zenske istega misljenja? V nekaterih drzavah sploh spavi niso dovoljeni, Otroci se rodijo, da izpolnijo kar morajo, nekateri so zdravi, drugi pa z problemami , ali vsak je vesel da se rodi in jih moramo sprejeti take kot so, ne pa samo take, kot nam bolj ugajao ali so nam bolj vsec!!!

vera ne dovoljuje splava

Jaz pa mislim, da življenja nima nihče pravice vzet! Kdo pa si ti, da bi odločil, kdo živi in kdo ne? Ali res niste še nikoli videli siamskih dvojčkov? Ali vsaj kakšnega posnetka SREČNIH in (relativno) ZDRAVIH siamskih dvojčkov?! Dajte no mir, naj pokaže(ta) česa vse je zmožen človek! Tako me pogrejejo takšna "mnenja" nekoga, ki ima polno rit vsega! Ne manjka izjav: "če bi jaz ostal brez nog/rok bi izbral smrt" Ali si že kdaj bil na obisku pri kom na inštitutu za rehabilitacijo v LJ (SOČA)? Jaz sem tam delal in videl mnogo ljudi, močno prizadetih, ki se niso dali in nikoli ne bi izbrali smrti, kljub tetraplegijam in ostalim hudim oblikam poškodb! Lahko vas je sram takih nepremišljenih "mnenj" ustreljenih kar tja v en dan... LE ČEVLJE SODI NAJ KOPITAR!!!

Mutacija, celice se napačno delijo

Ali pa jim zmanka moči, da bi se do konca ločle...

V naravnih pogojih bi pri rojstvu najbrž umrla tudi mati... in medicina pač rešuje življenja.

Se ti zdi sarkazem primeren pri tovrstnih novicah?

kje ti tukaj vidiš srečo???? žalost je to za otroka in za starše

sarkastično obnašanje nekaterih, v tem primeru, jasno kaže na njihov kulturni nivo!

Kje vidite vi sarkazem? Upanje... dolgost življenja... Puste druge pr mir. To velja za vse...

pa sej piše v članku da se ga oz. ju je mama zelo razveselila :D

Kakšen sarkazem neki? Čim ni vse popolno bi se lotevali splavov... -.- mati se ga/ju je razveselila! želim jim veliko zdravja in sreče! upam, da dokažeta svetu, da si vsakdo zasluži svojo možnost pod soncem!

Nič slabega? A ti dejansko misliš, da lahko preživita? 99,99 % nimata šanse doživet pubertete in zelo male možnosti dočakati nekaj let... In še manjše možnosti shodit... Po vsej verjetnosti pa so jima šteti meseci. Torej je pač bolje pustiti v mukah umreti oba, kot probat rešit enega? Izbor pa tudi ni naključen, ampak se obdrži tistega, ki je najbolj fiziološko povezan s skupnim delom telesa in ima največjo možnost preživetja. Se pa strinjam, da sta to dve osebi in da je "odstraniti" etično sporen izraz - čeprav je tehnično korekten.

Izredno težka odločitev in vsekakor nezavidljiva situacija. Vendar je najbrž poseg nujno potreben, četudi pomeni smrt enega izmed dvojčkov.

menim, da je tudi olajšanje mami in očetu, da bo imel otrok samo eno glavico. grozno res...

Globin, očitno nisi seznanjen z Abigail in Brittany Hensel, ki že 22 let živita na tak način!

@sophie111: zelo dobro sem seznanjen, očitno precej bolj kot ti... To, da imata Henselovi ločeno srce, pljuča, želodec, mehur in popolnoma ločeni hrbtenjači, po tvojem ne igra nobene vloge? Razloži mi fiziologijo, ki omogoča enemu srcu in enemu paru pljuč preživeti dvoje možgan...

če ima lahko odraslo človekovo telo težo od npr. 50-200 kg in vse te kg prehranjujejo še vedno isto srce in pljuča ne vem, zakaj še ne bi zmoglo zadostiti potrebam po enih 1,5 kg težkih mozganih?sploh pa ne moremo vnaprej prejudicirati kapacitativnosti pljuč in srca, prilagoditveni mehanizmi so izjemni, pustimo da opravijo svoje.

Čisto preprosto, uravnavanje tlaka v telesu je direkten odraz (ok, med drugim, samo poenostavimo) pretoka skozi karotidna telesca in ima točno določene vrednosti, ki zagotavljajo primerno perfuzijo možganov, hkrati pa onemogočajo previsok intrakranialni tlak. Ta tlak je direktno odvisen od pretoka skozi pljuča in srce, pri čemer je zelo pomembno, kje se karotidi odcepita z aortnega loka - že variabilna anatomija tega dela žilja in potencialni perfuzijski problemi, ki ob tem nastanejo - nam dajo veliko vedeti o občutljivosti tega sistema. In zdaj kar naenkrat priklopimo še en par kranialnih žil, ki zahteva svoj tlak - fizikalno nemogoče je, da ima prvi par enak tlak kot drugi - in komu da zdaj srce prav? Prvi glavi ali drugi glavi? Kje bo tlak previsok ali pa prenizek? Poleg tega, masa "organa" ne odraža zahteve po perfuziji tega organa - že to, da možgani pokurijo cca. 50% dnevne glukoze, predstavljajo pa samo 2% telesne teže ti pove, da tvoje računice ne zdržijo. Obrnimo takole, 75kg moški, potrebuje 200g glukoze na dan. Od tega "pojedo" možgani 100g. 2 glavi bi pojedli 200g. Torej bi 77g težek dvoglava moška morala pojesti 300g glukoze, kar je isto kot 148kg težek moški. Zdaj mi pa povej, kje srce bolj trpi, pri 75 težki osebi, ali pa pri 148? Poleg tega, je energetsko in perfuzijsko razmerje pri otroku še bolj komplicirano. Včasih se je smotrno o čem pozanimat, preden se človek dela pametnega...

hvala za vaše mnenje. ne trdim, da določene anatomske značilnosti niso potreben pogoj za pravilno fiziologijo,niso pa zadosten že kar same po sebi. kar hočem reči je, da so te značilnosti še vedno lahko le bolj ali manj dober približek "idealnemu stanju",ampak nepopolnost še ne pomeni takojšnje nezdružljivosti z življenjem. iz narave poznamo veliko primerov bicefalije ,ki funkcionira in ne vem, kaj bi bil človek v svojih anatomskih značilnostih tako različen od živali, da to pri njem ne bi bilo mogoče. če je ta organizem preživel do zdaj, z navidez normalno obojestransko razvitima glavama, je organizem očitno našel nek mehanizem ,ki kompenzira vse anomalije, ki izhajajo iz nepopolne anatomije.kako sta glavi funkcijsko ustrezni ne moreva trditi ne vi ne jaz ker ni podatka. kot se kompenzirajo številne znane razvojne anomalije na srcu tudi pri tistih, ki imajo le eno glavo. dejstva, ki ste jih navedli za srce glede povečane obremenitve držijo,saj gre še za dodatnega porabnika, a zopet je srce zelo prilagodljiv organ,ki učinkovito opravlja funkcijo tudi pri večjih obrem.kot je 148 kg.tudi sam vnos energije ne vi smel predstavljat nekega problema,kajti tudi nosečnica lahko prehrani več plodov z njihovimi glavami vred, ne da bi kateri nujno zaradi tega bil hendikepiran.sami organi kot so možgani,ledvice npr imajo svoj sistem uravnavanja tlaka,tako da se z vašimi navedbami glede njihove perfuzijske oskrbljenosti ne morem strinjati. že sam razpon tlaka pri "normalno" razvitem človeku je v takem fiziološkem razponu, da je jasno, da sam tlak pri perfuzijski oskrbi možgan ne igra neke bistvene vloge.(ne govorim o patoloških vrednostih)

Zdaj naj bodo pametni gospodje in gospe ki so proti splavom v vsakem primeru. Ker so za življenje ! Kaj to ne bo umor ? Hitro vik in krik ! Kje si ljudmila ? hitro z besedo na plan . Tvoja beseda ima še večjo težo sedaj ko si podpredsednica parlamenta !

Bog ( NARAVA ) se pač včasih poigra z usodo ljudi. Zato bodimo strpni do vseh ki so pač drugačni ( pa ne po svoji krivdi ali želji ). Naj se zamislijo vsi ki so za vse tradicionalno ! Ni tako enostavno. Včasih je treba teške odločitve sprejet in ne bit zaplankan v svoji veri.