FIT 24UR

Preveč mesa, sira, jajc ... ravno tako nevarno kot 20 cigaret na dan?!

Los Angeles, 05. 03. 2014 11.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

S to primerjavo razburjajo ameriški znanstveniki, ki so po 20 letih raziskovanja prehranjevalnih navad prišli do zaključka, da je preveč proteinov za zdravje enako nevarno kot verižno kajenje. Ugotovitve razburjajo, hkrati pa mečejo senco dvoma na priljubljeno "paleodieto".

V raziskavi so spremljali 6381 ljudi, starih nad 50 let, ki so v provprečju dnevno zaužili 1823 kalorij. 51 odstotkov so jih v povprečju dobili iz ogljikovih hidratov, 33 odstotkov iz maščob, 16 odstotkov pa iz proteinov, od katerih sta bili dve tretjini živalskega izvora. Sodelujoče so razdelili v tri kategorije – v prvi so bili tisti, ki so iz proteinov dobili 20 ali več odstotkov kalorij, v drugi tisti, ki so jih dobili od 10 do 19 odstotkov, v tretji pa tisti, ki so jih dobili manj kot 10 odstotkov.

Znanstevniki z Univerze Južne Kalifornije so po 20-letni raziskavi prehrambenih navad več tisoč ljudi prišli do zanimivega zaključka. V poročilu so zapisali, da je pri ljudeh srednjih let, ki jedo veliko s proteini bogate hrane, nevarnost, da bodo zboleli za rakom, štirikrat večja kot pri tistih, ki v telo vnesejo manj proteinov. S primerjavo, ki so jo ob tem navedli, so mnoge začudili. Trdijo namreč, da preveč proteinov tveganje za rakom poveča tako, kot bi pokadil 20 cigaret na dan.

"Dobili smo prepričljive dokaze, da je s proteini bogata dieta – še posebej, če gre za živalske proteine – skoraj tako slaba za zdravje kot kajenje," je za Daily Telegraph povedal vodja raziskave Valter Longo.

Odzivi so burni. "Čeprav študija odpira zanimive poglede na povezavo med vnosom proteinov in umrljivostjo, je narobe in lahko tudi nevarno učinke kajenja primerjati z učinki sira in mesa," je bil oster nutricionist Gunther Kuhnle. "Kadilec bi si lahko mislil: zakaj bi se mučil z odvajanjem od cigaret, če je sendvič s sirom in šunko zame enako slab," je slikovito opisal.

Poleg nevarnosti, da bi zboleli za rakom, se prav tako za štirikrat poveča tveganje za diabetes, so ugotovili, pri vrsti drugih vzrokov smrti pa je bilo tveganje dvakratno. A pozor, to tveganje je skoraj povsem izginilo, če so bili proteini rastlinskega izvora.

Siri
Siri FOTO: Thinkstock
Na podlagi izsledkov so izračunali, kolikšna je zgornja meja proteinov, ki jih še lahko zaužijemo brez nevarnosti. To je 0,8 grama proteinov na kilogram telesne teže. Pri človeku s 60 kilogrami je to 48 gramov, pri 80 kilogramih pa je 64 gramov.

Živalske proteine najdemo v mesu, jajcih, mleku, siru. Nevarnosti se glede na izsledke omenjene raziskave torej izpostavljajo tisti ljudje v srednjih letih (gre za mlajše od 65 let), ki pojedo veliko tovrstnih prehrambenih izdelkov.

V kasnejših letih pa so, zanimivo, učinki ravno obratni. Nevarnost, da bi zboleli za rakom, se, na primer, zmanjša za 60 odstotkov.

Na podlagi izsledkov so izračunali, kolikšna je zgornja meja proteinov, ki jih še lahko zaužijemo brez nevarnosti. To je 0,8 grama proteinov na kilogram telesne teže. Pri človeku s 60 kilogrami je to 48 gramov, pri 80 kilogramih pa je 64 gramov. "Ljudje se morajo odločiti za prehranjevanje, s katerim le devet ali deset odstotkov kalorij dobijo iz proteinov. Idealno je, če so ti rastlinskega izvora," je za Guardian pojasnil Longo. Dodal je, da ne priporočajo kakšne drastične diete.

So pa izsledki raziskave vrgli senco dvoma na sicer priljubljeno paleodieto, ki temelji prav na s proteini bogati hrani, kakršno naj bi uživali naši predniki v prazgodovini.

Številni v izsledke raziskave dvomijo. Ugotoviti bo treba, ali so težava vsi proteini ali le določena vrsta, in tudi, v kolikšni meri je na pojav bolezni vplival življenjski slog sodelujočih. Tudi avtorji raziskave priznavajo, da bo do končnega odgovora potrebnega še veliko dela, a dodatne raziskave, ki so jih že opravili, so rezultate potrdile.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (242)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

acim
25. 03. 2014 06.29
+2
Slovenski delavec je šel zdravniku in ko je svlekel srajco mu je zdravnik svetoval: Joj gospod,nekaj vam bom predpisal za boljši apetit.Pa mu je ta odvrnil :Gospod doktor,imam jaz super apetit ampak nimam kaj jesti.
CrackMilko
12. 03. 2014 16.27
-7
Najbolj zaminivo je, kako vegani nam vsejedcem očitajo omejenost, a sami so najbolj omejeni ljudje na tem svetu, druga mnenja sploh ne bi smela obstajati. Če želite zdravo jest, se izogibajte ogljikovih hidratom, predvsem živilom, ki so polna enostavnih hidratov (vmes spada tudi sadje). Čim več beljakovin, zdravih maščob in zelenjave. Nobena veganska hrana ne mora telesu zagotoviti vseh esecialnih sestavin. Predvsem je problem v aminokislinah. Esecialin AK je dvajset, le živalski produkti (meso, jajca) in beljakovinski praški (ki bazirajo na jajcih in mleku) ti lahko zagotovijo vse esecialne AK. Iz teh se gradijo mišice, anti telesca (imunski sistem). Tako da lahko nehate bluzit o primernosti veganske diete in o slabosti vsejedcev. Tudi o šport je brezveze karkoli govorit. Pač obstajajo genetski friki, kateri z lahkoto nabirajo mišično maso in kondicijo. Da je med vrhunskimi športniki 0,05% veganov to ni noben dokaz, da je veganstvo na kakršen koli način koristno.
WestCoast
07. 03. 2014 00.20
-11
Krta?a 21
06. 03. 2014 21.01
+27
Predlagam da se sir, mleko in meso predpisuje na recept zaradi varnosti drzavljanov. Se posebej je treba zadevo omejiti kristjanom, tistim v prvi vrsti v cerkvi, ker mast kar kaplja od njih.
drvarnca-zakon
06. 03. 2014 20.36
+16
fooooolk sem vegan ze stiri leta in mi gre odlicno in raznorazne teoeije o veganstvu NE DRZIJO ki jih mesojedci dajejo za izfovore...ko pa mene mesojedci pumpate o tem kako je treba jesti meso je vse vrz'edu ‚ ko pa povem svoje nazaj je pa vse vsem samo smesno.
dreko123
07. 03. 2014 09.23
-17
bi te dal delat 10ur kako fizično delo pa me zanima kako bi še stal za svojim trditvam... ko bi po parih urah skup padu!
realnik
07. 03. 2014 09.50
+34
dreko, včasih je dobr kako knjigo v življenju prebrat al pa probat tisti način prehranjevanja o katerem govorimo! 5000 kalorij z živili živalskega izvora al pa rastlinskega izvora ni razlike glede zmožnosti opravljanja fizičnih del! Mogoče pri 0,05% prebivalstva, ki se ukvarja z vrhunskim bodybuildingom al kej tazga. Carl Lewis je kot vegan zbiral medalje, čudn, ne? Ni pa enostavn bit vegan s polnovredno prehrano (!!!), ne pa z belo moko, cukrom, pomfrijem in "fake" sojinimi burgerji in podobno!
antiXfashizmXeuXgso
10. 03. 2014 07.48
-18
drvarnica, sem mesojedec že preko 40 let in mi gre naravnost odlično, sploh pa zadnjih 15 let, ko sem lovec in se na mojemu jedilniku redno nahaja divjačina.
CrackMilko
12. 03. 2014 16.07
-14
Veganstvo in polnovredno hrano omenjati v enem stavku je verjetno šala. In kaj so vaši viri beljakovin? Kamni? Soja? Hahaha, ne se hecat.
ateistek
06. 03. 2014 16.38
-3
Veganska zarota, lol...
drvarnca-zakon
06. 03. 2014 20.54
+6
Castro*
06. 03. 2014 13.47
-3
kolkrkol mesa, sira, jajc - smrt in mučenje za živali.... zato pojem 0 mesa, sira, jajc in živim odlično. ostali se še pridružite. someday....
dreko123
07. 03. 2014 09.24
-25
najbolje da pobijemo 80% svetovne populacije da bo dovolj veganske hrane za vse sprane vegane, ki se borijo proti naravi in svoje telo posiljujejo z nekim novim modnim prepričanjem... še čekane si pobrusite da vas ne bodo izdajali da ste tudi mesojedci :)
realnik
07. 03. 2014 10.00
+26
hahahaha dreko ti pa si primer generalne nevednosti! Mi znaš razložit zakaj ma gorila 10x večje čekane od nas če pa cel dan je liste??? Mal poglej kolk zahteva virov živinoreja in kolk poljedelstvo, upoštevaj pa da min. 35% trenutnih pridelkov na svetu direktno pobere živina, temu prištej še ropanje oceanov in sekanje gozdov za pašnike in sojo, ki je itak pol hrana za živino! 150 miljard živali pobijemo na leto za prehrano, kaj mislš da one kozumirajo, travo na alpskih pašnikih?
Thetrain18
06. 03. 2014 12.02
-6
zof4
06. 03. 2014 10.44
+5
Fizično aktiven človek lahko zaužije 1,5 grama beljakovin na kilogram telesne teže brez problemov.Pri razvoju raka pa uživanje proteinov sigurno ni vzrok,ampak je treba izpostavit energetsko raven človeka,njegovo BIOPOLJE.Čim manj negativnih čustev (jeza,žalost,nevoščljivost..),pa čimveč LJUBEZNI.Hrana je bolj pristranskega pomena.
marjeticaas
08. 03. 2014 15.41
+4
Jebiga009
09. 03. 2014 04.57
+0
Tudi negativna energija vpliva na to sam potem bi tut naši predniki zboleval za rakom(ker so bili non stop jezni,žalostno ,lačni itd..) pa noben od njih ni zbolel .
ssimbi
06. 03. 2014 07.09
+34
Po spodnjih komentarjih sodeč, je težko spremeniti vsajen miselni vzorec. Jaz bi samo dodala, da je to pisanje ozko gledanost in namesto, da bi se prepričali v povedano, oziroma napisano, bi se lahko prej prepričali. Ampak slepo verjamemo v to, kar nas učijo iz generacije v generacijo... Bolezni pa vedno več.... Zakaj ne bi preprosto dopuščali, da je resnica lahko drugačna :-)
sarga
06. 03. 2014 06.09
+65
Daj nehajte s takimi bedastočami, dajte raje objavite članek o veganih, pa pokažite slike njihovih otrok, ki pri 15 letih tehtajo 30kg in izgledajo kot osemletniki (poznam celo tako družino, vam lahko jaz pošljem kako sliko). Smilijo se mi ti otroci, ki jih potem v šoli zaničujejo in zasmehujejo. Pa še otročki jim zaradi prehrane umirajo, verjetno zaradi pravilnega razvoja in prehrane... Vsak organizem potrebuje proteine in to prav tako živalskega izvora in brez njih je razvoj človeka zelo moten. Je pa res, da z nobeno stvarjo ne gre pretiravat. Veste kaj je rak, sodobno življenje je rak - umetna hrana, škropiva, umetni konzervansi, te umetne sladkarije in kar je najbolj pomembno premalo gibanja. Naši otroci sploh ne znajo več teči, se igrati na svežem zraku, nimajo več toliko motorike, ne znajo plezat po drevesih, ne znajo drugega kot cele ure sedet za računalnikom in to je tisto, kar je rak. Rak naše sodobnosti, ki smo si ga sami ustvaril, pa zdaj iščemo krivce v vseh stvareh samo v načinu življenja ne!
LipovBogg
06. 03. 2014 09.38
+4
Renee05
06. 03. 2014 13.38
+2
dreko123
07. 03. 2014 09.25
-4
graf
07. 03. 2014 12.00
-10
Jebiga009
09. 03. 2014 04.59
+2
sanny86
05. 03. 2014 22.08
+24
Naj uganem... Ti veleumni ameriski znanstveniki so hkrati ugotovili, da je bolje konzumirati hrano nabito z OH, kot je npr. tista iz Mcdonaldsa? Koga pa plahtajo? To storijo lahko prodajo svoji zabiti raji, tisti, ki so malce razgledani bodo pa hitro dojeli, zakaj so npr. Eskimi med najbolj zdravimi ljudmi na svetu, ceprav jedo celo zivljenje samo mascobe in proteine. Phah!
ssimbi
06. 03. 2014 07.12
+9
Mogoče bi pomislil tudi na to, da so nekatera ljudstva prilagojena za tako prehrano...najbrž bi zboleli, če bi se prehranjevali z OH in tem umetnim sranjem .... in obratno ;-)
sanny86
06. 03. 2014 17.26
+13
Ljudje zbolevajo na dnevni ravni za diabetesom, rakom itd. In ugani, kaj je v moderni prehrani glavni razlog za to..? Predelani OH, ki so danes, dobesedno, povsod. O psihicnem vplivu teh zadev (lenoba, nejevolja, sitnost...) sploh ne bi zacenjal debate.
kim llsung
07. 03. 2014 23.28
+13
Sanny86 pozabil si napisat,da eskimi zelo zelo mladi umirajo...
antiXfashizmXeuXgso
10. 03. 2014 07.51
-4
NK, zato, ker rnimajo zdravstva in umetnega podaljševanja življenja
MarusaC
05. 03. 2014 21.21
+15
V youtube: Najpomembnejše predavanje, ki ga boste kdaj videli. To vtipkajte. Ni bilo še človeka, ki ta video tako ali drugače ne bi fasciniral. Se splača pogledati.
MarusaC
05. 03. 2014 21.09
+10
Youtube: Najpomembnejše predavanje, ki ga boste kdaj videli
163540
05. 03. 2014 21.02
+8
Te " jedilni " strokovnjaki vsak mesec ugotovijo neko novo prehrambeno " pogruntavščino ",važno kako jih kdo od proizvajalcev honorira.
Marko.gut
05. 03. 2014 21.58
+7
Zyzz //U mad bro
05. 03. 2014 19.48
-2
Švedi gredo na keto, a debeli meričani krivijo beljakovine. Bojda folk umira od tovrstene prehrane, ma da mi postane slabo, ko pomislim na boge severnjake, ki so se vse svoje življenje spopadli s pomankanjem sladkornega trsa. Jetatat- Tundra
pusnik8
05. 03. 2014 19.40
+19
Poslušati je treba organizem in jesti kar telo potrebuje
Zyzz //U mad bro
05. 03. 2014 19.49
+5
aghr
05. 03. 2014 18.34
+18
Kaj pa se potem sploh lahko je?! Pred meseci ste govorili že, da so jabolka nezdrava, ker naj bi vsebovala preveč sladkorja. Nekaj pa se mora jesti. To je že napihovanje, pretiravanje, da je čisto vse nezdravo.
Tromblon
05. 03. 2014 18.44
+1
felix59 drugič
05. 03. 2014 18.29
+27
Ni je čez svinjsko kračo pa pol litra rdečga čez!
Tretja Švica
05. 03. 2014 19.04
-16
Jebiga009
06. 03. 2014 03.28
+0
ni je čez domačo pizzo pa enga zelenga čez ;)
dreko123
07. 03. 2014 09.26
-8
srecnii
05. 03. 2014 18.03
+20
Be*arije, da večjih ni, vse je zrežirano, kdo pa poje 10kg mesa v 1 tednu in kdo spije 100l melka v 1 tednu. Vsi bomo enkrat umrli, poznam starejšo gospo, stara 102 let pa že celo življenje pije mleko...
Hugh_Mungus
05. 03. 2014 19.14
+29
Poznam tipa, ki je celo življenje divjal z avti in mu je ratalo preživet, poznam pa mnoge, ki so prav zaradi tega mnogo prezgodaj odšli v večna lovišča.
ssimbi
06. 03. 2014 07.14
-7