FIT 24UR

Obrezani in pohabljeni

Ljubljana, 07. 01. 2010 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V nekaterih državah dečke rutinsko obrezujejo, kar je zelo boleč postopek. Starši svojo odločitev zagovarjajo, za otroka pa je izkušnja lahko zelo travmatična.

Psihologinja Andreja Pšeničny pravi, da je obrezovanje novorojenčkov in mladostnikov iz razlogov, ki niso nujne medicinske narave, institucionalno pohabljanje. Dodaja, da to služi izključno zadovoljevanju želja in potreb staršev in sodi v isto kategorijo, kot bi sodile tetoviranje in lepotne operacije otrok na željo staršev.

dojenček
dojenček FOTO: iStockphoto

Meni, da je obrezovanje prastar obred iniciacije fanta v moškega, ki ga poznajo številne kulture. Najverjetneje gre za nadomestek za žrtvovanje živih ljudi – namesto človeka so bogovom žrtvovali del telesa, to je kožico uda.

Travmatična izkušnja!

Kot pravi dr. Pšeničnyjeva je vpliv obrezovanja na osebnostno oblikovanje v odraščanju večplasten. Najprej je to za otroka telesna travma, saj je obrezovanje ponavadi izvedeno brez anestezije, celjenje boli, neredko pa se rana tudi vname. Odrasli moški, ki so se prostovoljno obrezali na enak način, kot to počnejo dojenčkom in dečkom, so poročali o zelo hudih bolečinah.

"Starši, ki menijo, da lahko v vsakem primeru vedo in zato določajo, kaj je za otroka bolje, lahko pri tem prezrejo in ignorirajo otrokove čustvene razvojne potrebe," pravi dr. Pšeničnyjeva in dodaja, da v tem primeru otrok služi predvsem zadovoljevanju njihovih potreb – da so dobri starši v očeh okolice, ki predpisuje določeno ravnanje z otrokom ...

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Gogy Kli?ek
10. 03. 2011 14.45
+0
Jst tut mislim da je dosti bolj higiensko, da si obrezan...jst sem se tud dau obrezat, pa mi ni nič žau, čeprav sem se v večini obrezal zaradi dekleta, ampak kakor koli mi ni žau, ker na prvem mestu je higiena, npr tudi za oralni sex je boljše da si obrezan, če nisi se pod kožico večkrat nabere skuta haha...zdej se pa to ne dogaja več...upam da bo užitek boljši, zaenkat je sex še v plaščku, ko pa ne bo več bo pa verjetno užitek večji, vsaj upam da bo........
robba
07. 01. 2010 18.50
-1
pa kaj se sploh obregujete ob te stvari, pa se vtikate v vero, k je ne poznate. sicer pa tud cepljenje je za otroka travmatično, k ga zbadajo z iglo, ja. al se motim
robba
07. 01. 2010 18.47
psihologinja pšeničny, za otroka je travmatično tud k si starši ne morju prvoščt pa mu kupt npr. tenisk za 150e, ker je to njihova tretjina plače, pa k jih siljo v ne vem kake krožke, je recmo tud travmatično, posebn, če je tam po želji staršev. pa veste, tud za starše je travmatično, k jim mulc pove, da ga nimajo kej komandirat, kr drgač jih bo pa prjavu, ja. zato pa so starši, psihologinja, in za njih odgovarjajo, ker sami še ne vedo, kaj je zanje dobro, še kako pa vedo, kaj jim paše, ne
tanci_82
07. 01. 2010 18.12
@NaraNelly: Sploh ni res, da sem (govorim zase osebno) apriori proti zaradi islama, ker to delajo tudi Židje. Gre za NAČIN, kako se to izvaja (rutinsko, otrok nima nobene besede), ne KDO to izvaja. Lahko razumeš razliko med tema dvema pojmoma? Kot drugo pa nas je veliko proti tudi krščevanju dojenčkov, kar pa počne tudi katoliška cerkev.
NaraNelly
07. 01. 2010 15.53
kok si delate problemi sami seb.kokr sm ze rekla,uni k nasprotujete temu je to sam zard vere,ker ce bi krscanstvo al pa pravoslavstvo to odobraval bi blo use lepo in prov.ker pa majo to muslimani ste pa usi proti.djte gledat na osebo samo ne pa na vero.iz izkusnj pa vem da obrezani so bol higienski,ampak usak ma svoje,tko da ne se kregat.
24junk
07. 01. 2010 13.49
@franceljnovak: Kdo se odloča sam? Otroci? O tem se lahko odloča samo zdravnik, nikakor pa ne mladoletna oseba. In kakšen argument naj bi bil tvoj "jasno"? Zastraševalni? Torej, ko argumentov ni, pa na silo, ane? Ampak na internetu je lahko grozit in bit močen, ane. Pa v domači dnevni sobi med mladoletnimi otroci tut. Bednik. Temu se v svetu svobodnih ljudi reče zloraba. Jasno? Ja, se mi je zdel, da ne...
User446122
07. 01. 2010 12.44
Neobrezan moski manj cuti, zato pri seksu uporablja veliko vec sile, kar je oh in sploh zakon. Že od kamene dobe naprej so sužnji obrezani zato, da se ločijo od gospodarjev.
galiot
07. 01. 2010 12.36
To je poseganje v zasebnost tudi otrokovo,še toliko slabše kajti dojenček se ne more branit...
rosso1
07. 01. 2010 12.35
Še to,človek je svojega telesa vladar....če si ženske delajo razne lepotne posege(silikoni,itd..),lahko tudi moški delajo kaj hočejo...
isoiso
07. 01. 2010 12.27
iz verskih,higienskih in lepsih vecjih :)
NaraNelly
07. 01. 2010 12.25
no takole torej če bi bilo to v krščanstvu ali pa pri pravoslavcih bi torej to vsi zagovarjal??ker pa to delajo muslimani pa vsi to kritizirate???mislim da ljudje preveč obsojajo po veri kokr pa po samem človeku.
rosso1
07. 01. 2010 12.18
Ma jaz mislim da se obrezuje zaradi higienskih razlogov.... Mislim da je bolj higiensko....in lepše za videt,hahhaha:)))))
pehtateta
07. 01. 2010 12.13
Sem še pozabil, da se obrezujemo izključno iz verskih razlogov, o temu odločamo sami, mnenja ateistov nas ne zanimajo. Jasno?
tanci_82
07. 01. 2010 12.03
Iz zdravstvenih razlogov ali na osebno željo - DA, rutinsko ali iz verskih razlogov - ABSOLUTNO PROTI: Argument higiene je imel tudi moj bivši (obrezan, musliman), zame jo to navadno sranje. Umiješ se, pa je. Saj tudi ženske niso vse zdepilirane v nulo, pa to ne pomeni, da so ene umazane. Sploh pa pred desetimi leti recimo, še nobena ni vedla za brazilsko depilacijo. Iz ženskega stališča ni razlike pri seksu z obrezanim ali neobrezanim.Edino ta možnost je, da obrezanemu počasneje pride, ker je glavica nezaščitena in je manj občutljiva. Kar pa itak ni slabo, še posebej, če imaš razdaljo med vagino in ščegetavčkom večjo od idealnih 2,5 cm, (kot smo prebrali v sorodni temi :))) V komentarjih je nekdo napisal, da pa saj ni nujno, da imaš stalno pokritega s kožico, čeprav si neobrezan (kao, da si daš kožico sam "nazaj"). Ne tega počet. Moj brat (ko je bil še majhen) si je čez noč pustil kožico "nazaj" (mulco pač eksperimentirajo :)) in je imel zjutraj vse otečeno. Je moral v bolnico.
Klingonec
07. 01. 2010 11.56
Če bi narava imela namen odstraniti kožico z glave penisa pol bi vsi moški imeli penis "ober ohne"!? Narava je namenila zaščitno funkcijo koži ki prekriva penis. Ne le kot zaščita, ta koža, ki prekriva glavo penisa, ima funkcijo ohranjati občutljivost in vlažnost.
alverde
07. 01. 2010 11.44
-1
aja pa še to če bi moški res nevem kako trpeli in doživljali travme zaradi tega bi že našli način in izgovor da s tem prenehajo, itak delajo vse v svojo korist .. medtem ko ženske nimajo nobenih pravic nobenega glasu, o tem se jim je prepovedano celo pogovarjati ... pa vseeno tukaj razpravljamo samo o trpljenju in mučenju moških .. in to me tako razjezi .. ja res so revčki .... 24ur loh bi objavl kšn člank na temo ženskega obrezovanja in ta strokovnjakinja dr. Pšeničnyjeva nej pove še kaj o travmah teh žensk in deklic .... aja še to, vrjetno vas je velika večina prebrala pa tudi film je bil posnet, ampak vseeno za tiste ki še niste priporočam da si preberete knjigo Waris Dirie - Puščavska roža ( resnična izpoved ženske, ki je prestala FGM ) ... pa leb dan še naprej ter veseu božič vsem, ki danes praznujete.
Popotnik61
07. 01. 2010 11.38
+1
Imam prijatelja ki se je iz zdr.razlogov dal obrezat pri 45 letih Pravi, da je bil sex pred obrezovanjem boljši. Mu verjamem, ker je probal obe plati. Vsi ostali pa samo lupamo in zagovarjamo svoje stališče. Kako boš vedel kaj je boljš, če si obrezan kot otrok.
alverde
07. 01. 2010 11.30
-1
ne morm vrjet da se pogovarjate samo o obrezovanju moških medtem ko obrezovanja žens nihče nikoli sploh ne omeni !!! Večina jih nikoli niti ni slišala za obrezovanje žensk oz. FGM (female genital mutilation ). Tukaj razpravljate o ne vem kakšnih travmah, pa ne poznam niti enega obrezanega moškega ki bi zaradi tega doživljal travme, medtem ko ženske zaradi tega trpijo vse svoje življenje. Žensko obrezovanje se niti najmanj ne more primerjati z moškim. Tudi če da večina svoje sinove obrezati zgolj iz verskih razlogov ima to še vseeno tudi zdravstene koristi. Žensko obrezovanje pa dejansko lahko razumemo kot pohabljanje Ženskam oz. mladim deklicam odrežejo klitoris, male ter velike sramne ustnice (najhujša oblika FGM) nato jo pa zašijejo in pustijo zgolj za vžigalivo veliko luknjico skozi katero kasneje odteka urin ter menstrualna kri. Po tem trpi ženska bolečine vse svoje življenje ob vsaki menstruaciji, spolnih odnosih ... Veliko deklic umre zaradi izkrvavitve ali kasneje vnetja, in vse samo zato da je ženska '' čista '', da si moški s tem zagotovijo devico ob poroki ter kasneje zvestobo, saj ženski spolni odnos ne predstavlja nikakršnih užitkov temveč neko dolžnost, nekaj kaj pač moraš narediti da bo mož zadovoljen ... Take ženske se lažje poroči, lažje se jih proda ... No to je zame mučenje, pa čeprav nima nobene medicinske ter verske podlage se FGM izvaja v številnih državah po svetu ( ne samo muslimanskih), obrezanih je več milijonov žensk (tudi tukaj v Evropi se to dogaja ) .... in vse to samo zaradi egoističnih moških!!!
fresher
07. 01. 2010 11.25
Haha ... kera fora. Novica o obrezovanju, zravn mi pa pokaže reklamo SWIBO, ko kuhanje postane užitek pa kuhinjski nož na sliki. LOL! Mogoče bi na 24ur.com moral narest še en filter za oglase, ker tole pač izpade čudno.
Neikius
07. 01. 2010 11.20
Ja premajna kožica je zdravstveni razlog. Vsi ostali ki pa nimajo zdravstvenih težav ... tam gre pa samo za pohabljanje. Itak. Podobno kot obrezovanje deklic. Gre za izživljanje staršev. Krst je pač obred da, samo hkrati te pa Cerkev vpiše v evidenco s katere nisi več nikoli izbrisan. Tudi to bi morala biti osebna odločitev ko si polnoleten.