FIT 24UR

Nove obtožbe po testu s tragičnim koncem: Psi so poginili, a so zdravilo vseeno testirali še na ljudeh

Pariz, 27. 02. 2016 17.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Testiranje zdravila, ki se je končalo z eno mrtvo osebo in možganskimi poškodbami pri štirih drugih osebah, naj bi po novih navedbah virov izvedli, čeprav so v predhodnih fazah testiranja umirali psi.

Testiranje zdravila
Testiranje zdravila FOTO: Thinkstock

Potem ko se je pred časom v Franciji tragično končalo klinično testiranje protibolečinskega zdravila, so francoski mediji danes objavili vest, da je bilo že med prejšnjimi fazami testiranja jasno, da gre nekaj narobe, saj je poginilo več psov, na katerih so testirali zdravilo.

Vir je za francoski Le Figaro razkril, da je ob tem še več psov utrpelo poškodbe na možganih in živčevju. Strokovnjaki zdaj ocenjujejo, da bi to dogajanje moralo biti dovolj velik opozorilni znak za raziskovalce, ki pa so se kljub temu lotili testiranja na ljudeh.

Testiranja zdravila portugalske farmacevtske družbe Bial, ki bi naj ob odpravljanju bolečin blagodejno vplivalo še na motnje razpoloženja, so se januarja lotili v zasebnem laboratoriju Biotrial. Sodelovalo je 108 ljudi. 90 jih je prejemalo različne odmerke zdravila, ostali pa placebo.

Šest moških, ki so bili pred testiranjem popolnoma zdravi, bili pa so v skupini, ki je prejemala najvišji odmerek, so nato hospitalizirali. Medtem ko so enega izmed njim kmalu razglasili za možgansko mrtvega, so pri četverici drugih zaznali možganske poškodbe.

Na pregled so povabili tudi druge sodelujoče. Odzvalo se jih je 10. Na srečo nihče izmed njih ni utrpel poškodb. Državno tožilstvo je sicer odločilo, da ne Bial ne Biotrial ne bosta kazensko odgovorna.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sistemskakorupcija1
28. 02. 2016 19.30
+18
Uboga nič kriva živa bitja, kužki niso imeli izbire, ljudje pa naivno in misleč, da bodo obogateli pristali na vse.....
ni_mi_vse_eno
28. 02. 2016 11.08
+17
Ne bo kazenske odgovornosti. Zakaj že? Ker bi odgovornost zmanjšala profit, tega pa nočemo. ;)
rovte
28. 02. 2016 20.11
+16
Sovražim te farmacevtske družbe! Upam, da bo kmalu prišel čas, ko bo dokazano, da prav oni vsake tolko časa pošpljejo viruse v atmosfero in tako povzričajo epidemije in pandemije in zraven tega masno zaračunajo nič vredno, drago in škodljivo "cepivo"!
cosmosjasnovidec
27. 02. 2016 21.36
+15
Zakaj ti pritegnjeni francozi ne testirajo na sebi teh zdravil.Človeško telo je povsem drugačna struktura kot od psa pa bi takoj videli rezultat.
Menes
28. 02. 2016 12.39
+4
Saj so ga testirali na sebi, pa tudi rezultati so se videli.
pmx
27. 02. 2016 19.11
+18
Preberite dobro še enkrat zadnji stavek članka.
Antipolitik
27. 02. 2016 21.49
+19
V pogodbi se za velik denar odpoveš pravicam, oz. da oni niso nič krivi če kaj gre narobe in si seznanjen s tem. Sklenili so pogodbo z hudičem pač. Tako legalno nič ne odgovarjajo. Podobno kot naši politiki. Zasluge bi vsi jemali, ko gre pa narobe se pa vsi poskrijejo za razne odvetnike.
Morana7
28. 02. 2016 13.11
+4
Ja zadnji stavek bi moral bit naslov tega "članka"..
_alpe_
27. 02. 2016 18.52
+35
Ja, takole so tudi cepiva testirana... In vse tole farmacevtsko sranje je potrjeno kot VARNO!
Frane Šajn
27. 02. 2016 18.20
+17
Sem že mislil , da so psi poginili preživel človek!¨? Mislim . da je teh tekem za prestiž teh neumnih lekarnarskih lovcev na denar že počasi dovolj ne se iti boga če to niste lepo vas prosim ,če pa že, vedite, da zato niso prav nič krivi psi.
ssecnik
27. 02. 2016 17.49
+38
In zakaj so psi manj vredni kot človek?Ljudje naj na sebi testirajo zdravila za ljudi,za pse pa na psih.
NeMoresVerjet
27. 02. 2016 21.43
-11
IVO1965
27. 02. 2016 21.49
+4
lahk bi testirali na arabskih migrantih, če bi šlo kaj narobe bo pa itak alah pomagal - ane