FIT 24UR

Članice bi lahko na svojih tleh prepovedale gojenje tudi v EU dovoljenih GSO rastlin

Bruselj, 03. 06. 2014 16.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kompromis veleposlanikov pri EU dopušča pridelavo GSO v uniji z možnostjo izjeme - članicam omogoča, da pod določenimi pogoji omejijo ali prepovedo pridelavo GSO na svojem ozemlju, tudi če je ta na evropski ravni odobrena.

Koruza
Koruza FOTO: Thinkstock

Članice EU so minuli teden po dolgih in težavnih pogajanjih dosegle kompromis o pridelavi gensko spremenjenih proizvodov. Kompromis dopušča pridelavo GSO v uniji z možnostjo izjeme - članicam omogoča, da pod določenimi pogoji omejijo ali prepovedo pridelavo GSO na svojem ozemlju, tudi če je ta na evropski ravni odobrena.

Kompromis, ki so ga minulo sredo dosegli veleposlaniki članic pri EU, članicam omogoča uveljavitev geografske izjeme med procesom odobritve gensko spremenjenih organizmov in po njej na osnovi meril, ki vključujejo cilje okoljske in kmetijske politike, so pojasnili viri pri EU.

To v praksi pomeni, da bo lahko članica zavrnila pridelavo GSO na svojem ozemlju iz razlogov, ki niso povezani zgolj z zdravjem, temveč bo lahko na primer svojo odločitev utemeljila tudi z razlogi, povezanimi z vplivom pridelave teh proizvodov na okolje.

Kompromis sicer določa, da bodo morale članice, ki se bodo odločile za prepoved pridelave GSO, dovoliti tranzit gensko spremenjenih proizvodov čez svoje ozemlje.

Poleg tega kompromis vključuje klavzulo o pregledu direktive o okoljsko spremenjenih organizmih po štirih letih.

Ta kompromis naj bi potrdili okoljski ministri EU na zasedanju 13. junija. Če bodo ministri dosegli politični dogovor, bo ta izhodišče za pogajanja z Evropskim parlamentom, ki bodo po pričakovanjih težavna, saj je parlament zahteval ambicioznejše rešitve.

Sedaj se v EU prideluje le ena vrsta gensko spremenjenega proizvoda - Monsantova koruza MON810, in to v glavnem v Španiji. Drugi gensko spremenjeni proizvod, za katerega je EU dovolila pridelavo v letu 2010, je bil gensko spremenjeni krompir, vendar je bil prodajno neuspešen, zato so ga po dveh letih umaknili s trga.
 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slounicujezivlenja
04. 06. 2014 22.30
+3
Gensko spremenjena hrana ja, domača ekološka avtohtona semena pa prepovedati, njihove male pridelovalce pa ganjati. A ne? Ja spet boste volili vsak svoje dosedanje politike in stranke in adijo deželica.
rezervni
04. 06. 2014 15.43
+9
Konoplja prepovedana, GSO ne....HMMMMMMMMM.............
glej ovega
04. 06. 2014 17.57
+1
in kaj si naj začnem z konopljo? kaj si naj solato z njo nardim al kaj? al naj krave z njo nafojtram namesto sena pa koruze? al naj sedim 12 ur na balkonu pa se ga naj zadevam? na vseh portalih samo konoplja al pa politika...heh sami zeliščari oz listavci pa iglavci..
rezervni
05. 06. 2014 11.09
+0
ne gre se za to kar si napisal... probi mal razmišlat enkrat v življenju (verjamem da ti je težko), mogoče ti bo pa kdaj kej kapnal ;)
PujsTekaTeka
04. 06. 2014 14.24
+1
Naši desni posranci (Peterle pa Zver) so res super.
vrtojb
04. 06. 2014 11.33
+18
Aha, so končno \'popustili\' - Monsanto spet na pohodu. Še tisto kar je priblizno ostalo od domače zdrave hrane, bo zelo kmalu izginilo.
AlternativeFacts
04. 06. 2014 10.23
+6
To ste si vi izmislili. V predvolilnih soočenjih so vam eu poslanci lepo povedali, da kaj takega niso podprli in da je zato GSO prepovedan. Sedaj se pa odločite, ali so lagali eu poslanci, ali pa vi ne opravljate oziroma niste dorasli delu ki ga baje strokovno opravljate.
PujsTekaTeka
04. 06. 2014 14.16
+2
Mismosprememba
04. 06. 2014 10.10
+6
google"Séralini affair" znanstveniki so že dokazal da je Monsanto čisti strup.
Mismosprememba
04. 06. 2014 10.06
+14
Očitno je preveč ljudi na svetu pa je potrebno zmanjšat število.V Rusiji je GSO prepovedan sajenje je kriminalno dejanje in greš v zapor.
Mismosprememba
04. 06. 2014 10.01
+13
To je taka novica da bi morali na ulice....ne glede na strankarsko pripadnost,teško verjamem da nekdo podpira hrano ki dokazano povzroča rak in tumorje,hrano ki zasužnjuje kmete itd..tukaj gre za temelj.
rezervni
04. 06. 2014 15.34
+2
HA HA pa slovenc neb šou na ulice pa če bi mu vsak dan z inekcijo rakave celice filal u telo ;)
fred flintstone
04. 06. 2014 09.35
+24
kle če se nam nebo strgal pol pa res nevem...........nek znanstvenik je delal poizkus z to hrano na podgani......pa mu je u roku mesca neka bula zrasla zravn glave ubistvu je meu dve glave............pa je to dau objavt pa je hitr klicu angleški premier cameron da kva to delate pa so ga odpustil..........slike mate na netu...........če nebo folk kle znoru pa kalašnikov v roke uzeu pol pa nevem............te eu poslance itak briga pomoje sploh nevejo kva je ta hrana nekateri vejo pa majo zasebne njive nek pa svojo hrano.................tist od eu poslancev k to podpiše ga je treba likvidirat pod hitno...................kle nesmemo pustit da to vaši otroci jejo
assassin911
04. 06. 2014 09.38
+10
Mismosprememba
04. 06. 2014 10.03
+15
Peterle in Zver sta bila edina slovenska poslanca ki sta podprla GSO brez omejitve.Je na netu.
Mismosprememba
04. 06. 2014 10.04
+13
Mimogrede sta zmagala in sta zopet 5 let poslanca...torej ne vem ali smo ljudje res nori?
fred flintstone
04. 06. 2014 19.26
mbhudournik
05. 06. 2014 10.50
+1
Peterle bi sebe filal z zdravo hrano in špilal na orglice nam pa GSO
piko112
04. 06. 2014 08.23
+3
Bi bilo bolje če bi lahko prepovedali le njeno prodajo. Sicer je pa večiji problem da se bo začelo trgovati hrano in kdor nadzoruje hrano nadzoruje svet
da?a
04. 06. 2014 07.12
+8
Med tranzitom lahko pade kaj dol. Kdo bo odgovoren za takšne "spodrsljaje"? Treba je skrbeti, da velikani ne propadejo, saj množice ljudi niso pomembne.
cirenij
04. 06. 2014 07.59
+3
Tem našim EU-vejevcem ni mar drugega, kot njihovi stolčki in plače. Čim prej mora razpast. Samo, takrat bo že prepozno, ker bodo naše avtohtone rastline okužene.
dekra
04. 06. 2014 04.23
+24
seveda bo gmo v evropi dovoljen, pa ne le to, gmo bo obvezno sadit tako kot je to v zda, kmetje se bo pa zakonsko preganjalo če bodo temu nasprotovali, treba je namreč zadostiti napovedim WHO organizacije da bo vsak druge zemljan v prihodnosti imel raka, načrtna depopulacija je seveda le teorija zarote, ljudje dajte že enkrat dojet da so vsi inšpektorji, birokrati in uradi zato da uničijo malega človeka ne pa zaščitijo.
dekra
04. 06. 2014 04.18
+1
vidim da veliko ljudi meša selekcioniranje z spremembo genov, to sta dve popolnoma različni zadevi
sosedov sin
03. 06. 2014 21.42
-29
Žal smo pri GSO zmanipulirani tudi s strani aktivistov. GSO je povsem neskodljiv, razvili so ga studentje v zacetku 90ih v upranju na boljsi jutri. Vedno se povezuje s korporacijo monsanto, ampak monsanto dejansko sploh ne rabi biti predmet debate je pa vedno zraven omenjen. Lahko bi lastno gso koruzo delali, zelenjavo itd. In ne se enkrat ni skodljiv, vprasajte katerega koli znanstvenika, zdravnika na samem ker v javnosti nihce ne zeli govoriti, ker je 90% javnosti sistemsko proti gso, ker verjamejo, da se jim spremenijo geni. Nekoc so ljudje verejli, da bi padli z zemlje ce bi bila ta okrogla. Ne bojte se novih tehnologij.
tomi.passion@gmail.com
03. 06. 2014 22.44
+26
V bistvu znanost gor ali dol. Logika je preprosta, ali je naravno ali pa ni in v tem primeru ni. Hvala lepa za Monsanto in za strupe!
Sara Rebek
03. 06. 2014 20.41
+36
Čeprav imate vsi EU poslanci, stari in novi, čitljiv dokument, sprejet včeraj v Bruslju na sedežu vašega delodajalca, EU laboratorija smrti, vi g. Dejan Židan, pa ste mogoče imeli celo vpogled v dokument, ki je genocid nad človeštvom, moderni Matthausen, vas moramo vseeno zelo natančno vprašati – zakaj ste dopustili, da je tudi v Sloveniji Monsanto koruza obvezna? Preberite si najprej skrajšan članek v srbskem mediju Vestinet, ki ga vaši slovenski mediji ne bodo nikoli objavili: EU je danes, 28.5.2014, dovolila vzgajanje GSO koruze, torej Monsanto! Obstaja sicer možnost, da nekatere dežele ne dovolijo, morajo pa dovoliti prevoz teh semen. Prav tako ne more biti razlog prepovedi gojenja te defektne smrtonosne koruze zdravstveni razlog ( torej dokazana škodljivost ljudem, ki to uživajo, razen prof. Bohancu) ali varovanja okolja. Neverjetno, razlog je lahko javni red, morebitno še zasebno zdravo razmišljajoče ozemlje ali ukinitev nekaterih vrst, ki niso iz rodu Monsanta. Torej zgolj začasno. Na včerajnšnjem glasovanju se je vzdržala, ne glasovala proti, le Belgija, Slovenceljni so veselo klikali ZA, Yes, Money!!! Ampak pri nas te informacije ni v nobenem mediju. Mogoče bi jo danes lahko uradno podal Milan Zver, saj je na poti do Bruslja in Strassbourga nelegalno zaslužil kar 160.000€ (svet24) in je zagotovo z veseljem pritisnil ZA? 14 let so čakali ubogi genocidni semenarji, da so vsilili smrtonosno koruzo tudi na naše ozemlje in res smo zelo radovedni, g. Židan, kako boste 12. junija podpisali ta sporazum v Bruslju, v obleki ekoloških kmetovalcev, farmacevtski halji za brezupne bolnike ali v prostozidarskem fraku? Se zavedate Slovenci, da nas ta politika, vsa dosedanja, trenutna ali nastajajoča, pelje v dokončen propad? Kdaj boste to zares dojeli, pa ne skozi laži SD, SDS, LDS Ali SLS? Ste že kdaj prebrali, da recimo v Beli hiši GSO, torej Monsanto ali Syngenta hrana NI dovoljena? Verjemite, tudi v našem Parlamentu in kraljevi palači ne bo, v njihovi kuhinji zgolj za njihove želodce, seveda! Boste gospe in gospodje prodanci v EU Parlamentu in vi, g. Židan imeli korajžo in povedali resnico? Predvsem bi o glasovanju lahko povedal več Peterle, kajti nikjer ni navedeno, da je kdo glasoval proti in nikjer ni govora o pomorjenih čebelah v milijonskih številkah. Predvsem pa razložite našim gospem, zakaj se jim je plodnost že zmanjšala, na koncu pa bo mogoče kakšna še uspela roditi brez Monsanto umetne oploditve! Samo še končni predlog – kaj, če bi poskusno vpeljali v kuhinjo slovenskega parlamenta in predsedniške palače obvezno enomesečno uživanje hrane, ki je dokazano in pod nadzorom prelita z antifrizom in začinjena s strupom za podgane. Vkolikor po preteku enega meseca, pod nadzorom neodvisnih Slovencev, preživi polovica uživalcev, se avtomatično z zakonom prepove širiti slaba mnenja o Monsantu?! Pa še anketno vprašanje ( odgovorijo lahko le tisti, ki so na volitvah dokazljivo volili nove stare obraze) : -Se vam zdi GSO hrana odlična in zdravju koristna? -Druga vprašanja niso dovoljena!
Sara Rebek
03. 06. 2014 20.44
+6
Sara Rebek
03. 06. 2014 20.45
+10
Naslov članka je Židanu in EU poslancem javno vprašanje o Monsantu!
assassin911
04. 06. 2014 09.46
+7
lole to si pa zelo lepo napisal, želel bi si le še ministrov odgovor. sicer so volitve pa bi bila fajn prilika to vptašanje zastavit. Novinarji če imate kaj v hlačah dajte to izpostavit, pa da vidimo.
Sara Rebek
03. 06. 2014 20.34
+12
To je le korak do odločitve, da bo gojenje gso obvezno kot v ZDA. Zavajanje (kao lahko sami odločate). Uvozili bomo moko pa bomo gso imeli na krožniku. Banda
User447113
03. 06. 2014 17.55
+38
Povsem jasno je kaj je zadaj in zakaj 'kompromis', ki to sploh ni... Na ta način bo EU lažje podlegla pritiskom lobistov in uvažala / pridelovala GSO brez velikega nasprotovanja in brez mučnih dolgotrajnih postopkov ter dokazovanj o škodljivosti posameznih držav. Je pač preložila odločanje na države, ki se bodo težje uprle, težje dokazovale škodljivost in lažje podlegle lobijem.
luckyss..
03. 06. 2014 17.58
+9
User447113
03. 06. 2014 18.06
+26
Še eno zelo pomembno določilo je, ki tukaj ni slučajno = države bodo morale dovoliti tranzit GSO čez svoje ozemlje... Škoda da novinarji ne opravljajo dela in poročajo poimensko, kdo je za kaj glasoval in sprejemal zakone. Ali npr kakšno je stališče Slovenije.
User447113
03. 06. 2014 18.20
+31
NE za GSO in NE za privatizacijo vode zapisati v ustavo, sicer je samo vprašanje časa kdaj bo nek minister ali neka vlada popustila v zameno za nekaj milijonov. Vemo, da je verjetnost, da do tega pride zelo velika, ne glede na to, kdo je na oblasti - zakaj bi potem potihem upali, da do tega ne pride, namesto preventivno preprečili brez vsake škode? Morda dobro vprašanje pri predvolilnih soočenjih...
?????iww
04. 06. 2014 07.22
+3
enoh
03. 06. 2014 17.34
+1
Jz sm pabz midlz d je to Madie na slioi in da so jo nasli ..
m&m 1
03. 06. 2014 17.30
+22
Če jo začnejo gojit pri nas, naredimo kampanjo in jo gremo v znak upora pulit!!!
luckyss..
03. 06. 2014 17.56
+9
VSI, ki kupujete meso v trgovinah ste Že konzumatorji GSO....Ker vsi kmetje uporabljajo krmne mešanice, ki vsebujejo gensko spremenjeno koruzo in sojo...seveda velja za mleko enako...mi je zelo žal - to je dejstvo...
FuzchySLO
03. 06. 2014 18.54
+8
Slovenski kmetje GSO krmila zelo malo uporabljajo oz. skoraj nič več ker mlekarne in okoljski program tako zahtevajo!! Če pa že živali kmet krmi z GSO krmo je to soja ki je vmešana v krmni mešanici in je pripeljana večinoma iz ZDA. Sem kmet in sem zelo proti GSO ker lahko s tem zelo škodujemo ekosistemu ter zdravju ljudi in naših potomcev!
luckyss..
04. 06. 2014 05.52
+7
Vsi kmetje, ki proizvajajo za trg uporabljajo te krmne mešanice in praktično v vseh je GS soja......Je zato kaj bolje, ker je samo vmešana ?!
BitCoin BitCoin
03. 06. 2014 17.25
+8
Konopljo že lahko sadimo? "Colorado Sells $19 Million in Cannabis in March: $1.9 Million Goes to Schools and Crime Down 10%"
glej ovega
03. 06. 2014 18.27
-2
misliš,da konoplja vse zdravstvene težave reši? :D koliko ljudi je umrlo zarad tega ker so poslušali kako konoplja zdravi raka.. šli so se zdravit z čistim thc-jem seveda neuspešno...9% ljudi je thc pozdravil..ostalih 91% jih je pa umrlo zarad samo zdravljenja z konopljo.. konoplja je zelo zdrava če jo zdrav jemlješ ;) če si pa hudo bolan pa se ne igraj nekaj na pamet.. lp