Znanost in tehnologija

150 odstotkov več možnosti za možganski tumor: tako škodljivi so v resnici mobilniki

Ljubljana, 26. 04. 2012 20.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Mobilne telefone uporablja že več kot polovica svetovne populacije. Skupaj z naraščanjem števila uporabnikov pa narašča tudi število tistih, ki jih skrbijo zdravstvene posledice uporabe mobilnih telefonov.

Mnogi se sprašujejo, ali znanstveniki pod vplivom lobijev zamolčijo resnične rezultate testiranj škodljivosti mobilnih telefonov.
Mnogi se sprašujejo, ali znanstveniki pod vplivom lobijev zamolčijo resnične rezultate testiranj škodljivosti mobilnih telefonov. FOTO: Thinkstock

Elektromagnetna polja, ki jih oddajajo mobilni telefoni, so lahko rakotvorna, je že lani ugotovila Mednarodna agencija za raziskave raka. Zdaj se je temu mnenju pridružila agencija, kjer so še lani trdili, da so mobilniki povsem nenevarni.

Mobilni telefoni so sicer pomemben del sodobnih telekomunikacij. Mobilni operaterji imajo trenutno sklenjenih 5,6 milijarde naročniških pogodb in predplačniških paketov, trg mobilne telefonije pa še naprej beleži močno in konstantno rast.

Poleg uporabnosti pa mobilni telefoni s seboj prinašajo tudi tveganje za zdravje, opozarjajo raziskave. Mobilniki komunicirajo s prenosom radijskih valov skozi mrežo fiksnih anten, imenovanih bazne postaje. Radiofrekvenčni valovi so elektromagnetna polja, ki za razliko od ionizirajočega sevanja, kot so x ali gama žarki, ne morejo pretrgati kemičnih vezi ali povzročiti ionizacije v človeškem telesu.

Mobilni telefoni tudi ne oddajajo močnih valov. A povsem varni po mnenju nekaterih raziskovalcev tudi niso. Operirajo znotraj frekvenc med 450 in 2700 MHz z najvišjo močjo med 0,1 do 2 vata. Strokovnjaki zato pravijo, da se da pred škodljivimi vplivi precej zaščititi že, če je mobilnik med pisanjem sporočila ali brskanjem po spletu od telesa oddaljen vsaj od 30 do 40 centimetrov, v pomoč pa je tudi uporaba seta za prostoročno telefoniranje in uporaba slušalke, ki zniža izpostavljenost glave radiofrekvenčnim poljem.

Uporaba takšnih in drugačnih čudežnih pripomočkov, ki naj bi znižali izpostavljenost poljem, pa se je zaenkrat izkazala za neučinkovito.

Ne imejte mobilnega telefona ves čas na ušesih

Pretirana uporaba mobilnika pa ima lahko precej usodne posledice, kažejo nekatere raziskave. Mehanizem interakcije med človeškim telesom in radiofrekvenčno energijo je segrevanje tkiva. Bolj pogosta kot je uporaba mobilnega telefona, več energije se absorbira v kožo in ostala tkiva, kar povzroča naraščanje temperature v možganih, ugotavljajo raziskovalci.

Več študij je dokazalo, da izpostavljenost radiofrekvenčnim poljem vpliva na električno aktivnost možganov, kognitivne funkcije, spanje, srčni utrip in krvni tlak. Dolgoročno pa naj bi takšna izpostavljenost vplivala na večjo možnost nastanka možganskega tumorja. Slednje je sicer težko zagotovo potrditi ali zanikati, saj so mobilni telefoni v širši uporabi še prekratek čas.

So pod vplivom lobijev lagali?

Razprava o tem, ali mobilni telefoni lahko povečajo možnost možganskega tumorja ali ne, sicer traja že dalj časa. Tisti, ki so prepričani, da so mobilniki škodljivi, so dobili precejšnjo potrditev lani, ko je tudi Svetovna zdravstvena organizacija potrdila škodljivost pretirane uporabe mobilnikov, Evropska okoljska agencija pa je dodala, da so za splošno zdravje ljudi škodljivi vsaj toliko kot kajenje ali azbest.

Zdaj imajo nasprotniki mobilnikov še en dokaz več. Čeprav so znanstveniki organizacije Environmental Health Trust (EHT) še lani trdili, da je uporaba mobilnih telefonov zdravju povsem neškodljiva, so si zdaj premislili. Pravijo, da so se v lanski razlagi rezultatov zmotili in da so ti dejansko pokazali 115 odstotkov večje tveganje za možganski tumor pri otrocih, ki so dve leti intenzivno uporabljali mobilni telefon.

Omenjena študija, ki je bila voda na mlin industriji mobilnikov in z njimi povezanimi branžami, je bila sicer že lani tarča kritik. Dr. Joel Moskowitz z univerze Berkeley je dejal, da meni, da je bila interpretacija rezultatov namenoma narejena tako, da bi pomirila vse bolj zaskrbljeno javnost.

Dr. Suvi Larjavaara s finske univerze Tampere, ki se je osredotočil na pregled raziskav, ki zanikajo škodljive vplive mobilnikov, pa je dejal, da sicer res obstajajo podatki, da je uporaba mobilnikov povsem varna. A je zaenkrat še prezgodaj trditi, da bo pri tem tudi ostalo, saj so mobilni telefoni relativno nov pojav.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gordo
11. 05. 2012 23.07
+3
pa 24h so tudi škodljivi dokazano
Andrej Marc
01. 05. 2012 00.47
+9
dej ne prbijite, tistih par milivatu... da bi vedli kok mocnejsga "sevanja" iz raznih frekvenc vsak dan hodi skoz vaso glavo, bi vas srt zagrablo
pikpok01
30. 04. 2012 11.43
+4
Vam na POP-u ni več pomoči. ker podatek 150%...hahhahaha. V cicibanu so bolj relavantni podatki, k jih mate vi na tem vašem kvazi portalu. Pa ne me *.
vzhod
29. 04. 2012 20.46
-1
ali vrjamete da na svetu obstajajo ljudje ki radi gledajo druge kako trpijo,kako so bolani in kako jim je tesko?
vozicek
29. 04. 2012 17.30
+6
30min uporaba telefona dvigne temperaturo polovice možganov za 2°C in zato možgani še naslednjih par ur delajo z zmanjšano močjo. Žal je to res, kar tako približno sem slišal na medicinski fakulteti.
SecretMind
29. 04. 2012 11.54
+3
ce ma oseba x - 0,00000000000000000005 moznosti, da dobi raka, 150% ne spremeni veliko. v bistvu nic.
proofreader
29. 04. 2012 09.49
+10
Zakaj potem pred vsakim videom oglašujete ponudnika rakotvornih naprav?
OPOI
28. 04. 2012 08.30
+6
Malo se zamislite koliko sevanja prispevajo RTV oddajniki, ki so NA NIŽJI FREKVENCI in dosti bolj močni kot pa nek gsm. Tako, da če bi vse dol izklopli bi še vedno dobili zelo dosti sevanja iz strani oddajnikov. če ne največ
Samo.Jst
28. 04. 2012 08.54
+13
...ali pa radio odajniki... npr. radio Vatikan, ki je bil v zgodovini neštetokrat kritiziran in skoraj sankcioniran zaradi nespoštovanja dovoljene najvišje oddajne moči.
mitjasen
28. 04. 2012 21.57
+4
Ja razlika je pa v tem da si ti mobitel tišiš direkt k možganom
Gunnar
27. 04. 2012 14.45
+13
Kdo sploh še verjame kateri koli izjavi, ki prileti iz ust enih in drugih lobijev ter plačanih znanstvenikov?
DomzyY
28. 04. 2012 00.03
+1
isto je za globalno segrevanje, ter ostale stvari, GNAR, GNAR, jest bi biu tud znanstvenik! :D
LomilkaSrc
27. 04. 2012 08.57
+25
vsakršno elektromagnetno sevanje povzroča indukcijo v prevodnih materialih. preden začnete deliti minuse, si raje preberite kako knjigo o elektriki. zavedajte se da vsi aparati, ki delujejo na električni tok oddajajo v okolje nekaj EM sevanja. eni več, drugi manj. res je, še nihče ni umrl zaradi sevanja TV, radija, multipraktika ..... ampak prispevanju večanju možnosti za nastajanje tumorjev in okvar na dnk. tipičen primer indukcije z EM sevanjem je mikrovalovka.
ibasumik
27. 04. 2012 09.30
+10
...s tem da ima mikrovalovka EM ščit, ki prepreči širjenje valov v okolico. Prav tako ima tudi stikalo na vratcih.
veselo-na-delo
27. 04. 2012 23.50
-4
Potem pa tisto hrano iz mikro vele fajn lepo poješ in nakoncu ugotoviš da si pojedel elektriko.
Kritik19
28. 04. 2012 13.26
+2
Pa ima elektrika veliko kalorij, tumpek??? ha-ha
Kritik19
28. 04. 2012 13.28
-4
Ni potrebno biti dolgo priključen na elektriko in glej, že izgorevajo maščobe. ha-ha
gizadlinka
27. 04. 2012 07.54
-2
ne verjamem, naj raziščejo koliko jih ima zadnjih 20 let tumor zaradi mobilnika. Po mojem to ni res. JE pa res, da je nevarno držati mobi na ušesu med vožnjo. Ko sem se vvčeraj peljala domov je imel več kot vsak drugi mobi na ušesu.
choco_muffin
27. 04. 2012 13.00
+12
Jaz imam mobitel cel dan zraven sebe, tudi med spanjem zaradi budilke. In po resnici povedano, močno dvomim, da je to tako nedolžno kot se zdi .
Kritik19
27. 04. 2012 07.38
+13
Nagradno vprašanje: Koliko je 150% več od nič?? In toliko je vreden tudi ta članek.
pbx
27. 04. 2012 03.07
-1
Nehajte (namenjenu avtorju članka) pisati neumnosti. Nehajte se igrati z našim zdravjem. Enkrat objavite tako, drugič drugače. A vam je sploh mar za ljudi ali je važnejša branost zaradi povzročanja paranoičnosti ob naslovu članka?! Vsi smo ljudje, dajte se zamisliti drugič preden take stvari pišete.
polnjenapaprika
27. 04. 2012 02.04
+8
tretje uho mi raste
Aaron-Heydar
28. 04. 2012 15.58
-1
Ej ga serješ, tretje uho že imaš oz. ga ima vsak človek. Reče se mu NOTRANJE UHO, ki skrbi za ravnotežje človeka.
ietsspesiaals
27. 04. 2012 00.50
+8
100 raziskav 100 odgovorov napačnih sploh nevem čej kj res kr preberem
philosopher
26. 04. 2012 23.21
-6
Kdor ve kakšno stvar o fiziki in valovanju se ob takih člankih lahko samo smeji.
veselo-na-delo
26. 04. 2012 23.58
+3
Aaron-Heydar
26. 04. 2012 22.48
+6
Zato pa pred nakupom mobilnega telefona obvezno preveriti SAR vrednost. Standard SAR v EU je 2,0 W/kg tkiva. Torej telefoni, ki sevajo nad 1,0 W/Kg niso nič kaj prida. Jaz trenutno iščem enega med 0,15 in 0,2 W/Kg.
InnerSoul
26. 04. 2012 22.17
+29
150 % več možnosti za možganski tumor? Se pravi po takšni računici ga dobiš z gotovostjo
big brother
26. 04. 2012 22.03
+30
Ne telefoniram več, samo na 24 ur bom še hodu. Katero bolezen oz katere bolezni pa to povzroča, če hodim na 24ur?
sweethac
27. 04. 2012 19.27
+25
norec79
26. 04. 2012 21.57
-14
blablablablablablablablabla
Aaron-Heydar
26. 04. 2012 22.45
+21