Slovenija

Sojenje zaradi oškodovanja NKBM za zaprtimi vrati

Maribor, 22. 01. 2014 12.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Navadni državljani o sojenju nekdanjim vodilnima v banki NKBM ne bomo izvedeli ničesar, saj bo potekalo stran od oči javnosti. Banka je namreč zahtevala, da se za javnost proces zapre, sodnica pa je morala temu ugoditi. Kovačič krivdo zavrača.

Sojenje nekdanjima vodilnima v NKBM Matjažu Kovačiču in Manji Skernišak bo potekalo za zaprtimi vrati. To je namreč od sodišča zahtevala banka sama, sodnica Melita Puhr pa je ob tem dejala, da se zaveda, da bo odločitev sprožila negativen odziv javnosti. Takšno odločitev je sprejela, ker bo skozi ves postopek v obravnavi tematika, ki v skladu z zakonom velja za bančno tajnost.

Nekdanji predsednik uprave NKBM Matjaž Kovačič.
Nekdanji predsednik uprave NKBM Matjaž Kovačič. FOTO: POP TV

Čeprav je NKBM julija več milijonskih tožb zoper še nekaj odgovornih vložila tudi na delovno sodišče, sta bili glavni tarči današnjega začetka postopka nekdanja vodilna v banki, ki ju NKBM toži zaradi opustitve dolžnega ravnanja pri odobritvi petih konkretnih kreditov, ki jih je Kovačičeva uprava dvema gradbenima podjetjema, Stavbarju Gradnje in Gradisu Celje, ter trem finančnim holdingom, Pom Investu, Celjski borzni hiši in Centru Naložbe, odobrila v obdobju petih let.

Skernišakove danes na sodišče ni bilo, saj po besedah njenega odvetnika Valterja Bogataja še vedno okreva po prometni nesreči izpred več kot leta dni. Kovačič je pred začetkom obravnave povedal, da se ne čuti odgovornega, saj ga dolžijo tega, da naj bi drugim dopuščal kršenje internih predpisov, ki jih niso kršili, ter da naj bi krediti postali slabi pri odločitvah, pri katerih ni sodeloval. Po njegovem pa obstaja še kup drugih zadržkov, zaradi katerih je tožba že v osnovi nesmiselna.

Takole so avgusta 2012 opravljali hišne preiskave pri Kovačiču.
Takole so avgusta 2012 opravljali hišne preiskave pri Kovačiču. FOTO: Mia Media

Odločitev sodišča, da sojenje zapre za javnost, se mu zdi dvolična, zlasti s strani banke, saj je sodišče moralo slediti njenemu predlogu. "Na eni strani se skozi medije povzroča medijska gonja in širijo polresnice, ko pa bi v javnosti lahko pojasnili nekatere zadeve, pa zadevo zaprejo za javnost," je dejal nekdanji prvi mož NKBM.

Na vprašanje, kdo je potem po njegovem odgovoren za aktualno stanje banke z vrsto slabih kreditov, ki so nastali v času njegovega vodenja, je odvrnil, da ima glede tega svoje mnenje, ki pa ga doslej nihče ni želel slišati. Izračunana luknja je po njegovem mnenju skoraj neverjetna, vprašal pa se je tudi, po kakšnih diskontih so na DUTB prenesli še delujoča podjetja, ki brez vsakega dneva zamude plačujejo obresti in glavnice.

Kovačiča zanima tudi, zakaj je bilo treba najprej državne banke navrtati z velikimi luknjami, danes pa premoženje prenašati k nekomu, ki bo to prodajal na tak ali drugačen način, pri tem prejemal visoke plačo, davkoplačevalci bodo pa vse to morali plačati.

Napovedane še nove tožbe

Sicer pa to verjetno ne bo edina tožba, saj je prvi mož NKBM Aleš Hauc za februar napovedal še drugi in s tem zadnji sveženj tožb. Hkrati še vedno poteka preiskava Nacionalnega preiskovalnega urada, ki naj bi v kratkem podal tudi kazenske ovadbe proti Kovačiču, Skernišakovi, nekdanjemu prvemu nadzorniku Dušanu Jovanoviču ter še nekaterim. Gre za sume zlorabe položaja in pravic in pranja denarja v zvezi s spornimi posli na Hrvaškem, to pa je povezano tudi s hišnimi preiskavami poleti 2012.

V NKBM pravijo, da so tožbe pravno dobro utemeljene in verjamejo v kakovostno delo sodišč ter drugih pristojnih organov. Pravijo, da banka glede tožb in pravnih postopkov, ki potekajo, ne more razkrivati podrobnosti saj ščiti interese banke, prav tako pa mora spoštovati zaupnost glede osebnih podatkov.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

afrenk
23. 01. 2014 17.26
+1
Obravnave zaprte za javnost? Zakaj le? Če se samo dotaknemo poslov skupine Keter, ki jih je velokodušno v celotni predračunski vrednosti kreditirala NKBM - tu mislim samo gradnjo slavnih bioplinarn. Vsak, ki je v Sloveniji kdaj mimogrede slišal za bioplinarno je vedel, da je cena postavitve pri nas minimalno 200% od enako zmogljive bioplinarne v Nemčiji. Več let se je to vedelo, o tem so pisali časopisi in nikome ništa. Ker je NKBM v celoti pokrila stroške gradnje, pomeni, da so si 1/2 denarja razdelili. Aja, to pa je potrebno dokazati, pravi Kovačič in prav ima. Če za 10 x povečamo število kriminalistov, tega, kar se je v teh letih nabralo ni mogoče raziskati, še manj sankcionirati.
Thruma
23. 01. 2014 08.21
+4
Matjaža Kovačiča bi moral vrniti vse plače ki jih je prejemal od NKBM,ker on ni NIČ ODLOČAL NIČ PODPISAL. ON JE SAMO V SLUŽBO PO PLAČO HODIL:!!!!!!!!!!!!
JE-BI-GA
22. 01. 2014 21.27
+4
A ni bila gospa Alenka zaposlena v NKBM, sigurno lahko kaj zanimivega pove...........................
jafalical
22. 01. 2014 21.03
+3
Upam, da bo končno kakšen sodnik v Sloveniji, ki bo razsodil pravično in da se bodo zgledovali še mnogi drugi po mnjem.Da bo dal lekcijo tem parim za katere se že ve vse in še več. Vedo tud Tovšaki, Zidarji, Šroti....Ker tile bankirji,nekateri od teh, ki so zasidral svoja sidra, so preveč stegnili svoje prstke, ročice, se obnašajo, kot da so nedotakljivi...a za veliko teh se ve, kako so se znašli na položajih. Kako so ponujali tem nekaterim, trepljali po ramah vse kvazi pomebneže, prali skupaj denar z vsemi temi, ki jih vlačijo po aferah.Ko bi Hilda hotla povedat, kolko je kdo dobil, ali pa Šrot, ali pa te ostali, ki so jim odobril kredite brez kritja, itd...
korintos1
22. 01. 2014 19.02
-1
Da se to ni mogoče dogajalo leta 04-08?
BULDOH
22. 01. 2014 19.22
+3
botjabotja
22. 01. 2014 19.34
+4
Korintos,dogajalo naj bi se takrat,ko je bila Alenka "prisotna"...
felix58
22. 01. 2014 19.44
felix58
22. 01. 2014 19.01
+1
saj so pa osumljeni lepo rekli, da niso krivi, kaj bi še se tu pol moglo...vsakemu še eno vrečo ojrov pa bo
kakafonijaprava
22. 01. 2014 18.14
+10
Se ve zakaj mora biti zaprta za ljudstvo! Da ne bi prišlo kakšno iime na plano! FARSA!
BULDOH
22. 01. 2014 19.20
+6
fujjjjjj
22. 01. 2014 18.03
+8
Nisem pravnik in nimam blage veze okoli zakonov ,ampak zanima me zakaj je morala sodnica ugoditi banki ,da se sojenje zapre za javnost.Končno je banka v državni lasti ,se pravi da je od vseh nas in pravico imamo vedeti kaj se z našim premoženjem dogaja .Drugače lahko tudi mi zapremo vrata ko bo treba ponovno dokapitalizirat.
fujjjjjj
22. 01. 2014 17.57
+3
mutni posli se nadaljujejo.Kdo ve kaj vse bi zvedeli če bi bilo to javno .Samo je preveč pomembnežev vpletenih ,tako da je bolje da so se zaprli.....škoda da se niso zazidali.
obiskovalecsmetisca
22. 01. 2014 17.45
+8
...zakaj pa za zaprtimi vrati?...se je bilo bati,da bi lenčko namočil?
njofra47
22. 01. 2014 17.42
+3
Sodba bo v imenu ljudstva, pa denar za zapolnitev bančnega brezna bo tudi ljudski. Zdaj bi pa še želeli da bi ljudstvo bilo prisotno na sojenju. Res nehvaležno ljudstvo.....
Maddox
22. 01. 2014 15.41
+4
Jovanovič je mene učil na EPF v Mariboru.....gospodarsko pravo dame in gospoda....in kaj sem se naučil....nč, ker pri njemu smo se na vajah le pogovarjali :) Ampak se mu na 100m vidi da je zvit ko svinjski repec! :=)
ostrorogi
22. 01. 2014 14.57
+17
Seveda ker bo govora o prvi šivilji v državi kako je podpisovala kredite je treba sojenje zapreti za javnost.
Jožajoža
22. 01. 2014 14.07
+16
vrnit pa ne bo potrebno. sojenje je le farsa za neuke ljudi, ki pa jih v sloveniji ni malo
strel?ek
22. 01. 2014 14.05
+4
kaj smo mi ene ovce,edino dobro znamo blejati,a da bi nasprotovali proti lopovščini,ejg to je nami tuje,a ne...
me987
22. 01. 2014 13.58
+17
da ne bi vsi slišali, kako se (zakonsko) izpelje odtujitev denarja.. :)
lotmerzanec
22. 01. 2014 15.46
+7
me987 Za zaprtimi vrati bo zato,da bodo lahko prikrili vlogo sedanje predsednice vlade,ki je bila v času teh nečednih poslov v nadzornem svetu te banke!! Prav nerodno bi bilo,da narod izve kako po domače je delala kod nadzornica!!
korintos1
22. 01. 2014 19.03
-1
macek_garfield
22. 01. 2014 13.54
+5
... he he he ... tudi Jovo bo prisel na vrsto ... he he he ... navaden pokvarjeni in pohlepni lump ...
krtaksn
22. 01. 2014 13.54
+15
In zakaj je potem sodba v imenu ljudstva? Kaj se skriva?
lotmerzanec
22. 01. 2014 15.47
+8
Ščiti se vodstvo banke,ki je bilo na "pravi strani"!!
Transformerji
22. 01. 2014 13.23
+13
Sedaj bodo pohiteli in vse pometli pod preprogo, kajti Virantov zakon še ne bo hitro sprejet! BANDA....
Mungos2
22. 01. 2014 12.58
-4
ZAUPAJTE NKBM !
Mungos2
22. 01. 2014 15.09
+10
Poden ! Zakaj ne izključijo javnosti ko potrebujejo dokapitalizacijo banke. Potem jim pa zaupaj . Sedaj pa minusi !