Tujina

Z lastniki se je pogodilo še šest družin, deložacija odpovedana

Split, 09. 12. 2013 08.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ker je sodišče stavbo vrnilo dedičem lastnika zemljišča, na kateri je postavljena, imajo lastniki 40 stanovanj v Splitu dve možnosti – doplačilo stanovanja ali deložacija. Slednjo so za zdaj odložili, za doplačilo pa se je odločilo še šest družin.

Sodišče je stanovalce, ki so stanovanja kupili po tržni ceni, postavilo pred dejstvo: ali doplačilo ali deložacija. (Fotografija je simbolna.)
Sodišče je stanovalce, ki so stanovanja kupili po tržni ceni, postavilo pred dejstvo: ali doplačilo ali deložacija. (Fotografija je simbolna.) FOTO: Reuters

V Splitu naj bi danes streho nad glavo izgubilo 14 družin, ki bivajo v zgradbi na naslovu Dinka Šimunoviča 2a, saj podjetje, od katerega so kupili stanovanja, ni plačevalo računov. Deložacija je bila odpovedana tik pred začetkom, a usoda lastnikov osmih stanovanj še naprej ostaja negotova.

Poslovno-stanovanjski objekt so začeli graditi leta 1999, lastnik zemljišča pa je pogodbo za gradnjo sklenil z družbama Incon in PIS, v njej pa so tudi zapisali, kolikšen del stanovanj in poslovnih prostorov mu bo pripadel.

Mihovil Vatavuk je po pisanju hrvaških medijev družbo Incon s pogodbo pooblastil, da zbere sredstva za gradnjo, uredi potrebno dokumentacijo, zgradi stavbo in proda stanovanja, poslovne prostore in garaže.

Družine, ki imajo skupaj 15 otrok, so stanovanja kupile po tržni ceni.

Nato pa so nasledniki Mihovila Vatavuka tožili Incon zaradi neizpolnjevanja pogodbenih obveznosti. Splitsko sodišče jim je s še nepravnomočno sodbo ugodilo in odločilo, da stavba, zgrajena na njihovem zemljišču, pripada njim, družba Incon pa da ne sme več prodajati stanovanj.

Stanovalcev, ki so pred tem kupili stanovanja, o tožbi ni obvestil nihče, sodišče pa se je odločilo izdati odločbo o izpraznitvi stanovanj, ki so bila leta 2003 v lasti Incona.

Pred leti je zato deložacija grozila stanovalcem vseh štiridesetih stanovanj, a se je večina pogodila z nasledniki Vatavca in jim plačala zahtevanih 200 evrov na kvadratni meter. V zraku je tako ostala usoda stanovalcev 14 stanovanj, ki se niso želeli pogoditi.

Tem je danes grozila deložacija, ki je bila nato odpovedana, z družino Vatavuk pa se je pogodilo še šest lastnikov. Preostali osmerici je sodišče postavilo nov rok – da sprejmejo odločitev, ali bodo plačali ali se bodo izselili, imajo teden dni časa.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sime sime
09. 12. 2013 19.23
+3
vides to je problem ti placas podjetju ceno ki jo je zahteval ker pa on ni poravnal svojih racunov moras ti spet to razliko doplacati in naj mi nekdo rece da nismo na pragu vojne pol pa res nevem da je ta gnila druzba po evropi prišla do točke ko te lahko vsak ki ima 5min časa vrže na cesto in delavec zmeraj takratko potegne in ostane brez pravic je to čista pot v vojno...in to je tud cilj bančnikov sam da bi bil folk še pamtn pa se ne pobijal med sabo in šli na kravatarje bi bil svet lepsi...
Glavavtorbi
09. 12. 2013 13.22
+1
Me res zanima, kako so hrvati denacionalizirali skupna stanovanja, najbrž so bili že prej vsi lastniki, le da jim totalitarna Jugoslavija ni dovolila gospodariti s hrvaško zemljo. Od sedaj naprej bo najbrž vse v redu, tudi celo Istro so že zdavnaj odplačali, kot skoraj vse ostalo, kar so si priposestvovali.
Glavavtorbi
09. 12. 2013 13.19
-1
Kljub splošni korupciji, se hrvati zmenijo med sabo, razen če gre morda za kakšne srbske družine, pri nas bi jih najprej policija deložirala, potem pa bi tarnali, da je pri nepremičninah sama korupcija, le klošarji živijo po črki zakona.
mackon08
09. 12. 2013 11.10
+1
Incon ni izpolnjeval pogodbenih obveznosti, sodišče je zato pravilno razsodilo. Vendar pa tukaj nastradajo pošteni kupci, ki bi zdaj morali tožiti Incom, kar je pa seveda brez veze. ker verjetno denarje ne bodo videli. Spet je kriv slab zakon, po moje bi moralo biti tako, da ko kupec plača stanovanje, mora dobiti vso pravico do njega pa ni važno karkoli se dogaja z firmo ki to prodaja. Tu bi seveda morala biti pogodba vseh vpletenih tem poslu.
sime sime
09. 12. 2013 19.24
+3
zakon je tko napisan da maleg cloveka okol prinese to je po celem balkanu tako...
Extraterrestrial
09. 12. 2013 10.57
+8
Cas je da izkopate tisti konzerviran kalasnjikov.
joza gulikoza 1
09. 12. 2013 10.39
+2
neverjetni ste res, Seveda sočustvujem z družinami, ampak na to bi takrat mislilili, ko so komunisti "nacionalizirali" zasebno premoženje in so ljudem kar po legalni poti zaplenili imetje! Krivice so se dogajale pravim lastnikom, sedaj ko pa to hočejo lastniki nazaj, je pa vse narobe. Veste, tista "nacionalizacija" danes velja za zločin, krajo. In ja, Kućan je kriv ja, ker je predstavnik te politične kriminalne ideologije komunizma.
DeBill
09. 12. 2013 10.53
+9
Jasno Jože, ker je nekdo doživel krivico, jo mora sedaj nekdo drug. A tega, da se ne da vrniti v naravi pa ni ali kaj, da da država kot stranka v postopku odškodnino. V normalni pravni državi je to pač tako, da tisti ki so kupili v dobri veri so zaščiteni. Ampak kot Jugoslavija od SHS naprej ni bila normalna država tudi potomke niso, en butasti bananastan je vse skupaj.
joza gulikoza 1
09. 12. 2013 11.26
+0
DeBill, točno tako, kot si napisal v zadnjem stavku. Je pa svinjarija, da sedaj nastrada nekdo 3ji. In je to totalna svinjarija, ampak jaz osebno sem jezen na tiste, ki so l. 1945 delali "po svoje". Tisti so vsega krivi.
rekapaka
09. 12. 2013 11.54
+3
s_LOVE_nac
09. 12. 2013 10.31
+4
Vrjetno ma jansa prste vmes.
pedog
09. 12. 2013 10.10
+14
to sodišče in vlado je treba res pobit vse da nemorjo spremenit tega zakona da se ne dogaja več takih stvari da kr negdo vsane brez stanovanja!!!!!!!!!!!!!!!!!!da bi njih vidu kaj bi nrdil če bi jih negdo kr na cesto polsal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sej jih bomo ljudstvo pa da vidmo pol kako bojo jokla pred nami¨!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!gremo slovenija po njih!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DGOT
09. 12. 2013 09.44
+19
Pogorelčev ki jim je ata bil vodja policajevi pa so dal za stanovanje 250 tisoč manj kot ostali..A to se je zgodilo v Sloveniji! Kdaj bodo njih deložirali novodobni pravni sistemi ?
tantadruj1
09. 12. 2013 09.43
+11
sem že slišal zgodbo o izdanem gradbenem dovoljenju, po končani gradnji, se je sosed pritožil, preklicano gradbeno, i nikome ništa. kot da ni rokov, pravil, postopkov. javni sektor pač. kaj naj zdaj človek , ki je gradil z veljavnim gradbenim in je bilo preklicano? poruši črno gradnjo. sorry smo se zmotli. bolano.
enoh
09. 12. 2013 09.34
+5
Grims že leti v Split, da jim nudi brezplačno pravno pomoč v boju proti komunistom... ta nesnaga ta rdeča; kak lahko tako izčrpavajo nedolžne ljudi
Sentis
09. 12. 2013 09.15
+18
A ste res tako obupani, da morate pisati kaj se dogaja pri naših sosedih?
enoh
09. 12. 2013 09.19
+2
pa če ma stric Kučan iz ozadja prste zraven,,.. a ne vidiš te zarote? njegova moč gre prek meja te gnile države
enoh
09. 12. 2013 09.23
-8
o tem vam Janša (ljubi moj) že skoz govori: za vsem slabim stojijo komunisti z Kučanom na čelu... a zdaj vidite luč?!!!!!!!
ondskan
09. 12. 2013 10.21
+6
Pri sosedih !? Ne gre se za to, če je oz. ni tvoj sosed gre se za človeka, ki ne bodo imeli strehe nad glavo in me srce zaboli, ko vidim, da se v modernem svetu takšne zgodbe dogajajo. Žalostno !
revolucija_mb
09. 12. 2013 09.02
+10
Hahahaha, postrelim vse.....
Daj, prosim. Mala žrtev za veliko dobro delo.
enoh
09. 12. 2013 09.02
+4
za to je zihr kriuu oni iz murgelj
enoh
09. 12. 2013 09.00
+3
če se bo le dalo, bodo v zagrebu za to obtožili slovenijo (kot za 60% vseh njihovih težav).. če pa to ne bo šlo pol je to eskakacija zaradi EU .... če se spomite: Sanader je najprej za odstop krivil slovenijo,češ da mu ni šlo in ni bilo izbire
vozilo
09. 12. 2013 08.58
+22
mislim da je to najbolj pomembna informacija kdo bo v Splitu ostal brez strehe na glavi. 24ur vprašajte se kdo bo v sloveniji brez strehe nad glavo in kdo je danes lačen v naši državi
donat323
09. 12. 2013 08.55
+37
pa kva nas briga Hrvaška, mamo svojga dreka dost za pospravt, edin goli otok nam lahko hrvatje dajo v najem za ene 50 let, da tajkuni pa pokvarjeni politiki pocrkajo na njem
Primula1
09. 12. 2013 08.44
+7
Dobrodošli v turbo kapitalizmu, pa saj ste leta '91 to želeli, ne?
mulc-slo
09. 12. 2013 08.40
+16
kupiš stanovanje, plačaš pošteno, in ker lastnik stavbe ne plačuje, oglobijo tebe... halo?
moj i
09. 12. 2013 08.36
+8
o deložaciji v Sloveniji kaj napišite - so pogoste, boleče, krivične ....
mackon08
09. 12. 2013 11.18
+2
Seveda je krivica ko ne plačajo dve leti najemnine. Pa to.