Slovenija

Skoraj vsak tretji starostnik živi sam

Ljubljana, 29. 09. 2013 11.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Sloveniji je bilo konec lanskega leta 352.000 ljudi starih več kot 64 let, kar predstavlja 17,1-odstotni delež. Sam je živel skoraj vsak tretji starejši človek, stopnja tveganja revščine za starejše ženske pa je bila 25-odstotna.

Po projekcijah prebivalstva evropskega statističnega urada Eurostat naj bi se delež starejših od 64 let do leta 2060 povečal na 31,6 odstotka. Pred petimi leti je bilo v celotnem prebivalstvu natanko odstotek manj starejših oseb kot konec leta 2012.

Počitek
Počitek FOTO: Thinkstock

Slovenija je za področje, ki se nanaša na starost, v letu 2010 namenila 9,6 odstotka bruto domačega proizvoda, kar je štiri odstotne točke več kot leto prej. V omenjeno področje so vključeni prejemki, povezani s starostjo, predvsem starostne pokojnine, invalidske in družinske pokojnine osebam nad določeno starostjo ter blago in storitve, povezani s starostjo.

Po vrednosti tega podatka se je Slovenija med državami članicami EU uvrstila na 12. mesto. Prve tri države po deležu BDP za omenjeno področje so bile v letu 2010 Italija (14,7 odstotka), Avstrija (12,7 odstotka) in Francija (12,5 odstotka), zadnji dve pa Luksemburg (6,1 odstotka) in Irska (5,5 odstotka).

Starejše ženske še posebej izpostavljene tveganju zaradi revščine

Splošna stopnja tveganja revščine je v Sloveniji v lanskem letu znašala 13,5 odstotka, samo za stare 65 ali več pa 19,6 odstotka. Pri starejših moških je bila 11,7-odstotna, pri starejših ženskah pa kar 25-odstotna.

Glede na tip gospodinjstva je bila stopnja tveganja revščine v enočlanskem gospodinjstvu osebe, stare 65 ali več let, pri moških 33,3-odstotna, pri ženskah pa 44-odstotna. V gospodinjstvih, ki sta jih sestavljali dve odrasli osebi brez vzdrževanih otrok, od katerih je bila vsaj ena stara več kot 64 let, pa je bila ta stopnja 10,2-odstotna.

Med prebivalci Slovenije je bilo konec lanskega leta 352.000 ljudi starih več kot 64 let, kar predstavlja 17,1-odstotni delež.

V letu 2011 je bilo sicer med starejšimi kar 27,7 odstotka takšnih, ki so živeli sami. V gospodinjskih skupnostih, ki sta jih sestavljali po dve starejši osebi, pa je živelo nekaj več kot 35,7 odstotka vseh starejših.

Med 116.600 brezposelnimi v letošnjem avgustu je bilo tudi nekaj več kot 3600 ljudi, ki so bili stari več kot 60 let.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JosipBrozDrugi
30. 09. 2013 06.25
tonček balonček, kje je tvoj komentar?
srecnii
29. 09. 2013 18.26
+2
A 200.000 je upokojencev pod starostjo 64 let...ja nč supr nam gre. Eni so mogl it že pri 40 letih v penzijo.
Roxy79
29. 09. 2013 19.18
+6
enim pa je manjkalo še 10 let.... pa so direktorji pobasal denar in zaprli firmo.
cirenij
29. 09. 2013 20.02
+8
Če bi gospodarstvo delovalo,bi se lahko vsi upokojevali pod 60. letom. srecnii---kaj pa misliš, da lahko fizično iztrošen delavec počne pri 64. letih? Do 80. leta lahko delajo samo še naši kvazi ekonomisti, profesorji, nekateri zdravniki, politiki.........Zgaran človek si zasluži pokoj.
periot22
29. 09. 2013 21.23
+3
Roxy79
29. 09. 2013 16.50
+8
kaj a zdej bo država še nad take ljudi uvedla davek al kako? davek na samoto ??? Naj se uprašajo vrli gospodje ČEMU JE TAKO??? da se mladi izseljujejo.... iz podeželja...... in naj povedo da je 90% samih ostarelih ljudi na podeželju...
delovec
29. 09. 2013 16.19
-5
zato so osamljeni ker tamladim ves tak dev smrdi da bi kej nardil za starejše so preveč zvišani bi jim krona dol padla
cirenij
29. 09. 2013 17.25
+5
Živijo pač sami. Ni nujno, da so osamljeni. Ampak revščina ne samo njim ampak tudi drugim trka na vrata. Marsikdo s pokojnino ne more preživet. In kako mu naj pomagajo brezposelni otroci ali z nizkimi dohodki in družino? Ampak politične elite in bande nočejo zagrabit bika pri glavi.
Kritik19
29. 09. 2013 14.53
-10
Zakaj pa stari ljudje ne vzamejo v svoje velike hiše mlade družine, ki bi jim pomagale tako finančno kot pri vzdrževanju in bi rešili 2 problema naenkrat. Ampak ne, zaradi sebičnosti raje jamrajo in stradajo.
Jacko
29. 09. 2013 14.56
+24
zakaj pa ti, ko se pelješ z avtom in praznimi sedeži ne pobiraš na postajah starih ljudi, ko že gredo v isto smer?
Kritik19
29. 09. 2013 15.08
-8
lodz68
29. 09. 2013 15.17
+10
pol si taki ko moji sodelavci ,plača 600 eu vozi se pa vsak sam v isto smer....
AlternativeFacts
29. 09. 2013 15.23
+11
Starejši tudi ne rabijo pomoči mladih družin. Samo nehajte jim krast in pustite jih na miru....
Kritik19
29. 09. 2013 15.38
-1
Zakaj pa potem jamrajo??? Ogromna hiša in nizek penzion. Kaj ni lažje pogodbeno se dogovoriti in bi oboji lažje živeli.
AlternativeFacts
29. 09. 2013 15.44
+7
Kritik19
29. 09. 2013 15.53
+5
Sej se nam delavcem tudi. Mi nismo imeli Jazbinškovega zakona in hiperinflacije, ki je pojedla kredite. Ne vem, kdo je na slabšem???
AlternativeFacts
29. 09. 2013 16.05
+0
In kaj ima veze jazbinškov zakon in hiperinflacija nami mladimi? A smo mi s samoprispevki in udarnimi gradili celotna naselja a so jih oni?..Nič bo treba delat in ustvarjat, čle bomo hoteli kaj imet. Ne pa lenobo past in gledat komu se da kaj iz žepa plunt....
Jacko
29. 09. 2013 16.16
+4
ja, če bi danes nekomu rekel, naj gre za en mesec nekam v en kamp delat infrastrukturo s krampom, lopato in šajtrgo - plačilo hrana, bi mislil, da se je komu zmešalo. In ravno to so stari nekoč tudi počeli - gradili domovino v skupno dobro, ne le za svoj žep. Ah, pa to je danes novejšim generacijam težko razumet. Mislijo, da so bili starci od nekdaj stari in da že celo življenje dobivajo in živijo od pokojnine hehe Če pa nebi šli v penzijo in bi še vedno hodili v službo, pa spet nebi bilo prav, saj bi jih grdo gledali, češ, da odžirajo delo mlajšim :)
antitrust08
29. 09. 2013 14.45
-1
Ne domov, narediti bi morali posebna naselja za starostnike.
Jacko
29. 09. 2013 15.01
+6
Ja, to bi bilo super, ampak le za tiste, ki si to želijo. Recimo nekje na morju oz primerni klimi.
DejanBezjak
29. 09. 2013 15.36
+5
prav maš ob morju ne pa od pokopališču tako kot večina domov za ostarele :)
DejanBezjak
29. 09. 2013 15.36
+1
prav maš ob morju ne pa od pokopališču tako kot večina domov za ostarele :)
dasmika
29. 09. 2013 13.46
+7
"Prijatelj" senci tvoji je enak, ki zvesto za teboj se vije, dokler ti sreče sonce sije; a ko se pripodi oblak, ko sonce ti zagrne mrak, se tudi "senca" tvoja skrije!
moj i
29. 09. 2013 13.45
-5
s starejšimi je nemalokrat skoraj nemogoče živeti: znajo biti zelo hudobni, brezčutni, egoistični, nehvaležni itd. do osebe, ki jem želi pomagati in jih oskrbovati
Jacko
29. 09. 2013 15.09
+9
delno je to stvar karakterja, največ pa neprimernega odnosa do njih. Potrebujejo le nekaj spoštovanja in enakopravnega odnosa. Nikakor ne omalovaževanja, pomilovanja in obnašanja kot do kakega nemočnega otroka..... buci buci, a bova zdele papcala, a greva na stranišče, da nebo prepozno, sva se danes že preoblekla.... brrrrrr
AlternativeFacts
29. 09. 2013 12.59
+16
In sedaj ko je povprečen slovenček izvedel, da vsak 3 starostnik živi sam, je že začel možgansko telovadbo, kako jim plunt stanovanja, katera jim ne pripadajo več. Saj so samo starostniki. Kaj bo njim denar in stanovanje...
olgcaa
29. 09. 2013 14.44
-7
vsi imajo možnost da ne postanejo stari in tako rašijo državo
AlternativeFacts
29. 09. 2013 14.51
+6
olgcaa@ Kaj potem čakaš? Starost je zelo relativna. 35 let star človek je star napram 25 letniku....
olgcaa
29. 09. 2013 16.54
+2
ne razumi me napak sem že dolgo upokojena zato me te teme o starostnikih motijo živiš dokler ti je namenjeno
ONniON
29. 09. 2013 12.25
+41
v devedesetih je bilo dosti manj revščine kot je danes , hvala lepa
nisemBILjaz
29. 09. 2013 12.06
+3
Skoraj vsak tretji starostnik živi sam sploh tisti nad dopolnjenim 93 letom.
Eurojackpot
29. 09. 2013 12.04
+3
Če ti podatki držijo, vključno s stopnjo tveganja revščine 25%, lahko rečem, da so te starejše dame v povprečju precej bogatejše in posledično bolje živijo, kot mladi nezaposleni in zaposleni, saj je pri njih taista stopnja garantirano višja. Le zmeriti bi jo morali s pravimi vatli. Žačenši z nepremičninami.
moj i
29. 09. 2013 13.45
+16
kaj bo le z nami na stara leta: statistika pravi, da ne bo pokojnin, otroci bodo brezposelni itd. ......
Jacko
29. 09. 2013 14.52
+10
Za tak komentar te je pa lahko samo sram. Starejše dame imajo pokojnino, ki je mladi brezposelni nima in je še dolgo nebo imel, če sploh kdaj, glede na to kam gre svet. Imajo jo zato, ker so si jo skozi življenje prislužile in vsekakor niso krive za brezposelnost današnje mladine. Zato iščite krivce drugje, saj so bolj ali manj znani. Kvečjemu so z odhodom v penzijo nekomu odstopili delavno mesto. Tudi nepremičnina, ki jo imajo, jo imajo zato, ker so si jo skozi leta življenja ustvarili in je bila v večino primerih prigarana. Ni jim z neba padla, kot pričakujejo danes mladi, ki bi radi vzeli puf za 5 let in si z njim kupili stanovanje. Vsekakor je generacija sedanjih stark in starčkov naredila za skupnost veliko več, kot bodo-mo) mi ( ne glede na drugačne čase) mlajši, ki gledate-mo) v glavnem le na osebno korist.