Nogomet

Si bo Chelsea sodil sam? Sodniki napovedujejo bojkot tekem!

London, 03. 11. 2012 14.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nogometni sodniki angleške Premier League razmišljajo, da bi bojkotirali tekme, na katerih igra Chelsea. Povod za to so obtožbe Londončanov na račun 37-letnega delivca pravice Marka Clattenburga.

Mark Clattenburg je tako pokazal drugi rumeni karton Fernandu Torresu.
Mark Clattenburg je tako pokazal drugi rumeni karton Fernandu Torresu. FOTO: Reuters

Mark Clattenburg se v zadnjem času bori z obtožbami glede domnevnega rasističnega zmerjanja vezista Chelseaja Johna Obija Mikla. Clattenburg je sicer vse obtožbe zanikal, njegov stanovski kolega Clive Wilkes pa meni, da so številni sodniki zaradi dogodkov začeli prezirati Londončane. "Veliko se pogovarjam s fanti in vsi smo proti temu, kar se dogaja Marku. Poznam nekaj sodnikov, ki razmišlja celo o bojkotiranju Chelseajevih tekem. To ni prvi primer, da se je Chelsea spravil na sodnika. Lotili so se že Andersa Friska in Grahama Polla. Nekateri sodniki zdaj pravijo, da je tega dovolj. Ne pretiravam, če rečem, da sodniki v tej državi še niso bili na nižji točki. Zmedeni so, počutijo se ranljive in izolirane, saj jih nihče ne podpre. Radi bi izrazili svoje mnenje, a jih je preveč strah. Strah jih je, da bodo odpuščeni, če bodo javno povedali svoje mnenje. Šušlja se celo o stavki, a to je zadnji izhod v sili. Veliko raje bi sedli za mizo s predstavniki angleške nogometne zveze, klubov in igralcev ter to stvar čim prej rešili," je po poročanju ESPN Soccerneta povedal Wilkes.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (93)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

CHELSEA_KTBFFH
05. 11. 2012 17.02
-1
uuu zej smo pa u sranju če so vsi proti nam hahhahah ma eh, bomo nekak KTBFFF
mufc7 1
04. 11. 2012 21.38
+1
MZP TI PA ŠE NAJMANJ.
JbmTiMt
04. 11. 2012 09.03
-4
90% vas nima pojma o fuzbalu
kwa pa tebe pere??
03. 11. 2012 23.03
-1
kretenburg bo bojkotiru ja, kdo bo pa dodatek ispod mize na (ne)dosojeno 11
verbatim66
03. 11. 2012 22.56
+10
Naj prvo sodijo kot je treba, ne pa de je v vsakem krogu ena tekma, kjer na koncu sodniška odločitev oškoduje nekoga...
Arhitek
03. 11. 2012 23.18
+3
Mene zanima kako bi se ti znašu kot sodnik :) Ni sodnika na svetu, ki ni naredi napake. Celo veliki Colina jo je. Ampak vi pa nikoli ne delate napake? Nikoliiiiiiiii viste najjači.
verbatim66
03. 11. 2012 23.33
+2
na nivoju PL, LP in podobno moraš biti pri ofsidih 100% drugače nimaš kaj iskati v sodniškem svetovnem vrhu, ne spomnim se kdaj je skomina koga oškodoval z ofsidom in mu razveljavil ali priznal gol, isto Felix Brych, v angliji pa so na derbijih konstantne napake pri ofsidih in pri tem ali je žoga čez črto...united je lani npr zabil dva iz ofsida proti chelseju, chelsea gol iz offsida proti tottenhamu, liverpoolovi razveljavljeni goli...to je za tvojo pamet vse super in ql???
Salama22
04. 11. 2012 01.55
+2
arhitek pa kaj teb ni jasno, sodniki so plačani zlo dobr zato da bi sodl tko kokr je treba, če pa tega za ta dnar niso sposobni naj pa prepustijo mesto komu drugmu pa naj nehajo jokat in se delat kokr da so oni zrtve...igram fuzbal pa vem kaksni "prasci znajo bit", pa da ne bo pomote ne usi
trpr
03. 11. 2012 22.20
+0
to je res. ta čelzi res ne zna druzga kot jokat čez sodnike.
mufc7 1
03. 11. 2012 22.08
-19
TREBA DATI KLUBU IN IGRALCEM VELIKE KAZNI IN POTEM BODO MOGOČE TIHO. ANGLEŠKI NOGOMET NI ISTO,KOT ABRAMOVIĆEVO BOGASTVO V RUSIJI PRIDOBLJENO NA NEPRAVIČNI NAČIN. DOKLER NI PRIŠEL ABRAMOVIĆ V ANGLEŠKI NOGOMET JE BILO VSE OKEJ.
Hachi
03. 11. 2012 22.10
+10
seveda, United je imel skoraj monopol. od prihoda Abramovica so prisli na plan tudi drugi klubi. United pa joce in joce!
mirko53
03. 11. 2012 22.03
+3
Hvalite boga, da nekateri nimate drugih skrbi kot je spor med sodniki in enim od angleskih zogobrcarskih klubov!
Danger_Mouse
03. 11. 2012 22.03
+10
Pa kaj mislijo, da jim bo Chelsea ploskal, ko jih okradejo tako evidentno kot jih je nazadnje okradel Clattenburg?? Če so navijači Uniteda in zaradi tega niso sposobni odsoditi korektno, naj sodijo na Playstationu, ne pa da se blamirajo na igrišču.
povrsniste24kur
03. 11. 2012 22.02
+0
ne bit patetični, ni sodnik kriv, da torres simulira, kot to delajo vsi španci :D
mufc7 1
03. 11. 2012 21.47
-20
NAVIJAČI CHELSEA SPET SE NORČUJETE SAMI IZ SEBE MALO MISLITE,KAJ PIŠETE.ZGLEDA,DA VAM POČITNICE RES ŠKODIJO. KO CHELSEA NE ZMAGA JE KRIV SODNIK.TO JE DEJSTVO.
Hachi
03. 11. 2012 21.58
+22
se en objektiven navijac, ki ni dopolnil polnoletnosti :D
erikson
04. 11. 2012 01.04
+7
janfilimon
03. 11. 2012 21.22
+1
Pravi Poznavalec, očitno še nikoli nisi bil v Londonu, ker drugače ne bi kvasil takih neumnosti. To, kar ti govoriš je popolno neznanje, nepoznavanje razmer, zato drugič raje glej risanke in ne zavajaj z nebulozami.
Giant_Boss
03. 11. 2012 21.28
+6
PraviPoznavalec
03. 11. 2012 22.14
-3
Vidim, da nimata ravno veliko nogometnega znanja. A sta navijača fake modrih?
janfilimon
03. 11. 2012 21.19
+5
To kar je naredil Clattenburg Chelseaju, je kraja brez primere. To ni bilo slučajno, to je bilo z namenom. In kako čudno, vedno v korist ManU. Potem se pa neki anonimus oglasi in kvasi neumnosti, kako bodo štrajkal. V novejši zgodovini ni kluba, ki bi ga sodniki toliko oškodovali, kot je prav Chelsea. In po vseh vlaganjih je pač popolnoma normalno, da ti enkrat poči film, če ti sodniki namerno škodujejo. Noben me ne bo prepričal, da par let nazaj tisti Norvežan ni videl vsaj ene od štirih očitnih enajsmetrovk. Tako da, čeprav drži, da je tudi sodnik le človek, je naš Skomina, pa prihaja in žblj nogometne lige, Ferari za angleške sodnike in tako je tudi sojenje v angleški Premier League.
Hachi
03. 11. 2012 21.16
+23
Skomina bi mogu it v Anglijo in odpret sodniski kamp :D verjamem,da bi se kvaliteta sojenja drasticno dvignila in bi bilo pritozb glede sojenja precej manj!
trpr
03. 11. 2012 22.21
-1
ampak čelzi bi se še vedno pritoževal čez njega. če ne druzga bi bil pa rasist. neki more bit.
Hachi
03. 11. 2012 22.39
+1
pametnjakovic, a se danes kdo pritozuje cez sodnika, ceprav smo izgubili dve tocki? da slisim!
Toten23
03. 11. 2012 22.50
-1
čudežnu se ne ... mrdi se še bote ... sam so pa itk za use prejšne tekme krivi sodniki tku d tut če z eno nejso oni krivi
verbatim66
03. 11. 2012 23.46
+1
in vsi smo se pritoževal, proti atleticu, sakhtarju,...ne troop?
bmwfanatik
03. 11. 2012 21.08
+5
Bo prišel pa naš sodnik sodit za pol manjši honorar, pa bojo vsi zadovoljni.
jahujano
03. 11. 2012 20.48
+3
vapor Kakšni podkupljeni sodniki neki. A mislite, da bi se res united spuščal na tak nivo in plačeval sodnikim. United je kvalitetna ekipa in vsakiga lahka zzmaga. Je pa res da se zgodi da ma kdo kdaj slab dan. Tud sodniki so samo ljudje, če bi bili popolni nebi bilo zanimivo. Samo, da razčistimo. Goljufanje se začne že pri mlajših selekcijah v slovenski 2. ligi. Torej mlajši dečki oz že cicibani. Klubi kot so Olimpija in Maribor imajo sodniško podporo, tudi če ne prosijo zanjo. Sem doživel na lastni koži, pa ne samo enkrat. In verjemi, da če se že na takšnem nizkem nivoju v SLOVENIJI goljufa, se tudi na najvišjem nivoju goljufa, Samo da so v igri konkretni denarji. Ne bom pa komentiral tega sodnika oz njegovih odločitev.
Arhitek
03. 11. 2012 20.59
+1
Sej tudi Juve pa Milan sta kvalitetne ekipe pa vemo kaj je bilo.
Hachi
03. 11. 2012 20.34
+6
Gospod Wilkes, tud kvaliteta sojenja v angleski ligi verjetno se ni bila na tako nizkem nivoju. in ce se bojijo soditi, se bojijo z razlogom! ocitno se proti Chelseaju ne bojijo soditi. ocitno je United tisti, ki dela pritisk, saj vse prevec derbijev dobivajo po zaslugi sodnikov. ne vem, zakaj se Ferguson toliko ubada z obtozbami sodnikov, ne upa pa objektivno komentirati katastrofalnega sojenja, po katerem so njegovi varovanci v zep pospravili 3 zelo pomembne tocke. FA in sodniki so ocitno nedotakljivi. res je, da so tudi sodniki samo ljudje, ampak vsak naj odgovarja za svoje napake. trener ko naredi prevec napak, ga klub odpusti. igralec, ki si privosci prevec napak, gre na klop ali pa niti na klop ne pride. kaj pa sodniki, ki se igrajo z usodo milijonih in milijonov? kdaj je nazadnje kateri sodnik odgovarjal zaradi slabega sojenja? kdaj je bil kaksen sodnik kaznovan s prepovedjo sojenja? ja Ovrebo se je sam potuhnil, ker bi ga verjetno Drogba ali Ballack raztrgal, ce bi ga srecal ponovno na zelenici. Danes je tekmo med Swanseajem in Chelseajem sodnik odsodil zelo korektno in ga je potrebno pohvaliti, saj ga prakticno ni bilo veliko opaziti na tekmi. a je kdo morda spregledal Clattenburga na tekmi Manchester-Chelsea? verjetno ne, prav vsi smo ga gledali cel drugi polcas, zraven pa se njegove pomocnike. lahko se zgodi, da glavni sodnik naredi napako, da jih pa zraven kot po tekocem traku delajo se pomocniki, je pa ze malce cudno!?
Hachi
03. 11. 2012 21.57
+9
o Rexi, a si si opomogel po goljufijah in mafijah v italiji? ja najbolje, da se oglasa navijac Juveta. pac, vase izkusnje z goljufijami govorijo zase :D
kratkovidni
03. 11. 2012 20.13
+5
nogometni sodniki so kot poslanci,nedotakljivi......
Arhitek
03. 11. 2012 20.59
+1
Motiš se. Pritisk je na njih najvišji. Tebi bi bilo lepo, da ti nekdo grozi pa ne vem kaj.
big247
03. 11. 2012 20.11
+0
Ka se bojo zej tti sodniki pritoževal naj sodijo pravično pa jim dobeden ne bo tžil ne pa da vlečečejo one rdeče krtone iz žepa ko norci!
GGMU92
03. 11. 2012 20.05
+0
ja Chelsea si je povsem sam kriv, preveč se ubadajo s sodniki, že majo neke podle fore, res so šli že predaleč
revanšist
03. 11. 2012 20.44
+2
še vedno je čutiti vpliv narcisoidnega portugalca z priimkom murinho