LJ
Weather
-5° | -9°

 

Jožefa pogrešajo že teden dni

FOTO in VIDEO: Pri Ljubljani se je prevrnil tovornjak, poln živine

Anonymous sporoča slovenski vladi: Dajemo vam zadnjo priložnost

Steve Jobs pod drobnogledom FBI: Ikona z napakami

Ameriški marinci z nacistično zastavo?

Sprejeli zakon o zdravilstvu

16
Komentiraj
Pošlji
Tiskaj
Velikost pisave

Ljubljana, 02.10.2007, 19:44 | B.J. / STA

Državni zbor je sprejel zakon o zdravilstvu. Številni zdravilci so prepričani, da se ne bo z njim nič izboljšalo.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Nalagam..
Iz 24UR: Prvi zakon o zdravilstvu

Dejavnosti homeopatije, kiropraktike in osteopatije po novem zakonu lahko izvajajo le osebe, ki imajo diplomo medicinske fakultete, pridobljena znanja iz homeopatije, kiropraktike ali osteopatije in veljavno licenco.

Poslanci in poslanke so ob zaključku rednega septembrskega zasedanja z 42 glasovi za in 18 glasovi proti sprejeli zakon o zdravilstvu. Zakon ščiti uporabnika zdravilskih storitev, ki se mu lahko zaradi zdravilčeve neusposobljenosti ali zaradi odvračanja od zdravljenja pri zdravniku, povzroči nepopravljiva škoda na zdravju, je v okviru tretje obravnave povedala ministrica za zdravje Zofija Mazej Kukovič.

Zdravilstvo je dejavnost

Zdravilstvo je v zakona opredeljeno kot dejavnost, ki jo opravljajo zdravilci z namenom izboljšati zdravje uporabnika. Na prvem mestu je pomagati oziroma zdraviti človeka v primeru bolezni in zanj morajo zdravilci prevzeti tudi odgovornost, je poudarila ministrica. Ta odgovornost pa bo po njenih besedah zagotovljena tudi s pridobitvijo licence.

Zdravilci bodo morali imeti licenco

Zakonsko besedilo med drugim določa, da lahko zdravilsko dejavnost opravljajo le fizične osebe, ki imajo pridobljeno najmanj srednjo izobrazbo zdravstvene smeri ali drugo srednjo strokovno izobrazbo in opravljen preizkus iz zdravstvenih vsebin, ki jih predpiše minister. Ob tem morajo imeti veljavno licenco.

Zdravilstvo

Zakon predvideva, da zdravilci pri izvajanju zdravilske dejavnosti uporabljajo tradicionalno kitajsko zdravilstvo, tradicionalno indijsko zdravilstvo ajurveda, homeopatijo ali druga zdravilstva. (Foto: POP TV)


Zdravilske metode

Med zdravilskimi metodami pa zakon navaja metode interakcije med umom in telesom (metode, ki krepijo sposobnost duha, da vpliva na delovanje telesa), biološko osnovane metode (metode, pri katerih se za zdravljenje in tudi preprečevanje bolezni uporabljajo živila, zdravilna zelišča in mikronutrienti), manipulativne in telesne metode (metode, pri katerih se zdravijo in tudi preprečujejo bolezni s premikanjem delov telesa) ter energijske metode (metode vplivanja z biopoljem in delovanjem na biopolje).

Zdravilska zbornica

Zakon predvideva tudi ustanovitev Zdravilske zbornice, ki mora biti ustanovljena najkasneje eno leto po sprejemu zakona. Ministrstvo namreč potrebuje sogovornika na tem področju, ki bo imel pregled nad celotnim zdravilstvom in ne samo posameznih strokovnih združenjih, je še pojasnila Mazej Kukovičeva.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 16
Tonček Balonček 11.10.2007 09:26:11
Ne, plačam samo pokojninsko in zdravstveno za duhovnika, preko davkov!
 
civitasstain@gmail.com 07.10.2007 20:01:07
Tonček Balonček | Plačaš duhovnike z zdravstveno?
Tonček Balonček 05.10.2007 21:20:57
Duhovniki imajo licenco (mašniško posvečenje), da lahko blagoslavljajo, mazilijo in opravljajo druge zakramente, izganjajo hudiča in še kaj pa je vse v redu. Kaj je narobe z mazači, saj njihovo delo ni dosti drugačno, tudi oni imajo razne dime, dišave, vode itd.
 
Thorr 04.10.2007 16:47:47
Moje mnenje o zakonu je deljeno. Njegova dobra stran je, da za mazače zahteva uradno medicinsko izobrazbo poleg njihove "alternativne izobrazbe". To je gotovo dobro, saj bodo imeli osnovna znanja, ki jim bodo omogočila presoditi, kdaj je čas, da svoje kliente pošljejo na pravo zdravljenje. To je tudi glavni in edini razlog, da so ob novem zakonu vsi mazači skočili v zrak - saj velika večina od njih nima prav nobene medicinske izobrazbe in si je tudi ni sposobna pridobiti. Slaba stran novega zakona pa leži v dejstvu, da bo država izdajala licence za mazače. To je nespametno, saj tako ravnanje daje njihovemu početju legitimnost in kredibilnost, ki si ga na zasluži po vseh kvalitetnih raziskavah. Njihove metode pač ne delujejo in izdajanje ZDRAVILSKIH licenc za prodajanje vode (homeopatija), masaže (kiropraktika) in podobne zadeve ustvarja pri povprečnemu potrošniku občutek, da so te metode preverjene in da delujejo, kar pa prav gotovo ne drži. Država bi pač rada pritaknila svoj lonček in tudi od zdravilcev pobrala nekaj evrov. Zaradi tega so zakonodajalci zamižali in postavili malce večji priliv v državno blagajno pred varnostjo in zdravjem ljudi.
 
Thorr 04.10.2007 16:36:21
no_spam_no_bad; očitno ne razumeš dobro, kaj pomeni "znanstvena medicina", drugače ne bi tako hitro obsodila tončka, ki je zavrnil vse medicine razen znanstvene. Da je medicina znanstvena pomeni le to, da se njene metode dela podvrže testiranjem, ki ugotovijo če so: varne, učinkovite in zanesljive. Problem z "alternativno" medicino je ravno v tem, da sploh NI alternativa. Alternativa je nekaj, kar ti omogoči drugačen pristop do istega cilja - zdravja. Za veliko večino metod alternativne medicine pa na tisoče raziskav narejenih v zadnjih desetletjih kaže, da enostavno NE delujejo. Tukaj ne gre za vprašanje KAKO nekaj deluje. Načeloma bi lahko obstajale razne "avre", "bioenergije", "življenske sile" in podobne reči, ki jih alternativci radi pokličejo na pomoč, ko jim zmanjka argumentov. Vse te zadeve lahko obstajajo, znanstvena medicina nima proti njim čisto nič. Problem alternativne medicine je enostavno v tem, da ne deluje. Pavšalno rečeno: če vzameš dve skupini ljudi z neko boleznijo in eno zdravi alternativec, drugo pa nihče, se izkaže, da se odstotek ozdravitev v obeh skupinah ujema. Alternativec torej ni naredil ničesar, kar naše lastno telo ne more, če npr. ležimo doma in počivamo - razen seveda, a nam je za svoje "usluge" mastno zaračunal. Za homeopatijo, kiropraktiko, akupunkturo itd. je tone in tone raziskav, ki kažejo, da nimajo nobenega učinka nad placebom. Torej niso "alternativa" in še posebej ne medicina, ker ne zdravijo.
 
no_spam_no_ban@hotmail.com 04.10.2007 15:05:50
vidim, da si res zelo proti kakršnimkoli oblikam medicine, ki se razlikuje od znanstvene.
Tonček Balonček 03.10.2007 18:09:50
Sem imel en probelm s sosedom in sem najprej najel odvetnika, ki ima licenco odvetniške zbornice. Na sodišču nisva nič opravila! Potem mi je prijatelj omenil nekega Hamdijo, ki je rešil že več podobnih primerov. Res je, da sem enkaj plačal, ne dosti evč kot odvetniku, prav hitro je spravil v red tistega soseda in imam zdaj mir pred njim, tako da ga toplo priporočam, v odvetnike pa ne evrjamem evč kaj dosti. Tudi avta mi ne popravlja več mehanik ampak nek alternativec, brez orodja, avto mi je pa pred rjo zaščitil s posebno energijsko avro. Tudi v avtomobilu ne sedim več za volanom ampak na zadnji klopi (feng shui) in se med vožnjo počutim mnogo bolje! Ko sem enhal verjeti v tisto avro, je avto začel spet rjaveti, zato zdaj spet verjamem, saj si novega težko privoščim. Bomo videli, bom še poročal!
Tonček Balonček 03.10.2007 18:03:20
Sam en vem kako je na Finskem, me pa zanima, kaj bi rekli potniki, če bi jim na letališču dali na izbiro potovanje z letalom, ki ga upravlja pilot z licenco CPL ali pa z letalom, ki ga upravlja alternativni pilot s pomočjo kristalov in bajalice.Baje da po nekaterih državah tega nimajo strogo ločeno....
 
no_spam_no_ban@hotmail.com 03.10.2007 16:10:04
sama sem osebno bila pristona razpravi o tem zakonu v parlamentu, in glede na slišano, nikakor nisem dobila občutka, da se bo tako odprla pot mazačem. namen zakon je ravno to, da mazačev ni, in da morajo vsi imati osnovno zdravstveno znanje in izpite zdravilskih tečajev. prav tako se previdene stroge kazeni za tiste zdravilce, ki bolnika ne pošljejo k zdravniku, če opazijo, da se je pacientovo stanje poslabšalo. prepričana sem, da bo z uvedbo zdravilske zbornice to področje bolj urejeno in da ne bo več prihajalo do številnih zlorab zaupanja pacientov, ki svoje zdravje zaupajo mazačem (upam, da je vsem jasna razlika med zdravilci in mazači, saj le slednji lahko "zapackajo" pacienta). sama še nism preizkusila alternativne metode zdravljenja, vem pa, da se (se mi zdi) na finskem poklic zdravnika in zdravilca ne loči, saj je vsak zdravnik dolžan poznati tudi alternativne oblike zdravljenja (tam torej pravzaprav ni neke stroge delitve).
 
kawasakimen 03.10.2007 10:07:03
Sam sem imel hude bolecine enkrat v roki drugic v nogi.Hodil sem na razne raziskave pa niso ugotovili nicesar.Mojih tezav je bilo konec,ko sem sel h kiropraktiku.
Več komentarjev
Komentiraj Na vrh strani