Črna kronika

Profesor za leto in pol v zapor zaradi poljubljanja in otipavanja dijakinje

Maribor, 02. 08. 2013 10.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekdanji profesor geografije na mariborski prvi gimnaziji bo moral zaradi spolnega nadlegovanja mladoletne dijakinje za leto in pol v zapor. Prvostopenjsko sodišče mu je sicer prisodilo pogojno kazen, a po pritožbi je bil obsojen na življenje za rešetkami.

Nekdanji profesor geografije na mariborski prvi gimnaziji bo moral zaradi spolnega nadlegovanja dijakinje za leto in pol v zapor, poročata Delo in Večer. Vrhovno sodišče je namreč zavrnilo zahtevo za varstvo zakonitosti, zato naj bi kmalu prejel poziv za prestajanje kazni.

Dijakinja nadlegovanja pristojnim v šoli ni zaupala takoj, pač pa po nekaj mesecih. Vodstvo šole tega ni prijavilo policiji. Po besedah takratnega ravnatelja Srečka Zorka so strokovne službe šole tako ravnale zato, ker je bila to želja dijakinje in njenih staršev. Nato je dekle jeseni 2003 dogodek prijavilo policiji.

Tožilstvo mu je očitalo kaznivo dejanje spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja, saj je leta 1999, ko je na Cresu vodil vaje iz geografije, poljubljal in otipaval mladoletno dijakinjo. Proces je sicer zaradi varovanja zasebnosti vseh vpletenih potekal za zaprtimi vrati, novembra 2011 ga je okrožno sodišče obsodilo na leto in pol pogojne kazni s preizkusno dobo treh let in mu izreklo še varnostni ukrep prepovedi opravljanja učiteljskega poklica za dve leti. Na takšno odločitev sodišča sta poročanju časnikov vplivala časovna oddaljenost dogodka ter obtoženčevo slabo zdravje.

Na to odločitev sta se obe strani pritožili, višje sodišče pa je pogojno kazen spremenilo v zaporno. Okrožno sodišče je tako nekdanjemu profesorju poslalo poziv za prestajanje kazni v mariborskih zaporih, kjer bi se moral zglasiti 13. avgusta. Temu se je poskušal izogniti z vložitvijo zahteve za varstvo zakonitosti, hkrati je predlagal odlog izvršitve kazni do odločitve vrhovnega sodišča. S prošnjo mu je uspelo, postopek na vrhovnem sodišču pa se ni razpletel po njegovih načrtih. Z urada predsednice mariborskega sodišča so namreč sporočili, da so vrhovni sodniki zahtevo za varstvo zakonitosti zavrnili in da "tukajšnje sodišče nadaljuje postopek izvršitve kazni zapora".

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

big4blue
02. 08. 2013 21.07
-1
Tud na Ledini smo mel tazga. Znanega popotnika. V soli v naravi je imel svoj krozek za deklice in si vsak dan izbral kako da je sedela v njegovem objemu ko je "predaval". Svasta
LaFemme
02. 08. 2013 18.29
+3
Prav mu je, še vse ostale bi morali zapreti in predvsem zvišat kazni za tiste, ki naredijo še kaj več... Še posebej, če gre za duhovnike, ki jih potem cerkev nekam "skrije" in so vsega oproščeni. Fuuuj.
JosipBrozDrugi
02. 08. 2013 13.50
-9
kazen je previsoka. sploh, če jo primerjaš s kaznijo, ki so jo prisodili mojemu rojaku, učitelju, z jareninske osnovne šole. slednji se je v šoli v naravi spozabil nad učenko - osnovnošolko. gimnazijski profesor pa je odraslo srednješolko le otipaval in poljubljal. in še to, srednješolka je privolila v igrico. po mojem bi moral biti oproščen.
Morana7
02. 08. 2013 14.33
+19
Meni se tudi zdi kazen za prehitro vožnjo previsoka...zato pač vozim po omejitvah.
scar_face
02. 08. 2013 13.22
+0
Vsi tisti, ki pravite, da je ona sama izzivala - POGLEJTE SI GA NA GOOGLU! Vam bo vse jasno, kdo je izzival...
JosipBrozDrugi
02. 08. 2013 13.51
-3
Morana7
02. 08. 2013 14.21
+3
Ne samo zgleda še ne rabi špegljev, da vidi, da je tip daleč od kakega privlačnega profesorja.
ggi
02. 08. 2013 12.43
+10
Resno? Vidim da se je naš sistem zopet izkazal. Potrebovali ste 10 let za "rešitev" primera? Sramota!!
cicero2
02. 08. 2013 11.27
+56
Banda sodniška,...za otipavanje in kušvanje 1,5 let,...a za dve ubiti 19 letnici pa 12 let grozi,.. z dobrim odvetnikom pa maks. 5-6 let (če mu seveda dokažejo, ..pa lepo se bo obnašu in bo po 3 letih zunaj),...j...m vam mater pokvarjeno sodniško,... zakoni za mafijsko državo!! Človeško življenje je vredno pa kolk - 1 let sedenja,..zakva pol noben ne povoz naših "junakov" ki so jih polna poročila,....Banda lopovskai!!
scar_face
02. 08. 2013 11.41
-8
Ma saj spolno nadlegovanje sploh ne bi smelo biti zločin, po tvoje ane?
tedomedo_8
02. 08. 2013 11.42
+4
Kopiraj si komentar, admin se še ni zbudil, ko se bo, bo verjetno to zbrisal.
scar_face
02. 08. 2013 11.43
+14
Pa ti, ki govoriš o sodniški mafiji očitno misliš, da so sodniki tisti, ki pišejo zakone in določajo kazenske okvirje. Da te razsvetlim: kazenski zakonik, v katerem so vsebovani kazenski okvirji za kazniva dejanja, so sprejeli tvoji ljubi predstavniki ljudstva v hramu demokracije.
Ferdo Crni
02. 08. 2013 11.23
+1
Tole mi je čudno. Nikjer imena tega profesorja. Ko so obsodili nekega duhovnika zaradi podobnih dejanj je bila cela medijska hajka z imeni in priimki. Kolikor je meni znano bi moralo biti ime znano saj ne gre za mladoletnega obsojenca ampak za odraslo osebo. Ko se obsodi kakšnega duhovnika vsi maltene organizirajo javni linč. Ko pa pri nas v to pade prosvetni učitelj (mimogrede pri nas so leglo pedofilov) pa se dvomi v resničnost navedb in "nedolžnost" dijakinj. Nenazadnje - mladoletno dekle se lahko sleče, pleše gola, se nastavlja..... odrasla oseba NE SME tega izkoristiti in pika.
Ines Purgaj
02. 08. 2013 11.29
+11
povezani članki- profesor Branko Kandrič...
Nata Natica
02. 08. 2013 11.03
+5
Težko je tukaj kaj pametovati, vendar imam veliko vprašajev ?????????
Morana7
02. 08. 2013 12.31
+4
A res? Poglej si fotke tega starčka...potem pa si predstavljaj da te to grabi za rit in nadleguje.
Mirkoca
02. 08. 2013 13.59
-5
Kaj pa če ima mlado dekle fetiš na stačke??
tedomedo_8
02. 08. 2013 11.03
+17
Naše zaporne kazni so prekratke, luksuz v zaporih pa prevelik. Po tem letu in pol bo spet dobil službo na faksu in bo lahko nadaljeval s svojo glavno dejavnostjo, šlatanjem učenk.
_vanilla_
02. 08. 2013 11.11
+6
ne vem če je ta dijakinja tak nedolžna pri vsem skupaj.. pomoje je kr sodelovala pri vsem, ko se je razvedlo se je pa bogo naredla..
pmx
02. 08. 2013 11.17
+28
Hja, možno je vse .. škoda, ker ne obstajajo 100% zanesljivi detektorji laži ... bi marsikaj povedali. Če se spomnim desetletja nazaj svoje srednje šole, so bile nekatere 17.letnice noro zaljubljene v nekatere (še posebaj mlajše sicer) profesorje in so jih skoraj zalezovale in nadlegovale one), bilo pa je tudi nekaj obratnih primerov. Vedno je bolje slišati več strani. Čisto nekaj drugega bi bilo, če bi nadlegoval otroka, tam pa ne obstaja "če".
tedomedo_8
02. 08. 2013 11.35
+5
Ok, res je možno, da se je ona z usti zalepila nanj, potem pa jokala, kako jo spolno nadleguje - za kazen, ker ji je morda dal preslabo oceno. Morda je tudi Janša pošten, pa mu je ena od njegovih iznajdljivih ljubimk narisala vse njegove grehe :)
Morana7
02. 08. 2013 12.38
+6
Ne gre za privlačnega profesorja telovadbe pri 30ih...
Morana7
02. 08. 2013 12.41
+8
Pa četudi bi šlo, ga še vseeno ne bi branila...naj se sami branijo...saj so odrasli...jaz sem rajši na strani mladoletnih, sem tudi sama bila nadlegovana s strani enega starega profesorja glasbe, pa me seveda ni nihče branil...če bi šlo v javnost bi najbrž pisali, da sem se sama nanj spravila pri zgolj 12ih letih.
_vanilla_
02. 08. 2013 12.46
+0
ja Morana7 to je nekaj drugega pri 12.. ampak vsi vemo kak so 16,17 letnice naivne..tudi moje sošolke so ble zatrapane v mladega učitelja informatike..ne moreš vedet..ampak glede na to da so bili na cresu, kjer ne verjamem da 17 letniki ne izkoristijo prilike da se ga napijejo in zabavajo, je verjetno tudi sama kaj izzivala..ne pravim da je prav da je bil z njo, ker kot učitelj tega ne bi smel itd. samo pravim, da vsi njega blatijo pa ne verjamem da je samo on kriv vsega..
Morana7
02. 08. 2013 12.48
+3
Poglej si tega tipa no poguglaj ga in mi povej če bi tebe v najstniških letih kaj takega rajcalo ??
pmx
02. 08. 2013 12.54
+0
@Morana7, to sem ravno poudaril, če gre za otroka, pa je to zločin so so krivi vsi tisti odrasli, ki so tudi vedeli za to, pa niso prijavili. Takšnemu bi najprej spremenil zunanji izgled in potem poklical policijo. Ko pa gre za malodane polnoletno osebo, pa je potrebno pogledat iz več strani, ni prvič, da je šla ven kakšna škodoželjna napačna ovadba ali pa zaradi strahu, kaj pa bodo zdaj starši rekli.
Morana7
02. 08. 2013 13.12
+5
Mladoletnim se ne reče brez razloga mladoletni ...sicer po prevladujočem mnenju danes se še 30 letnice obnašajo kot smrklje.. Je preveč za pričakovat da od možakarjev pri 50ih pričakujemo en višji nivo kot pa pri 17 letnicah ? Ne pomojem ni ...samo standardi tako materialni kot moralni se non stop nižajo in še malo, pa bo kar vse ok, super in popolnoma sprejemljivo.
LaFemme
02. 08. 2013 18.33
+0
Kakorkoli obrneš, se profesorji nimajo kaj spravljat na mlade punce. Tudi če so stare 18 ali 19, je res ogabno, da jih 50letnik zapeljuje. Odrasli so tisti, ki morajo biti zreli in pustit, da se mladi izživijo po svoje, ne pa da to obrnejo v svoj prid.