Slovenija

Primer Rimske terme: podana obtožnica zaradi goljufije na škodo EU

Ljubljana/Rimske Toplice, 09. 10. 2012 15.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Specializirano državno tožilstvo je podalo obtožnico, ki se nanaša na projekt Rimske terme, zaradi kaznivega dejanja goljufije na škodo Evropske unije. Na tožilstvu so pojasnili, da višina protipravne premoženjske koristi v tem primeru znaša 3,5 milijona evrov.

Rimske terme
Rimske terme FOTO: POP TV

Specializirano državno tožilstvo je podalo obtožnico, ki se nanaša na projekt Rimske terme, zaradi kaznivega dejanja goljufije na škodo Evropske unije. Obtožnica je bila že vročena obdolženim in še ni pravnomočna, so pojasnili na specializiranem državnem tožilstvu.

Proti komu vse je vložena obtožnica, na tožilstvu ne navajajo, pojasnili so le, da višina protipravne premoženjske koristi v tem primeru znaša 3,5 milijona evrov.

Znano pa je, da je v primer vpleten velenjski Vegrad, ki je v stečaju od oktobra 2010. V letošnji sodni preiskavi primerov koriščenja evropskih sredstev za projekte Rimske terme in Betnava je bilo preiskanih več fizičnih in pravnih oseb v in izven sistema Vegrad, ki naj bi z lažnivim prikazovanjem obsega izvedenih gradbenih del neupravičeno pridobile sredstva iz skladov EU. Vegrad je sodeloval pri prenovi Rimskih term, ki so bile zaprte od oktobra 1991 in so konec marca 2011 sprejele prve goste.

Na specializiranem tožilstvu so pojasnili tudi, da so v zvezi s poslovanjem Vegrada pod vodstvom nekdanje direktorice Hilde Tovšak doslej prejeli že 33 kazenskih ovadb, vloženi pa sta bili dve obtožnici. Prva se nanaša na kaznivo dejanje neupravičene uporabe in poneverbe tujega premoženja, druga pa na kaznivo dejanje goljufije na škodo Evropske unije.

V zvezi s prvo obtožnico je bila za sredo napovedana glavna obravnava proti Tovšakovi ter nekdanji direktorici kadrovskega in splošnega sektorja družbe Branki Gabriel, a je bila danes preklicana.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (4)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
09. 10. 2012 19.57
KRADEŠ TAM KJER JE DENAR,TRENUTNO GA IMAJO ZAVODI VELIKO,PRILIKA DELA TATU---T
Bojan-F
09. 10. 2012 17.23
+2
In vračamo se k dejstvu jaz-in-moji-prijatelji-poznamo-vse-Slovence, ki ga očitno ne bomo mogli zaobiti. Torej poglejmo, kako bi ga lahko omilili. Moj predlog je ekstremno (!) zaostriti osebno odgovornost ljudi z javnimi pooblastili na način, da noben regulator ne bi mogel imeti diskrecijske pravice do razlage zlodela. Primer 1: Zgoraj je navedeno, da je Vegrad lažno prikazoval obseg izvedenih del. Dve možnosti sta: ali so odgovorni v Vegradu ponaredili dokumente ali pa je nadzorni organ potrdil neresnične dogodke. Za oba primere (da se jih enostavno določiti!) imamo v (celo v splošni) regulativi predvidene sankcije ... s tem, da bi dodal za zlodelo pooblaščene osebe doživljensko izgubo javnih pooblastil. Primer 2: One znane slike sodnikov in stečajnih upraviteljev. Dvom bi moral biti samo v pristnosti fotografij. V kolikor so fotografije pristne, je prikazano dovolj velik razlog (dokaz!), da so slikani škodili liku in delu sodnikov in stečajnih upraviteljev. Zaključek: dovolj bi bilo, če bi regulator preverjal ali imajo profesionalna združenja (IZS, sodniki, stečajni upravitelji, advokati, zdravniki, ...) v kodeksu obnašanja dovolj jasno izraženo sankciobilnost svojih članov (samo rdeči karton!). Ako nima, profesionalno združenje nebi smelo imeti nobenih pooblastil! Zavedati se moramo, da je javno poblastilo in podeljevanje le-teh nekaj, kar "ima ugodne trende". Nosilci bi se morali zavedati (in sprejeti) omejitev v zasebnem življenju, ki sledijo iz podelitve!
tepee
09. 10. 2012 16.20
+4
S POŠTENIM DELOM NE MOREŠ PRITI DO DENARJA,ZATO JE BOLJE TKOLE KOT HILDA......DELA!!!!!!!
Follow me
09. 10. 2012 16.11
+3
Sem ze že ustrašil da je pri nas v Sloveniji.