Slovenija

Prijave glede piškotkov se vrstijo

Ljubljana, 25. 06. 2013 09.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V preteklem tednu je informacijska pooblaščenka prejela večje število prijav glede uporabe spletnih piškotkov. Po pregledu spletnih strani bodo v primeru zaznanih nepravilnosti spletne strani najprej pozvali, naj stanje primerno uredijo.

V uradu informacijskega pooblaščenca opozarjajo, da morajo spletne strani obiskovalcu ponuditi možnost, da v uporabo sledilnih piškotkov privoli ali pa jo zavrne. Uporabnik mora svojo izbiro izraziti izrecno, tako da na primer aktivno klikne na gumb ali povezavo, označi potrditveno polje, pošlje e-pošto ali pa se strinja s pogoji storitve.

Kot izrecno privolitev pa pri informacijskem pooblaščencu razumejo tudi rešitve, pri katerih je uporabniku ponujena izbira, da strinjanje izrazi s tem, da nadaljuje brskanje, nestrinjanje pa tako, da klikne na izbiro "ne strinjam se" oziroma na polje/povezavo, kjer lahko spremeni nastavitve piškotkov.

Tipkovnica
Tipkovnica FOTO: Reuters

"Če mu opcija, da označi 'ne strinjam se' ali polje/povezava, kjer lahko spremeni vsaj nastavitve piškotkov, ki za delovanje spletne strani niso argumentirano potrebni, ni dana, ne moremo govoriti o izrecni privolitvi," pojasnjuje namestnica pooblaščenke Rosana Lemut Strle.

Prav tako ni ustrezna rešitev, v sklopu katere nekatere spletne strani svetujejo uporabnikom, da piškotke onemogočijo na ravni spletnega brskalnika.

Ena od težav je, da brskalniki privzeto ne blokirajo vseh piškotkov, pač pa privzeto dovoljujejo vse piškotke. Ker je piškotek lahko naložen šele po tem, ko uporabnik izjavi svojo voljo, trenutne rešitve v brskalnikih ne zadovoljujejo zakonskih kriterijev.

Tipkanje
Tipkanje FOTO: Kanal A

"Prav tako brskalniki niti še ne omogočajo različnih nastavitev za različne piškotke niti ne obveščajo o namenih delovanja piškotkov. Omogočajo le, da blokirate piškotke tretjih strani, ne glede na to, kako bo to vplivalo na delovanje strani," pojasnjuje Lemut Strletova, ki dodaja, da uporabnik po blokiranju vseh piškotkov pogosto ne more dostopati do določenih vsebin.

Nova pravila o piškotkih so v Sloveniji začela veljati 15. junija. Med drugim določajo, da morajo biti uporabniki spleta zaradi varovanja zasebnosti o piškotkih obveščeni – na spletnih straneh zato zdaj uporabniki vidijo obvestila, da spletne strani uporabljajo piškotke in katere piškotke uporabljajo.

Vsi piškotki ne predstavljajo posega v zasebnost. Nekateri piškotki so za uporabnike koristni in nujni za dobro delovanje spletnih strani. Brez njih bi na primer morali vedno znova dodajati artikle v nakupovalno košarico ali pa se vedno znova prijavljati v spletne račune.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (129)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bolha Velikanka
25. 06. 2013 18.54
+4
In zdej sem lacna! Piskotke bi!
kozlarija2
25. 06. 2013 17.37
+4
Neverjetno butast zakon, madtem ko američani shranjujejo celotno uporabo interneta ki gre čez njihovo ozemlje tudi evropejcev, se naši spotaknejo čez piškotke? Zaradi tega zakona se lahko kar takoj zaposli novih 500 ljudi da pregledujejo vse pritožbe, potrebno je veliko dela ki je nesmiselno tako na strani birokratov in programerjev. Kako zgleda v praksi ta uporaba. 1. Prideš na spletno stran te vpraša za shranjevanje piškota klikneš ne, stran se ponovno naloži in še enkrat se prikaže sporočilo saj se nikamor ne shrani nestrinjanje. To se lahko ponavlja v neskončnost. Citat "Kot izrecno privolitev pa pri informacijskem pooblaščencu razumejo tudi rešitve, pri katerih je uporabniku ponujena izbira, da strinjanje izrazi s tem, da nadaljuje brskanje, nestrinjanje pa tako, da klikne na izbiro "ne strinjam se" oziroma na polje/povezavo, kjer lahko spremeni nastavitve piškotkov." Lahko se pa tudi zgodi da se po ponovni naložitvi strani to upošteva kot strinjanje? Uporabnik nadaljuje z brskanjem misli da ne uporablja piškotov saj je kliknil "ne strinjam se" v resnici pa jih. Ali pa pri prvem obisku pokaže stran na pol uporabnik misli da se strani ni pravilno naložila refreša strann in že se strinjaš s pogoji.... Me pa zanima kako se bodo lotili 99% tujih spletnih strani ki ne spoštujejo našega zakona, kakšen google se ne bo zajebaval s tem? Težko verjamem da bo ta zakon obstal 1 mesec ,je preveč butast. Gre za lažen občutek varnosti. Tudi naša slovenija shranjujeje zgodovino uporabe neta 6 mesecev.
KONEC VAŠEGA SVETA POHLEPA
25. 06. 2013 16.56
+6
ZAKAJ PRIJAVE BREZVEZE NI BOLJSEGA OD PECENIH PISKOTKOV.LEP POZDRAV
odpisan2x
25. 06. 2013 16.15
v vsakem programu ,ki je instaliran na compu je v programu get url a mislite,da je to brez veze.za vsak program vedo kolikokrat je bil uporabljen-če je comp priključen na internet..
kleopatra-1
25. 06. 2013 16.08
+9
pri vsej kontroli in represiji, ki jo zganjajo nad nami, dva piškotka gor ali dol. Tukaj se delajo norca iz nas z neko kao izbiro piškotkov in zasebnostjo, na drugi strani se pri mobilni telefoniji hrani vsak sms in vsak klic, pri vsakem nakupu v trgovskwm centru smo posneti, vsak nov avto ima vgrajene kamere in brez vsake kontrole lastniki objavljajo posnetke na netu itd itd, tukaj pa panika zaradi piškotkov ...
osat1
25. 06. 2013 14.25
+4
Celotni štos piškotkov je zelo podoben poskusu EU o privatizaciji vode ipd. Piškotki niso slovenska izmišljotina, ampak že pred časom na EU sprejet ukrep, ki smo ga Slovenci z rahlo zamudo hitro osvojili. Toda, vsi ti ukrepi EU delujejo samo v dobro nakopičenega kapitala. FB, Google in še cel kup podobnih portalov imajo ogromno podatkov o nas uporabnikih spleta in njih se ta ukrep ne tiče. Torej je jasno, da je potrebno uničiti možno malo konkurenco, če bi slučajno kakšen študent računalništva zaznal, da lahko z uporabo piškotkov in primerno obdelavo podatkov tudi kaj zasluži. Mi navadni smrtniki, ki imamo internetne strani nimamo pojma o teh piškotkih in kako se uporabljajo. Ukrep nas je le spravil ob nekaj sto evrov, da smo zadostili "pravici"
Pika Mika
25. 06. 2013 14.05
+4
Men je pa zabavno, kako mi vedno zbirokratiziramo stvari bolj kot celotna Evropa. Recimo google, ryanair, easyjet,... nobenih obvestil o piškotkih, pri nas pa cela drama okoli tega....
odpisan2x
25. 06. 2013 13.12
-3
in zakaj mislite ,da do vsi ti brskalniki tako velike inštalacijske datoteke,ne zato ker bi bilo potrebno ,ampak to vseskozi nekam pošilja povratne informacije,mojga brskalnika server sploh ne more definirat,dela pa
odpisan2x
25. 06. 2013 14.12
+0
FIREFOX,OPERA,INTERNET EXPLODER,NETSCAPE SO VSI ČEZ 20M,MOJ JE PA KOMAJ 8K
odpisan2x
25. 06. 2013 14.16
-1
NO TI KI SMI DAL MINUS A LAHKO KAKŠNO BOLŠ KODO NAPIŠEŠ,ČE SPLOH VEŠ KAJ JE TO
Brezveznik
25. 06. 2013 13.08
+9
ja to se dogaja v sloveniji, ko eni nimajo kej druga za delat
Ramzess
25. 06. 2013 13.04
Kar se tiče pregleda spletne strani za piškotki, kot denimo sicer dobri strani cookie-checker.com in webcookies.info, slednje je še vedno v poskusni fazi in še nima vseh funkcij, je težava obeh da pregledata le prvo začetno stran spletnega mesta. Firefoxova razširitev Firebug je dobra, ima cookie zavihek, a je treba klikati vsako stran, a vsaj lahko preveriš vse strani. Pa vendar bi dobrodošel program, ki bi sam preiskal vse strani spletnega mesta, kar bi pri večjih trajalo. Če še mi ne moremo vsega preverit, kako bodo oni in potem pisali oz. pošiljali neka obvestila.
Johnny_boy
25. 06. 2013 13.02
+4
totalna bedarija. rabli bi gumb, da se ne strinjamo z uradom informacijske pooblaščeke. očitno ni bla več za na tv zdej pa d..k meša, tam kjer ga ni treba. kot je to postal standard v slo "javni upravi". očitno je cilj "javne uprave" nerdit totalen zaj.b kjer se le da.
Ramzess
25. 06. 2013 12.56
+1
Obiskovalci se tako ali tako morajo strinjati z uporabo, saj spletna stran brez piškotkov ne deluje. Pojavlja se tudi druga stran te težave in pritožbe upravljavcev in lastnikov spletnih strani, ker obiskovalci ne kliknejo na \'strinjam se\', stran ne beleži obiskov, ki tako navidezno padejo, pade pa tudi zaslužek od oglaševanja.
HiTech3
25. 06. 2013 12.55
+12
Tukaj vidimo tipičen problem Slovenije. Oblast imajo birokrati z 'božjimi kompleksi', čeprav o stvareh nimajo pojma. In tisti, ki jih ti birokrati najbolj nadlegujejo, jih morajo preko davkov zelo dobro, predobro plačevati. Slovenija gre k vragu, drugače ne more bit.
ShokTherapy
25. 06. 2013 12.53
+2
jst mam najraje kukije
Ramzess
25. 06. 2013 12.53
-1
\"Po pregledu spletnih strani bodo v primeru zaznanih nepravilnosti spletne strani najprej pozvali, naj stanje primerno uredijo.\" Verjetno so mislili upravljavce ali administratorje spletne strani. Kako pa nameravajo pregledati spletno stran in kasneje pozvati, ...ne morejo vdreti vanjo in pustiti sporočila, razen če bodo le to poslali prek kontakta upravljavca ali lastnika dotične strani, kar je itak smiselno.
etomene
25. 06. 2013 12.37
+9
Joj joj joj, tale uredba je naredila splet čisto neužiten.
tantadruj1
25. 06. 2013 12.40
+7
ukrep za zagon gospodarstva ..zgleda smo bolani na to da mormo vse uničit.
mogerad
25. 06. 2013 13.01
+0
ma kaj ne vidite da pooblaščenka rabi eno delovno mesto za prijatelja
propp
25. 06. 2013 12.34
+15
Tisti, ki ste tako močno proti piškotkom, si lahko v vsakem brskalniku vklopite da vam jih ne shranjuje. Vsak si naj nastavi stvari, tako kot njemu ustreza. Ne pa da moramo zdaj ustvarjalci spletnih strani, skrbeti, da je nekemu gospodu gumb za neshranjevanje piškotkov vržen direkt pred glavo. Najbolj od vseh rešitev pa podpiram žurnalovo rešitev. Dokler ne klikneš sprejmi, ne moreš nič. My house, my rules...
tantadruj1
25. 06. 2013 12.37
+3
vezuv_
25. 06. 2013 13.34
+1
propp se strinjam s teboj - in meni kot uporabnici spletnih strani tale obvestila, ki mi zasedejo polovico strani, prav nadležni.
pluton12
25. 06. 2013 12.28
-8
Naj vam še enkrat ponovim al pa še stokrat, če ne dojamete: Nimate kaj zbirat informacij brez mojega dovoljenja jasno!!!! Ja pa sej sam dva gor ali dol, prej so že bili, pa nevem kaj še!! NE DOVOLIM IN PIKA
tantadruj1
25. 06. 2013 12.30
+0
naj se nataša raje spravi na zaposlene v jevnem sektorju, ne pa da na kofetu slišim kdo in zakaj je bil pri dohtarju in koliko ima na bančnem računu, kdaj je bil kaznovan, kakšen je njegov otrok in kdo je dal vlogo za ločitev. ... štekaš?
pluton12
25. 06. 2013 12.32
+1
Nema štekaš, ja pa ona je to pa to ppppssssssttttt nema
Johnny_boy
25. 06. 2013 12.55
+5
@pluton12 očitno si res s plutona, ker nimaš pojma o čem govoriš. predvsem je tukaj stvar, v sledečem: NOBEN NOČE ZBIRATI PODATKOV O TEBI!!! Imamo bolj pametne reči za počet kot s tabo ukvarjat! In če bi že kdo hotel "vohunit" za tabo bi to s piškotki težko naredil. Obstajajo enostavnejši in boljši načini. Samo tako mal na hitro.
vezuv_
25. 06. 2013 13.35
+4
zanimivo bi bilo zbirati podatke o obiskih spletnih strani uslužbencev v JU med delovnim časom!!!!
HiTech3
25. 06. 2013 12.16
+2
Ok, da bom pa še malo žleht. Je pa logično, da se Nataša s kukiji zelo rada ukvarja in ji dajejo pozitivne asociacije. Zato takšna obsedenst z njimi.
1spam 4you
25. 06. 2013 12.13
+1