Slovenija

Thomas Mayer: Slovenija je med najmanj 'krizno ogroženimi'. Bankrot nam želijo pohlepni špekulanti?

Berlin, 08. 04. 2013 15.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Izkušnje zadnjih treh let so pokazale, kateri so tisti indikatorji, na podlagi katerih je mogoče precej zanesljivo določiti, kako blizu finančnemu zlomu je posamezna država. Nekdanji prvi ekonomist Deutsche Bank jih je preveril na članicah evroobmočja in prišel do zanimivih rezultatov.

Slovenija naj bi bila v boljšem stanju, kot jo želijo prikazati špekulanti.
Slovenija naj bi bila v boljšem stanju, kot jo želijo prikazati špekulanti. FOTO: Thinkstock

Po paniki na Cipru so svetovni mediji polni novic o tem, katera evropska država bo tista, ki se bo sesula naslednja.
Večino časa ugibajo politični analitiki, politiki in ekonomisti na podlagi medijskega poročanja ... Da bo odgovor poiskal kar v številkah, pa se je odločil nekdanji glavni ekonomist Deutsche Bank Thomas Mayer.

Kot piše nemški Die Welt, je mogoče na izkušnjah zadnjih treh let precej natančno ugotoviti, kako velike so težave držav, saj so se v tem času izkristalizirali indikatorji, ki kažejo na ogroženost države – predvsem odvisnost od tujega kapitala, proračunski primanjkljaj in velikost finančnega sektorja.
Mayer je pri izračunu tako upošteval trgovinsko bilanco, zunanji dolg, strukturni primanjkljaj, ki je neodvisen od gospodarskih ciklov in velikost finančnega sektorja.

Na podlagi izračuna je sestavil lestvico ogroženosti:
1. Ciper
2. Irska
3. Portugalska
4. Francija
5. Španija
6. Grčija
7. Malta
8. Italija
9. Belgija
10. Avstrija
11. Luksemburg
12. Nizozemska
13. Finska
14. Slovaška
15. Slovenija
16. Nemčija
17. Estonija

V prvi polovici Mayerjeve lestvice so države, ki so večinoma že dobile pomoč mehanizma za reševanje evra. Prav tako ne preseneča, da je precej pri vrhu Italija, ki je prav tako pod velikim pritiskom finančnih trgov. Bolj presenetljivi sta Belgija in Malta. Prva se visoko uvršča zaradi visokega zunanjega dolga in strukturnega primanjkljaja, Malta pa je tvegana zaradi precej velikega bančnega sektorja.

Je pa precej šokantna uvrstitev Francije tako blizu vrhu, čeprav drži, da je že več mesecev mogoče slišati govorice, čeprav zelo tihe, da ima država precejšnje težave, administracija Francoisa Hollanda pa se ne znajde najbolje. Mayer uvrstitev pojasnjuje s tem, da Francija kaže visoko izpostavljenost pri prav vseh faktorjih tveganja, ki jih je upošteval.

Na delu so špekulanti

Thomas Mayer
Thomas Mayer FOTO: Reuters

Pravo presenečenje lestvice pa je Slovenija. Po Mayerjevih kriterijih bo evroobmočje prej reševalo skoraj vse svoje članice, preden bi razmere postale resne tudi v Sloveniji. Po drugi strani pa nas tuji mediji že vse od zmede na Cipru še največkrat omenjajo kot državo, ki bo naslednja na seznamu prosilk za mednarodno finančno pomoč.

Mayer meni, da bi lahko Slovenija, katere dolg je še obvladljiv, težave, ki so omejene na bančni sektor, rešila sama.

Še največja težava Slovenije naj bi bili tako finančni špekulanti, ki smo jih lahko na delu videli že v primeru Irske, Španije in Cipra, ki s spodbujanjem špekulacij o domnevnem bankrotu države v medijih povzročajo paniko na finančnih trgih in s tem dvigujejo obrestne mere. Svoje nato dodajo še bonitetne hiše, katerih mnenje kot zapovedi upoštevajo vlagatelji.

Razlog za takšno početje pa je pohlep. Špekulanti so tisti, ki kupijo dolg napadene države, ki jim mora nato plačevati veliko višje obresti, seveda iz davkoplačevalskega denarja.

Če Sloveniji težave povzroča "javno mnenje", pa trenutno prav to javno mnenje pomaga Franciji. Ta naj bi svoje težave zaenkrat uspešno skrivala v senci dobrih odnosov z neproblematično Nemčijo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (657)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

scipio
09. 04. 2013 18.21
+1
pazte, domači vampirji so hujši od tistih v frankfurtu, bruslju in londonu SKUPAJ!
gregor1222
09. 04. 2013 17.08
+0
Kako veš pod katero stranko spadajo mediji? Novice dobijo pozitivni pridih in hvalo, ko je prava stranka na oblasti, tudi če se izvajajo do točke isti ukrepi.
Kopriva60918022
09. 04. 2013 13.55
+9
..in ti "pohlepni špekulanti" so večinoma iz vrst SDSa..pričakovano..
tankopiš
14. 04. 2013 08.46
+1
dostmam1
09. 04. 2013 13.14
+10
Če je naš prvi med prvimi, pred kakšnim mesecem grozil (beri izsiljeval), da bomo potrebovali pomoč "če ne bo tako kot jaz pravim....", potem ni čudno, da smo se znašli čisto na samem vrhu lestvice držav za odstrel. Temu Mayerju verjamem in Bratuškovi tudi. Upam, da ji bo uspelo v Bruslju popravit škodo, ki so jo naredili njeni predhodniki. Ja, Shisui, ljudje res ne razume kaj je Mayer povedal in mečejo v isti koš mednarodno pomoč, pa standard.
Shisui
09. 04. 2013 13.03
+9
70% komentatorjev ne razume besed Mayerja. Preberite se enkrat, to ni primerjava standarda zivljenja...
simonaas
09. 04. 2013 11.41
-6
tale tip nima pojma o čem se sploh gre.Najbolj sem se pa nasmejala ker je pred nami Avstrija in Finska ki slovita po državi z najboljšim standardom v Evropi.
Saloreich
09. 04. 2013 12.09
+6
Matr, še Luksemburg je bolj ogrožen :) Pa Belgija kar 6 mest pred nami, kok morajo met šele tam lačnih otrok v šolah?! :o
bandit1
09. 04. 2013 12.25
+5
simonaas . saj lubenica je lahko od zunaj lepa, pa je notri totalno gnjila. Saj v živjenju je tud tako. Od zunaj blišč od znotraj beda
malaraja
09. 04. 2013 12.45
+9
Oni si poceni izposojajo denar, vedno več in več. Se ti zdi to OK? Mi smo med najmanj zadolženimi, ker sta Majer in Šušmarčič dražila zadolževanje in obresti. Zakaj, bomo že ugotovili. Maščevanje bo pa verjetno sladko...
dostmam1
09. 04. 2013 13.16
+12
@simonaas; tale tip dobro ve o čem govori. Lahko smo mu samo hvaležni, da si je upal to povedat na glas.
simonaas
09. 04. 2013 14.00
-4
mi po pravilih bi morali biti na prvem mestu,ker imamo najslabši standard in naslabše živimo.Pardon-živite:-)
dostmam1
09. 04. 2013 14.20
+7
Simonaas, res ne vem kako naj ti razložim, da to ni seznam držav z najslabšim standardom, ampak seznam držav, ki bodo potrebovale mednarodno pomoč.
simonaas
09. 04. 2013 14.33
+2
dostmam..Avstrija in Nemčija sta zadnji državi v EU ki bosta potrebovali pomoč.Njihove banke niso v krizi,plače so celo povišali v teh dveh država...tko da ne bluzi.
big_foot
09. 04. 2013 15.41
+1
simonaas ampak standard in stabilnost nista tako povezana kot misliš tako da tale logika ti malo šepa. Pred nekaj leti si imel cel kup "dobro stoječih firm" ki so živele le na leasing.... ko je na plan usekala kriza in je bilo treba te dolgove malo poravnat je bila pa štala. In podobno si sedaj zamisli za osebni standard. Ni več tako rožnato kaj?
zavedenSlovenec
09. 04. 2013 11.32
+17
Slovenija naj toži špekulante za umazanje dobrega imena
dostmam1
09. 04. 2013 13.18
+7
To sploh ne bi bilo tako slabo. Naj pa najprej začnejo čistit kar doma, kjer je izvirni greh
tomy33
09. 04. 2013 11.30
+20
Ukinit in z zakonom prepovedat bonitetne hiše ter borze, pa ne bo nobene finančne krize več. Realni denar se služi z delom in ne z špekulacijami.....vse ostalo je največji nateg človeštva od krapinskega pračloveka do danes in finančna kriza pomeni samo to da denar ne kroži ker je nekdo začel pod svojo debelo ritjo kupčkat......simpl kot pasulj.
minka10
09. 04. 2013 14.37
+8
Prototip
09. 04. 2013 11.20
+11
se mi zdi, da res malo pretiravajo s tole krizo v sloveniji,na vsak način bi radi da slo zaprosi za pomoč ,da nas bodo potem lahko držali za" zvončke",ampak dokler obstaja zelje,se nam ni bati,,,,,
ole-ole
09. 04. 2013 11.14
+7
Sedaj je potrebno dobro zgodbo ponavljat v nedogled, vsekakor pa večkrat kot bodo slabo ponovili špekulanti, to je delo tudi komisarjev EU in Evropske centralne banke, le tako spodrežeš noge podlasicam, ki se nesramno bogatijo samo na račun dragega denarja, ki ga posojajo seveda tistim za katerega vedo, da ga bodo tudi po visoki obrestni meri sposobni tudi vrniti.
Shisui
09. 04. 2013 10.22
+14
Nehajte no, saj bo Janso kap!
dostmam1
09. 04. 2013 13.26
+5
MIGLA
09. 04. 2013 10.04
+4
Tile Majerji so vsi neki čudni, za njih je slovenija najboljša v evropi, revežev pa čedalje več.
tankopiš
14. 04. 2013 08.51
BobbyP
09. 04. 2013 10.00
+7
Še dobro, da nimam težav s srcem, ker bi lahko čisto zares umrl od smeha.
Robberto!
09. 04. 2013 09.57
+26
BRAVO!! To niti enkrat še ni bilo javljeno na mednarodni javnostni kanali, ne na CNN, ne Sky News, ..., da je Slovenija v krizi . To je le politična taktika, da bodo imeli izgovore dvigniti davke in cene itd. Tako, dragi Slovenci, bodite ponosni na svojo država, dvignite se, pejte delat, in s ponosom ustvarjate in dvignite poslovna zmogljivost Slovenije. Slovenija, čeprav majhna je prelepa, da bi dovolili, da bi se 'potopila'. In za vašim obnašanjem in dejanjem boste onemogočili in odstranili tele pohlepni politiki, ki le zapravljajo itd. Vem, da bom gotovo dobil poln 'miusov', ampak djstev je dejstev, ker je res je res. Odločitev je vaša!!
bplese1
09. 04. 2013 09.45
-9
Še eden v vrsti tistih ki so kupili diplomo na eni od slovenskih univerz.
Obelixxx
09. 04. 2013 09.15
-6
Da je Nemčija bolj rizična kakor Slovenija. Kaj je preveč šmarnice spil.
+6
Slovenija je pred Nemčijo, tako da če bomo padli prej kot oni...
Neutrino
09. 04. 2013 09.06
+4
No pa smo spoznali X-Ivanovega Tomaža Majerja.
BrezZavor
09. 04. 2013 08.37
-6
Kake neumnosti avtorja. Špekulant ki kupi obveznice, mora na njihovo dospelost čakati 10 let. Vmes pa je preveč neznank. Zato se s teki obveznicami trguje ker se pač prodajajo naprej. In če se vmes obrestne mere dvignjo taisti špekulant pa še ima te obveznice je to slabo zanj ker jih bo moral prodati ceneje kot jih je kupil. Razen če čaka 10 let in zasluži na obrestih, a prav gotovo slovenskih ni kupil zato da bi čakal na obresti. Masovni nakup pomeni da se je državi uspelo zadolžit ka pomeni da je interes, kar pomeni da bi utegnile obrestne mere pasti če bo politika odgovorna, ka pomeni da lahko špekulant ob takojšnji prodaji po znižanju obrestnih mer zasluži. A pisec članka le ustvarja javno mnenje ne pa podaja realne slike.
mastablasta
09. 04. 2013 08.22
+14
"s spodbujanjem špekulacij o domnevnem bankrotu države v medijih povzročajo paniko na finančnih trgih in s tem dvigujejo obrestne mere. Svoje nato dodajo še bonitetne hiše, katerih mnenje kot zapovedi upoštevajo vlagatelji. Razlog za takšno početje pa je pohlep. Špekulanti so tisti, ki kupijo dolg napadene države, ki jim mora nato plačevati veliko višje obresti, seveda iz davkoplačevalskega denarja" to je to povsem točno je zadel bistvo problema. da se lahko špekulanti lobisti in podobno omastijo z nesrečo drugih oz. da privedejo do zloma na osnovi laži in podtikanj.
BrezZavor
09. 04. 2013 08.39
+0
Špekulirati pomeni veliko tvegati. Veliko tvegati pa pomeni veliko zaslužiti ali veliko izgubiti. Ljudje pa, kot naša zab7ta vrla vlada vidijo samo turbo zaslužke, turbo izgub na strani špekulativnih naložb pa ne.
Kaktus111
09. 04. 2013 07.24
+21
Torej je bilo v " komunizmu " dovolj narejenega , da ne bo potreben bankrot !!!!! Samo ta desne je treba mal na distanco djat , da ne bojo vse razprodal pa RKC potalal ....!!!
prašek
09. 04. 2013 07.25
+19
20.03.2013 so bili desni komunisti umaknjeni iz vlade !!!!
Saloreich
09. 04. 2013 12.11
-5
Zgleda so desni komunisti zadnje leto dobro delali glede na to, da smo med najmanj krizno ogroženimi?!