Drugi športi

Preiskava pokazala: varnostnih pomanjkljivosti na progi, kjer je padel Schumi, ni bilo

Lyon, 17. 02. 2014 10.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nesreča sedemkratnega svetovnega prvaka v formuli 1, Nemca Michaela Schumacherja, se ni pripetila zaradi kakšnih varnostnih pomanjkljivosti na progi v Meribelu, so sporočili preiskovalci. Oznake in druga signalizacija so bile v skladu s francosko zakonodajo.

Francoski preiskovalci so danes sporočili, da se nesreča sedemkratnega svetovnega prvaka v formuli 1, Nemca Michaela Schumacherja, ni pripetila zaradi kakšnih varnostnih pomanjkljivosti na progi v Meribelu, kjer si je legendarni voznik konec decembra pri smučanju hudo poškodoval glavo.

"Nihče ni kršil kakšnih pravil. Nesreča se je zgodila zunaj označene proge," je dejal preiskovalec Patrick Quincy in dodal, da so bile oznake in druga signalizacija v skladu s francosko zakonodajo.

Michael Schumacher na smučanju
Michael Schumacher na smučanju FOTO: Reuters

Kot je znano, je Schumacher na intenzivni negi v bolnišnici v Grenoblu od nesreče, ki se je pripetila 29. decembra, v kateri je nemški zvezdnik z glavo tako močno udaril ob skalo, da je počila čelada.

Po operaciji, s katero so ustavljali krvavitev in otekline, so Schumacherja dali v umetno komo. Iz njegovega tabora so 30. januarja sporočili, da ga bodo počasi začeli zbujati, a družina nemškega dirkača je poudarila, da to lahko traja zelo dolgo.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gobo
18. 02. 2014 06.50
glede na sliko je tudi tobačna industrija izkoristila germana
aprilia123
18. 02. 2014 13.25
tele slike pa filmčki šumija še v marlboro so atari ene 10+
zoran13
18. 02. 2014 00.52
+3
NESREČE Ne glede na to, da se sedaj po nesreči svetovnega prvaka, vsi po vrsti izogibajo odgovornosti, so na dan prišli tudi dvomi o njegovi uporabljeni čeladi, na katero je bila pritrjena kamera, ki je posnela prevoženo pot in nesrečo. Res je, da naj bi smučarske čelade varno utrpele udarce do 27 km/h, pa je rudi res, da je njegova čelada dobesedno eksplodirala na strani, medtem ko bi morala tam imeti zgolj kakšno vdrtino. Mnogi tudi trdijo, da je ravno pritrjena videokamera in njena pritrditev na čelado, povzročila, da se je njena struktura poslabšala in s tem postala bolj ranljiva, kar bo po vsej verjetnosti, predmet kakšnih raziskav. MORTEN HAUERBACH Morten Hauerbach je 35 letnik, danec, po poklicu pilot helihopterja, ki se je isti dan poškodoval na smučišču "Trois Vallées", z podobno dinamiko nesreče, le, da je bil ob trčenju ob skalo, popolnoma brez čelade. Ob trčenju je imel trikratno poškodbo lobanje in počeno vse od čelnega dela pa vse do vratnega dela ter poškodbo vratnega vretenca, pri čemer so mu prijatelji pomagali 40 minut, pred prihodom pomoči in transportom v bolnišnico. Z 50 šivi so mu učvrstili lobanjo in je imel do sedaj 5 operacij, je v zbujen in vsi zdravniki so povedali, da je pravi čudež, da je preživel nesrečo. RICHARD HAMMOND Ob tem se je potrebno spomniti tudi nesreče, ki jo je preživel Richard Hammond, eden avtorjev v oddaji Top Gear, ki je imel 20.septembra 2006 z jetdragsterjem prometno nesrečo pri 463 km/h in se je desedaj popolnoma pozdravil in rehabilitiral. MICHAEL SCHUMACHER Glede na to, da je imel Michael Schumacher že v letu 1999 v Silverstonu nesrečo s Ferrarijem in si takrat zlomil nogo, kasnejšo nesrečo z motorjem ter kolesom ter si že takrat poškodoval glavo, potem bo potrebno še precej časa počakati, da si bo opomogel in tudi rehabilitiral. Že ob prvi nesreči s Ferrarijem je namreč nastala panika med zavarovalnicami, saj je bil zavarovan za astronomske vsote, ki si jih navadni smrtniki ne moremo niti predstavljati. Njemu in njegovi družini pa želim, da bi čimprej okreval in vsem dokazal, kako močen in vzdžljiv je še vedno, saj je le to in njegova ljubezen do družine tisto, za kar se je vredno boriti.
tedx
17. 02. 2014 20.54
+0
A loh nehate vsal dan 2 clanka o njem pisat,veste kako hudo mora biti druzini ko vsi pisejo o njih pa nimajo miru.sej za vas najbra sploh ne vedo ampak vseeno mal spostovanja do legende
Giorgio Lupin
17. 02. 2014 18.21
-1
Reklama za cigarete na sliki.
Vzdevek xd
17. 02. 2014 18.20
+3
STE PA HITRI. 2 MESCA OZ. SKORAJ 3 MESCE PO NESREČI GRESTE PISAT O PROGI, ČE JE BILA PRAVILNO UREJENA IN PODOBNO.
Jebo_slav
17. 02. 2014 17.40
+2
grem jest kompot
Lynx0404
17. 02. 2014 15.32
+0
Kdor je bil kdaj v Franciji na smučariji, bi lahko vedel da je francoska skrb za varnost totalno v kur.cu. Znanca je odneslo iz proge, se zapletel v mrežo (po vsej vrjetnosti takšno kot jo imajo gradbeniki) in po naključju je nanj padel znak, ki je bil zgolj zapičen v sneg namesto zabetoniran...
minnaema@yahoo.com
17. 02. 2014 14.44
+3
Eh...eh... pri "Šumiju" bodo iskali po vsej-verjetnosti DLAKO V JAJCU, da bi udobil visoko odškodnino - morda tudi ker je bil sneg premoker - ali presuh...."saj tam kjer se dnar valja......kako je s tem pregovorom" ?
gobo
17. 02. 2014 13.58
-1
ugotovili so da tožba ne bo pomagala ker denarja ne bo mogel več zapravit
aprilia123
17. 02. 2014 13.51
+4
ja sej to je logično da ni poskrbljeno za varnost izven urejenega smučišča,zato se mu pa tudi tko reče a ne,
hulk1234
17. 02. 2014 12.52
+0
24 UR - sramotaaaaaaaaa!!!!!!!
thc_4u
17. 02. 2014 12.24
+5
Nesreca se je zgodila zunaj oznacene proge,in gospoda Schumacherja bi bilo treba posteno kaznovati ko si opomore!
llalalala
17. 02. 2014 13.21
+2
gobo
17. 02. 2014 13.57
+2
v bolnišnici zaradi njega trpi personal in pacienti kateri čakajo morebit na operacijo
Ruska avantura.
18. 02. 2014 06.24
pa vi trije niste normalni,ti thc on je pomagal prijatlovemu otroku in če je reagiral je bilo pdzavstno a ti nebi skoču pa kva je zvm kr neki pišete nebuloze.
Genius75
17. 02. 2014 12.17
+2
folk kaksni komentarji.
Paradox
17. 02. 2014 12.17
+7
Ja kerga briga nooo, kva če bi nehal že pisat o eni in isti stvari?!
Oglasi.si
17. 02. 2014 12.14
+7
Ni tale novica bla že 1 mesec nazaj? Mislim reči vsebina novice.
JOSEPH HAYDN
17. 02. 2014 12.09
+15
Sej to se ve že 1000 let,da je šou izven urejenih prog
beeamer
17. 02. 2014 11.44
+21
24ur, bi se morda lahko enkrat obnašali kot prav taprava in zaresna medijska hiša in objavili celo nekaj novega? Predvsem pa nekaj, kar ni namenjeno samo klikom in prepiranju ljudi med seboj?
skismania
17. 02. 2014 12.06
+9
GlavniModerator
17. 02. 2014 11.42
+9
vseen je kaj se je zgodil, vseen kdo je kriv, nesrece se dogajajo. Vazn je da zavarovalnce izplacajo denar k ga tok tezko dajo, poleg bank najbolj pokvarjene institucije.....
r32i
17. 02. 2014 11.24
+20
Super drugač bi se še zapletal tole. Če bi se nek normalen smrtnik stresel itak sploh ne bi razmišljal o kakšnih varnostnih pomankljivosti na progi.
beeamer
17. 02. 2014 11.33
+11
Ja ker ni vsak zavarovan za nekaj mio € in tukaj ne gre za drugega kot samo za to, kdo bo plačal odškodnino, smučišče ali zavarovalnica. Predvsem pa mediji samo iščejo pozornost in nič drugega, njegovi družini je najbrž popolnoma vseeno za kakršnekoli milionske odškodnine.
Mdt6
17. 02. 2014 11.22
-10
Če Lojzek sosedu pomaga zgradit hišo je to delo na črno.Ko se pa znana osebnost Schumacher igra reševalca ki jih imajo zaposlene na smučiščih in s tem spravlja sebe in druge v nevarnost pa tole ni delo na črno al kako
beeamer
17. 02. 2014 11.31
+14
Torej če vidiš nekoga da pade po tleh, mu ni treba pomagat ker bodo itak prišli reševalci al kako?
beeamer
17. 02. 2014 11.42
+3
Dobro, če kdaj padeš po stopnicah le glej, da ti kdo od domačih ne pomaga, da ne bo delo na črno. Po tvoji logiki. Pa rad bi videl ta ORGAN, ki mi bo napisal delo na črno, ker nekomu pomagam.
Mdt6
17. 02. 2014 11.45
+0
Zakaj imajo smučišča reševalce? Zato da pomagajo poškodovanim! Ne rabijo herojev na smučiščih saj imajo zato zaposlene strokovnjake na tem področju! Bo Schumacher dobil kazen zato ker je opravljal delo reševalca za kar ni pristojen ?! Po zakonu bi kazen moral dobiti!
wax_yall
17. 02. 2014 11.49
+3
BGTF, očitno še nisi delal tečaja prve pomoči al pa slišal, da pač človeku v težavah priskočiš na pomoč - če misliš da lahko. Zgleda, da je Schumi predvidel da lahko pomaga. Na žalost se ni izšlo najbolje. Ampak da človek pri tem omenja delo na črno...Hm.. Se pravi, ko boš videl človeka ležati sredi pločnika in mu boš skušal pomagati potem "Igraš" reševalca al kako?
beeamer
17. 02. 2014 11.52
+1
omfg... Mislim da se ni šel reševalca ampak je enostavno poskušal zapeljati do punce, ki je padla. Bojda. Predvsem pa mislim, da v Franciji ne velja toliko butastih zakonov kot v naši prelepi deželici. In nekako tvoje pozivanje k temu, da naj multimilionar plača 120€ kazni ker je nekomu na črno pomagal nima smisla.
Mdt6
17. 02. 2014 12.08
-6
Nisem jaz zakona pisal , ampak tam piše da če opravljaš delo za katerega nisi pristojen je to delo na črno pa lahko pametuješ kolikor hočeš!Kakšne poškodbe pa je imela deklica da je tako nujno moral do nje in zakaj ni poklical reševalcev?Zakaj ne povedo ničesar o tem? Dokler pa ne pokažejo videja kje se je vozil in komu je pomagal in če sploh je komu pomagal. PA NE VERJAMEM NIČESAR ! SVET JE POLN LAŽI IN PREVAR!
Ruska avantura.
17. 02. 2014 12.11
+3
kva ti govoriš on je pomagu prjatlovemu otroku kašni reševalci če si zravn,edin če nisi egoist pa da bi gledu kako se otrok ubija kao sj ni slutu da se lah poškoduje
bora70
17. 02. 2014 22.45
BGTF,malo si poglej kaj pravi zakon o nudenju prve pomoči,pomoč pri gašenju požara.....