Slovenija

Predlog države: prazno stanovanje – višji davek

Ljubljana, 07. 06. 2013 17.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Z novim letom naj bi nam država naložila nov davek – na nepremičnine. Hiše in stanovanja bi obdavčili z 0,15-odstotno stopnjo, a le če v njih kdo živi. Sicer bi bil davek 0,45-odstoten. Za lažjo predstavo smo izračunali, koliko bi plačevala Janša in Janković.

Ministrstvo za finance je objavilo predlog zakona o davku na nepremičnine. Časa za morebitne pritožbe oziroma pripombe je 21 dni, se pravi do 28. junija. V veljavo naj bi stopil naslednje leto.

Okno
Okno FOTO: Thinkstock
Predmet obdavčitve so vse nepremičnine, ki so na presečni datum 1. januar leta odmere evidentirane v registru nepremičnin ali izpolnjujejo pogoje za to, da bi morale biti evidentirane v registru nepremičnin. S tako široko definicijo se v obdavčitev vključujejo vse vrste stavb, pa tudi vse vrste zemljišč, torej tudi kmetijska in gozdna zemljišča. Davčna osnova je posplošena tržna vrednost. Kot zavezanec za davek se določi lastnik, fizična ali pravna oseba.

Osnova za odmero davka bi bili podatki iz registra nepremičnin, ki ga je sestavila geodetska uprava. Obdržati ga torej nameravajo ne glede na celo vrsto pripomb, ki so letele nanj.

Obdavčitev bi bila različna za različne vrste nepremičnin. Tako bi za stanovanjske nepremičnine plačevali 0,15-odstotni davek, za poslovne in industrijske nepremičnine 0,8-odstotnega, za druge vrste rabe, kot sta javna in kmetijska, pa bi država zaračunala 0,5-odstotni davek. Za zemljišča za gradnjo stavb kot tudi vsa druga zemljišča je določena stopnja v višini 0,5 odstotka.

Davek bi bil po tem predlogu višji za nezasedena stanovanja in neizkoriščena zemljišča. Za prva bi se povišal na 0,45 odstotka, za druga pa na 1,50 odstotka. Poleg tega zakon daje občinam možnost, da stopnje davka povečajo ali zmanjšajo za 50 odstotkov.

Čufer napovedoval 0,1-odstotni davek

Obdavčitev je torej precej višja, kot jo je le pred mesecem dni napovedoval minister Uroš Čufer. "Pogovarjamo se o približno enem promilu davka na nepremičnine," je takrat dejal v oddaji 24UR ZVEČER.

Koliko bosta plačevala Janković in Janša?

Koliko bosta plačevala?
Koliko bosta plačevala? FOTO: Miro Majcen

Kaj predlagane stopnje pomenijo v praksi? Za primer smo vzeli premoženje dveh politikov, Janeza Janše in Zorana Jankovića, ki imata po podatkih Komisije za preprečevanje korupcije hišo, okoli nje pa še nekaj zemlje. 

Janševa hiša v Šentilju nad Velenjem je po podatkih geodetske uprave vredna 82 tisoč evrov, kar pomeni, da bo davek nanjo znašal 123 evrov. Zraven hiše ima še 3000 kvadratnih metrov sadovnjaka in dva hektarja gozda. Posestvo je ocenjeno na 105 tisočakov, davek bo torej znašal 525 evrov. 

In ljubljanski župan? Ker je lastnik polovice hiše v Ljubljani, vredne 452 tisoč evrov, bo zanjo plačal 339 evrov, za 4500 kvadratnih metrov gozda okoli hiše v vrednosti štiri tisočake in pol pa 22 evrov in pol.

Oba omenjena imata sicer več premoženja, a toliko le za občutek, koliko nas bo v novem letu stal novi davek.

Dohodek bi si delili država in občina

Nepremičnina
Nepremičnina FOTO: Thinkstock
Davek na nepremičnine so slovenske vlade že večkrat omenjale. V času prve vlade Janeza Janše so takratni predstavniki finančnega ministrstva napovedovali, da bi tak davek dobili 1. januarja 2007, a so nato te načrte opustili.

Ideja o davku na nepremičnine se je ohranjala tudi v času vlade Boruta Pahorja, govorilo se je o davčni stopnji od 0,1 do 0,3 odstotka vrednosti nepremičnine. A realizacije tega predloga nismo dočakali.

Prihodek od davka si bosta po tem predlogu razdelili država in občina. "In sicer državnemu proračunu pripada 50 odstotkov prihodka od obdavčitve nepremičnin v višini osnovnih, z zakonom določenih davčnih stopenj, preostali prihodek pa pripada občinam, na območju katerih se nepremičnine nahajajo," so zapisali na ministrstvu za finance. Po njihovih ocenah bi se z novim davkom v državni proračun nateklo 240 milijonov, prihodki občinskih proračunov pa bodo višji za približno 40 milijonov evrov.

Obdavčene bi bile vse vrste stavb ter kmetijska in gozdna zemljišča. Davka bi bile oproščene le nepremičnine v lasti ali v uporabi tujih držav za potrebe diplomatskih in konzularnih predstavništev, v lasti mednarodnih organizacij ali njihovih predstavništev, če tako določajo mednarodne pogodbe, in v lasti institucij EU v Sloveniji. Poleg tega davka ne bi zaračunavali za nepremičnine, ki so evidentirane kot javno dobro oziroma kot varovalni gozdovi.

Davek na nepremičnine bi nadomestil dosedanjo obdavčitev nepremičnin z nadomestilom za uporabo stavbnih zemljišč, davkom od premoženja in dajatvami, ki obremenjuje gozdna zemljišča – pristojbina za vzdrževanje gozdih cest.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (1327)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

prpa24
11. 06. 2013 10.36
+2
Osnova za odmero davka bi bili podatki iz registra nepremičnin, ki ga je sestavila geodetska uprava, ne glede na celo vrsto pripomb, ki so letele nanj. Halo!!! Torej črnograditelji za graščine na X 1000 m2 ocenjene na 3.000 EUR, jaz pa za hišico ocenjeno na 300.000 EUR. Čeprav sem posredoval napake, ki so jih naredili, jih oni niso upoštevali.... Oni s črno gradnjo bodo lepo tiho,.. jaz pa bom letal po katastru, občini, popravljal podatke in vse to plačeval in plačal 100 x več davka. Nekatere bo treba poklicati na odgovornost in kastrirat. Zgleda, da se bogatim obeta POCENI NAKUP NEPREMIČNIN. Najprej so spremenili socialno zakonodajo. Z ukinitvijo varstvenega dodatka za stare in socialno ogrožene (prekvalifikacijo v kredit države) se je 12.000. od 50.000 ljudi odpovedalo temu "dodatku". 38.000 ljudi brez njega ne more (koliko od njih jih živi v hišah, stanovanjih?). Ti ne bodo mogli plačevati davka, vračati posojila države ("varstvenega dodatka"). Država bo to knjižila in to uveljavila ob njihovi smrti. Pripombe bivšega ministra Vizjaka, ko je te ljudi nagovarjal naj sprejmejo (prosijo zanj!!) varstveni dodatek "ne glede na to, kako bo država potem uveljavljala svoje stvari pri dediščini", mejijo na sarkazem. Res socialna država. To se lahko briše in napiše Slovenija je ortodoksno kapitalistična država. To sedaj ni več vprašanje. Oblast je lahko brez skrbi, sprejema vsakršne davke, dajatve, prispevke,.. nepoštene do ljudi in dobre za proračun, bankirje, tuje lastnike,.. ljudem so ONEMOGOČILI REFERENDUME in si s pomočjo zlatega pravila zagotovili, da ljudje ne morejo spreminjati zakonov v korist kapitala. Brez dela, obubožani, z najdražjo hrano in davki čez glavo (kmalu bodo še privatizirano pitno vodo plačevali kapitalistu), brez domov, ki so jih gradili z lastnimi rokami in ob tem plačevali davke za material,.. se bo ljudstvo kmalu dvignilo. Izgubil ne bo ničesar, ker ničesar več ne bo imel. Takrat bo zagorelo, tekla kri. Oblast se res igra z ognjem. Puntarji so jim že peli: Banda kravatarska in tisto: le vkup, le vkup... Če ne bo v zakonodajo vneseno vsaj malo poštenja, če ne bo kazni za lopove, ki so izropali državo (zaplembe njihovega premoženja),.. tudi spektakli ob teorijah zarote ne bodo pomagali, da se oblast obdrži. Takrat si bo narod pisal sodbo sam, takrat bo elita bežala iz države,..
F_1
09. 06. 2013 09.54
+7
.to se loh sam naši spomnejo..ena familija (mislim,da je kr dost več tekšnih), ki oba starša delata za malo več,kot minimalno plačo..imata 2 šoloobvezna otroka,po plačilih položnic jim ostane bore malo..od kod bodo še zdj najdl 100€,da plača davek državi, ki je tk in tk že dal davek,ko je kupil nepremečnino?!..poslanci..dejte seb 300€ zmanšat plače, ukinte si seje,pa nbo nč treba posegat v nove zakone,pa nove davke!..
Madkupe
09. 06. 2013 09.50
+15
Dveh stvari v tej državi ne razumem. 1.Zakaj delimo barabe na leve in desne.Kaj ljudem ni jasno?Še niso spregledali,da so oboji isti! 2.Zaradi par radarjev je bil cel halo,ko pa se uničuje narod pa nič? Očitno em zabit kot šterna,da tega ne razumem.
kleopatra-1
09. 06. 2013 10.56
+9
politiki namenoma spodbujajo delitev naroda na leve in desne. Ko je narod skregan, oni lahko počnejo, kar želijo. Tudi sama ne razumem, zakaj se ljudje sami sebe opredeljujejo na leve in desne. Jaz ločujem ljudi samo na poštene in nepoštene.
hotchilipoper
09. 06. 2013 09.20
+9
Ne vem zakaj sem moral kupiti parcelo,če moram plačevati najemnino
URAWA
09. 06. 2013 09.16
+13
BRIGA ME KAKO IN KOLIKO BOSTA PLAČEVALA JANŠA IN JANKOVIĆ...ONEDVA IMATA PRE-POLNE DENARNICE...TKO DA TU NE BOSTA IMELA PROBLEMOV
krass
09. 06. 2013 02.24
-2
Ukiniti prispevek za stavbno zemljišče in uvesti nepremičninski davek, morda 0,2%, za nepremičnine, ki niso v svoji funkciji pa 0,5%. Tako bo večina plačevala isto ali manj, tisti, ki imajo veliko, ali celo preveč, pa seveda več. Tako je tudi prav!
procesoid
09. 06. 2013 00.44
+17
he he kok smo smešni slovenclni,,, z nami lahko delajo kar hočejo.... bomo pa mal kle pojamral pa se izpovedal en drugmu... sj bo bolš.... na ulice bo treba, pa ne z rožam pa svečkam pa plakati.... dejmo se že enkrat upret temu režimu, lopovom, bandi oderuški...... pa nej še kdo reče, da so bili židje slabi ko so vzeli desetino.... zanimivo pa je, da ko sem delal bajto, nobenga od vlade ni bilo, da bi mi pomagal vsaj cegle nosit, ali pa malto mešat, itd... še kredit, ki so mi ga dal, bom odplačeval do smrti, pa trikratno jim vrnil z njihovimi obresti.... zdej bojo pa še davk na nepremičnino.... samo eden nej mi pred bajto pride s kkšno tako, bo šu s 120 cvekm u betic nazaj.... al pa ga bom zakopal za temelj za drvarnico....
atija
09. 06. 2013 16.45
+4
Ja res smo smešni, niti slovenščine ne obvladamo. Čez nekaj let nas ne bo več, saj ne ohranjamo osnovne kulture - slovenskega jezika. Pa je bil včeraj Trubarjev dan.
da?a
09. 06. 2013 00.03
+10
Danes plačujem nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča, davek na premoženje, znesek urejanje gozdnih poti, davek od najemnine za stanovanje, dohodnino, DDV, donacije ... Zemljo obdelujem, da mi ni dolg čas, zato moram kupovati pripomočke za delo in seme, ki je obdavčeno, za prevoz lesa iz gozda moram občini plačati takso za dovolenje izrednega prevoza po cesti, ki je bila financirana s sredstvi KS in fizičnih oseb ... Država ima evidence, ki vedno niso povezane med sabo, zato veže davek na nepremičnine na stalno bivališče, namesto, da bi zasedenost stanovanj vezala na davčne podatke in plačila davka od najema stanovanj in določila ustrezne evidence o pravici služnosti stanovanj, vpisane v ZK ... Bodo obdavčili tudi črne gradnje, ki so visokih vrednosti in vidne na geodetskih posnetkih, na parcelah znanih lastnikov, a verjetno niso popisane na geodetskih evidencah?
Saloreich
08. 06. 2013 23.11
+9
Kakšne denarnice, pripravite ledvice!
ponosen_na_24ur
08. 06. 2013 22.05
+8
najboljš bi bilo tisti ki imajo samo eno stanovanje oziroma hišo ne plačajo nič tisti ki imajo 2 ali več pa 5% davka
MNajram
08. 06. 2013 21.37
+10
A veste zakaj je sekret papir dvoslojni ??? Ker mora kopija v Ljubljano ! Samo to jim privoščim
Tonček Balonček
08. 06. 2013 21.00
+1
Kdaj je pa Janša prodal svoje nepremičnine po Ljubljani v Zavrzelnu nad Bovcem? Nič niste poročali?Sploh pa so te "cenitve" Geodetske uprave več kot smešne, še posebej pri poštenjakih tipa JAnša, Vitoslav Turk, Tovšakova in podobnih domoljubih! 40 milijonov EUR so porabii za ta neuporabni popis nepremični. Tako nesposobnega predsednika vlade Slovenija še ni imela. V sanjskem mandatu 2004-2009 mu ni uspel le ta totalno neupotabni popis, ampak tudi predsedovanje Uniji za 100 milijonov, pogodbe za nakup oklepnikov po dvakrat višji ceni, kot so jo izposolovali recimo Hrvatje, prodaja Slovenske industrije jekla po nekajkrat nižji ceni, kot je bila tržna, privlekel je neko topnjačo, ki je tudi slučajno ne potrebujemo in je le kup železja, ki povzroča enormne strošeke, služi pa ničemur., povečal je plače javnim uslužbencem brez potrebe, izpraznil banke, podjetja na področju gradbeništva ter cerkveno gospodarstvo pa uničil. Res sanjsko!
MNajram
08. 06. 2013 21.39
+7
Mamo pa letalo Drnovšeka, ki bi mu še danes vsi lezli v tazadnjo
Saloreich
08. 06. 2013 22.54
+2
No, Tonček, še kaj o levih mahinacijah napiši... Bi šlo?
Saloreich
08. 06. 2013 23.53
+4
cini?no
08. 06. 2013 20.40
+14
tudi cerkvene gozdove in stavbe in cerkve in samostane.
MNajram
08. 06. 2013 21.35
+2
hotchilipoper
09. 06. 2013 09.20
+1
Biofanatik
08. 06. 2013 19.21
+6
Novinarji pa kar tekmujejo z bedastimi razlagami čist navadnega ropanja sloovc
BattleBeast
08. 06. 2013 18.03
+19
kdaj bo davek na zrak?
Differo Vexo
08. 06. 2013 18.43
+6
jutr majo sestank o tem v bruslju, na vodo bo pa se mal v roku enga leta..
Miki777_
08. 06. 2013 20.16
+1
že obstaja; glede na "izpuste" CO2... (kisik je že obračunan v tem). Manjka še samo davek na davek o čem govoriš; torej davek na obdavčen zrak, torej na kisik.
Kritik19
08. 06. 2013 17.54
+7
Ko mi bodo ti rdeči vampirji pobrali vse kar imam, bom pri miroljubnih Romih kupil navodila in "argumente" za privatizacijo in pobiranje davka.
nelevinedesni
08. 06. 2013 17.31
+37
mislim da so šteti dnevi do velikega poka...pa to ne bo zmontiran pok bivših predsednikov,(pre)visoko plačanih javnih funkcionarjev in arogantnih sindikalistov, ki jim gre samo in le za lastno korist, ampak taprav pok....pok kmetov, ki garajo(mo) cele dneve, sobote in nedelje za uboga dva fičnika da si lahko privoščimo sadni jogurt in svojim otrokom teden morja...pok tistih, ki dobijo 150 eur pokojnine...ja, prav ste prebrali....150 je imela moja babica ki je celo življenje garala na kmetiji kot pes...zdej bi nam pa obdavčili še tistih par metrov hiše za katero smo pol življenja garali da bi sebi in svojim otrokom lahko nudili streho nad glavo ter hektar gozda v katerem 14 dni garam kot pes da so lahko moji otroci čez zimo na toplem....banda prevzetna, leva al desna, bliža se vam konec!!!
zmaja112
08. 06. 2013 19.25
+14
banda prevzetna, leva al desna, bliža se vam konec!!!- Iz tvojih ust v božja ušesa
Uporabnik113189
08. 06. 2013 17.19
+11
Jah, normalno življenje ne bodo obdavčili. In kaj je to? Odgovor poznam. Življenje na robu revšćine kot brezdomec. Brezplačno.. Delajo nam veliko uslugo..Rešili nas bodo skrbi..
Iztok Strel
08. 06. 2013 17.00
+10
Oton Župančič je že napisal: Alenka se šeta, metla pometa......... Ampak se bojim, da se bo ta metla enkrat obrnila.............
Tonček Balonček
08. 06. 2013 21.02
-4
AJnša bo prej ali slej končal začeti boj proti korupciji in antibirokratsko brevolucijo. Še dve leti (da pride iz zapora).
comment123
08. 06. 2013 16.52
+27
POBIRANJE NESMISELNIH DAVKOV JE DODATNA BREMENITEV LJUDI, PREDVSEM ONIH ,KI SO ŽE DANES NA ROBU, TO JE POVEDALA TUDI EVROPA, NAŠI PA ŠE KAR TIŠČIJO!!!!! KAJ BODO NAREDILI ZA POPRAVO GOSPODARSTVA IN S TEM NOVA DELOVNA MESTA???? NIČ, KER ZA TO JE PA TREBA MALCE PAMETI IN STROKOVNOSTI!
Kritik19
08. 06. 2013 17.29
+5
Za "ovce" je važno le, da Janšo zaprejo, pa če jutri crknejo od lakote in takih je v Sloveniji cca 60%.