Slovenija

Pirnat: Ustavni sodniki se morajo zavedati, kakšno sporočilo bodo poslali ljudem

Ljubljana, 13. 12. 2012 13.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Franc Kangler je napovedal pritožbo na ustavno sodišče, ker niso potrdili njegovega mandata v DS. Pravnik Jurij Toplak meni, da so Kanglerjeve možnosti za uspeh na ustavnem sodišču velike. Pravnik Rajko Pirnat pa opozarja na razkorak med volitvami in voljo ljudi.

Državni svetniki Francu Kanglerju niso potrdili mandata, zato je že napovedal pritožbo na ustavno sodišče. Za volilno komisijo mandati niso bili sporni, a odločitev za nepotrditev mandata je nato padla na tajnem glasovanju.

''Prvič v Sloveniji se je zgodilo, da nekomu mandat ni bil potrjen. Zakon predvideva, da se mandata ne potrdi v primeru kršitev v postopku volitev na podlagi pritožbe. Da večina ne potrdi mandatov manjšini iz nekih svojih pomislekov ali zadržkov, in to celo ne pravnih zadržkov, ampak moralnih, je novost. Naslednjič se lahko zgodi, da večina v državnem zboru poslancem manjšine ne bo potrdila mandatov iz moralnih razlogov,'' je dogajanje v državnem svetu za 24ur.com komentiral pravnik Jurij Toplak z mariborske pravne fakultete.

Kangler je napovedal pritožbo na ustavno sodišče.
Kangler je napovedal pritožbo na ustavno sodišče. FOTO: Blaž Garbajs

''Če se bo, in verjetno se bo, izkazalo, da je teh 19 svetnikov kršilo zakon, se lahko vprašamo, ne, ali je Kanglerjev mandat sporen, ampak kakšno sporočilo dajejo tisti, ki pridejo opravljat funkcijo in že prvi dan tako očitno kršijo predpise in ne čutijo nobene zaveze spoštovati predpise,'' še meni Toplak.

Nekdanji predsednik državnega sveta Blaž Kavčič meni, da je odločitev glede Kanglerja formalno nekorektna. "Po čisto suhem formalnopravnem kriteriju je bila s tem kršena pasivna volilna pravica državljanu," je dejal. "Vsebinsko pa je takšna odločitev verjetno kar pravilna in najbolj pametno bi bilo, da bi gospod Kangler to vzel kot neko možnost, da ponovno razmisli o smiselnosti svojega članstva v DS." Po besedah Kavčiča bi bilo umestno, da bi predsednik vlade Janez Janša Kanglerju svetoval, da se odpove tudi svetniški funkciji.

Pirnat: Gre za resen problem

Direktor službe Državne volilne komisije Dušan Vučko je že pred glasovanjem povedal, da za volilno komisijo mandati niso sporni. In to je za 24ur.com ponovil tudi pravnik Rajko Pirnat z ljubljanske pravne fakultete, ki pa opozarja na resen problem.

''Problem je predvsem v tem, da je v konkretnem primeru prišlo do hudega in očitnega razkoraka med voljo ljudi, ki imajo po 3. členu ustave oblast in med izvoljenim predstavnikom lokalnih interesov. To pomeni, da je nekaj narobe s celotnim volilnim sistemom v državni svet ali pa, da je bilo nekaj narobe s konkretnimi volitvami. Lahko pa je sporno oboje, in sicer da je volilni sistem tak, da omogoča manipulacijo,'' je poudaril Pirnat in dodal, da nima nikakršnih podatkov, da se je to zares zgodilo, a končni rezultat je po njegovem zelo čuden in zaprepaščujoč.

Sistem, ki je dva koraka oddaljen od volje ljudi

Protesti v Mariboru - 11
Protesti v Mariboru - 11 FOTO: Miro Majcen

Pirnat je opozoril, da gre pri volitvah v državni svet za dvakrat posredne volitve, saj občinski svet izvoli elektorje, elektorji pa nato izvolijo predstavnika za svet. ''To je dva koraka oddaljeno od volje ljudi. Sistem je tak, da omogoča popolno izkrivljanje volje ljudi in to je tisto, kar razumem kot glavni problem teh volitev, ki ga je primer Kangler popolnoma razgalil,'' je dejal. Pirnat se sprašuje, ali so bili elektorji slepi in gluhi, da niso slišali ulice in dojeli volje ljudi.

Kako bo odločilo ustavno sodišče?

Pirnat ne upa napovedovati, kako bodo ustavni sodniki odločili o napovedani Kanglerjevi pritožbi o nepotrditvi mandata državnega svetnika. ''Bojim se, da se bo ustavno sodišče postavilo na stališče, da se je treba formalno držati volilnih pravil. Je pa težko najti argument, na podlagi katerega bi bilo mogoče potrditev mandata zavrniti. In to je tisto, kar zbuja v ljudeh nezaupanje v pravo. Način, ki je v popolnem neskladju z voljo ljudi,'' je dejal in pojasnil, da gre za takšen problem, mimo katerega ni mogoče, ''češ formalno je bilo v redu, pa potrdimo mandat''. Dodal je, če bi bil sam ustavni sodnik, bi zagotovo gledal celotno sliko.

Mislim, da je ta primer pokazal resen dvom v to, ali je sistem volitev v državni svet sploh ustavno skladen, če omogoča taka izkrivljanja volje ljudi. Rajko Pirnat

''Lahko da bodo ustavni sodniki na koncu vendarle ocenili, da je njegov mandat treba potrditi. Vendar morajo se zavedati, kakšno sporočilo bodo s tem poslali ljudem,'' je še povedal Pirnat.

Toplak je še povedal, da je med pravniki slišati stališča, da bi se ustavno sodišče lahko ustrašilo granitnih kock in bo z odločitvijo odlašalo, a sam v to ne verjame in meni, da bo sodišče zadevo hitro rešilo.

''Po informacijah, ki so doslej znane iz medijev, menim, da so Kanglerjeve možnosti za uspeh na ustavnem sodišču velike, saj doslej ni bilo govora o kršitvah v postopku volitev, ki bi lahko vplivale na mandat. Ali bo državni svet imel pred sodiščem kakšne nove argumente, pa ne vem,'' je zaključil Toplak.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (251)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lunatix28
14. 12. 2012 01.00
+4
1. Bravo Pirnat. 2. A ta kanglica še ni dojel, da ga nikjer več nočejo? 3. zakaj pa potem sploh trošijo denar za sejnine, če se ne da nič spremeniti? 4. kanglica, kako se lahko zjutraj sploh pogledaš v ogledalo; narcisoid!
layers
13. 12. 2012 22.23
+2
vaska straza se bo zacela, naj ne hodijo v sluzbo opravljat eno od treh funkcij hkrati
layers
13. 12. 2012 22.22
+2
fizicni dostop do teh poslopij blokirat z vsemi traktorji in telesi, pa ne za vikend ampak cez cel teden
FAUSTOS1
13. 12. 2012 20.54
+3
SPET BO ZMAGAL TISTI KI NEBI SMEL KAJTI TO DA SI KORUPTIVEN TER POVROČAŠ ŠKODO V SLOVENIJI ČE SI POLITIK NI GREH OZ KAZNIVO DEJANJE KAJTI POLITIKI VEDO DA ČE SE UVELJAVI OSEBNA IN DRUŽBENA ODGOVORNOST POTEM GREDO V AREST ZATO SE Z VLADO NA ČELU BORIJO ZA KANGLERJA
sprint
13. 12. 2012 19.41
+5
Našemu pravu in tem pravnikom enostavno več ni zaupati. Ne ustavnim sodnikom (njihov predsednik je sploh en bebec). ne bilo kakšnemu pravniku. Pa naj bo to sodnik, tožilec ali oh in ah advokat. Vse preveč korupcije in pokvarjenosti je med njimi. In včasih, ko vidim kakšnega junaka, ki se ponosno potolče po prsih Jaz sem diplomiran pravnik, se nasmejem. Oprosti človek. Velika verjetnost je, da si diplomiran pokvarjenec.
iChi
14. 12. 2012 09.23
+2
mackon08
13. 12. 2012 19.04
+1
Razni Pirnati pa njemu podobni pametujejo že 20 let, zato pa smo tam kjer smo. Ve se, lopovi in goljufi nimajo kaj iskat v državnih telesih in to je edino vodilo katerega se je treba držati. Po drugi strani pa, zakaj je sploh treba potrditev, če ga pa lahko ustavno sodišče potrdi ali zavrže. Ustavno sodišče je bog i batina pa to.
raynorman
13. 12. 2012 18.07
+4
copy paste: "Dobili smo informacijo, da se znotraj Francejeve koalicije govori o tem, da bi Franca umaknil svojo odstopno izjavo, tako kot je Stojan umaknil svoj podpis za razpis seje o razpustitvi mestnega sveta! Tega jim ne smemo dovoliti! Jutri se vsi zberemo ob 16:30 na Trgu svobode na 4. Mariborski vstaji!"
za jutri
13. 12. 2012 17.26
+16
Če ustavno sodišče pritožbi slučajno ne bi ugodilo,ostane Kanglerju še vedno tolažba,da bo državni svet itak razpuščen,kot najbolj nepotreben organ politične oblasti Slovenije!
rde?i revirji
13. 12. 2012 17.22
+13
ta banda(državni svet),vlečejo plačo,kot župani in,kot državni svetniki,se pravi,enormno visoke znezke,ki so na olečih davkoplačevalcev,pa nimajo nobene vloge v državi. Ukiniti te zajedalce državnega proračuna. Ukiniti,vsaj sto županov,ter z njimi povezane stroške. uvesti okrajne urade,kot nekoč,s tem prihranimo ogromne vsote denarja,namesto njihovih razkošnih pisarn,pa urediti sobe in stanovanja za ljudi,ki so na robu preživetja,ker so nam pokradli in razprodali njihova delovna mesta
picajzlnamindzi
13. 12. 2012 17.17
+2
M_teorija
13. 12. 2012 16.55
+6
Franc, pa saj to ni tako hudo. Hudo bo, ko bodo novi svetniki in nov župan spremenili občinske prostorske načrte. Takrat, pa tisti znameniti travnik ne bo več tako donosen!?
mihabinic
13. 12. 2012 16.45
+11
Problem je ker pravna država ne deluje, tako še vedno niso razčiščeni razni sumi, korupcije, spori itd. Če bi bili rešeni v normalnem času bi vsi lopovi, prevaranti, politiki itd bili za zapahi ni ne bi greli stolčkov v raznih držvanih svetih, odborih, komisijah.... prav tako jim je potrebno odzeti peskovnike kjer se igrajo in napajajo kot so razne banke NLB, NKBM, državna podjetja kjer posamezniki izstavljajo mesečne račune in rente da boli glava. Če jim odzameš korito se hitro razbežijo saj ni peskovnika v katerem bi se igrali. Sicer pa na koncu koncem vse njihove igre plačamo mi z večjimi položnicami za storitve komunal, elektrike, dokapitalizacije bank in ostale bedarije, ki jih mirno moramo požreti. Predlagam da banča če ni sposobna poslovati na konkurenčnem trgu naj propade saj velike škode tako ali tako ne bo. Jokali se bodo samo tisti ki se hodijo napajat v ta preskovnik. To navadni državljani tako ali tako nismo.
Dobri Ivek
13. 12. 2012 16.42
+14
ČE BI IMELI PRAVNO UREJENO DRŽAVO, BI ZDAJ TUKAJ V MIRU KOMENTIRALI KAKO DOBRO TEKMO, VREME,... in/ali v miru pili čajček!!!
Zarko Krajnc
13. 12. 2012 16.37
+6
.... v arest z njim ne v drzavni zbor....pa batine mu oring naložit da noter ne pozabi zakaj sedi.....
tomi.passion@gmail.com
13. 12. 2012 16.36
-17
SKRAJNI ČAS JE, DA SE NA ULCIO POŠLJE VOJSKA, DA POPUCA TO RAJO, KI HARA PO CESTAH IN UNIČUJE CELOTNO DRŽAVO SAMO ZATO, KER SO STRICI Z DANILOM TUREKOM IZGUBILI ŠE ZADNJI VPLIV. VLADA NAJ ČIM PREJ SPREJME UKREPE, KI BO PO HITREM POSTOPKU POPUCALA TO RDEČO NESNAGO, HKRATI PA TUDI ODVZELA VSA POOBLASTILA PRAVNIKOM, KOT JE PIRNAT, KI ZAGOVARJAJO ZAKON ULICE, NAMESTO ZAKON PRAVA. BANDA RDEČA NEPISMENA. ŠTRAJKATE SAMO TISTI, KI STE OSTALI BREZ PRIVILEGIJEV. 99% SLOVENCEV VSA IMA DOVOLJ.
takje
13. 12. 2012 16.46
+15
Oprosti kolega, ne razumeš stanja v državi. Vsi so potomci rdečih, nekatere ja samo veter bolj odnesel v desno. Tako več enostavno ne gre. Zato se je zgodila ulica!!
borzojoj
13. 12. 2012 16.48
-19
tomi.passion@gmail.com je dobro povedal. TOČNO TAKO JE !!!!
M_teorija
13. 12. 2012 17.00
+11
Gadafi je tud hotel z vojsko uveljavljati pravno državo. Seveda po njegovih pravilih!?
srebrnibreg
13. 12. 2012 17.02
+14
Tomi- vrni pokraden denar v zadnjih dvajsetih letih s strani tajkunov in lopovov z blagoslovom vseh vlad in te bom podprl. V nasprotnem primeru si pa zagovornik uničevalcev Slovenskega gospodarstva in s tem državljanov.
gram.
13. 12. 2012 17.12
+2
mkoshi
13. 12. 2012 16.34
+7
Ni problem desni levi. "Follow the money" pravijo Američani. Kdor ima in je imel nadpovprečne koristi od držanega denarja, tistemu je seveda vroče ob misli, da bo to izgubil. Naredil bo vse, da privilegije ohrani tudi na račun propada drugih. To ni le politika levakov ampak tudi premnogih desnih in predvsen takoimenovanih sredinskih, kar je utopija. Samo državni denar v upravljanje neodvisnim institucijam EU in rešitev je tu. Sodstvo je pa veliko hujši problem, ker je deficit oz. suficit v glavah sodnikov in tožilcev
borzojoj
13. 12. 2012 16.51
+11
SODSTVO IN TOŽILSTVO TO - TO - TO - JE GLAVNI PROBLEM PRI NAS. OBLAST JIM JE STOPILA V GLAVO IN ZAKONE SI RAZLAGAJO, KAKOR JIM TRENUTNO UGAJA. "VRANA; VRANI NE IZKLJUJE OČI" !!!
takje
13. 12. 2012 16.22
+16
Narod pošilja sporočilo ustavnim sodnikom. VUN, VSI VUN z vami vred. Ulica govori GOTOVI STE!! Gospodje, kaj vam še ni jasno v tej skorumpirani lopovski državi?
lukeeeeeec
13. 12. 2012 16.27
-12
No in sodnik lahko sodi na osnovi naše morale ali po zakonu! Če bo sodilo v sklau z moralo tistih ki nam še vedno tumbajo kako nam je včasih bilo lepo, adijo pravna država
takje
13. 12. 2012 16.33
+9
lukeeeeeec
13. 12. 2012 16.43
-8
Jap , sam kaj ko vem, da sem prav zapisal, sam nekateri ne dojamete resnice! Resnice, da so še vedno isti ki so sodili v skladu tako kot jaz mislim in ne v skladu z zakonom! Kar se janezek nauči to janezek zna! Kapiš!
srebrnibreg
13. 12. 2012 17.34
+1
Nič ne tumbamo ampak vemo, da je bilo lepše kot je sedaj.
maijster
13. 12. 2012 16.18
+12
.....franca,ustavno sodišče te lahko potrdi,mi v Mariboru nikoli in to dobro veš,veste,....
borzojoj
13. 12. 2012 16.55
+1
andro2009
13. 12. 2012 16.18
+15
Naj govorijo kar hočejo. Naj diskreditirajo proteste koliko želijo. Naj si izmišljujejo vedno nove strice in tete. Mene več živi bog ne prepriča, da si boljše vlade, boljših politikov ne zaslužimo. Problem je v tem, da nas oni iz svojih gradov ne slišijo, ne vidijo. Zato jim moramo to glasno in jasno sporočiti. Na protestih. Do konca. Aja, kaj delnice Telekoma še rasejo? Škoda, da nimam informacij tako kot nekateri.
primoz14
13. 12. 2012 16.18
-6
watchyastepp" malo boš moral pogledati sam vaše, kajti ni samo on na oblasti ampak palnematarna večina, tudi drugi so imeli možnost sestavit vlado. Tudi ti lahko kandidiraš, vendar obenem oravim na oblasti nebi smel biti Janša, iz takšnih ali drugačnih zadržkov.
Dobri Ivek
13. 12. 2012 16.29
+4