Tujina

Osem najbolj kontroverznih dobitnikov Nobelove nagrade za mir v zgodovini

Ljubljana, 12. 10. 2012 21.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Odločitev odbora, da Nobelovo nagrado za mir letos podeli Evropski uniji, je marsikoga presenetila. A se tokrat ni zgodilo prvič, da je nagrajena kontroverzna oseba ali organizacija.

Nobelovo nagrado za mir, ki jo podeljujejo že vse od leta 1901, je doslej prejelo 21 organizacij in 101 posameznik. Zadnja dobitnica na seznamu je Evropska unija, kar je po svetu sprožilo kar nekaj nezadovoljstva.

A tokrat se ni zgodilo prvič, da je šla nagrada v roke kontroverzne osebe ali organizacije. Seznam preteklih prejemnikov namreč vključuje nekdanje predsednike, ki so zakuhali vojne, mednarodno organizacijo, ki si je več kot enkrat enostavno zatisnila oči celo pred genocidom, in domnevnega terorista. Še posebej bode v oči naslednja osmerica prejemnikov …

Barack Obama
Barack Obama FOTO: Reuters

Barack Obama je leta 2009 dobil Nobelovo nagrado za mir, ko je šele dobro zakorakal v svoj predsedniški mandat. Na čelu ZDA je bil manj kot leto, ko je odbor za Nobelovo nagrado presodil, da si jo zasluži "za izreden prispevek h krepitvi mednarodne diplomacije in sodelovanja med narodi". Večina kritikov je takrat menila, da jo je dobil prezgodaj, mnogi so ga pozvali, da naj si jo, ko jo je že ravno dobil, z delom še zasluži. Obama je celo sam priznal, da bi si jo v tistem trenutku najverjetneje bolj zaslužil kdo drug.

Jaser Arafat
Jaser Arafat FOTO: Reuters

Leta 1994 so si Nobelovo nagrado za mir razdelili Jaser Arafat, Šimon Peres in Itzak Rabin. Obrazložitev? Za "velik prispevek k miru na Bližnjem vzhodu". Kritiki pa so opozarjali, da medtem ko Arafat javno obsoja teroristične akcije, v zakulisju pomaga financirati palestinske skrajneže.

Ameriški predsednik Woodrow Wilson si je svojo Nobelovo nagrado prislužil leta 1920. Kritiki niso bili zadovoljni, saj je šlo za moža, ki je ZDA vodil v času, ko so vstopile v prvo svetovno vojno, med mirovnimi pogajanji v Parizu pa se je odpovedal marsikateri od svojih "štirinajstih točk" v zameno za ustanovitev Lige narodov, ki se ji ZDA nikoli niso pridružile in ki ni uspela ustaviti druge svetovne vojne in je v naslednjih dvajsetih letih propadla. Nagrado je sicer prejel prav za prispevek k ustanovitvi te organizacije.

Še en ameriški predsednik, Theodore Roosevelt, je med kontroverznimi dobitniki nagrade. Prejel jo je leta 1906 z obrazložitvijo, da je bil njegov prispevek ključnega pomena za konec vojne med Japonsko in Rusijo. Kritiki pa so izpostavili, da je Roosevelt v resnici vse prej kot mirovnik. Bil je vojak in celo poveljnik med špansko-ameriško vojno. Čeprav je zagovarjal diplomacijo, je trdno verjel v rek "govori prijazno, a za vsak primer imej še veliko palico". Poleg tega je bil Roosevelt strasten lovec, menda pa je oboževal lov na redke in zaščitene živali.

Kofi Anan
Kofi Anan FOTO: Reuters

Nekdanji generalni sekretar OZN Kofi Anan je skupaj s to organizacijo Nobelovo nagrado za mir prejel leta 2001. V obrazložitvi je pisalo, da si jo je zaslužili "zaradi pomembnega prispevka k bolj organiziranemu in bolj mirnemu svetu". Kritiki so opozorili, da so Združeni narodi zatajili, ko je bilo treba ukrepati ob genocidu v Ruandi in na Balkanu v devetdesetih letih prejšnjega stoletja.

Rigoberta Menchu, gvatemalska aktivistka za človekove pravice, je nagrado prejela leta 1991. Menchujeva je postala svetovno znana, ko je na knjižne police leta 1982 prišla njena biografija z naslovom Jaz, Rigoberta Menchu, v kateri je opisala svoje življenje, boj za sonarodnjake ter podobe groze, povezane z vojno in smrtjo v sodobni Gvatemali. Med kontroverzne dobitnike nagrade pa je bila uvrščena leta 1999, ko so raziskovalci zatrdili, da se mnoge zgodbe iz knjige ne ujemajo z zgodovinskimi dejstvi.

Ko je dobitnik Nihče ... Kot kontroverzno pa mnogi označujejo tudi odločitev Nobelovega odbora, da nagrade sploh ne podelijo. To se je doslej zgodilo devetnajstkrat. S stališča pravil organizacije to sicer ni sporno, saj pravila pravijo, da morajo nagrado za mir podeliti enkrat na pet let. Prav tako jim ni treba objaviti obrazložitve, zakaj ne bodo nagradili nikogar.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mile91
13. 10. 2012 10.39
+8
Leta 1991 je Nobelovo nagrado za mir prejela Aung San Suu Kyi. Popravite to, če hočete, da vas ljudje malo bolj resno jemljejo.
HAWX
13. 10. 2012 08.13
+6
Samo 8? Skoraj vse njihove podelitve ali predlogi so skrajno sumljivi in očitno politično nastrojeni. Kot Vatikan največji klavci in morilci so 100-200 let kasneje beatificirani in postanejo svetniki! Ta nobelova nagrada je ena farsa za ovčke. Že sam podatek da podarjajo nagrado za mir od izumitelja dinamita pove vse, tipično satanistično delovanje obrnejo pojme!
Trapist
13. 10. 2012 05.17
+4
Preklemansko slab spisek je tole, če izpustiš dve tako znameniti in sumljivi osebi kot sta Henry Kissinger in mati Tereza. O Nobelovih nagradah za mir itak bolj ali manj vsi vemo, da so navadno sranje. Mnogo bolj bi se avtor članka (oz. prevoda) proslavil s kakim spiskom dvomljivih in prosulih nagrajencev drugih kategorij. Za začetek recimo z nobelovcema za ekonomijo Robertom Mertonom in Myronom Scholesom.
sanny86
12. 10. 2012 22.09
+7
Jaser Arafat in kompanija so dobili nobelovo nagrado za mir zaradi sporazuma med IZRALECI in PALESTINCI, ki pa, na veliko žalost velja samo med tiskovnimi konferencami. Da se to vprašanje ne bi ponavljalo v medijih so podelili nobelovo nagrado, tako da v to nihče ne dvomi. Medtem se uničevanje Gaze, z strani Izraela nadaljuje. Da bi naredili korak v mirovnem procesu je nemogoče saj so deležni patetičnega poudarjanja, da so Judje trpeli dva tisoč let in da so doživeli strahote, zaradi katerih jih Svet mora razumeti, ko zaokrožajo svojo državo. Nekdanji premier Izraela Menahem Begin* je nekoč v ZN na vsako vprašanje, ki se mu je zdelo preveč zapleteno, odgovarjal z vzklikom "Nikoli več!" in v trenuku so bile utišane vse polemike o velikosti in početju Izraela. Ta isti gospod je v mladosti bil tisto, čemur danes pravimo terorist. In takšni odgovori so bili sprejeti in so utišali tudi najglasnejše kritike Izraela, namreč, odgovor ni bil povezan s krizo na Bližnjem Vzhodu ampak je bil v senci holokavsta! Dogaja se to, da je vtis, ki ga je zapustila usoda Judov v Hitlerjevi dobi, ne le ogromen, marveč takšen, da se ob njem ustavi sleherna razprava o čemer koli, kar je povezano z Judi. To se dogaja tudi takrat, ko se nekdo opogumi in opozori, da je tudi Izrael samo navadna država članica ZN, ki ima svoje obveznosti, kot vse druge. Še večja ironija je v tem, da se vsaka kritika Izraela označi za antisemitizem in ravno zaradi tega se je večina politikov težko odločala za kritiko celo takrat, ko je sveti borec za razširjeno izraelsko državnost Ariel Šaron izpeljal pogrom nad begunskimi taborišči v Libanonu. In tako minevajo leta, svet se bo pa očitno moral sprijazniti celo s posledicami Izraelskih operacij v Gazi. Precej diskretno nam pokažejo trupla stotin otrok, ubitih med bombnimi napadi ene najboljših letalskih sil na svetu. Seveda so ti napadi odgovor na raketne napade Hamasa na Izrael in nekaj žrtev med Izraelci. Nekaj žrtev. Sto palestinskih otrok na enega izraelskega. Ampak saj res, tudi to je razumljivo, saj je vse v senci holokavsta. Saj so napadi Izraelskih sil le "pravičen" odgovor na delovanje Hamasa. Hamas je pa seveda organizacija skrajnežev, kajne? Hmm, kdo pa so tile skrajneži? Mislim, da je v tem primeru ta beseda rezervirana za tiste ljudi, ki niso vprašali za dovoljenje, ali se lahko z orožjem postavijo po robu, denimo, okupaciji. Danes je to Hamas, včeraj je bil to Jaser Arafat skupaj s svojimi privrženci, ki pa je potem sklenil mir z Izraelci. Zato je nobelov nagrajenec Arafat sporen, no vsaj z strani medijev, ki so pod okriljem... HM???
Schulz-14
13. 10. 2012 01.42
+1
od ustanovitve Izraela je bilo pobitih približno 1,5 miljona palestincev, kar je skoraj 3x več kolikor je bilo pobitih judov med 2 s.v. v tako imenovanem holokavstu...
Infadel_no1
13. 10. 2012 02.56
-8
Začel je PLO, sedaj serje pa hamas, nekako jih je treba, okupacija gaze se pa tudi ni zgodila kr iz lepega miru, tako kot napad na libanon ne!!! Palestinci so marsikoga na led peljal, zato pa jih noben več ne mara, samo taki ki jih ne poznajo, in ki imajo korist od njih, npr. Iran! Zakaj jim je pa egipt blokiral dostop?!?
Infadel_no1
13. 10. 2012 02.58
-5
Prav jaser arafat je kriv za največ pobitih palestincev in to med državljansko vojno med PLA ter Fatahom in Hamasom! Takarat jih je pomrlo veliko več kot pa pri invaziji na gazo leta 2009!
laznivec
13. 10. 2012 10.54
+2
Infadel, Ja pa ja, da so krivi Palestinci, Judje so pa ubogi... Judje so v vsej svoji zgodovini spletkarili, goljufali, lagali, povzročali vojne in v njih služili (a ni vojno dobičkarstvo zločin? Je, le da edino za Jude ne..). A veš kaj so obveznice, zakaj in kdaj so nastale? "Izumili so jih Judje, da so z njimi financirali vojne...
Infadel_no1
13. 10. 2012 11.39
-5
Nisem nikjer napisal da so judje ubogi, tudi jst ne podpiram določenih zadev! Ampak jih pa razumem da imajo tako politiko do sosednjih držav, ker jih že sistematično vsake toliko leta napadajo! Ali z bombnimi napadi, ali z raketnimi napdai, ugrabitvami in podobno!
olpop
12. 10. 2012 22.02
+6
Še nekaj "cvetk" Nobela za mir: Al Gore, Mohamed ElBaradei, Yitzhak Rabin, Shimon Peres, Mikhail Gorbachev, Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson, George Marshall in pa največji "zvezdi" Henry Kissinger in pa Milton Friedman
olpop
12. 10. 2012 22.07
+6
Sicer pa za leto 2013 Netanyahu ali Erdogan...to je sedaj vprašanje :)
Astro_Lopata
12. 10. 2012 21.52
-3
zkva jo je pa dubu Walesa in celo polsko zaj...ebal in še pisat ni znal
Martian
12. 10. 2012 19.43
+9
sam še zmeri je bil ta bolš Obama,ko je komentiral podelitev nobelove za mir njemu...reku je-zelo sem bil presenečen...skoraj šokiran.....pričakoval sem namreč nobelovo za znanost...
JezekTekaTEka49
12. 10. 2012 19.41
-4
Naš Joža je bil tak mirovnik pa ga nikol niso šmerglal ... ... so že vedel zakaj, pa to ... JJ gre pa po kavbojke v NY ... pa dobi eno najprestižnejših nagrad na svetu ...
srpko
12. 10. 2012 19.28
+10
Zakaj bi Arafat bil "kontraverzen"? Ke se je bogi Palestinski narod uprl istrebljanju s strani židovske države?
JezekTekaTEka49
12. 10. 2012 19.41
+0
Že slika vse pove ... no comment, pa to ...
Infadel_no1
12. 10. 2012 21.54
-6
Ne ker je začel vojne kjer so posledično trpeli palestinci! Ja kaj se pa spravljajo nad močnejše!
MrBajzi
13. 10. 2012 11.48
+1
aja ce je negdo mocnejsi lahko pocne kar zeli
Zavedni Ljubljan?an
12. 10. 2012 19.17
+0
"Odločitev odbora, da Nobelovo nagrado za mir letos podeli Evropski uniji, je marsikoga presenetila. A se tokrat ni zgodilo prvič, da je nagrajena kontroverzna oseba ali organizacija." A so vam na POP TV lobotomijo delali?
:VOY:
12. 10. 2012 19.16
-4
Turk bo dobu ...cipelo u du.pe...sm še mal je za počakat...pa to...
JezekTekaTEka49
12. 10. 2012 19.42
+1
Tonček Balonček
12. 10. 2012 19.15
+11
Najbolj smešno je bilo, ko ej Nobelovo nagrado za mir dobil Henry Kissinger, še bolj pa, ko je dobil Obama, kar vnaprej, takorekoč za vzpodbudo, čeptav je dal pobiti še več ljudi kot Bush! Janšev bob leta in nagrada za diplomatske inovacije pa sta absurd!Ampak itak so vse te nagrade ena sama koemdija, Nobelove so itak že brez vsakršne vrednosti!
winamp
12. 10. 2012 22.22
-1
Kako moreše govorit da je Obama pobil več ljudi kot Bush. Daj študiraj realno! Vsekakor si pa Obama ni zaslužil.
pingvinislo5
12. 10. 2012 19.14
-1
a je ni dobil tudi Bush, kateri je zakuhal kar nekaj vojn po svetu...?
Prooseba
12. 10. 2012 19.09
+23
Lahk bi jaz dobil nagrado za mir ker nisem ubil mačko pred okno ki mi mjavka že cele noči!!!
modrook
12. 10. 2012 18.47
+25
to je ist kot da bi Adolfu dal nobelovo nagrado za mir
Explainator
12. 10. 2012 18.37
+28
to je nekaj podobnega kot nagrada ki jo je nekaj dni nazaj prejel JJ
JezekTekaTEka49
12. 10. 2012 18.41
+0
Boris Blagotinšek
12. 10. 2012 18.36
+11
Carterja in Kissingerja še dodajmo in zaokrožimo na 10.
Hilarij71
12. 10. 2012 18.31
+49
Najbolj kontroverzen od vseh je Finec Ahtisaari - ki ga je nemška tajna služba ujela ob prejemanju večih kovčkov denarja od albanske mafije; krimnalcev, zločincov, teroristov in kradljivcev notranjih organov. Nobelova nagrada je že zdavnaj postala samo farsa in se uporablja samo za dnevnopolitične potrebe. Za ovce.
samburin
12. 10. 2012 20.05
+11