Črna kronika

Obtožili so jo otroške pornografije, ker je objavila svoje gole fotografije

Richmond, 09. 02. 2014 13.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriški policisti so dobili anonimno obvestilo, da je 16-letnica iz Virginije na Twitterju objavila več svojih golih fotografij. Policisti so ukrepali in na koncu je bilo dekle obtoženo otroške pornografije.

16-letnica iz Virginije je na Twitterju konec januarja objavila več svojih golih fotografij. Policisti pravijo, da so ukrepali na podlagi anonimne prijave, dekle pa jim je priznalo, da je to res storilo. Zdaj so jo obtožili posedovanja, reprodukcije, distribucije pornografskih podob, na katerih je otrok. Omogočala naj bi otroško pornografijo.

Ameriški mediji poročajo, da bo sodišče verjetno ukrepalo tako, da bo 16-letnico in njene starše poslalo na izobraževanje glede t. i. sekstinga oziroma posredovanja lastnih golih fotografij prek sporočil ali interneta. Ker je 16-letnica še mladoletna, ne bo registrirana kot spolna prestopnica.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pti?ica11
11. 02. 2014 10.12
+2
samo poglejte si kakšne fotografije objavljajo slovenske punce na fb-ju... sramota.. kaj res nič ne pomislijo, da to ostane in da lahko fb dela z njihovimi slikami skoraj vse kar hoče! in kaj to pomeni za njihovo prihodnjo podobo? katastrofa..
allahjevelik
10. 02. 2014 14.37
+11
Edino pravilno! Kam pa gre svet, ima da jo izuči za celo življenje šmrkljo neumno!!! Vi folk se sploh ne zavedate kolk motenj imajo predvsem mlade punce že zaradi fbjev, twiterjev in podobnega sranja in koliko huje bo še postalo.
janezpodre
10. 02. 2014 08.13
+13
V vseh kulturah in zakonodajah si "otrok" do spolne zrelosti Če si pa v USA otrok pri šestnajstih, potem imajo tam otroci vozniške izpite.
Ramzess
10. 02. 2014 11.34
+0
Zakoni so taki kot so, zato, da si jih vsak lahko razlaga po svoje. ZDA vedno izstopajo glede zakonov, tam nikoli ne veš kateremu bodo sledili in si razlagali za svoje interese, tam še otrokom sodijo kot odraslim, ne glede na zakon, osebni interesi so pač močnejši. Videti, da imajo tam različne zakone za iste zadeve.
Ataaufbix
10. 02. 2014 13.07
+14
V ZDA orožje ni problem, niti streljanje. Je pa zelo hud zločin, če se kakšni ženski vidi pol joška!
Ramzess
09. 02. 2014 22.13
+0
Čemu vse to, če so njene lastne slike, oz. je ona na njih, ...nasankala pa bo cela družina, vsi dobijo kartoteke.
lennchma
09. 02. 2014 21.34
+7
A res nimajo kaj bolj pametnega početi tile policaji, sodniki in ostali vpleteni?
KopulacijskiO
10. 02. 2014 10.06
+2
So imeli izgovor za ogledovanje nagih punc!
maxspeed
09. 02. 2014 18.51
+31
šmrklja hotela pozornost, dobila pozornost
velikauharica
09. 02. 2014 17.08
+6
ja no ime države vse pove- to je najbolj kmečka država v ZDA , to ni NY
bobcek
09. 02. 2014 17.06
-4
Meni pa je zanimivo to,da recimo mlade punce zanosijo,oz.rodijo,oce otroka pa je polnoleten,kaj vi pravite na to
bobcek
09. 02. 2014 17.03
-4
Meni pa je zanimivo to,da recimo mlade punce zanosijo,oz.rodijo,oce otroka pa je polnoleten,kaj vi pravite na to
francosy1
09. 02. 2014 16.44
+27
Malo ironično, da je iz Virginije...
Prekmurje Slovenija
09. 02. 2014 16.38
+19
HAHA Tudi jaz imam nekaj slikic ko sem pred 30 leti kazal luleka mogoče jih pa objavim me prav zanima reakcija
gulmor
09. 02. 2014 16.33
+10
Bizarno v kaj se sprevrže samopromocija.
muci007
09. 02. 2014 16.30
+6
Smrkovje bi rado imelo pravice a nobene odgovornosti.
pijanec22
09. 02. 2014 18.12
+15
Odgovornost pomeni tudi to, da se lahko slikaš sam kakorkoli hočeš. Pedofilija pa je zloraba. Ne moreš zlorabiti samega sebe.
Ramzess
09. 02. 2014 22.14
+3
Oni menijo da očitno lahko. Oz. proti tebi lahko uporabijo vse in po svoje razlagajo, ti pa nič ne moreš.
Ataaufbix
09. 02. 2014 16.23
+9
Na fejsfuk bom nalepil nekaj slik samega sebe, ko sem bil kot otrok nag slikan. Me prav zanima, če me bodo prišli glupi Američani zapret?
Gavrane20
09. 02. 2014 16.20
+38
Pri 16 letih ti pustijo vozt avto .. ker pac se kao ze znas odlocat .. a ce se odlocis delit golo ( pa tud neverjamem da je bla cist gola sj veste kako to pravjo gola pa tko mogoce se joska vid ena ) te pa strpajo v zapor .. only in america
pingvinislo5
09. 02. 2014 15.38
+43
a tistega ki je gledal njene slike (ter jo nato prijavil) pa niso aretirali zaradi gledanja otroške pornografije?
MucekMacek
09. 02. 2014 16.03
+12
tole bi znalo biti skrajno problematično, ker so jih verjetno videli vsi njeni sledilci na twiterju, ne glede na to če so to želeli ali ne.
pijanec22
09. 02. 2014 18.11
+5
mogoče zato, ker golota običajno ni pornografija?
Ramzess
09. 02. 2014 22.16
+0
Obtožbe in obsodbe temeljijo na razlagah, ne na dejstvih in dokazih.
BŠK
09. 02. 2014 15.30
+7
Bolano, kakšno škodo delajo te portali. Očitno jim je cilj narediti čimveč narcisoidov in ostalih bolezni. So pravi raj za pedofile
24UBRISAN
09. 02. 2014 15.14
+59
To, da ameriški vojaki pobijajo otroke po svetu jih pa nič ne moti, kajne?
BananaPoslanec
09. 02. 2014 15.07
+6
hočemo slike! :D
Ataaufbix
09. 02. 2014 14.52
+45
Bolani Američani! Po taki logiki je vsaka porodnišnica leglo pedofilije, ker se otroci rodijo nagi??? In kar je meni znano, je pedofilija spolni akt otroka in ne slika nagega otroka.
Fifi 24
09. 02. 2014 15.59
+12
Res je natančneje pedofil je odrasla oseba (recimo uslužbenci RKC) ki jo "zanimajo" osebe, ki še niso razvili spolno prepoznavnih znakov torej poraščenost, prsi...na kratko otroci tam do kaj vem 10/12 leta..tako da 16 letnica nikakor ne sodi v to zgodbo kvečjemu med mladoletnice kar pa je druga kategorija
Ataaufbix
09. 02. 2014 16.20
+8
Slika golega otroka še ni pedofilija, posilstvo otroka pa je! Posneto je malo morje filmov, tudi slovenskih, v katerih so otroci nagi. In zdaj bodo glupi Američani vse to označili za pedofilijo???
Ramzess
09. 02. 2014 22.19
+2
Vidite da je problem pedofilije tak kot problem terorizma, odlično orodje za pregon in uničenje vsakega, ki jim ni po godu in se ne ukloni njihovim pravilom.