Slovenija

Nova Slovenija zavrača oceno Umanotere

Ljubljana, 28. 08. 2008 15.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Umanotera pri ocenjevanju in razvrščanju NSi ni upoštevala realne vsebine njihovega programa na področju varovanja okolja, menijo v stranki.

Okoljska organizacija Umanotera je predstavila rezultate primerjalne analize programov slovenskih parlamentarnih strank za volitve 2008. Glede na "vizijo prehoda države v družbo z nizkimi izpusti toplogrednih plinov, zavarovanja naravnih virov in prilagoditve podnebnim spremembam" je bila NSi po oceni Umanotere razvrščena na predzadnje mesto med parlamentarnimi strankami. V Nsi nasprotno menijo, da je "ena glavnih krščanskih vrednot, za katere se jasno zavzemamo, tudi varovanje okolja". Ob tem poudarjajo, da so zanamcem dolžni pustiti zdrav življenjski prostor: "Iz analize našega dosedanjega dela je razvidno, da se NSi zaveda, kako pomembno je varovanje okolja in s tem povezan trajnostni razvoj."

NSi vse pozdravlja
NSi vse pozdravlja FOTO:

V NSi navajajo, da varstvo okolja spada med bistvene vidike vsakega področja, to pa naj bi bilo razvidno tudi iz njihovega programa. Ob tem opozarjajo na nekaj konkretnih točk programa, in sicer na podporo večji uporabi lesne biomase, spodbudo ekološko usmerjenemu turizmu, poudarek na razvoju javnega prevoza, zlasti železnic, in ekosocialno usmerjenost slovenskega kmetijstva. O napaki so obvestili tudi predstavnike Umanotere in upajo, da jo bodo ti popravili.

Kot so po analizi programov parlamentarnih strank v torek pojasnili v organizaciji Umanotera, sta za okoljska vprašanja najbolj občutljiva programa strank Zares in SDS. Manj so za to problematiko občutljivi programi LDS, SD in SLS, najmanj pa programi strank SNS, Lipa, NSi in DeSUS, je tedaj povedala direktorica Umanotere Vida Ogorelec Wagner.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

aetherix@email.si
28. 08. 2008 19.44
billnebill 28.08.2008, 17:29. Katero premoženje? Cerkev je najmanši problem, bolj mi te moralo zanimati premoženje Boška Šrota, prijatelja Boruta Pahorja in nekdanjega člana. Nihče ne pobira nič od cerkva, kvečjemu še kak tolar privatnih sredstev dajo v dar. Torej ne laži, tudi mi verniki moramo plačevati lažnivca in prevaranta JelinčiĆa. Njemu pljuvaj v obraz...
kittex
28. 08. 2008 18.50
exim, tovariš Kučan so prav gotovo naročili, naj bo na prvem mestu SDS (in Zares), LDS in SD pa označeni kot 'manj občutljivi za to problematiko', DeSUS pa na repu... Pomisli, preden streljaš na kozla.
exim@t-2.net
28. 08. 2008 17.54
Umanotera-in kdo še se bo našel pred volitvami? Vse po naročilu tovarišev. Tovariš Kučan, a niste naredili že dovolj škode?
billnebill
28. 08. 2008 17.35
JELINČIČ for president!
billnebill
28. 08. 2008 17.29
nova slovenija je samo skupina lopovov, KI SO POKRADLI DRŽAVLJANE INNAM UKRADLI CELO PREMOŽENJE NEPREMIČNIN POD PRETVEZO DA TO JE BLO CERKVENO!!!1 POLEG TEGA VSAKO NEDELJO NAČRNO POBIRAJO DAJATVE V CERKVA, PA ŠE MI MORAMO PLAČVAT DUHOVNIKE IZ PRORAČUNA... JAZ BI JIH VSE PLUNU V OBRAZ IN NA GRMADO!!!! SEPARATISTI IN NEONACISTI TAKOJ NA DELO....