Znanost in tehnologija

Veliko ljudi na družbenem omrežju deli novico, ki je sploh niso prebrali

New York, 12. 07. 2016 15.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

''Ljudje raje delijo članek, kot pa da bi ga prebrali,'' je dejal soavtor raziskave Arnaud Legout in dodal, da je to tipična sodobna poraba informacij. ''Ljudje si mnenje ustvarijo po povzetku ali pa povzetku povzetka, ne da bi se sploh potrudili, da bi šli globlje,'' je komentiral.

Twitter
Twitter FOTO: Thinkstock

Večina ljudi, ki deli posamezne novice na družbenih omrežjih, teh nikoli ni prebrala.

Kar 59 odstotkov povezav, deljenih na Twitterju, namreč nikoli ni poklikanih, je ugotovila raziskava Univerze Columbia in francoskega nacionalnega inštituta za računalništvo.

In prav ti ''slepo'' deljeni članki pomembno vplivajo na to, katere novice pridejo v ospredje in kaj se potisne v ozadje, so navedli v Washington Postu.

''Ljudje raje delijo članek, kot pa da bi ga prebrali,'' je dejal soavtor Arnaud Legout in dodal, da je to tipična sodobna uporaba informacij. ''Ljudje si mnenje ustvarijo po povzetku ali pa povzetku povzetka, ne da bi se sploh potrudili, da bi šli globlje,'' je komentiral.

To je velikokrat razvidno tudi iz komentarjev pod posameznimi članki, ko je pri nekaterih očitno, da komentator ni prebral celotnega članka.

Ugotovili so še, da so posamezniki kliknili predvsem povezave, ki so jih delili navadni uporabniki Twitterja in ne sam medij.

Kot so komentirali pri Washington Postu, raziskava dobro razloži trenutno internetno kulturo, v kateri so v ospredju vabljivi naslovi, s katerimi se pove le malo v upanju, da bo obiskovalec spletne strani ali družbenega omrežja kliknil in tako izvedel, zakaj sploh gre. Na tak način seveda cvetijo tudi številne potegavščine in teorije zarot.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

proofreader
12. 07. 2016 19.44
+6
Tudi na tem portalu so kakšni članki spisani tako,kot da avtor sploh ni prebral izvirnika.
macro
12. 07. 2016 19.28
+8
Jaz raje berem komentarje kot clanke, in?
SLOJok3r
12. 07. 2016 18.30
+5
v kateri so v ospredju vabljivi naslovi, s katerimi se pove le malo v upanju, da bo obiskovalec spletne strani ali družbenega omrežja kliknil.. Bravo 24ur.. Bravo..
ni_vzdevka
12. 07. 2016 17.58
+0
Torej nič drugače kot pa v običajni človeški družbi. Ljudje kot papige ponavljajo kar so slišali brez da bi razumeli...
haaaahahahaha
12. 07. 2016 17.53
+1
tolk bolj za globaliste , da imajo teleta okol sebe ,TTIP CETA TISA pa to ,noben nima pojma kva je to
pop greznica
12. 07. 2016 17.43
+3
Priznam, da sem tudi sam včasih med njimi, ker se mi ne da gledat 20 sekund reklam na 24 kur
crackhead
12. 07. 2016 17.18
+14
ironija. Ker isto počnete vi na 24 ur.
BB0ss
12. 07. 2016 17.25
+6
haha, ko sem začel brati sem tudi na to najprej pomislil...
Zylo
12. 07. 2016 17.11
+13
na 24 ur ni treba ceuga članka prebrat ker se itak samo povzetk povzetka ponavla trikrat
BUONcaffee
12. 07. 2016 17.05
+2
Ljudje tudi večkrat ne razumejo kaj preberejo, zato se jim ne zdi smiselno brat.
tedoVV2HCmedo
12. 07. 2016 16.38
+2
@dobiSMSzastonj
KardinaIFrancRodeVKristusu2
12. 07. 2016 16.36
+26
Enako počne 24ur.... Kopira članek iz CNN in ga prevede z google translate, članek pa se objavi brez da bi ga kdo lektoriral ali prebral...
TheTruth4u
12. 07. 2016 16.47
+9
Točno tko oz. včasih dobim občutek, da bi še google translate bolj smiselno prevedel od teh družboslovk na 24 k u r.
soncek1098
12. 07. 2016 17.07
+11
Kar se slovnice v člankih tiče, pa tudi uporabe slovnice pri npr. poročilih 24 ur, se pre/pogosto res zdi, da nimajo niti osnovnošolske izobrazbe.
BB0ss
12. 07. 2016 17.26
+5
pa ne samo to... tudi splošna razgledanost ne bi škodila, če pa kaj ne vedno naj pa koga raje vprašajo predno objavljajo slabo prevedene buče.