Znanost in tehnologija

Po 'polomiji' pred dvema letoma kapsula Cygnus zdaj uspešno dostavila tovor na vesoljsko postajo

Miami, 23. 10. 2016 15.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na Mednarodno vesoljsko postajo je prispela tovorna kapsula brez posadke Cygnus, ki je tja prinesla 2,5 tone tovora. Pred dvema letoma je raketa eksplodirala nekaj sekund po izstrelitvi, po preiskavi pa so krivdo za nesrečo pripisali okvari na motorjih.

Kapsula Cygnus prispela na ISS
Kapsula Cygnus prispela na ISS FOTO: AP

Podjetje Orbital ATK je kapsulo proti Mednarodni vesoljski postaji (ISS) izstrelilo 18. oktobra na raketi Antares, kar je bila prva izstrelitev te rakete po eksploziji pred dvema letoma.

Astronavta Kate Rubins in Takuya Onishi sta kapsulo uspešno prijela z robotsko roko in jo povezala z vesoljsko postajo. Tam bo ostala do novembra, pred vrnitvijo na Zemljo, kjer bo zgorela v atmosferi, pa jo bodo napolnili z odpadki.

Na ISS so trenutno poleg Rubinsove in Onishija še trije ruski kozmonavti in Američan.

Prejšnja raketa Antares je eksplodirala nekaj sekund po izstrelitvi 28. oktobra 2014. Pri tem je bila uničena tovorna kapsula in poškodovana izstrelitvena ploščad. Po preiskavi je Orbital krivdo za nesrečo pripisal okvari na motorjih AJ26, ki so jih pred štirimi desetletji zasnovali v Sovjetski zvezi.

Antares 230 poganjajo novi motorji RD-181 ruskega proizvajalca NPO Energomaš.

Podjetje Orbital, ki ima 1,9 milijarde dolarjev vredno pogodbo z ameriško vesoljsko agencijo Nasa za dostavo tovora na ISS, je decembra 2014 obnovilo polete na vesoljsko postajo. Namesto rakete Antares so uporabljali raketo Atlas V.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (81)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ToTako
24. 10. 2016 11.03
+0
ko berem te komentarje se sprašujem a v cerkvi še niso dojeli narave, in učijo svoje ovčke velikih modrosti,adijo pamet...
bebo3
24. 10. 2016 09.00
+0
grozljivo da bodo več ton odpadkov kar vrgli na Zemljo. Zakaj jih enostavno ne odvržejo nekam v vesolje, saj tam nobenega ne motijo?
Lex11
24. 10. 2016 12.24
-1
Nič ne bodo vrgli na Zemljo,lahko si miren ;)
Racio
24. 10. 2016 18.20
+1
seveda ne bodo, ker bodo zgoreli v atmosferi...dddd
Lex11
23. 10. 2016 22.39
+1
V bistvu se mi zdi grozljivo,da v šolah še vedno učijo,da živimo na kugli,ki se vrti,če je pa že skoraj vsem jasno,da je Zemlja ravna!!
Racio
23. 10. 2016 22.46
+5
V šolah učijo stvari, ki so znanstveno potrjene, to kar pa ti bluziš je pa totalno nerazumevanje narave in žaljenje inteligence splošno razgledanih ljudi.
Lex11
23. 10. 2016 22.51
-6
Znanstveno potrjene s strani nategunskih plačancev,ki nam lažejo,da živimo na kugli,čeprav za to ni NOBENIH dokazov? Ne se hecat no...
Racio
23. 10. 2016 22.56
+4
kdorkoli lahko ovrže znanstveno potrjena dejstva, samo dokazati mora z poizkusom, katerega lahko potem tudi drugi probajo... in se znanstveno dejstvo spremeni... tako simpl je to...
Lex11
23. 10. 2016 22.58
-7
Pol je pa simpl...dokaži,da je morje ukrivljeno! Pa good luck,ker ti žal ne bo uspelo!
Racio
23. 10. 2016 22.59
+7
že dokazano.. ti dokaži da je ravno... hehehe
Lex11
24. 10. 2016 09.32
-4
Zakaj bi dokazoval stvar,ki je ljudem jasna že tisočletja??
gozdar1
24. 10. 2016 11.30
+5
Res je stvari so ljudem jasne že tisočletja. Grki so vedeli, da je zemlja okrogla, celo izračunali so njen obseg. Predstavljaj si , da je ravna zemlja nekaj takšnega , kot aproksimacija krivulje s premico na majhnem območju.
Lex11
24. 10. 2016 12.23
-4
Grki so vedeli,da je Zemlja okrogla?? Totalna bedarija! In ti temu verjameš??
gozdar1
24. 10. 2016 12.33
+7
Ti očitno verjameš, da je ravna so pa bili grki zelo dobri v geometrij in so na podlagi opazovanj prišli do tega spoznanja.
Lex11
24. 10. 2016 16.38
-1
Pa kakšnih opazovanj? Tako Grki kot ti sam se lahko prepričaš,da je morje vedno ravni in niti najmanj ukrivljeno! Pojdi na obalo in se prepričaj na lastne oči!
Racio
24. 10. 2016 17.58
+2
Alfred Russel Wallace je leta 1870 dokazal ukrivljenost zemlje in s tem tudi ukrivljenost vode. Tistega leta je John Hampden ponujal denarno nagradu vsakemu ki dokaže da je zemlje ukrivljena in A. R. Wallace je to dokazal z tremi enako visokimi označbami na Old Bedford kanalu. Ugotovil je da je sredinska označba malenkost višja od ostalih dveh, čeprav so vse tri označbe enako visoke... U glavnem, ploščatarji, domača naloga za vas, poglejte si mal o tej stavi na internetu...ali pa yt....
KungFuPanda
24. 10. 2016 19.19
+4
Vpišite Eratosthenes v yt. To očitno znate. Poglejte, kaj so znali stari grki.
Squares
23. 10. 2016 19.19
-6
Mater ste pametni.
UaikiUaiki
23. 10. 2016 17.44
+1
Redttka pojdi na en resen astronomski forum predstavit svoje ideje. Če si upaš...
Madeni
23. 10. 2016 17.47
+1
Racio
23. 10. 2016 18.04
+6
Res? Na katerem si pa bil če smem zvedit?
Bruhalnica24
23. 10. 2016 18.15
-2
Za začetek naj nekdo dokaže ukrivljenost zemlje...
SylvesterStallone
23. 10. 2016 18.35
-4
Racio
23. 10. 2016 18.41
+10
Če zemlja ne bi bila ukrivljena, potem bi z mount everesta ali pa iz letala, videl od enege roba zemlje, pa vse do drugega roba. Ker pa je ukrivljena se pogled konča na horizontu.
Svalbard
23. 10. 2016 20.09
-3
@Racio ne ga biksat. V atmosferi bi ti gledu tisoče kilometrov daleč?! Se pa lepo vidi Italijo iz Piranske punte na lep dan po dežju. Pojdi, pojdi in si napasi oči. Pa ne pozabi daljnogleda oz. teleskopa, da ne boš potem spraševal na 24ur zakaj se ne vidi. :*
NiVseRes
23. 10. 2016 21.46
-1
Lex11
23. 10. 2016 22.06
+2
Ni šans da kdorkoli dokaže ukrivljenost morja,ker le-ta ne obstaja!! Zemlja je ravna,raziskujte sami naprej...!!
Racio
24. 10. 2016 18.09
+1
Alfred Russel Wallace je leta 1870 dokazal ukrivljenost zemlje in s tem tudi ukrivljenost vode. Tistega leta je John Hampden ponujal denarno nagradu vsakemu ki dokaže da je zemlje ukrivljena in A. R. Wallace je to dokazal z tremi enako visokimi označbami na Old Bedford kanalu. Ugotovil je da je sredinska označba malenkost višja od ostalih dveh, čeprav so vse tri označbe enako visoke... U glavnem, ploščatarji, domača naloga za vas, poglejte si mal o tej stavi na internetu...ali pa yt....
Madeni
23. 10. 2016 16.55
+8
Če bi ta slika bila resnična bi letalo na poti v Avtralijo vsakih 6 minut moralo popravljati smer in na koncu boi potniki pristali na stropu..
frako
23. 10. 2016 17.09
+4
Madeni
23. 10. 2016 17.13
-1
Corvatura no ja saj veš kaka je po 10 minutah ala 70 metrov višinske razlike in odlet v vesolje ali trk z drugim letalom no o Žiroskopu v letalih pa js vem čist use..
frako
23. 10. 2016 17.17
+1
aja sej res ti ne vrjameš v gravitacijo pa se ti pol cel sistem poruš.
Madeni
23. 10. 2016 17.25
+5
Vgravitacijo ne verjame nihče več.. VEČ, ASjnštajn je ni dokazal, Tesla je povedal da ne OBSTAJA NASA..je pa povedala da je to sila ki ravna zemljo sila ki drži vodo na ekvatorju, da kjub 1600 kilometrov na uro ne beži z nje kot z žoge in na koncu krivi vodo in spreminja fizikalne zakone o veznih posodah, vodni tehtnici in obnašanju vode da je vedno v ravnini..
Racio
23. 10. 2016 18.47
+2
Če bi ti kaj vedel o žiroskopih, bi vedel da to ni vsemogočna naprava, ki se upira vsem silam katere delujejo na njo. Ker če bi to bila, bi ga pognal in izpustil iz rok in naprava bi lebdela. Zato si ne domišljaj in ne laži, da se na nekaj spoznaš ker si delaš samo sramoto.
Lex11
23. 10. 2016 22.07
-4
Racio,ko boš dokazal ukrivljeno morje,se pa oglašaj...do takrat bo Zemlja ravna!!
Racio
23. 10. 2016 22.27
+6
zate bo vedno ravna..., me zanima če si tako glasen tudi kadar si v družbi, pomoje te imajo za norca...pa si raje tiho, kle si pa anonimen si pa lahko glasen...
Lex11
23. 10. 2016 22.37
-3
Kadarkoli ti lahko to povem v živo,sporoči kje in kdaj,da vidimo koliko si ti glasen! ;)
Racio
23. 10. 2016 22.42
+4
jutri sem ob 15:15 pri sparu na viču, pa pridi pa bova malo podebatirala. ;)
Racio
23. 10. 2016 22.51
+4
Lex11
23. 10. 2016 22.53
-5
IN kolk mi plačaš da ti razložim zadeve? Al misliš da bom zastonj hodil?
Racio
23. 10. 2016 22.56
+5
BB0ss
24. 10. 2016 18.03
+2
Hehe Racio - boš pravljice poslušal. Sej je zabavno, da danes pri vsej tehnologiji eni verjamejo v bitja na nebu, ene zastrupljajo s chemtraili, eni pa se bojijo, da, če bi bili na kugli bi že vsi dol padli. Aja pa prosi ga naj skoči iz šestega štuka, ker če ne verjame v gravitacijo se mu itak ne bo nič zgodilo.
BURGA
23. 10. 2016 16.46
+1
Redttka pa še kar smeti po portalu. Škoda da ga ne pošljejo na Mars.
BURGA
23. 10. 2016 22.05
+4
Lex11
23. 10. 2016 22.26
-2
Kakšnih poščatih,o čem ti to non stop bluziš? A te je res tako strah misli,da ne živiš na kugli,da si niti enega posnetka o tem nebi pogledal? Pojdi na balkon,poglej si naravno in se vprašaj,kje vidiš kakršnokoli vrtenje? Fak no,kdaj ti bo jasno da se ne vrtimo??
Racio
23. 10. 2016 22.49
+4
to kar vidiš ni nujno tudi resnično, oziroma ni točno tako kot si predstavljaš... Naše oči niso merodajne, zato pa imamo naprave ki lahko merijo z veliko večno natančnostjo...
Lex11
24. 10. 2016 09.33
-3
Če imaš ti problem z očmi,moje sožalje!
Racio
24. 10. 2016 16.23
+0
daj mi potem povej koliko je naklon strehe recimo
Bruhalnica24
23. 10. 2016 16.36
+0
Ha ha ha.. NASA že leta leti na Ruskuh RD180, RD181 motorjih.. Očitno so pozabili na sankcije....
Madeni
23. 10. 2016 16.43
+2
In ton 40 let starih...izpod KOZOLCA..ha ha ha..( Enerhomarševih )..
Madeni
23. 10. 2016 16.31
+5
In ko takole lep posnetek bi lohka slikali še reko NIL kina svoji poti v gosancah prepleza kar 25 kilometrov višinske razlike...tako je če je zemlja tako okrogla..NIL se zelo trudi teči navzgor..SATELITOV 50 0000 pa nikjer nobenega saj enega naj narišejo..
Madeni
23. 10. 2016 16.32
+5
Tudi narobe obrnjenega letala kjer potniki na stropu sedijo ki so poleteli iz Evrope proti AVSTRALIJI ni na posnetku..
TheGrayMask
23. 10. 2016 16.35
-1
Bruhalnica24
23. 10. 2016 16.37
+2
Pravkar si ugotovil, da je zemlja ravna...
537
23. 10. 2016 16.37
+0
Kaj ti si presprical fiziko? Al si na kakih tabletah? Ali pa si obozeval kemijo in testiras efekte raznih substanc na sebi...
Madeni
23. 10. 2016 16.42
+3
V wikipediji piše da je TRERMOSRERA pas kjer se dosegajo temperature tudi do 3500 stopinj C..Pri gradivih na strojni fakulteti so pa povedali da je za TITAN že pri 1600 stopinjah CELZIJA..velika kriza..No če imajo še boljše materijal predvsem oblačila odporna do 3000 stopinj pa verjemite jih bodo gasilci zelo veseli se bodo 4 ure v požaru prosto sprehajali in reševali ponesrečence..
frako
23. 10. 2016 16.49
+1
ja piše ti pomoje tud da če bi nag vn stopu tm sred dneva bi te zeblo ker je pramal atomou da bi kej toplote nate prenesl oz skor vakum, sam ta podatek tebe ne interesera.
Madeni
23. 10. 2016 16.53
+4
frako
23. 10. 2016 17.03
+0
pride v obliki svetlobe ko se zadane v materijo atome ti potem nazaj oddajajo drugo valovno dolžino ki ji rečemo toplota. Zarad tega je problem co2 v ozračju ker ta pusti svetlobo mim toplote pa ne.
frako
23. 10. 2016 17.06
-5
Lej osnov fizke ne poznaš pa kle neki klobasaš da se delaš pametno, pejd raje športat ti pomoje bl leži kt razmišljat.
Madeni
23. 10. 2016 17.10
+9
Vidiš ko ti ne poznaš Fizike drži dokler ne zadanejo v materijo torej bi HUBLLE zgorel in postaja tudi JASNO..saj to ti pravimo na tak način razlagajo tudi znanstveniki ( NASINI ) pa imajo enkrat takšno drugič drugačno mnenje..oni že vedo..
Madeni
23. 10. 2016 17.11
+1
Do danes GRAVITACIJE ni nihče dokazal celo vsi se sprašujejo kaj to je..NASA pa trdi da drži vodo na zemlji ravna krivine in krivi vodo..
frako
23. 10. 2016 17.13
+0
Zakaj bi zgorel od tistih par atomou ki je majo energije 2000 sttopinj celzija, nigdar in nikoli, sam hublble pa sam pobarvaš na odbojno barvo in ne sprejme nobene toplote prek svetlobe.
frako
23. 10. 2016 17.13
-1
Ja no pol pa pejd na nebotičnik pa skoč dol in se deri gravitacija je mit.
macro
23. 10. 2016 19.31
+1
Gravitacija..enostavno..kaj je lazje kot zrak leti kar je tezje pada. Se kaj?
Racio
23. 10. 2016 19.52
+2
Lex11
23. 10. 2016 22.08
-3
Ne obstaja noben vakum,Zemlja ima zgoraj zaščitno kupolo,ki drži celotno atmosfero!!
Racio
23. 10. 2016 22.13
+3
ampak si pa bum.bar... boš rekel da na zemlji ni mogoče ustvariti vakuma? macro je podal svojo teorijo ampak vsi vemo da tudi v vakumu stvari padajo pa četudi so drugače lažje od zraka... Helijev balon bo v vakumu padal, v zraku se bo pa dvigoval... a joj kakšne osnove fizike vam moram razlagat....
Lex11
23. 10. 2016 22.28
+0
Lahko ustvarimo vakum,v posebnih komorah....to je pa vse kar je od vakuma,drugje ga pač ni,pozabi na vesoljski vakum in podobne izmišljotine!!
Racio
23. 10. 2016 22.52
+1
ampak ali se helijev balon v vakumu dviga ali spušča? pa pustimo ob strani dejstvo, da bi balon v vakumu počil...
Racio
24. 10. 2016 16.21
+2
Lex, še vedno čakam odgovor na zgoraj zastavljeno vprašanje...
Racio
24. 10. 2016 19.19
+2
in očitno ne bom dočakal, ker imam pač prav.... hehehhe
igorli
24. 10. 2016 20.09
+4
Racio sploh ne vem kaj debatiraš z ljudmi ki se sprašujejo zakaj ljudje v avstraliji ne sedijo na stropu letal in z lex ki trdi da je nad nami kupola.Saj ne mislijo slabo, pač jim ni jasna fizika in si ne znajo drugače razlagat določenih pojavov. Zakaj pa je semlja okrogla in horizont popolnoma raven pa jim nima smisla sploh razlagat, ker nebodo dojeli. Čeprav je otročje jasno zakaj je tak.
Racio
24. 10. 2016 20.27
+4
ja, ampak če jim razjasnem zadevo okoli ploščate zemlji,se mi zdi, da bodo mogoče postali bolj razgledani ljudje, ki ne bodo nasedali na tako poceni trike, in glede na to da jih stvar zanima, mogoče postanejo kritično izobraženi ljudje, ki bodo koristili družbi, namesto da jo sabotirajo, ker mislijo da je vse fake.... mogoče pa samo ne prenesem, da nekdo širi neresnice..... kdo ve... :D
Lex11
26. 10. 2016 11.17
Racio,če bi se rad kaj naučil,si poglej zadeve na FB (če si gor) na strani "Ravna Zemlja" in "Zemlja je ravna plošča"...veliko materiala zate,pa verjetno ti bodo znali na vse odgovorit,pa boš videl kakšne so zadeve v realnosti,in mogoče boš nehal pametovat o tem,kdo bi lahko bolj koristil družbi...
Madeni
23. 10. 2016 16.29
+4
In to v THERMOSFERO kjer temperature dosegajo 2500 stopnj C se astronavti SVOBODNO sprehajajo ZUNAJ IN V alu bivalnikih ki se topijo že preden T doseže 1000 stopinj zanimivo ni kaj verjetno bodo oblačila astronavtov in materijale odporne do 2500 stopinj z veseljem sprejeli GASILCI tega do zdej še nimajo..
Racio
23. 10. 2016 18.20
+5
Lex11
23. 10. 2016 22.10
-4
Racio,kaj te spet matra? A verjameš da letijo okoli kugle pri 2.500 stopinjah? Jah,nimaš kaj,tudi naivni morajo preživet...
Racio
23. 10. 2016 22.29
+4
lex, ne razbijaj si glave s stvarmi ki jih nisi sposoben razumet...
igorli
24. 10. 2016 20.12
+1
Redko ozračje je odgovor. Tistih par atomov je res na 2500stopinj. Samo ko se atom dotakne nečesa z veliko maso se toplotna energija prenese na predmet z nižjo temperaturo. In ta atomček se v trenutku ohladi. To je tak kot da bi kanil kapljico železa ki je ma temperaturi tališča v morje. Kaj bi se zgodilo? Bi morje izhlapelo. Mislim da ne.
Racio
24. 10. 2016 20.31
+2
Torej, če bi dal termometer ven v termosferi, bi zabeležil komaj kakšno stopinjo....