Znanost in tehnologija

Je homo naledi živel istočasno s homo sapiensi?

Cape Town, 10. 05. 2017 11.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odkritje bi lahko spremenilo razumevanje evolucije človeka. Preučevanje okostij homo naledija je pokazalo, da so stari le med 236.000 do 335.000 let, ko se začne tudi vzpon vrste sodobnega človeka. Je homo naledi nova vrsta ali zgodnja vrsta homo erektusa?

Lobanja homo naledija
Lobanja homo naledija FOTO: AP

Primitivni človečnjaki bi lahko v Afriki živeli istočasno kot ljudje. To novo odkritje bi lahko spremenilo razumevanje evolucije človeka.

Leta 2013 so globoko v kompleksu južnoafriške jame Rising Star odkrili fosile. Skupina znanstvenikov iz različnih laboratorijev in ustanov po svetu, vključno z Južno Afriko in Avstralijo, je ugotovila starost fosilov, ki nakazuje, da bi lahko človečnjaki, poimenovani homo naledi, živeli skupaj s homo sapiensi. Svoje ugotovitve so znanstveniki v zadnji številki reviji eLife.

"Veliko je ugibanj, kako star je homo naledi. Vsak, ki je proučeval anatomijo homo naledija, je menil, da je gre za milijone let," je pojasnil vodja projekta na južnoafriški univerzi Wits Lee Berger. A sedaj, ko so starost fosilov ugotavljali ob uporabi šestih neodvisnih metod, so znanstveniki ocenili, da bi lahko bil homo naledi star med 236.000 do 335.000 let, ko se začne vzpon vrste sodobnega človeka, je še dejal Berger.

Znanstvenik John Hawks je ob tem dejal, da je ločeno odkritje fosilov homo naledija, vključno s primitivno lobanjo, v drugih dveh jamah "potrdilo, da gre za anatomski vzorec, ki je zelo drugačen od vseh ostalih skupnih vrst".

Nekateri strokovnjaki sicer oporekajo ugotovitvam, da naj bi bili homo naledi nova vrsta in menijo, da gre zgolj za zgodnjo vrsto homo erectusa.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ginem
17. 05. 2017 03.34
+3
homo prepozna homota
Apostol1
11. 05. 2017 10.14
+3
Ampak zobozdravnika pa kot kaže ni nikoli potreboval
Mega100
10. 05. 2017 22.54
-8
Evolucija je le teorija.
aquauris
11. 05. 2017 08.55
+9
Adam in Eva sta pa znanstveno dokazana, al kaj?
Apostol1
11. 05. 2017 10.12
+5
Seveda sta kar vprašaj kakšnega prebarvanega komunista
frako
11. 05. 2017 11.11
+5
Evolucija je dejstvo in teorija, Pa drugače tko v vednost znanstvena uporaba besede teorija je neki druzga kokr lajična. Tko je tud gravitacija samo teorija, teorija o mikrobih je samo teorija, teorija o atomih je samo teorija, .... Oziroma najboljša možna razlaga glede na poznana dejstva. Dejstvo je da se evolucija dogaja oz živa bitja se spreminjajo skozi čas, tud ti maš par genou drugačnih od matere in očeta. Teorija evolucije pa razlaga ta fenomen.
Apostol1
11. 05. 2017 11.23
+2
#frako# prav imaš ,čeprav si malo filozofiral. In naslednja evolucijska stopnja človeka je glede na umetne ,kolke ,kolena žilne opornice ,slušne aparate , srčne spodbujevalce bionične ude , da zobnih protez in vsadkov sploh ne omenjam je po vsej verjetnosti robot kot terminator ali pa transformer , sicer reciva da sem malo sarkastičen ampak zrno resnice pa je v tem.+++++
frako
11. 05. 2017 12.10
+9
naslednja evolucija človeka je padec inteligence, poglej kateri osebki se najbol množijo in kateri najmanj.
Bofur
10. 05. 2017 18.38
+4
Seveda, da je živel. skupaj, ogromno dokazov je že iz mitologije, o škratih, palčkih, vilah, gozdnih ljudeh In ne samo to. Te človečnjake je lovil za hrano. Obstajali so super majhni "ljudje" in super veliki ljudje, pravi velikani.
janezpodre
10. 05. 2017 14.28
+5
Ce pisete naledi z malo, poten pomeni po dolenjsko, da je zivel na ledu, ce pa ostanem pri temi, na otoku Flores (Indonesia) so odkrii l m visoko punco, poimenovano Hobit, ki je po vseh ugotovitvah na stopnji razvoja Lucy (stara 3-4 milj.let), okostje je pa star 3.000 let (domacini celo trdijo, da so bitjeca zivela se pred kratkim, ampak so jih potamanili, ker so jim kradli otroke. Torej nec dramaticnega v poznavanju evolucije hebenga homo sapiens.
Janez_53
11. 05. 2017 11.15
+2
Zakaj bi pa morali besedo "naledi" pisati z veliko, če se beseda "sapiens" ravnotako piše z malo začetnico???
BildiTheEmperor
10. 05. 2017 14.13
+1
Kake lepe zdrave zobe je imel homo neledi. Se vidi da ni bil deležen vrhunskega zastonjskega socrealističnega zdravstva.
24fakenews
10. 05. 2017 14.12
+12
Naslednja doba cloveka bo homo-migranten
aquauris
10. 05. 2017 15.26
+5
paxvobiscum
10. 05. 2017 17.23
+1
KardinaIFrancRodeVKristusu2
10. 05. 2017 14.08
+4
Janša, si to ti?
24fakenews
10. 05. 2017 14.10
+0
Shadow0426
10. 05. 2017 14.17
+1
Rode ta ti je pa tako odlična da se ne moram nehat smejat... :D
BildiTheEmperor
10. 05. 2017 13.55
+8
Homo naledijev in homo neandertalisov ter ostalih človečnjakov ki so se pomešali s homo sapiensom je še danes veliko. Kar večina. Na tem forumu je homo naledijev kolikor hočete ampak o tem ne smem razpravljat ker je v SLOveniji zakon o prepovedi zagovarjanje teorije rasne večvrednosti nekaterih.
Fifi 24
10. 05. 2017 13.30
-5
aja spet novice za maskiranje?? Če vam ni jasno googlajte (ang oz nemsko) malo o neandretalcih in modernem ( homo sapiensu) boste presenečeno ugotobili da neandertalec ni bil ravno zaostal prej nasprotno!!!! (zemlja tudi ni plošcata btw) da se še sedaj nahaja v belem človeku konkretno bela polt, modre oci ravni lasje....so geni neandertalca ne aftiškega homo sapiensa torej je evropejec/ azijec mešanec afričan pa ćistokrvni. Torej UPSSS!!! nismo ravno enaki jp težave na obzorju zato o tem ni veliko za objavit
Fifi 24
10. 05. 2017 22.16
+3
da dodam neandertalec ni izumrl kar tako ampak ga je po odhajajoči ledeni dobi preplavil prihajajoč homo sapiens iz juga, ki pred tem ni bil sposoben preživeti v evropi (a ni bolj pameten??)......hmmmm...??) nekaj tukaj ne štima kaj?) ki se je tudi učinkoviteje razmnoževal saj je bil vajen obilja v afriki in mu ni bilo potrebno racinalano razmišljanti o obstoju potomcev za razliko od neandretalca ki je živel v neprijazni europi/aziji in je lahko uspeval samo v malih skupinah in malih družinah in z načrtnim planiranjem- zbiranjem dobrin ob srečanju je seveda neandretalec kasiral tudi tropske bolezni in tako je bila usoda zapečaten..... torej "biološki" napad+ številčnost.....sicer pa to ni bila zadnja invazija z juga
Transformerji
10. 05. 2017 13.22
+0
Če bi čisto vsem zemljanom vzeli DNK, bi ugotovili, da obstajata še vedno oba homo.....
devlon
10. 05. 2017 13.14
-1
iz homota se je vse začelo
SenecaLucius
10. 05. 2017 12.50
+2
Ljudje moramo prevzeti nase kolektivno krivdo, ker smo iztrebili Homo Naledija in potem še Neardeltalce
vladaricaumov
10. 05. 2017 12.53
+2
odkimasin
10. 05. 2017 12.38
-15
Ma kakšni Homo krneki, človeka je ustvaril Bog, prva človeka sta bila Adam in Eva!
higgsov bozon
10. 05. 2017 12.46
+29
za hišne ljubljenčke sta imela pa dinozavre :D
Dejan Baloh
10. 05. 2017 12.47
+26
Tako ja! :D In sonce je središče vesolja in zemlja je ravna čeprav je sonce okroglo in zvečer se sonce potopi dol v morje. In Bog je moškega spola in je vsemogočen, samo denarja pač ne zna štancat, zato ga je treba v cerkvah zbirat. In živi v Božji hiši tam zadi za velikim vozom, z bazenom in rdečim samorogom v garaži... pardon, štali :D
SenecaLucius
10. 05. 2017 12.50
+18
Ljudi je ustvaril po svoji podobi, pomeni, da mora biti kar zelo žleht!
vladaricaumov
10. 05. 2017 12.53
+4
toukr
10. 05. 2017 13.47
+2
Iluzionist
10. 05. 2017 13.52
+3
zemlja je središče opazovanega vesolja, ker je hitrost svetlobe končna, vesolje kot ga poznamo je okroglo, v središču smo mi, kamor koli pogledamo, gledamo nazaj v čas
Shadow0426
10. 05. 2017 14.12
+11
ok adam in eva ki sta imela 2 sinova. kako je šlo pa razmnoževanje naprej??? Incest igra za vso družino???
aquauris
10. 05. 2017 15.23
+9
macro
10. 05. 2017 12.38
+3
kaj pomeni naledi?
SenecaLucius
10. 05. 2017 12.56
+27
Naledis (lat) - politik, poslanec v državnem zboru Republike Slovenije
zmha
10. 05. 2017 14.08
+4
BobbyP
10. 05. 2017 12.22
+17
Pri nas tej še živi hodijo naokoli. Največ se zadržujejo v okolici parlamenta.
SenecaLucius
10. 05. 2017 12.53
+17
Največ jih je v poslanskih pisarnah, okoli parlamenta jih je precej manj..