Na spletni strani SDS je objavljeno besedilo, ki je marsikoga neprijetno presenetilo, pod njim pa je podpisan Tomaž Majer. Ta piše, da sta Zorana "Jankovića dvignila umetno ustvarjen strah in slovenska radodarnost z državljanstvi“.
Pisec v nadaljevanju razglablja o tem, kako so nekateri slovenski državljani prišli do svojega državljanstva. Omenja priseljence in njihovo rodnost, begunce, izbrisane, mešane zakone in podobno. Tako izračuna, da "njihov posreden vpliv pa domet seže do 350.000 volivcev“. Pravi tudi, da je "povsem očitno velika večina novih državljanov disciplinirano glasovala zanj“.
Na tej točki omenja "blokovska naselja, kjer je največja osredotočenost novih državljanov“, pri tem pa poudarja, da je bila tam volilna udeležba neverjetno visoka. Dodaja, da po njegovi oceni in informacijah prijateljev in znancev, "ki so bili ali v volilnih odborih ali so volili na blokovskih voliščih v Ljubljani, Celju in Kopru“, je bilo moč opaziti, "množično udeležbo volivcev s tujim naglasom ali volivcev, ki sploh niso odprli ust, na volišča pa so prihajali v skupinah po 10 ali večjih“. Prav tako "udeležbo volivcev v športnih oblačilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemičnim svinčnikom napisano številko, ki jo morajo obkrožiti na glasovnici", omenja pa tudi "opazovalce udeležbe na voliščih, ki so v skupinicah po dva ali trije postavali pred ljubljanskimi volišči in stalno telefonirali; večina je govorila v srbskem jeziku".
Če zmaga Janša, sledi izgon iz države?
V nadaljevanju razlaga, da so ljudem iz Bosne ukazali, da morajo voliti Jankovića. "Kajti če ga ne bo in bo zmagal Janša, mu bodo vzeli državljanstvo in ga izgnali nazaj v Bosno,“ je še zapisano v besedilu.
In kako besedilo komentira stranka SDS? Na svojem Twitter profilu so najprej zapisali, da "SDS na svoji spletni strani objavlja različna mnenja in komentarje, ki ne odražajo nujno njenih stališč. Tudi Markeša, Lorencija, Miheljaka." Sprašujejo se tudi, kje so bila zgražanja nekaterih, ko je "M. Kučan izjavil, da je SDS nedemokratična stranka".
Ker je ogorčenje ljudi bilo veliko, se je v debato na Twitterju vključil tudi predsednik omenjene stranke Janez Janša. "V demokratični družbi so dovoljena različna mnenja. Pri sodbah pa je treba uporabljati ista merila," je zapisal in dodal, da "se sam z nekaterimi ocenami v komentarju ne strinjam, vsi državljani smo na volitvah enaki. Nasprotna trditev ni stališče SDS". Janša prav tako piše, da je "zanimivo, da v tekstu vidite samo trenirke, za druge spornosti, na katere opozarja, pa je slepa pega".
Janša tukaj najverjetneje namiguje na del besedila, v katerem je zapisano, da je "zadnji teden pred volitvami praktično vsak novi državljan dobil klic po telefonu, veliko pa tudi obisk na domu ali v službi".
Klicali in pritiskali na 'nove državljane'?
"V podjetjih mestne občine Ljubljana, kot na primer v Snagi, so jih kar sklicali skupaj po skupinah in jim zabičali, da morajo voliti Zokija. Vsak je moral tudi povedati, na katerem volišču bo volil. Pristop je bil v osnovi do vseh enak in je temeljil na širjenju strahu pred visoko zmago desnice in domnevnim odvzemom državljanstva. V javnih podjetjih je zalegla tudi grožnja z izgubo zaposlitve, češ da bodo ob varčevalnih ukrepih desnice "južnjaki" najprej na vrsti," je zapisano v besedilu, sledi pa obtožba, da so v Jankovićevem štabu razpolagali s kopijami volilnih imenikov in seznami iz uradnih evidenc prebivalstva.
Pirc Musarjeva napovedala kazensko ovadbo
Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar je sicer prek Twitterja najprej pozvala stranko SDS, naj svoje trditve dokaže. V nadaljevanju je zapisala: "Zlorabo volilnih imenikov kaznujem jaz. Ne bi bilo prvič. Če so očitki izmišljeni, bom sama podala ovadbo za sovražni govor." Potem pa še, da je še enkrat prebrala besedilo na spletni strani SDS in da bo "ovadbo zaradi sovražnega govora podala v vsakem primeru."
V zvezi z objavljenimi trditvami na spletni strani SDS je varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek - Travnik prejela pobudo, naj ukrepa ter "takoj in odločno in javno obsodi nestrpnost do skupin, ki niso z Janezom Janšo in SDS, ki hujskajo k delitvi na naše in vaše", so v institutu Varuha človekovih pravic RS zapisali na spletni strani. Kot pišejo v nadaljevanju, omenjeno pisanje vsebuje nekaj elementov sovražnega govora, ki ni usmerjen le proti eni skupini prebivalstva, temveč proti vsem volivcem, ki niso volili ene izmed desnih strank.
V besedilu je nekaj navedb, ki bi jih moral avtor dokazovati oziroma prijaviti pristojnim organom, poudarjajo v institutu. Pri tem opozarjajo predvsem na navedbe, da naj bi volivcem grozili, kako naj volijo, nenamensko uporabo volilnih imenikov in drugih zbirk osebnih podatkov. "Če pa ima avtor dokaze, da je šlo za nedovoljeno vplivanje na volivce, naj to prijavi pristojnim državnim organom. Govorjenje o tem na splošno in brez dokazov pa je bolj podobno javnemu spodbujanju in razpihovanju sovraštva, razdora in nestrpnosti, v tem primeru na podlagi državljanstva in narodnosti, ki je prepovedano. Varuhinja obsoja vsako izjavo, ki po svoji vsebini spodbuja sovražnost in nestrpnost med ljudmi, ne glede na to, proti kateri skupini je takšna izjava uperjena," so sklenili.
V Pozitivni Sloveniji so zgroženi
Jani Möderndorfer iz Pozitivne Slovenije meni, da nekateri v Sloveniji še ne vedo, da so se volitve že zdavnaj končale. "Je pa nesporno dejstvo, da s takšnimi teksti, ki jih objavljajo na svojih straneh, izražajo visoko stopnjo netolerance, nestrpnosti," je dejal. Dodal je, da so v stranki "zgroženi nad dejstvom, da nekateri še danes ne razumejo, da demokracija ni samo to, da lahko poveš in objaviš, kar želiš, ampak je v prvi vrsti to, da tudi odgovarjaš za to, kar poveš in objaviš". V stranki bodo zadevo proučili in zaradi sovražnega govora "ustrezno ukrepali".
Na stranko SDS smo naslovili elektronsko pismo, v katerem smo jim postavili naslednja vprašanja: kdo je Tomaž Majer, ki je na njihovi spletni strani objavil omenjeni tekst in ali je morda njihov član. Prav tako nas je zanimalo, na podlagi česa so se odločili, da bodo tekst objavili na svoji spletni strani. "Kako bi ocenili sam zapis? Se vam zdi resničen, primeren ali morda neprimeren in žaljiv," smo jih še vprašali. Na ta vprašanja so nam odgovorili z naslednjimi besedami: "Na spletni strani objavljamo različne komentarje in odzive na rezultat volitev. Odziv je namreč izjemno velik, saj dobivamo ogromno pisem državljanov. Članstva avtorjev v stranki ne preverjamo in objavljamo vse zapise, ki nam jih državljani pošljejo."
Sicer pa je na svojem Twitter profilu stranka SDS objavila naslednji zapis: "SDS bo še naprej objavljala komentarje z različnimi mnenji. Hvala vsem za sodelovanje v razpravi."
Zapis je doživel velik odziv na družbenih omrežjih Twitter in Facebook.
Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!
KOMENTARJI (2788)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.