Stranka Humana Slovenija je na predsednika države, predsednika ustavnega sodišča in predsednika Državne volilne komisije po elektronski pošti naslovila zahtevo za preklic državnozborskih volitev, razpisanih za 4. december. Kot razlog za to navajajo, da je vsaj polovica strank, ki sodeluje na volitvah, prepozno odprla volilne račune.
Zakon o volilni in referendumski kampanji namreč določa, da morajo stranke posebne volilne račune, preko katerih morajo potekati vse finančne transakcije, povezane z volitvami, odpreti najpozneje 45 dni pred dnem glasovanja. Ker pa se je tokrat ta rok iztekel dan prej, kot je predsednik države Danilo Türk sploh razpisal predčasne volitve, je veliko strank volilne račune odprlo po omenjenem roku.
V stranki so prepričani, da so zato volitve neustavne, in zahtevajo njihov preklic. Če njihova zahteva "pri predsedniku države ali ustavnem sodišču ne bo sprejeta", napovedujejo vložitev "presoje ustavnosti na evropskem sodišču".
Ker je predsednik države volitve razpisal 21. oktobra, 45-dnevni rok, ki ga zakon določa za odprtje volilnih računov, pa se je iztekel dan prej, so nekateri opozorili, da bi zaradi tega lahko nastali zapleti. A so na ministrstvu za javno upravo pojasnili, da je skrajni rok za odprtje volilnega računa prvi naslednji delovni dan po objavi odloka o razpisu volitev, tokrat je to bil 24. oktober. Enak sklep je sprejela tudi Državna volilna komisija.
Tudi ustavni pravnik Rajko Pirnat je 30. septembra ocenil, da je volilni zakon pomembnejši od zakona o volilni kampanji, ki ureja samo tehnična vprašanja. Lojze Ude pa je dejal, da ni razloga, da bi moral predsednik republike volitve razpisati za poznejši datum. Tudi on je poudaril, da so bistveni roki, ki so določeni za volitve, ne pa roki, ki veljajo za posamezna volilna opravila.
Kaj pravi Šoltes?
Nasprotno je predsednik računskega sodišča Igor Šoltes ocenil, da je pravna norma jasna in da rok 45 dni velja tudi za predčasne volitve. Če organizatorji volilnih kampanj ne bodo imeli odprtih računov vsaj 45 dni pred dnem glasovanja, tega revizorji računskega sodišča pri pregledovanju poročil o financiranju volilnih kampanj ne bodo mogli šteti kot pravilno ravnanje. V tem primeru bodo to zaznali kot kršitev in najverjetneje organizatorju ne bodo izdali pozitivnega mnenja, je takrat dejal Šoltes. Po 20. oktobru je sicer volilne račune odprla okoli polovica strank.
KOMENTARJI (27)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.