Svet

Zaradi kolesarjena v napačno smer starejša občanka oglobljena z visoko kaznijo

Maribor, 08. 07. 2020 20.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Rebeka Tomaduz
Komentarji
17

V Mariboru je policist 6. maja letos zaradi vožnje v napačno smer ustavil 71-letno kolesarko Natašo Žižek Šoštarič. Ker policist ni imel zaščitne maske niti rokavic, mu ni hotela izročiti osebnega dokumenta. Beseda je dala besedo, policist pa je celo poklical okrepitve. Namesto 40 evrov, kolikor znaša globa za vožnjo v napačno smer, pa je policist kolesarki na koncu izdal plačilni nalog za neverjetnih 791 evrov.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Marko ?uri?
09. 07. 2020 21.06
+5
Ta gospa je najbolj konfliktna oseba kar jih poznam. Sam sem imel teżave z njo in to kar govori je sigurno laż..Sam nisem bil prisoten pri dogodku ampak to kar je izjavil policist je popolnoma njen stil. Upam da ne bojo nasedli njenemu igranju nedolżnosti.
Apostol1
09. 07. 2020 20.11
+3
Vožnja v napačno smer delna agresivnost , to so prvi znaki demence in tule ne glede , da policaj ni spoštoval pravila o nošenju mask je naredil svojo dolžnost kot je treba, In na koncu rečeno , tudi policaj bi moral fasati najmanj toliko kazni kot je znašala kazen ženski in med drugim tudi karanteno in test na covid.
janko jereb
09. 07. 2020 17.20
-2
Več kot očitno policaj ne ve kako se zasluži 700 evrov, ali pa imajo ob vseh dodatkih res plače, od katere z lahkoto pogrešaš 700 evrov..Če bi njemu to ceno nabil bi se pritoževal v nedogled tako pa raja ...
RamzesII
09. 07. 2020 16.20
+6
Saj ni šlo samo napačno vožnjo, tudi jezikanje policaju, neprimerno vedenje, ipd. Kot da zakon zanjo ne velja. Policaju očita, da med postopkom ni imel maske, rokavic ne rabi, ker ne rabi ničesar prijeti v roke, med pa je vprašanje ali je masko imela sama. Najprej mora zadeve urediti pri sebi. Večerovci pišejo boljše članke.
kapljač1
09. 07. 2020 14.23
-3
Na starko s e upa spravit ? Sploh pa v takšni obliki . Brez vsakega karakterja je tak policist. Podobno kot večinoma mestni redarji se spravljajo in kaznujejo pretežno starejše , ti nudijo še najmanj odpora. Mladih , sploh teh z bicepsom in z poudarjenim jezikovnim "L", se na daleč izogibajo.
Darko32
09. 07. 2020 13.47
+2
Tukaj vidimo eno drugo plat medalje in to je, da POLICAJ ne spoštuje odlokov o epidemijaj in je v bistvu sam potencialni prenašalec virusov in okužb. Zato opozorilo na tem mestu je povsem pravilno. Zato pa smo tam, kot smo. Pravila smo dolžni vsi spoštovati in tudi POLICAJ v času epidemije. Pametovati, da je naredila prekršek ne opravičuje njegove skrbi za druge, da si nabije masko na faco in spoštuje pravila, ki veljajo v času epidemije. Opravičevati službo na takšen način je milo rečeno nedopustno.
User1063544
09. 07. 2020 12.48
+1
Po eni strani ima teta prav, po drugi strani pa policist. Če velajo ukrepi (maska, rokavice, ..), je predvsem policist tisti ki ima največ stikov z ljudmi. Torej bi se ukrepa moral držati.. pač ker to določa ODLOK. In ker med izvajanjem kontrole sam krši ukrepe ki jih bi moral izvajati, nima nobene legitimnosti. Po drugi strani pa je teta zaje*ala ker se je spuščala v besedno vojno, je pa res, da če policist ni mogel opraviti postopka zaradi pomanjkanja opreme, bi pa postopek izvedel kolega ki pa je opremljen ali? Tukaj pa sta se šla kdo bo koga. Vprašanje: Ali lažji prekršek (na pločniku v nasrotno smer) s kolesom opravičuje fizični odvzem pravice nadaljevanja vožnje? Prekoračitev pooblastil definitivno bil izveden, ker je policist na sredi ceste prisilno/fizično zaustavil kolesarja, ter ga zvlekel nazaj na pločnik.
Brabus
09. 07. 2020 11.00
+12
Že na pogled in komunikacijo se z avijona vidi, da je ta gospa konfliktna oseba in prav je ,da jo je jezik stal pokojnine.
METKA102
09. 07. 2020 10.09
+15
A gospa pa je imela masko? Tega pa ni povedala. Da se vozi v napačno smer. Če nima opravljenega izpita o poznavanju CCP, potem nima na kolesu kaj iskati, tudi če ima 71 let (še toliko bolj) in tudi če je bolnica. Sicer pa, kolesarji (veliko njih) ne upoštevajo nobenih prometnih pravil, vozijo v napačno smer, po pločnikih, po cestišču, povsod. In, če tudi tega ne vidi, da je na semaforju v napačni smeri prižgana le luč za pešce, v pravi smeri pa tudi za kolesarje, potem jim ni za pomagat. Ko bi jo nekdo zbil in bi vsa zlomljena ležala v bolnišnici, komu bi se pa takrat pritoževala? Ja, gospa, policist, pa tudi če bi bil vaš vnuk, vas ima pravico legitimirati.
boris c
08. 07. 2020 21.52
+27
Prepričan sem, da če bi gospa lepo priznala svojo napako, se opravičila in malo poklepetala z policistom, bi jo odnesla samo z opominom. Ker pa takoj "kaj boš ti mulc meni govoril kje naj se peljem, ne dam ti osebne..."... Ja, dragi moji, potem se pa začne uradni postopek.
speedball
08. 07. 2020 21.41
+14
pri 71 pa bi lahko bila dovolj inteligentna,da bi vedela kje se vozi z kolesom ......sicer pa je v mb še več takih primerkov
jutri_pa_res
08. 07. 2020 21.30
-8
Če se kdo s policijskim postopkom ne strinja, se mu ni treba legitimirati in lahko mirno odide s prizorišča po svoji poti. Le kaj si je ta smrkavec policiski domišljal, da si je drznil gospo prijeti in jo fizično zadržati? Škandal in policijsko nasilje!!!
Nikolajev
08. 07. 2020 21.30
+8
Policaj je ravnal pravilno. Ženska je nesramna in ni pokazala osebne izkaznice.
Trgo_mk3
08. 07. 2020 21.20
+4
Če kličejo okrepitve pri nepokretnih penzionistih, se ne čudim da mafijska država cveti in noben ne upa nič.
2fast4
08. 07. 2020 21.17
+8
Pravilno... Če pa osebne ne moreš pokazati si pa res loj...
Heretik1
08. 07. 2020 21.00
-9
Policijska država!