Tujina

'Obscena' nagrada za zapornika

Oslo, 08. 10. 2010 09.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Reuters/STA
Komentarji
29

Nobelov nagrajenec za mir je Kitajec Liu Šjaobo, ki na Kitajskem prestaja 11-letno zaporno kazen. Pred razglasitvijo nagrajenca je predsednik izbirnega odbora napovedal "kontroverzno izbiro", ki so jo kitajske oblasti označile za "obscenost".

Liu Šjaobo
Liu Šjaobo FOTO: Reuters

Nobelov nagrajenec za mir je postal oporečnik in zagovornik demokracije Liu Šjaobo. Lani decembra so ga na Kitajskem obsodili na 11 let zapora, ker je leta 2008 skupaj z drugimi aktivisti napisal manifest, v katerem je pozval k svobodi govora in večstrankarskim volitvam.

Spoznali so ga za krivega "spodkopavanja oblasti". "Verjamem, da sem delal prav in da bo Kitajska nekoč svobodna in demokratična," je dejal po obsodbi v izjavi, ki so jo objavili njegovi privrženci. Ker je v zaporu, se verjetno ne bo mogel udeležiti podelitve nagrade, ki bo 10. decembra v Oslu.

Predsednik Norveškega odbora za Nobelovo nagrado Thorbjörn Jagland je nekaj ur pred oznanitvijo letošnjega Nobelovega nagrajenca za mir napovedal, da bo šlo za "kontroverzno izbiro", ki jo bo moral braniti tako, kot je moral lansko z izborom ameriškega predsednika Baracka Obame. "Vse boste razumeli, ko boste slišali ime," je dejal. Dodal je še, da je bil letošnji nagrajenec jasen že zelo zgodaj v procesu izbiranja.

Kitajska je postala velika gospodarska sila in normalno je, da smo do velikih sil kritični. Thorbjörn Jagland

Odbor je v obrazložitvi zapisal, da se je 54-letni Liu ''dolgo in mirno boril za temeljne človekove pravice na Kitajskem. Odbor od nekdaj poudarja močno vez med človekovimi pravicami in mirom.''

Nekdanji profesor literature je postal širše znan po vodenju protestov na trgu Nebeškega miru leta 1989. Tedaj je delal na pekinški univerzi. Med uporom študentov je branil protestnike in zahteval preiskavo dogodkov, zaradi česar je izgubil profesorsko službo. Takrat so ga tudi zaprli za 20 mesecev, zatem pa je moral še tri leta preživeti v ''prevzgojnem delavskem domu''. Po vrnitvi domov je bil ujetnik samega sebe, saj naj bi ga oblasti spremljale na vsakem koraku.

Nato je bil vseskozi kritičen do kitajskih oblasti, še zlasti v času pred olimpijskimi igrami v Pekingu leta 2008, ko je dejal, da je kitajska vlada prelomila dane obljube. Tedaj je tudi zavrnil optimizem številnih zahodnih politikov, da bodo igre prispevale k demokratizaciji Kitajske. Bil je med disidenti, ki so vlado v Pekingu leta 2008 pozvali k neposrednim pogajanjem s tibetanskim vodjo dalajlamo, obenem pa je kitajske oblasti obtožil "resnih napak" v politiki do Tibeta.

Po besedah Liujeve soproge Šije bi morala biti Kitajska ponosna na svojega Nobelovega nagrajenca, ki bi ga morali takoj izpustiti iz zapora. Upa tudi na pomoč mednarodne skupnosti.
Po besedah Liujeve soproge Šije bi morala biti Kitajska ponosna na svojega Nobelovega nagrajenca, ki bi ga morali takoj izpustiti iz zapora. Upa tudi na pomoč mednarodne skupnosti. FOTO: Reuters

Naj ga izpustijo, je kitajske oblasti v odprtem pismu pozvalo prek 150 ameriških in evropskih intelektualcev. Med tistimi, ki so se najbolj zavzemali za to, da bi mu podelili Nobelovo nagrado za mir, pa je bil nekdanji češki predsednik Vaclav Havel. Zanj sta se zavzemala tudi Nobelova nagrajenca, južnoafriški nadškof Desmond Tutu in tibetanski verski vodja dalajlama.

Kitajske oblasti so ogorčene

Podelitev nagrade je pri kitajskih oblasteh pričakovano sprožila ogorčenje. Namestnik kitajskega zunanjega ministra Fu Jing je že poleti med obiskom v Oslu opozoril direktorja Nobelovega instituta, da bi morebitna podelitev nagrade za mir Liu škodila prizadevanjem za povezovanje med Kitajsko in Norveško. Predstavnik zunanjega ministra pa je še prejšnji mesec izjavil, da Liujeva dejanja nasprotujejo ciljem Nobelovih nagrad.

Nagrada za mir velja za najprestižnejšo med Nobelovimi nagradami in jo za razliko od drugih Nobelovih nagrad, ki jih objavljajo v švedski prestolnici Stockholm, objavljajo in podeljujejo v Oslu.

S kitajskega zunanjega ministrstva so po razglasitvi nagrajenca sporočili, da so načeti norveško-kitajski odnosi. Odločitev odbora so označili za ''obscenost''. Dodali so, da nagraditev zapornika nasprotuje Nobelovim ciljem. V znak protesta so kitajske oblasti celo poklicale norveškega veleposlanika v Pekingu na srečanje, da bi uradno izrazili mnenje, nestrinjanje in protest. Na norveškem zunanjem ministrstvu pa so poudarili, da gre za neodvisen izborni odbor. Obenem so zagotovili, da si bodo prizadevali za dobre bilateralne odnose tudi v prihodnje.

Peking je prav tako glasno nasprotoval podelitvi nagrade za mir tibetanskemu voditelju dalajlami leta 1989. Po trditvi norveških oblasti je sicer Nobelov odbor, katerega člane izberejo poslanci med nekdanjimi politiki, popolnoma neodvisen.

Pozivi k izpustitvi nagrajenca

Številne države in mednarodne organizacije so zadovoljne z nagrajencem. Mednarodna organizacija za zaščito človekovih pravic Amnesty International je sporočila, da si je Liu nagrado "več kot zaslužil, saj predstavlja vse tiste, ki si prizadevajo za spoštovanje človekovih pravic na Kitajskem". Peking pozivajo, naj izpusti vse politične zapornike. Nemški zunanji minister Guido Westerwelle je ocenil, da bo podelitev nagrade kitajskemu oporečniku spodbudila podporo človekovim pravicam tudi drugod. "To je pogumna odločitev, ki bo druge spodbudila k nadaljevanju dela," je dejal. V uradu kanclerke Angele Merkel pa upajo, da bi lahko Liu v Oslu decembra sam prevzel nagrado.

Liu Šjaobo
Liu Šjaobo FOTO: Reuters

Francoski zunanji minister Bernard Kouchner je dejal, da odločitev brani človekove pravice povsod po svetu. Kitajsko je pozval, naj izpusti Liuja. Da je nagrada "močno sporočilo podpore vsem na svetu, ki se z velikimi osebnimi žrtvami borijo za svobodo in človekove pravice," je prepričan predsednik Evropske komisije Jose Manuel Barroso. Tibetanski verski vodja dalajlama, ki je sam leta 1989 prejel Nobelovo nagrado za mir, je Kitajsko tudi pozval, naj izpusti Liuja. Poudaril je še, da je podelitev nagrade kitajskemu disidentu priznanje mednarodne skupnosti, da je na Kitajskem čedalje močnejši glas, ki poziva k reformam.

Visoka komisarka ZN za človekove pravice Navi Pillay je odločitev odbora v Oslu pozdravila kot "priznanje zelo pomembni vlogi, ki jo na Kitajskem in v številnih drugih državah igrajo zagovorniki človekovih pravic". Pohvalila je tudi pogum, ki ga tovrstni aktivisti "tako pogosto izkažejo s tem, ko govorijo o tem, za čimer stojijo". Nekdanji češki predsednik Vaclav Havel je medtem Liuja pohvalil kot "aktivnega državljana" in izrazil zadovoljstvo, da bo "prvi Kitajec v zgodovini, ki bo prejel to nagrado". Havel je bil sicer med tistimi, ki so se najbolj zavzemali, da gre Nobelova nagrada v roke Liuju.

Nobelove nagrade podeljujejo od leta 1901 iz sklada, ki ga je ustanovil švedski industrialec in izumitelj dinamita Alfred Nobel. Vsaka nagrada je vredna 10 milijonov švedskih kron (980.000 evrov), lahko pa si jo razdelijo do trije nagrajenci. Nagrade podeljujejo vsako leto 10. decembra, na obletnico Nobelove smrti.

Ameriški predsednik Barack Obama je Kitajsko pozval, naj izpusti letošnjega Nobelovega nagrajenca v najkrajšem mogočem času. ''V zadnjih 30 letih je Kitajska zelo napredovala v gospodarski reformi in izboljšanju kakovosti življenja ljudi, kar je na stotine ljudi rešilo iz revščine,'' je povedal Obama in dodal: ''Ta nagrada pa nas opominja, da jo politična reforma ne dohaja in da je treba temeljne človekove pravice vsakega moškega, ženske in otroka spoštovati.''

Odločitev odbora v Oslu je pozdravil tudi Tajvan in s tem dregnil v Kitajsko, po mnenju katere je Liu "kriminalec, ki je bil obsojen zaradi kršenja kitajske zakonodaje". V uradu tajvanskega predsednika Ma Ying-jeoua so Liuju čestitali in pohvalili njegovo vlogo v boju za človekove pravice.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zahod.west
09. 10. 2010 17.48
potem ko je uničil slovane, bo komunizem potolkel tudi kitajce.......saaj v začetku je mamljiv, lep...ampak potem ko pokaže pravi obraz je prepozno.
zahod.west
09. 10. 2010 17.46
nisem imel dvomov, da bodo naši komunjazerji podpirali kitajsko komunistično partijo in jo nadvse častili......
gozdar1
09. 10. 2010 09.07
No ja do sedaj sem bil preprican , da kitajska fura neko skrajno obliko fevdo-kapitalizma ampak ce komentatorji tu gori trdijo , da je to komunizem tudi....prav zalostno je , da vecina ni sposobna lociti niti med ekonomskim in politicnim sistemom...ker v tem primeru bi morda kdo celo razumel , da je komunizem mogoc le v demokraciji (mnogo bolj demokraticni druzbi kot jo poznamo danes) ter, da je kapitalizem ze v svojem bistvu nedemokraticen...
yerbas
09. 10. 2010 07.51
Smrt izdajalcem !
Audy
09. 10. 2010 01.11
Da bo enkrat demokracija in svoboda na Kitajskem, razpadejo v enmu mesecu. Miljardo in več folka drži skupaj samo partija. Zahod bo poskušal vse, da destabilizirajo Kitajsko, ker premočne Kitajske si ne želi nihče.
Aa1A
08. 10. 2010 23.18
Nobelova nagrada za mir je absolutna negativna ničla kakor vsi "odpadniki" z neznanjem o socializmu...........................................
yerbas
08. 10. 2010 23.12
Brez komunizma ne bi bilo napredka ! Z golimi rokami spraviti človeštvo v sam vrh znanosti, napredka in svobode. To zna samo SOCIALIZEM. Največji strokovnjaki za socializem so iz vrst kapitalizma.......................................... čast in oblast !
Dolenjc3
08. 10. 2010 22.42
Komunizem je ena največjih zablod človeštva. Še hujši je klerikalizem, ker ima daljšo in bolj bogato, z nasilno smrtjo posejano zgodovino. Ampak komunizem ga uspešno dohiteva.
DarthRevan
08. 10. 2010 18.02
Dejstvo je, da so tudi Nobelove nagrade za mir neke vrste sredstvo političnega pritiska na velesile, naj se malo uredijo. In to ni slabo, edino pravilno, da se opozarja tudi na ta način.
Tehnokrat
08. 10. 2010 15.41
Naj se zdaj razve po svetu da je komunizem slab in gnil. Bravo. @ sasko-1 08.10.2010, 11:34 Če hodijo zdaj nekateri po hrano na rdeči križ morajo to početi zaradi zgrešene gospodarske politike levih vlad med leti 1992 in 2004 in od leta 2008 naprej.
Vo Tj
08. 10. 2010 15.01
KOMUNIZEM NE UMRE ZLAHKA - NE PRI NAS NE NA KITAJSKEM! JE PA DANES PRIŠEL K PAHORJU NA OBISK VELIKI MILO ĐUKANOVIĆ, SEDAJ JE POSTAVA POPOLNA.
Vo Tj
08. 10. 2010 14.55
Levo usmerjene stranke v Sloveniji so se pred nedeljskimi lokalnimi volitvami v želji po preprečitvi grozečega slabljenja svojega položaja poslužile recepta, ki se je obnesel že pred zadnjimi parlamentarnimi volitvami. Ta se imenuje Patria, v današnji izdaji piše nemški časnik Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). Kot navaja FAZ, po eni izmed javnomnenjskih raziskav dve tretjini Slovencev menita, da je vlada socialdemokratskega premiera Boruta Pahorja odpovedala, predvsem na gospodarsko-političnem področju. Časnik spomni, da je prejšnja konservativna slovenska vlada leta 2006 s finskim podjetjem Patria sklenila pogodbo o dobavi 135 oklepnikov v višini 278 milijonov evrov. Pri poslu so, tako ko je pri nabavi orožja običajno, sodelovali lobisti. Pogodba s Patrio je vključevala protikorupcijsko klavzulo, ki bi Sloveniji omogočila, da od nakupa odstopi, če bi bile v poslu plačane podkupnine. A čeprav bi leve stranke posel rade stornirale, se Pahorjeva vlada obotavlja pred sklicevanjem na omenjeno klavzulo - ker dokazov o podkupninah nima, poudarja FAZ. Finska televizija je le nekaj tednov pred parlamentarnimi volitvami leta 2008 poročala, da naj bi finski koncern podkupil tedanjega konservativnega premiera Janeza Janšo. To govorico so nekemu finskemu novinarju nastavili v krogih leve opozicije, po ovinku pa se je tako rekoč "oprana" vrnila v slovensko predvolilno tekmo, poudarja FAZ. Janša se je moral zaradi podtikanj o korupciji zagovarjati. Vložil je pet tožb zaradi obrekovanja, a nobene med njimi doslej še niso obravnavali. Prav tako dve leti ni bilo storjenega nič, da bi očitke o korupciji preverili pred sodiščem. Primer Patria je miroval - vse dokler ni bil ravno ob začetku kampanje za lokalne volitve vložen obtožni predlog zoper Janšo in še štiri osebe. Vodja opozicije je novico izvedel iz časopisov, ki so po pisanju FAZ skoraj izključno v lasti levih oligarhov. Državno tožilko Branko Zobec Hrastar je Janša obtožil, da sodeluje v politični intrigi. Pri tem FAZ izpostavlja, da je omenjena tožilka soproga enega od agentov komunistične tajne službe, ki sta leta 1988 takratnega disidenta Janšo aretirala zaradi "veleizdaje". Ko je bil Janša premier, pa so moža tožilke zaradi hudega disciplinskega prekrška odpustili iz obveščevalne agencije Sova. Janša je obtožni predlog sedaj objavil na internetu. Pri tem zanika, da bi sam ali njegova stranka od koncerna Patria zahteval ali prejel podkupnino. Je pa vsekakor mogoče, da so v posel vpleteni "posredniki" njegovo ime zlorabili, sklene FAZ.
Martian
08. 10. 2010 13.47
igor.gojcic hvala bogu da si ti tako dobro osveščen
bpmsi
08. 10. 2010 13.11
kjut kitajci kupijo Volvo švedi pa nagradijo kitajca
RagingPixel
08. 10. 2010 13.05
Žalostno ko sam omenš komunizem ljudje takoj pomislijo na Sovjetsko zvezo in zločine iz tam. Večina ljudi je še zmeraj trdno prepričana da komunizem izvira iz Rusije, oziroma ljudje to "vedo", amapk komunizem izvira iz Nemčije. In komunizem in nasilje...isto lahko rečemo za demokracijo in nasilje, vsi poboji in vojne v imenu demokracije, vse državljanske vojne, itd. Pa smo na istem, komunizem pa ni deloval zaradi pohlepa, in pa tudi lenobe in vseh pričakovanj, ki so ljudje imale od te ideologije. Tehnologija preprosto ni bila še dovolj razvita da bi deloval kakor je bilo zamišljeno, in tudi še vsaj 50 let ne bo.
scipio
08. 10. 2010 12.48
grem stavit, da je tibetanec. Po fizionomiji mi ne deluje Han. faca. zdaj bo lahko v restu častil. grozn je to.
Ramzess
08. 10. 2010 12.44
"Pred razglasitvijo nagrajenca je predsednik izbirnega odbora dejal, da gre za "kontroverzno izbiro"." Kaj res, dobro osveščeni vemo, da gre pri večini (če ne vseh) podelitev nobelovih nagrad za kontroverzno odločitev, ti ljudje so vse prej kot za kar jih imajo, oz. njihovo delo. Vse skupaj je zgolj farsa.
Martian
08. 10. 2010 12.36
iskrene čestitke
Gregor Sušnik
08. 10. 2010 12.03
Bi morda kdo želel pri nas malo spodkopati temelje obstoječe ˝socialne države˝? Pravico do dostojnega življenja imamo vsi ljudje. Svobodo si je treba izboriti. Tudi mi živimo še vedno v starih časih. Komunizem se je pri nas po osamosvojitvi samo legaliziral. Na vrhovih sedijo isti faloti kot pred 1991 letom. 20 let kasneje še vedno ne obstaja prava demokracija.
nefretete
08. 10. 2010 11.58
janez.jaIen.. 08.10.2010, 11:46 -2 ja, res kriminalno: osvobodil, osamosvojil je Slovenijo! Ja, ha, ha, to misli tudi on.