LJ
Weather
21° | 12°

 

6-letnega dečka zadavil in njegovo truplo odvrgel v vrečki

VIDEO: Poslanci so vročo debato spet končali s pestmi

Nov rop: s pištolo nad bencinski servis

Azerbajdžan: Beda, skrita za bliščem

Zubizarreta: Guardiola za seboj zapušča impresivno dediščino

Zemlja kliče na pomoč!

39
Komentiraj
Pošlji
Tiskaj
Velikost pisave

New York, 07.11.2008, 11:00 | B.G.

Taljenje ledu na Arktiki je že povzročilo preseljevanje mnogih živalskih in rastlinskih vrst, po podrobni raziskavi zgroženo trdijo ameriški znanstveniki.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Ledena gora

Raziskave so pokazale, da taljenje arktičnega ledu že spreminja ekosisteme rastlin in živali. (Foto: Reuters)

Raziskave ameriških znanstvenikov so pokazale, da je vse od začetkov civilizacije izpred pet tisoč let segrevanje ozračja v zadnjih petdesetih letih najmočnejše. "Tako močno segrevanje ozračja, kateremu smo priča, doslej še ni bilo opaženo v vsej človeški zgodovini," poudarja Charles Greene, strokovnjak za preučevanje oceanov in morij z univerze Cornell.

taljenje ledu

Taljenje ledu bo povzročilo spremembo morskih tokov. (Foto: Reuters)

Ogroženi ekosistemi

V zadnjih petdesetih letih je taljenje ledu na Arktiki povzročilo hitrejši pritok hladne vode z nizko vsebnostjo soli iz Severnega ledenega morja v severni Atlantik. Če se bo to nadaljevalo, bo po besedah strokovnjakov prišlo do spremembe morskih tokov, kar bi lahko imelo težke posledice za svetovno klimo in biosfero.

Po ameriški raziskavi je ta pojav že spremenil ekosisteme vse do Južne in Severne Karoline v ZDA in povzročil preseljevanje mnogih rastlinskih in živalskih vrst.

Zemlja se je po njihovih besedah v obdobju zadnjih 65 milijonov let večkrat segrevala in hladila, a je posledice takrat ublažilo povečanje ali zmanjšanje arktičnega ledu. Sedaj, ob neizmerno hitrem taljenju arktičnega ledu, znanstveniki pozivajo vse svetovne voditelje k reševanju našega planeta.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 39
Die_Gottesliebe 08.11.2008 09:26:50
postchief in julij13, pa vidva to o X planetu zares verjameta??? HAHAHA
 
julij13 08.11.2008 09:11:22
postchief, se strinjam...
 
postchief 08.11.2008 08:50:01
Vzrok za segrevanje Zemlje ni v CO2 ampak v prihajajočem planetu X (deset po rimsko). Dokazano je namreč, da ob vsakem prehodu (cca. vsakih 3600 let) omenjenega planeta mimo Zemlje se zgodi segrevanje notranjosti Zemlje in posledično potem ozračja, poveća se seizmočno delovanje, katastrofe z orkani, itd.
Eni znanstveniki (taki, ki so v lasti velikih korporacij) pa nam prodajajo buče.
R-e-B-e-L-d-E 07.11.2008 18:15:41
moramo varčevati
brez_faksa 07.11.2008 18:13:32
Zakaj so bili že dinozavri tako veliki? Ker je bilo takrat v zraku 35 več kisika! Zajeb. Pa zakaj najdejo fosile na Grenlandiji. Pa celine se premikajo. Pa lahko nas doleti izbruh vulkana, recimo Yelowstone poči, kataklizma ZDA, ali pa kaj prileti iz vesolja.

Tukaj se gredo člani vojno, orožje, ..., instant zasklužek, ja kaj pa če je kaj takega? Njim ne bo hudega, če ne bodo neposredno udeleženi. Če poči Yelowstone bodo odfrčali, preden jih doleti piroklastičen tok in ostalo sranje. Sredstev imajo dovolj, rajo pa ko jebe!
brez_faksa 07.11.2008 18:09:13
V Indijskem oceanu imamo dve ogromni vrteči se polji plastike. Veliki po površini kot Indija. Mogoče veste? Bolj kot CO2 segrevajo mali sajasti delci proizvedeni od diesel strojev, ki se lepijo na bele površine in se le te pospešeno topijo ter tako rušijo temperaturno ravnovesje. Z drekanjem pospešujemo rast ozonske luknje, zato pa nas sonček še malo bolj obseva, kancerogeno.
Kjer prehraniš enega mesojedega, na isti površini prehraniš 500!!! vegetariancev. Toliko o prenaseljenosti in nekaj miliardah govedi in prašičev, stotinah milird kokoši, da o ostalih živalih ne govorimo. Ribolov je spucal slanika, recimo. Ampak, zaradi peska v očeh ne vidite resnice!

Se oprošča brez_faksa, naturšček, butelj ki nima pojma!
brez_faksa 07.11.2008 18:04:54
Resni problemi so odpadki, ko nimaš več kaj z njimi. Reciklabilnih materialov ni na spregled, vse je traba zakopat na smetišča, KATASTROFA. Uporaba kemikalij, (raznih pesticidov, fungicidov, pa vse do umetnih dišav (ki by the was naredijo kri alkalno in so mega strupene!). Plodnost pri moških se rapidno zmanjšuje DDT imajo pingvini v salu. To je kataklizma. Da ne govorimo o kontroli semen s strani Monsanto-ja (super korporacija). Vprašanje je: kaj bomo jedli, blazno vprašanje je, kaj bomo pili, če bomo vso vodo zasvinjali z super multi ultra oxi mega giga intelegent seldrivable ... detergenti, ki jih v bistvu ne rabimo. Kot ne rabimo belo in najbolj belo (dajte na sonce za dan, bo belo da peče!).
TO KAR POČNEJO SVETOVNI PREVARANTI JE PESEK V OČI. POKAŽI NA OSTALE PROBLEME, KI SO MINORNI, DA TI NE RAZJEBE POSEL TAM, KJER NIMAŠ REŠITEV.
brez_faksa 07.11.2008 18:00:23
No, da bo še nešolano govedo pritaknilo nekaj zraven:
Kar se tiče temperatur, ohlajevanja, segrevanja, prevare in resnice, naftnega in industrije zelenega, vsi nas nategujejo. Namreč, ne vemo kaj je bilo prej, kura ali jajce, CO2 ali segrevanje. Jasno je samo to, da smo majhni v primerjavi z sistemom in bistveno: NISMO PRIPRAVLJENI KOT ČLOVEŠTVO NA KAKŠNE RESNE SPREMEMBE! Segrevanje ali pa ohlajvanje.
 
Uros321 07.11.2008 17:02:56
Aha točno, ne pustijo linkov dajat.

No pol pa googlite recimo : telegraph heliosphere in bo prva izbira.
 
bawbaw 07.11.2008 16:45:29
no z uros123 se strinjam...
nikol nisem rekel da dejmo svinjat po planetu, vsekakor je treba pazut na polucijo saj s kemikalijamu uničujemo zemljo in sebe. ampak \"global warming\" je pa LAŽ
že samo dejstvo da krivijo co2 za vse skupaj je absurdno saj velika večina co2 prihaja iz morja ne iz avtov, in mi gre skrajno na k... da konstantno omenjajo kako so avti krivi za to, za polucijo ja za smog ja za global warming NE!! konstantno nam turijo \"hibride\" ki požrejo praktično isto kot navadni avti (kmalu naj bi imeli ne hibridni avti dodatne davke za onesnaževanje medtem ko delajo hibride z V8 mašinami) btw proces izdelave hibrida (baterijske celice ipd) onesnaži okolje veliko bolj kot sam avto. ampak od te industrije je velik biznis in veliko dodatnih delovnih mest ...
če se zemlja segreva verjami da človek nima vpliva na to če pa je vedno bolj svinjska in toksična smo pa absolutno mi krivi.
ne morem sprejeti da nas politiki prepričujejo da smo mi odgovorni za globlno segrevanje in da moramo pazit kak avto imamo in da tisti ki bodo imeli večji avto bodo dodatno obdavčeni ipd, istočasno pa sprožajo voje!!! ki sem prepričan veliko bolj onesnažujejo kot karkoli (recimo amerika je najboljglasna glede global warminga.. zanima me koliko atomskih bomb so sprožili za \"test\" in kliko je to pripomoglo k temu ... ne o tem ne boste nič slišali) vse kar boste od politikov slišali je : ljudje smo krivi ljudje moramo PLAČATI.
Več komentarjev
Komentiraj Na vrh strani