Tujina

Zdravnik okrcal zahodne države: 'Ebola ni zanimiva, ker jo imajo večinoma le Afričani'

London, 03. 08. 2014 12.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Britanski zdravnik pravi, da cepiva proti eboli še ni, ker množično prizadene le Afričane. Mednarodni odziv na ebolo je primerjal z odzivom na aids. Pred leti, ko so zaradi aidsa umirali le Afričani, namreč tudi raziskave virusa HIV in aidsa niso dobile dovolj sredstev.

Profesor John Ashton, predsednik britanskega združenja strokovnjakov za javno zdravstvo, je v The Independent on Sunday opozoril, da zaradi nezanimanja še vedno nimamo cepiva proti eboli. Okrcal je zahodne države in zapisal, da bi se s smrtonosno grožnjo morali soočiti tako, kot da bi izbruhnila v najbogatejših delih Londona, ne pa le v Sierri Leone, Gvineji in Liberiji.

Mednarodni odziv na ebolo je primerjal z odzivom na aids. Spomnil je, da so tudi zaradi aidsa ljudje v Afriki umirali prej kot v zahodnih državah, a metode zdravljenja so začeli razvijati šele, ko sta se HIV in aids pojavila v ZDA in Veliki Britaniji. "V obeh primerih – ebole in aidsa – se zdi, da je vpletenost nevplivnih, manjšinskih skupin prispevala k zanemarljivemu odzivu in pomanjkanju sredstev za mednaroden zdravstveni odziv," je zapisal.

Ko je šlo za aids, je bilo potrebnih več let, da so raziskave dobile primerna sredstva. Ashton pravi, da se je to zgodilo šele, ko se je aids pojavil tudi med t. i. 'nedolžnimi' skupinami – med ženskami, otroci, bolniki s hemofilijo in heteroseksualnimi moškimi. Takrat so mediji, politiki, znanstvena skupnost in tisti, ki imajo sredstva, stopili skupaj in začeli ukrepati, pravi Ashton.

Po njegovem mnenju je izjemno problematičen odnos farmacevtske industrije do ebole. Pravi, da je šokantno, da farmacevtska industrija ne želi vlagati sredstev v raziskovanje, zdravila in cepiva, saj ocenjuje, da je število obolelih globalno gledano majhno.

Bolnik z ebolo
Bolnik z ebolo FOTO: Reuters

Razvoj cepiva je v ZDA šele v zgodnjih fazah. Direktor tamkajšnjega nacionalnega inštituta za zdravje Anthony Fauci pravi, da bi lahko sredi septembra cepivo začeli testirati na ljudeh. A to ne predstavlja rešitve za trenuten izbruh ebole, ki je v Liberiji, Gvineji in Sierri Leone zahteval več kot 700 smrtnih žrtev. Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) je opozorila tudi, da ebola v zahodni Afriki uhaja izpod nadzora.

V ZDA se sicer bolj kot s tem, koliko ljudi je zaradi ebole zbolelo in umrlo v Afriki, ukvarjajo z dvema Američana, ki imata ebolo. Včeraj je na ameriška tla stopil prvi bolnik z ebolo, ameriški zdravnik Kent Brantly. Medijska pozornost je bila velika, nekateri pa so glasno opozarjali, da je to nevarno za Američane in da lahko ebola izbruhne tudi v ZDA. Pristojni sicer pravijo, da je skrb odveč, saj veljajo strogi varnostni ukrepi in Brantly je ločen od ostalih bolnikov v bolnišnici Emory v Atlanti. V ZDA sicer pričakujejo tudi prihod Nancy Writebol, druge Američanke, ki se je v Afriki okužila z ebolo. 

Strokovnjak za infekcijske bolezni Jay Varkey je dejal, da ne more komentirati načina zdravljenja, dokler ne bo končana ocena zdravstvenega stanja bolnikov. Zdravila za ebolo ni, v standardnem postopku pa zdravniki bolnikom pomagajo tako, da nadomeščajo izgubljeno tekočino in vzdržujejo življenjske funkcije.

Tako kot Brantly bo tudi Writebolova stike z družino imela le prek telefona, svojce pa bo lahko videla le skozi steklo. V bolnišnično sobo z ebolo okuženih bolnikov lahko namreč vstopa le pooblaščeno zdravstveno osebje.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hotchilipoper
04. 08. 2014 07.40
Vse to je politika,in selekcija
Sputnik
04. 08. 2014 07.33
+7
cepivo je ni pa profita če ga daš nekomu ki nima niti za flašo vode
bb5a
03. 08. 2014 22.03
-4
Isto je z Gazo pa z Izraelom.
496344
03. 08. 2014 21.46
+7
Razvoj cepiva v zgodnji fazi?Prvi odmerki doseglijvi ze septembra?Nekaj ne stima
spizdygonzales
03. 08. 2014 21.11
+1
ni nbene škode. narava dela natur selekcijo, kot pri zajcih.
Komenter
03. 08. 2014 20.55
+12
EBOLA? Mislim ne vem v čem je vsa zdraha. Človekov empatični egoizem je navzoč pri nas vseh ...SINCE FOREVER... Dokler nekaj kataklizmičnega ne prileze do našega lastnega praga, se raje delamo Francoze. "Komu je mar za AIDS? saj ga v večini prenašajo le Afričani in homoseksualno usmerjeni... Komu je mar za Ebolo? saj je popularizirana le v Afriki..." Všeč so nam le črno-oki azijski medvedje in bele morske kravice. Zakaj? Ker afriških podhranjenčkov pač še ne izdelujejo v plišasti obliki. Za zjokat se je, ko dobrodelnost preveliko krat deluje le v smer neizogibnega, ponavadi za zaščito vrst katerih številčnost je dosegla svoj neustavljivi propad. Nočem izpasti kot brezčutni mesojedec, ampak naravna selekcija se tudi s prihodom "vsemogočnega" človeka NE bo ustavila. Preden začnemo svoj božji kompleks odražati v naravi, bi morali, najprej, pomesti pred svojim predpražnikom, pred in med svojo živalsko vrsto. Priznam... Tudi sam sem večkrat padel v skušnjavo pregrešno drage "posvojitve" jadranskega delfina ali kitajske pande, medtem, ko bi s tem denarjem lahko raje, od takrat odmevne otroške paralize, ozdravil dve afriški družini. Te napake ne bom več storil in v táko ravnanje pozivam tudi vas. Glede Dr. Johna Ashtona, pa podajam komentar: "You go girl!"
zdravapamet50
03. 08. 2014 20.53
+14
bo ebola očitno naredila konec virusu, ki se mu reče ljudje.....
testosteron
03. 08. 2014 20.17
+0
...vse te čudne bolezni so umetno narejene - Afrika pa je idealen poligon za preiskušanje vseh vrst orožja - od kemičnega,biološkega,....itd. ....Ebola obstaja že iz sredine 60-ih let - nekaj pa pove tudi film OUTBREAK,..
Ov3r9000
03. 08. 2014 20.33
+1
In zakaj bi testirali nepredvidljivo orožje ki se lahko vrne? Saj imajo laboratorije za raziskovanje biološkega orožja, kjer lahko testirajo več kot kako se stvar prenaša s človeka na človeka kar menda že vejo iz prejšnjih izbruhov.
Cmrlj3
03. 08. 2014 20.46
+3
čakaj.. hočeš rečt, da je Outbreak posnet po resničnih dogodkih? :D
Bendit
03. 08. 2014 20.14
+5
Drzi, africani so zadnji na spisku, clo za indijci in kitajci, tko pac je.
Jezu3Kristus
03. 08. 2014 19.28
+2
zakaj pa nebi nekrat slovenija nekaj naredila in bi naj dve milijarde podarila za raziskave?? Zakaj vedno vsi čakajo samo na ameriko, nemčijo, francijo, britanijo?????
RoccoS
04. 08. 2014 04.05
+3
slovenija sebi ne more pomagat! Lahko pa jim pošljemo bratuškovo, da jih reši... namesto v bruselj!
gongash
03. 08. 2014 19.02
+2
a jih je okaral
oldladyffff
03. 08. 2014 17.21
+6
zihr bojo rusi taprvi pomagali
Ramzess
03. 08. 2014 16.49
+15
Ebola, sars, aids so primeri bolezni narejene za določene rasne ali spolno usmerjene skupine ljudi, a v naravi ni vse tako enostavno, pa so prešle tudi na druge.
Cmrlj3
03. 08. 2014 17.06
+4
žunavski
03. 08. 2014 15.49
+10
Če bi imel ebolo bi šel na potovanje okrog sveta!
Cmrlj3
03. 08. 2014 17.13
+14
pomoje še na stranišče nebi mogel brez pomoči. :D na žalost..
unatm
03. 08. 2014 14.48
+13
tok o farmaciji pa o njihovi skrbi za zdravje.... maj as! -.-
asdfghjklqwertz
03. 08. 2014 14.46
+36
A res vse leži na ZDA? Zakaj pa enkrat ne bi "pritiskali" na Rusijo, ki je zadnje čase vse bolj priljubljena med Slovenci in južnjaki ... ali pa Nemčijo, Anglijo, Španijo, Japonsko, Kitajsko, itd., zakaj ne razvijejo zdravila dovolj hitro ali da ga ne raziskujejo kot treba. Za vse so krive ZDA, svet na vse, kar se dogaja po svetu, čaka kaj bodo naredile ZDA. Če je nekaj narobe, so krivi Američani, pa če ni nič narobe, so krivi Američani, ostale države pa nič krive. Nemčija, na primer, ki velja za najbolj razvito država v Evropi, pa je nič ni kriva, zakaj ne razvijejo cepiva oz. zdravila. Itd .. Nisem pristaš Američanov, Rusov ali katere koli druge države, ampak mi že gre na bruhanje, da so za vse krive ZDA, med tem, ko bi nekatere druge razvite države tudi lahko "mrdnile" s svojim spodnjim organom, ne pa samo čakale, da ZDA naredijo vse namesto njih.
unatm
03. 08. 2014 14.52
-4
... ma dej no gmh. parkrat, da folk pravi v kaj se ZDA skoraj mora vmešavati, da bo prav za vse ...in ne to , da se ZDA umešava (v to kategorijo štejem tudi moj pametni telefon v katerega naj se ZDA NE umešavajo in vohunijo in podobno) kamor se samo njim zdi prav ... -.-
Tujina123
03. 08. 2014 15.04
+18
Hm, v ZDA je pravkar kongres potrdil 225 mio Izraelu za samoobrambo. Torej denarja dovolj! Zakaj ne razvija Nemčija ali Španija ali Anglija? Ker smo EU z enim kupom revnih članic.
asdfghjklqwertz
03. 08. 2014 15.13
+3
Zakaj pa ne Rusija? Kanada, Avstralija ali pa Kitajska, ki trenutno velja za najbolj razvijajočo državo na svetu? Ker čakajo američane ...
KD_FT
03. 08. 2014 15.22
-1
Kje ima paNemčija čas za nova zdravila, ki se njih ne tičejo ... njim se mudi vzpostaviti ekonomski tretji rajh, dokler je še kriza!!!
dreko123
03. 08. 2014 15.42
+6
Rusija aktivno sodeluje pri preučevanju ebole v trenutnem izbruhu je poslala svoje ljudi v afriko poleg amerike! - kot drugo amerika ne razvije skoraj NIČ! se pri svoji kratki pameti vprašaš koliko ruskih, nemških itd... znanstvenikov ali firm je razvilo kako cepivo pa so jih ameriške korporacije enostavno pokupile! kaj misliš da amerika razvije/razvila vse cepiva? hehe največji prodori v medicini niso prišli z amerike... znajo pa ameriški farmacevtski lobiji lepo pospravljat ljudi ali skupine ki so na poti za razvoj kakega trajnostnega zravila cepiva ki bi lahko škodoval ameriški/židovski farmacevtskem lobiju pri vsakdanjem filanju nas ovčk s svojimi strupi!
Tinito Castro
03. 08. 2014 14.38
+9
Kje je tu problem?Tudi Aids so imeli le Afričani, zdaj pa še marsikdo. Tudi ebola bo prej ali slej prišla na zahod...
Tujina123
03. 08. 2014 15.07
+8
itak, če ni že, s kakim avionom pred tednom dni, pa lahko naši govorijo kaj hočejo, kako ni razloga za zaskrbljenost
paradoxal
03. 08. 2014 14.29
+12
ebola ni bolezen je "zdravilo" za afriko
Tujina123
03. 08. 2014 15.05
+0
ja, sam separatistične skupine je ne bodo dobile.Bo vojna dalje.
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
03. 08. 2014 14.22
+12
Farmacijo okrcat Ker namensko dela zdravila za zdravljenje ne pa za ozdravitev, in smo vsi prikljenjeni na tablete za Cev zivljenje
Cmrlj3
03. 08. 2014 17.07
+2
ti nimaš ravno veliko stvari razčiščenih o biologiji, kemiji in fiziologiji, ane? :D
Paleozoik
03. 08. 2014 14.20
+2
Je pa res čudno, da je obstajala smrtonosna okužba, ki jo je cel svet ignoriral, dokler se ni počasi razlezla povsod in je danes del vsakdana v vseh državah sveta. O Aidsu se je sicer pisalo, simptomi so bili znani, vendar širjenja še danes nihče ne obravnava kot globalno pandemijo, za katero se zdi, da ljudje še vedno ne verjamejo, da jih lahko pokonča in ne morejo vedeti kdaj točno se lahko okužijo. Aids je spremenil socialne odnose, za razliko od herpesa, sifilisa, hepatitisa ter drugih virusov in bakterij, je bolezen neozdravljiva, smrtna in neobvladliva, ker se lahko izrazi šele s časom in na različne načine, ki so posledica kolapsa celotnega imunskega sistema. Tudi, ko so zboleli v Londonu in New yorku, ni zato nič bolje, za milione je že zdavnaj prepozno, metode uspešnega ozdravljenja pa še vedno niso razvite, kaj šele splošno dostopne. Ebola ni od včeraj, v Afriki so epidemije izbruhnile in se nato spet umirile, verjetno zaradi klime in raznovrstnosti življenja, te bolezni povzročijo upostošenje šele o dosežejo razvita velemesta. Vprašanje, zakaj se to dogaja, umetno okolje lahko omogoči še nekaj veliko hujšega, če se pojavi mutacija, ki bo preskočila razlike med živalskimi vrstami in okužila tudi hrano, potem nobeno znano cepivo ne bo več pomagalo.