Zasebno vesoljsko podjetje je skorajda pisalo zgodovino

Ja, a ti rad delaš zastonj?

Že v levelu kajne? Je turneja danes na sporedu?

!To je to kljub minusom!!Če bi kdaj bli na luni bi še zdaj uporabljali dosežek v reklamne namene-tako pa je vse takoj zamrlo!!Poleg tega so dali nekemu predsedniku kamen ki so ga kao prinesli iz lune kot darilo,ki pa seje kasneje izkazalo da je zemeljskega izvora in to neka cenena zadeva!ha ha!

Dokaz???

Nas je2 milijona, naša edina šansa bi bilo sodelovanje v okviru ESA-e, pa še ta nima zmogljivosti za prevoz ljudi v orbito..Evropi (pa ne samo Evropi)očitno manjka ambicij, projekt apollo je dokaz kaj se da doseči v relativno kratkem času,če je za to politična volja...ampak ljudje danes očitno raje plešejo z zvezdami, kot sanjajo o potovanju k njim...

Vesolje, zadnja meja. Ljudje smo navdušeni nad raziskovanjem neskončnih prostranstev, dokler se človek ne zave, kako ogromne so tam razdalje v resnici in kako skrajno nevarno je okolje. Za vesolje vemo od nekdaj, vendar je človeštvo uspelo komaj prestopiti prag šele pred manj kot sto leti, naša plovila še vedno delujejo le na podlagi nekaj fizikalnih principov, s katerimi se v bistvu ne moremo premakniti nikamor. Ne gre le za tehnične težave, vso naše znanje in znani fizikalni zakoni nam pravzaprav sporočajo, da tudi nikoli nikamor ne bomo prišli, ker je zaradi temeljnih fizikalnih pravil to preprosto nemogoče. Obstajajo povsem resne znanstvene teorije, ki dokazujejo, da je vesolje skrajna meja za posamezne življenjske oblike, kot če bi se primerjali z delom neke celice v telesu, naš organizem jim prepoveduje, da bi določeni deli lahko potovali po celem telesu. Te razdalje najbrž niso zastonj tudi v univerzalnem življenjskem smislu, če obstaja življenje v vesolju, je najbrž tako različno in nevarno eno drugemu, da smo zato ločeni z nepremagljivimi razdaljami, drugače bi bilo verjetno kot v džungli, kmalu bi se vsi iztrebili med sabo in zraven uničili še vesolje, torej vse kar je. Zato je vredno razmisliti, če je potovanje oziroma življenje v vesolju sploh mogoče, kar se nas tiče, lahko da gre dejansko le za večno tapiserijo drobnih luči na nebu, kar tako malo za hec, ker nekaj pač more biti in da nam vsake toliko pade kaj na glavo, pa ker je ponoči tako bolj lepo, navadna trdna tema bi nas spravila še v splošno globalno depresijo. Sami smo..., zehhh..., me je prijelo, da bi šel dremat.

cepec22, hja, nekaj nakladajo, da se vesolje ves čas širi, torej ima že prostor sam negativen pritisk, vse vleče narazen, tudi to je vir energije, ki bi se ga dalo izkoristiti. v bistvu perpetum mobile. Brez kisika ne gremo nikamor, vendar tudi brez hrane in vode ter drugih oblik energije ne, pravzaprav bi človek najraje vzel s seboj še svoj kavč, če se pot slučajno zavleče. Ker pa v vesolju ni skoraj nilčesar, razen vse kar je, ampak v precej neuporabni obliki in na nedostopnih mestih, rabimo s seboj v bistvu večino tega, kar dela za nas narava, ki pa je ne dojamemo, žal. V vesolje vlačijo solato in razne alge ter gledajo, koliko molekul kisika bodo izločile pod lampo, tako to dela solata, mi se bomo morali naučiti pa po svoje, enako velja za krave, ki nam bodo same servirale svoje telesne dele kot zrezke. Namesto lamp bi bilo lepo, če bi imeli s seboj kos pravega sonca, recimo. Tako da, se da, le nikomur ni jasno, kako točno in kaj je narobe z govedino v obližnji gostilni?

saj so pobrali vso pamet in inžinirje iz nase (europejce in japonce) :) drugače pa naj se raje po rusih zgledujejo in ne komplicirajo s tehniko... najbolj enostavno je vedno najbolj ziher in najboljše... zato pa so ruske rakete še vedno najboljše na svetu in jih uporablja večina privat tv podjetij za dostavo satelitov, ker se ameriške in europske po denarju in kvaliteti enostavno ne morejo primerjati...

Ali pa naj pokličejo "velikega vodjo" :) iz severne koreje pa jim bo on pomagal narediti "raketo" ki jo zamede v zraku že po par kilometrih :)

Od kdaj pa NASI ni uspelo? NASA trenutno zgolj razvija novo plovilo za prenos tovora in posadke (kar bo še trajalo, glede da ne dobiva več veliko finančnih sredstev), tovorna vozila pa še vedno izstreljuje. In tudi SpaceX ima za sabo že vrsto uspehov

dreko123 ti si pa tudi največji blefer na 24ur.com kar sem jih videl, res dokazujaš kako neizmerno je tvoje poznavanje tehnike. To tvoje poznavanje gre nekako tako: vse, kar je Ameriško in Evropsko, je za v smeti, vse kar je Rusko, je najboljše. Sej ne pravim, Rusi so mojstri, ampak poglej malo kaj se jim dogaja zadnjih par let, cele serije raket se jim sesuvajo, med njimi tudi poprej uveljavljene kot so Sojuz in Progres.

dreko123 dej ne sanjej niso niti zdaleč najboljše, so dobre, in predvsem poceni. Vendar toliko kot so imeli rusi neuspešnih iztrelitev jih ni imel nihče do sedaj če vse skupaj prešteješ.

še vedno precej manj uspešnih izstrelitev kot američani in ne vem zakaj ruske rakete še vedno veljajo za najbolj zanesljive na svetu? to trdijo tudi američani... ne pozabit da je večina tehnologije v mednarodni vesoljski postaji ruske oz. izkušnje in tehnologija iz mir-a... nisem rekel da so eurovpske ali ameriške za en drek, samo pravim da se ne morejo primerjati z ruskimi, saj slednji preveč komplicirajo s tehniko in delajo stvari zakomplicirane zato so tudi ukinili shuttle ker so enostavno predragi, preveč zakomplicirani...

Zaradi razvite birokracije, ni še nihče poletel v vesolje. Zato niti najmanj ne dvomim, da bo SpaceX uspelo kar ni niti NASA, Rusom ali komur koli drugemu.

enako velja za ameriško orožje... vse nakaj fancy pa kao top noch, a v praksi se večina izkaže za totalen nezanesljiv poden od podna... to je že kalashnik dobro vedel... potem F22 kao najboljši avion 5 generacije... kaj mu pomaga ko je pa več v hangarjih in servisih kot pa v zraku, celo tako je nezanesljiv in drag da ga niso uporabili niti v eni sami pravi misiji...

V vesolje preko van allenovih pasov še dolgo ne bo nihče poletel, vsaj dokler ne razvijejo uspešne lahke zaščite proti radiaciji... pa pustmo zaglumljene apollo misije...

dreko: Ne bluzi o stvareh o katerih zelo očitno nimaš pojma :) Če pa še zmeri trdiš, da imaš prav, pa napiši vire teh tvojih informacij.

maš google, pa ga vprašaj :) za ostalo so pa tudi dokumentarci :)

Ne, sprašujem te za točne vire. Tudi jaz se lahko nekaj zmislim, pa kot vir navedem google.

dreko123! se trinjam!Brez veze komplicirat zaradi izgleda kot shutlle če nimajo tehnologije za to!rusi so zato ker niso kompliciral in se duval pred njimi najmanj 10 let!!!

Zato so rusi(sovjeti) iz čistega veselja zgradili svojo verzijo(vojna zvezd,..)..bistvo shuttla ni v izgledu ampak v večkratni uporabnosti, poleg tega lahko iz orbite prinese nazaj npr. pokvarjen satelit,...

Kakšne rakete ljudje ! To ni tehnologija za vesolje!!!!NI IN TO DALEČ OD TEGA ZELO DALEČ!!KOT KAMENA DOBA PROTI DANES!!!!