Tujina

Je pilot pomotoma poslal klicni znak za ugrabitev letala?

Amsterdam, 29. 08. 2012 14.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na amsterdamskem letališču Schiphol je pristalo domnevno ugrabljeno letalo španske družbe Vueling. Izkazalo se je, da ni bilo ugrabljeno, temveč da pilot ni dobro razumel nadzornega stolpa.

Po pristanku so letalo družbe Vueling obkolili pripadniki varnostnih sil.
Po pristanku so letalo družbe Vueling obkolili pripadniki varnostnih sil. FOTO: Reuters

Danes popoldne je nizozemska spletna stran nu.nl poročala, da je vojska nad letalo, ki je bilo na poti iz Malage v Amsterdam, poslala dva vojaška lovca F-16. Letalo španske družbe Vueling je varno pristalo na letališču Schipol, takoj za tem pa so ga obkolili pripadniki nizozemskih varnostnih sil. Okoli 180 potnikov, nekateri med njimi so kasneje povedali, da se med letom in pristajanjem ni dogajalo nič posebnega, je moralo nekaj časa počakati, nato pa so na letalo vstopili pripadniki varnostnih sil, a hitro ugotovili, da letalo ni bilo ugrabljeno. Potniki so lahko nato zapustili letalo, ki ga bodo natančno pregledali.

Da bi bil lahko na letalu ugrabitelj, je sprva potrdila tudi nizozemska vojaška policija. Nizozemski nacionalni koordinator za boj proti terorizmu (NCTB) je za omenjeno spletno stran sporočil, pred zanikanjem ugrabitve, da nadzorni stolp ni uspel navezati komunikacije z letalom. Zato so predvidevali, da bi lahko bilo nekaj narobe in so v zrak poslali dve vojaški letali.

Kmalu za tem pa se je oglasila španska letalska družba, ki je ugrabitev zanikala. Pojasnila je, da je bil preplah lažen in da se pilot ter nadzorni stolp nista dobro razumela. "Letalo se je letališču približevalo na precej neobičajen način. To je vodilo do šuma v komunikaciji med pilotom in nadzornim stolpom," je povedala predstavnica letalske družbe.

Nekateri lokalni mediji pa domnevajo, da je pilot pomotoma oddal klicni znak za pomoč v sili s kodo 7500, ki pomeni ugrabitev letala.

Že dopoldne pa je bilo letališče nekaj časa zaprto, ker so delavci v bližini letališča našli bombo, najverjetneje iz časa druge svetovne vojne.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

boris tavcar
31. 08. 2012 08.33
šum komunikacij je posledica neznaja jezika španskega pilota.
skydrol7
29. 08. 2012 19.49
+3
Mis - Comm. btwn.Flt.Crew and AMS ATC.....nerodna stvar ce se izgubi komunikacija med letalom in kontrolo na letaliscu, vsekakor pa to ni tretjerazredna novica (kod pise "ameriskelazi" ) posebno ce si ti potnik na doticnem letalu ....
ameriskelazi
29. 08. 2012 17.27
+1
Nehajte strašiti, to je tretjarazredna novica, ki ni za objavit!
skydrol7
29. 08. 2012 19.54
+6
NE,ce si ti potnik na doticnem letalu in ko opazis F-16 .......
db9
29. 08. 2012 17.08
+0
100% so se smejal :D
mortadelaartur
29. 08. 2012 16.39
-2
Tle zared šuma v komunikaciji prileti lovec, ko je bil pa napad na dvojčke v NY (9/11) se pa nobenmu ni nč čudn zdel da sta v njihovem zračnem prostoru dva letala.. who are you kidding, USA?
Biribombiribom
29. 08. 2012 17.19
+6
Ne morš to tak razmišlat. Reciva, da živiš v hiši. Pa imaš psa. Pa pes zadnje dni ponoči zelo veliko laja. Nisi posebej pozorn, saj nimaš razloga. A nekega jutra ugotoviš, da je nekdo hodil po tvojem dvorišču in ti delal škodo. Naslednič, ko
Biribombiribom
29. 08. 2012 17.20
+5
ti bo ponoči lajal, boš avtomatsko v najvišji pripravljenosti na soočenje, ne? In tako je sedaj v svetu, ne glede na to ali je bil 911 lažen ali ne. Ljudje so paranočini in živčni
Ramzess
29. 08. 2012 19.55
+2
Mordatela, ena stvar (9/11) je načrtovana, druga ni, bistvena razlika.
giotto
29. 08. 2012 15.55
-1
hm, kdo bo pa plačov ;P
mofche
29. 08. 2012 16.10
+6
skydrol7
29. 08. 2012 20.01
+2
placila in stroski niso tolk pomembni,varnost potnikov in posadke je bolj .....
Mile91
29. 08. 2012 15.51
+1
Nič čudnega, saj imajo na Schipholu slabe izkušnje z pobezljanimi letali. Pred 20 leti je izraelsko tovorno letalo vzletelo z Schiphola in mu je odpadla mašina, letalo pa naravnost v gosto naseljeni stanovanjski blok.
kr ena 1
29. 08. 2012 15.36
+3
by the way...pravilno se napiše Schiphol... ne Schipol...
Mohandas
29. 08. 2012 15.31
+11
Španska angleščina in nizozemska paranoja... slaba kombinacija.
lean_thebest
29. 08. 2012 15.10
+19
in kaj bil tista dva lovca naredila, če bi bilo letalo res ugrabljeno? ga preventivno razstrelila???
asdasdasd123123
29. 08. 2012 15.26
+14
Damir Secki
29. 08. 2012 15.26
+14
Če je letalo ugrabljeno in ga nameravajo zaleteti v kako stavbo ali z njim pasti na gosto naseljeno področje ima vojska navodila, da ga sesstreli, preden pride kam. Bolje 200 mrtvih kot potem več kot 1000. 11.9. spomin.
ggzz
29. 08. 2012 14.59
+16
Še enkrat malo uredite tekst, to je porazno, kaj vse objavljate.
skydrol7
29. 08. 2012 20.08
rkl
29. 08. 2012 14.54
+17
se je izkazalo da na stolpu niso znali špansko......
asdasdasd123123
29. 08. 2012 15.26
+2