Tujina

VIDEO: Greenpeacov aktivist na nuklearko vrgel dimno bombo

Pariz, 03. 05. 2012 08.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Greenpeacov aktivist je z jadralnim padalom preletel prepovedani prostor nad francosko jedrsko elektrarno Bugey. Na poslopje, v katerem je reaktor, je spustil nekakšno dimno 'bombo', da bi dokazal ranljivost jedrske elektrarne.

Greenpeace je želel dokazati, da varovanje v nuklearki ni dovolj dobro.
Greenpeace je želel dokazati, da varovanje v nuklearki ni dovolj dobro. FOTO: YouTube

Greenpeacov aktivist je včeraj z jadralnim padalom preletel prepovedani prostor nad francosko jedrsko elektrarno Bugey. Na poslopje, v katerem je reaktor, je spustil nekakšno dimno 'bombo'. S tem je želel dokazati ranljivost jedrske elektrarne.

V podjetju Electricite de France so potrdili, da je aktivist pristal na prepovedanem območju nuklearke Bugey, a da ni vstopil v poslopje, kjer je reaktor. Pilota so zaradi vstopa na prepovedano območje aretirali policisti. V podjetju so še zagotovili, da varnost ni bila nikoli vprašanje.

V Greenpeacu pa so opozorili, da to kaže, da je nuklearka ranljiva za zračni napad. Medtem ko je Nemčija preučila možnosti, kako preprečiti, da bi letalo strmoglavilo na nuklearko, Francija tega ni storila, so zapisali v izjavi za javnosti.

Že decembra lani so aktivisti Greenpeaca dokazovali, kako slabo je varovanje v elektrarnah. Ne da bi jih kdo ustavil, so namreč vstopili v kar dve francoski jedrski elektrarni. Na prepovedanem območju so bili kar 14 ur.

Včerajšnja akcija je dokaz, da francoske oblasti niso izboljšale varnosti v jedrskih elektrarnah, čeprav so to decembra obljubili, so zapisali na spletni strani Greenpeace.org. Opozorili so še, da bi to morali narediti, glede na to, da je francoska javnost zdaj negativno nastrojena proti jedrski energiji.

Aktivist nad jedrsko elektrarno Bugey
Aktivist nad jedrsko elektrarno Bugey FOTO: YouTube

Predsedniški kandidat Francois Hollande, ki je sicer napovedal, da bi zaprl najstarejšo francosko nuklearko, če bi bil izvoljen, je dejal, da čaka na podrobnosti o dogodku, šele nato bo komentiral.

Po katastrofi v Fukušimi marca 2011 so se v Franciji in drugih evropskih državah odločili, da bodo opravili varnostne teste na 58 jedrskih reaktorjih. Testi so bili namenjeni predvsem preverjanju varnosti v primerih naravnih nesreč, ne pa v primerih terorističnega napada ali strmoglavljenja letala.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Oleander
03. 05. 2012 23.30
+1
Nič niso dokazali. Ko so varnostniki videli, da na padalu piše greenpeace so vedeli, da ti niso nevarni in so jim pustili delat kozlarije. če bi prišel pa kak drug bi ga pa sestrelili pa bi bilo,...
Ataaufbix
03. 05. 2012 16.11
+4
Ne vidim razlike med fanatičnimi muslimani, fanatičnimi katoliki in grinpisovci. Vsi so precej čez les!
ksenak2
03. 05. 2012 15.25
-1
kakko pa bi rešil nuklearko s sestrelitvijo brezpilotnega letala z eksplozivnim tovorom, ki bi ga odvrgel nanjo? A da to pa ni mogoče? Niti v 100 letih? Niti v 1000 letih? Niti v 200 000 letih?
fakinshit
03. 05. 2012 14.11
+6
ce pa homer simpsons dela v tej elektrarni
Kunar
03. 05. 2012 12.21
+5
GreenPeace vodijo ljudje brez trohice pameti. Enako je bilo z eno odsluženo naftno ploščadjo, ki jo je firma hotela rasztrelit in potopit in s tem narediti umetni greben za tamkajšnji ekosistem. A seveda dragi greenpeace je začel vik in krik da onesnažujejo okolje in da naj ploščad odpeljejo na kopno kar je bilo ogromno dražje kot prva ideja. No sedaj tale ploščad rjavi na kopnem in dela večjo ekološko škodo kot pa bi pod vodo, kjer bi v resnici bila uporabljena s strani ekosistema. Bravo Greenpeace res BRAVO -.-
MK02
03. 05. 2012 10.55
+11
Me prav zanima kaj bi bilo. če bi ga sestrelili... Bi potem tile eko teroristi bili veseli, da varnost deluje?
Brabus
03. 05. 2012 13.50
+5
Ravno to sem hotel napisat. Kakšen vik in krik bi bil šele potem?
Marcel Korošec
03. 05. 2012 09.45
+7
Ja pol bi morala imeti pa vsaka elektrarna proti raketni ščit in vsaj 10 helikopterjev,da nebi taki blazneži leteli notri !
slavko sterk
03. 05. 2012 09.34
-6
PO MOJEM MNENJU BI BILO V KRŠKI NUKLEARKI PODOBNO.VARNOST NUKLEARK JE POD VELIKIM VPRASAJEM. ZELO ZANIMIVO BI BILO ČE BI POSKUSILI PREVIRITI NA PODOBEN NAČIN V KRŠKEM. BRAVO GREENPEAC
Matjaž Zvan
03. 05. 2012 09.43
+6
Jaz ne bi probal. Varnostniki imajo heclerje. Ne bi ravno želel da se kdo spravi izvrtati 30 luknjic vame.
jest504
03. 05. 2012 09.27
+0
Bravo! Kdaj imajo pa kar izverne teli Greenpisovci! :D
Kunar
03. 05. 2012 12.22
+2
damjannoo
03. 05. 2012 09.27
+6
To je kr nekaj. Naj bi sestrelili zelenega reveža? Edino tako bi dokazali, da se območje varuje
tinetone
03. 05. 2012 09.26
+16
ženevska konvencija prepoveduje sestreljevanje padalcev in zato so JE ranljive... jo bo treba popravit...
Peter Kralj 1
03. 05. 2012 09.02
-4
Domnevam, da bi Stritih dejal, da so varnostni ukrepi učinkovali, saj elektrarne niso uspeli kakor koli prizadeti. energetski lob pač...