Tujina

'Džohar nosi svoj del odgovornosti za nesmiseln, grozovit napad'

Boston, 04. 03. 2015 06.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Začelo se sojenje 21-letnemu Džoharju Carnajevu, obtoženemu za bombni napad na bostonskem maratonu aprila 2013. Tožilec je v uvodni besedi orisal podobo mladega moškega, ki so ga radikalizirali skrajni islamski ideali. Obramba pa je izpostavila vlogo Džoharjevega starejšega brata.

21-letnemu Džoharju Carnajevu, ki je obtožen bombnega napada na bostonski maraton, grozi smrtna kazen.
21-letnemu Džoharju Carnajevu, ki je obtožen bombnega napada na bostonski maraton, grozi smrtna kazen. FOTO: Reuters

Z uvodnimi besedami je danes v ZDA končno steklo sojenje 21-letnemu Džoharju Carnajevu, obtoženemu za bombni napad na bostonskem maratonu aprila 2013. Uvodoma je priseglo 12 članov porote in šest nadomestnih članov. Prav zaradi težavnega postopka izbire porote, ki je trajal dva meseca, se je sojenje začelo šele danes.

Tožilec William Weinreb je v uvodni besedi orisal podobo mladega moškega, ki so ga radikalizirali skrajni islamski ideali. Po njegovih besedah je Carnajev mislil, da si bo z napadom in pobojem Američanov priskrbel "mesto v raju" ter da bo ZDA odvrnil od preganjanja teroristov v tujini.

Weinreb je še dejal, da se je Carnajev med maratonom izdajal za gledalca, a je "imel v srcu umor". "Bombo je nastavil ob vrsti otrok," je poudaril tožilec.

Obramba: Džohar je sledil svojemu bratu

Obramba je medtem izpostavila vlogo Džoharjevega starejšega brata Tamerlana pri napadu. Odvetnica Judy Clarke je zatrdila, da je Džohar sledil svojemu bratu. "Tamerlan je postal obseden z nasiljem radikalnega islama. Tamerlan Carnajev se je radikaliziral sam, Džohar mu je sledil," je dejala.

Obenem je priznala, da Džohar nosi svoj del odgovornosti za "nesmiseln, grozovit" napad. "Med sojenjem se ne bomo nikoli izogibali Džoharjevi odgovornosti v tem primeru," je Clarkova zatrdila porotnikom.

Tožilstvo je danes sicer še napovedalo, da bo tekom sojenja, ki naj bi po pričakovanjih trajalo tri ali štiri mesece, kot pričo med drugim zaslišalo Džoharjevega prijatelja Stephena Silvo. Ta je lani po dogovoru s tožilstvom priznal, da je nekoč posedoval strelno orožje, ki sta ga kasneje uporabila brata Carnajev v begu pred policijo. Silvi naj bi kazen izrekli marca.

Zavlekel se je proces izbire porotnikov

Sodnik George O'Toole, ki vodi sojenje, za katerega vlada ogromno zanimanje javnosti, je uvodne besede napovedoval že za konec januarja. A proces izbire 12 porotnikov iz množice več kot 1300 kandidatov se je zavlekel. Za dodatne zamude je poskrbelo ostro zimsko vreme s snežnimi neurji, ki je v minulih tednih držalo v primežu vzhod ZDA.

Obramba je v minulih tednih tudi znova skušala doseči prestavitev sojenja iz Bostona, češ da Carnajev v tem mestu ne bo deležen poštene obravnave, a so bile njene zahteve kot že v preteklosti zavrnjene.

21-letnemu Džoharju Carnajevu, ki je obtožen bombnega napada na bostonski maraton, grozi smrtna kazen.
21-letnemu Džoharju Carnajevu, ki je obtožen bombnega napada na bostonski maraton, grozi smrtna kazen. FOTO: Boston Police Department

21-letniku grozi smrtna kazen

Za najhujši teroristični napad v ZDA po napadih 11. septembra 2001, v katerem so bili ubiti trije ljudje, 264 je bilo ranjenih, 21-letniku grozi smrtna kazen. Džohar sicer vztraja, da je nedolžen.

O'Toole je porotnike ob začetku sojenja danes pozval, naj se v prvem delu procesa osredotočijo na odločitev o tem, ali je Carnajev kriv očitanih zločinov, ne razmišljajo pa še o kazni, ki bi bila primerna.

Mladi "bostonski bombaš" je napad izvedel skupaj s starejšim bratom Tamerlanom, ki je bil kasneje v begu pred policijo ubit. Na cilju maratona sta brata, ki sta prišla v ZDA iz Dagestana, nastavila dve doma izdelani bombi. Nato sta se odpravila domov in normalno živela, dokler jima niso po nekaj dneh prišli na sled.
 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (163)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

aaaaaa122121
06. 03. 2015 09.33
+1
windsor tower madrid, leta 2005 vec ur gori kot bakla, naslednji dan je se vedno tam, ne bot neboticnika ki sta se po pol ure ognja, ki je gorel slabo, crn dim, sesedla sama vase, v casu prostega pada.
ficfiric 1
05. 03. 2015 17.58
-3
Zanimivo dejstvo...vsaj kar opazam...vsi podporniki amerike in njene demokracije kar naprej napadajo ostale kolk so bedni z nekimi teorijami zarote....ko pride debata na sds in JJ so jih pa polna usta nekih zarot iz murgel pa se zmeri jih ta rudeci po gozdovih preganjajo....;-)...smesni strici...
Ferdo Crni
05. 03. 2015 22.54
-2
ČE oporekaš neki abotni in lažnjivi teoriji zarote še ne pomeni da si podpornik nekoga. Še posebno če teorija sloni na idiotskih predpostavkah. Eno je nekoga obtoževati da je skonstruiral napad samega na sebe z ubojem 3000 ljudi, drugo pa je opozarjanje na realnost, kjer političnega oponenta vtaknejo v zapor brez dokazov in to ljudje, ki so sodili v enoumju na podlagi totalitarnih zakonov in iz strani ljudi, ki so vzgajali in vzgoji novodobno "Joutubič" generacijo praznoglavcev ki znajo samo kričati ista in enaka gesla kot iz začetka revolucije : za vse je kriv imperializem, amerika, cerkev in domači izdajalci (danes je to vse kar ni takoimenovana "levica")
BegunceNaLadijeInvAMERIKO
05. 03. 2015 23.08
+1
hehe zarota za njih obstaja samo v sloveniji, drugje po svetu so pa samo teorije xD
aaaaaa122121
06. 03. 2015 09.30
k ofce janso omenjajo je vedno zarota proti njemu, zarote obstajajo samo v zvrzi z janso, drugje po svetu je nemogoce govort o njih, oz ce je ruska pol je 100% res, ce je pa ameriska, to pa zaagotovo ne more biti res. lol kero neumno razmisljanje.
aaaaaa122121
06. 03. 2015 09.44
se jansovc si, ni vecga greha od podpiranja tega lopova. o fak ne vem kje sm dobil 30 jurckov.
appollyon
06. 03. 2015 10.02
Veš kaj pa jst opažam, pa nism podpornik amerike, kot tudi ne rusije, za razliko od tebe! Da obstajajo samo teorije zarote ki govorijo o ameriki! med tem ko pa po rusiji pobijajo novinarje, nasprotnike diktatorjev so pa za to spet krivi američani! Vsakič ko kaj napišeš pokažeš svojo neumnost, spavi se raje delat, da socialna država ne bo trpela!
aaaaaa122121
06. 03. 2015 10.17
ti se rajsi zase brigaj pa bo, pac na zalost ne mores nic da bi spremenil moje misljenje in poglede.
aaaaaa122121
05. 03. 2015 14.12
-1
hehe, v nekaj dneh po 11.9, so 4 clani ameriske vojske, ze prej visoki cini, napredovali, med njimi tudi prvi clovek letalske baze, ki je najblizje pentagonu:)le zakaj, ker so odllcino posredoval,a lol.Donald Rumsfeld pa 11.9 pomagal ranjencem pred pentgonom, spet zakaj:)
aaaaaa122121
05. 03. 2015 13.11
-2
ne pozabmo vsti trije neboticniki so padli prakticno v prostem padu:)za padec so potrebovali toliko casa kot bi za pot do tal z vrhov neboticnikov potrebovala jeklena krogla:) PROSTI PAD😜
aaaaaa122121
05. 03. 2015 11.35
-3
boli jih k za zivljenja raje, le interesi stejejo, folow the money pa to.
Ferdo Crni
05. 03. 2015 11.59
+5
Dobro - pa povej kaj so pridobili s sceniranjem Bostonskega bombneg napada? Kdo je s tem zaslužil?
aaaaaa122121
05. 03. 2015 11.30
-1
hehe fbi je vedel za napad pa ga ni preprecil, le za kaj ofce, ker so potreboval teroristicni napad, da so ovcam odvzel se nekaj pravic.
aaaaaa122121
05. 03. 2015 11.28
+3
BOMBNI NAPAD LETA 1993   V petek , 26. februarja ob 12:18 je v parkirišču WTC eksplodirala bomba, ki je zahtevala 6 življenj, več kot 1000 ljudi pa je bilo poškodovanih. Največ poškodb je bilo zaradi vdihavanja dima. Po tem napadu so bistveno izboljšali evakuacijske postopke v Dvojčkih. Eksplozijo je povzročilo okoli 700 kg urea-nitratnega eksploziva, ki je bil skrit v dostavnem avtu. Eksplozija je naredila krater dimenzije 30 x 60 metrov, ki je bil štiri nadstropij globok. Krivci Nekaj dni po napadu je FBI aretirala Mohammeda A. Salameha in njegovega prijatelja Nidala Ayyada kot glavna osumljenca. Salameha so odkrili po koščku kovine s serijsko številko Ford Econoline-a, ki je bil last Jersey City Ryder rental agency. On je dan pred tem prijavil krajo tega avtomobila. Po preiskavi so obtožili in obsodili štiri udeležence: Mahmud Abouhalima, Mohammad Salameh, Nidal Ayyad, Ahmad Ajaj. Leta 1998 pa še dva in sicer Ramzi Yousefa, ki naj bi vse organiziral ter Eyad Ismoila, ki naj bi pripeljal tovornjak v garažo. Nobenih forenzičnih dokazov ali prič ni bilo, ki bi potrdile, da so obtoženi bili na kraju zločina. Med sojenjem se je izkazalo, da je imela FBI svojega informatorja, bivšega egiptovskega oficirja z imenom Emad Salem. Ta je potrdil, da je o napadu obvestil FBI že 6. februarja 1992. Salem je zatrdil, da je bil originalen načrt FBI, da on zarotnikom dobavi neškodljiv prašek namesto eksploziva, da pa so ga izrabili v druge namene. Na skrivaj je posnel nekaj sto ur telefonskih pogovorov s svojo FBI vezo.
aaaaaa122121
05. 03. 2015 11.54
+0
men se zdi kot zarota proti lastnemu ljudstvu, ce ves za napad pa ga ne preprecis, podobno ko 11.9, so ga pustili oz se malo pojacali da je bil res dovolj velik, da so lahko zaceli nove krizarske vojne. kdaj bosta bush, blair sedela v haggu, spet se zdi kot zarota, ah ne ti junaki dobijo nobelovo nagrado za mir pa to.
cicolina28
05. 03. 2015 14.01
+1
Una dva dvojčka za moje pojme so američani sami uničili zakaj? Da je lahko Bush napadel Irak..in to je to kar sem slišal in poslušal na youtubu kako so ljudje govorili da je prvo bila slišati močna eksplozija v pritličju preden so se letala zaletela.
aaaaaa122121
05. 03. 2015 14.04
-2
itak da so jih sami porusili, taka.neboticnika se ne sesedeta sama vase v casu prostega pada, da ne omenjamo wtc 7, dokumentarec ZERO, talijanske izdelave, po mojem najboljsi, pa sm jih videl vecino, vrednih ogleda. uro casa ni nic, ce zelite videti dejstva in ne neke prikrojene resnice, ki nam jo ponuja uradna razlaga.
appollyon
06. 03. 2015 10.04
-1
vi teoretiki se ne morte še danes zment, kaj je bil razlog, pa povejte, kva je bil WMD ali WTC ker ste že bolni s tem nabijanjem, in sami sebe konradiktirate!
aaaaaa122121
06. 03. 2015 10.16
za napad na irak so bush in njegovi govorili, da imajo dokaze da sudein sodeluje z alkaido IN ima wmd. nic od tega se ni izkazalo za resnicno.
nepismenislovenci
05. 03. 2015 10.58
-1
Zanimivo je to, da vase teorije zarote omogoca ravno zahodna demokracija.. Ravno Internet, You tube, blogi vam ponujajo take in drugacne teorije in zarote, ki jih vsrkavate in jemljete za svete..... Kot je rekel Franklin D. Roosevelt:*
aaaaaa122121
05. 03. 2015 11.13
+1
predvsem zato bi radi kontrolo nad internetom:)
Ferdo Crni
05. 03. 2015 11.56
+1
Y.T je del ameriške korporacije in ne neko underground odporniško podjetje. Kar je še en dokaz, da ljudje verjamejo vsemu in vsakemu če se predmet verovanja sklada z vnaprej ideološko opranimi možgani. tore jvsaka najmanjša novica, da je amerika grda je resnica. Brez pardona, brez kakršnega koli dvoma. Dokazov in dejstev tu ni potrebno upoštevati. Skratka ideološki boj z vsemi sredstvi.
nepismenislovenci
05. 03. 2015 13.24
+0
Zakaj so mi pa citat od Roosevelta zbrisali ??? Ker je bil v anglescini ? In to na strani, kjer najdemo hrvaske besede, ki jih novinarji sploh ne prevedejo vec, ker tako domace zvenijo... Ah, kam smo prisli..
aaaaaa122121
05. 03. 2015 10.50
-1
obama in kongres so najvecji teroristi sveta, ki za ubijane nedolznih otrok dobijo nobelovo nagrado.
Krta?a 21
04. 03. 2015 22.24
+4
.....in pranje možgan se nadaljuje in nadaljuje.... Samo filmski efekti in igralci pa niso bili ravno na ravni houlivoudA....
BegunceNaLadijeInvAMERIKO
04. 03. 2015 22.06
+1
@Ferdo Crni torej priznaš da napad na dvojčka je zarota znotraj amerike in da niso nobeni mitični pastirji z kalašnikami in z noži v roki ugrabili letala da bi se maščevali nad nedolžnimi ljudmi. No končno si spregledal haleluja bravo !
Ferdo Crni
05. 03. 2015 00.42
-2
A ti se sam s seboj pogovarjaš? Tipična konverzacija z zaslepljenimi ljudmi - podtaknejo sogovorniku trditev, se iz nje norca delajo in potem ploskajo sami sebi.
aaaaaa122121
05. 03. 2015 10.45
-1
ne, ne, 11.9 so izpeljali neki jamski ljudje a olfa nozi so izvedli najbokj dovrsen japad na zda ever, bili so celo boljsi, ti jamski ljudje, od celotne japonske, in pazite z olfa nozi, jeah alrigt, pa se uspeli so podtaknit potni list na plocnik v new yorku. wtc7 se je zrusil samo ker so strasni teroristi samo leteli mimo. Od 80 kamer iz okolice pentagona, smo dobili nedvomni dokaz da je bilo letalo, celo tri frejme, splohne posnetka:)
Ferdo Crni
05. 03. 2015 11.49
-1
Glej aaa - o zrušitvi obeh dvojčkov in WTC 7 je napisano obsežno poročilo. Pri tem so sodelovali trije večji inštituti ameriških univerz plus ducat "podizvajalcev" - inženirskih specialistov kot zunanji sodelavci. O tem je napisan strokoven članek ki zaobjema vse strokovne vidike gradbene stroke. Torej ne gre za vojaško tajno raziskovanje ampak za civilno sfero. Dobro - če ti ne verjameš stotinam strokovnjakom je to pač tvoj problem. A zmerjanje z ofcami človeka, ki je evidentno lahkoveren na ravni neandertalskega pračloveka zveni precej paradoksalno.
aaaaaa122121
05. 03. 2015 12.29
-1
ja obstaja tut nekaj tisoc znanstvenikov, arhitektov,..., ki pravija da je uradna razlaga, da naj bi se wtc7 zrusil, zarad nekaj pisarniskih pozarov, eno veliko sra....:) tok o tem. sm vidu tut italjana nobelovega nagrajenca za fiziko ki se posmehuje zrusitvi dvojckov, pravi da je bilo to lahko le nacrtovano. eden najvecjih eu strokovnjakov na podrocju rusenja zgradb se je na neki skadinavski tv jasno izrazil da je bilo, wtc7nacrtovano rusenje, ko so mu pokazal padec wtc7, pa sploh ni vedu kaj gleda. ta clovek je danes pokojen, v avtomobilski nesreci:)
aaaaaa122121
05. 03. 2015 12.59
-1
ZERO -italijani povedo kaj se je zgodilo 11.9, in zakaj bi oni lagali - v dokumentarcu govorijo fiziki, price tega dne, tudi nobelov nagrajenec. nikoli prej in nikoli kasneje se noben jeklen nebotcnik NI zrusil zaradi pozarov -lep primer je windsor tower v madridu leta 2005, ki je nedokoncan, samo jeklena konstrukcija, gorel nekaj ur kot bakla, obstajajo posnetki, pa se ni zrusil, je naslednji dan stal tam kjer je bil, po koliksnem casu sta ze padla neboticnika v ny:)?IN NI OSAMLJEN PRIMER
aaaaaa122121
05. 03. 2015 13.04
-1
ce se je clovek, ki je bil v pisarni v drugem neboticniku, nad trkom letala, prebil mimo nadstropji ki so bila poskodovana, in pravi da ni bilo nobene vrocine v teh poskodovanih nadstropjih, v tistih pod njimi pa so bile razmere normalne, delovale so luci, klima, potem neboticnika nista mogla pasti zaradi vrocine poskodovane konstrukcije, ampak je bilo posredi nekaj drugega. ta clovek govori v dokumentarcu Zero
Ferdo Crni
05. 03. 2015 13.41
+1
Eno so "strokovnjaki" ki gledajo "j.u.tu.be" posnetke, drugo pa inštituti, ki delajo na terenu, z načrti stavb, statičnimi izmerami, simulacijami na računalnikih in podobno. Tvoje interpretacije izjav nekih posameznikov je enako kot podana oddaja o Bostonskem maratonu od nekoga drugega. Par internetnih klobasačev in teoretikov zarot ki povedo všečno - za ideološki boj primerno teorijo . in jih takoj razglasimo za "priznane profesionalne raziskovalne novinarje". Čeprav niso ne priznani in ne profesionalni novinarji. Torej še enkrat - teorije zarote so izredno donosen posel - Francoz, ki je napisal prosti spis o neobstoječem letalu v pentagon je zaslužil miljone. Čeprav je dokazano, da je izjave prič jemal iz konteksta (tudi to imaš na ju.tu.be) in da je spreobračal dejstva. Eni pa še naprej ponavljajo njegove tisočkrat debunkane "argumente".
Ferdo Crni
05. 03. 2015 13.48
+1
BTW - Nobelov nagrajenec v dokumentarcu ki ga omenjaš ni fizik temveč je nobelovo nagrado prejel za -- LITERATURO!!!!!! Torej - "ROMANOPISEC" in še en, ki je malce zaslužil.
aaaaaa122121
05. 03. 2015 13.59
-1
ne da bi pogledu komentiras, v filmu je se polno drugih veliko bolj kompetenttnih za komentiranje taksnega dogodka kot si ti, in govorijo o dejstvih tistega dne, ampak storil si ravno to kar sm predvideval, napads ne da bi si prej vsaj ogledu zadevo. v dokumnentarcu nastopa veliko pric tistega dne, piloti z letalskimi izkusnjami kot si ti najbr star, kontrolorji letenja, usluzbenci vlade, americani, ki se jim zdi uradna razlaga velika laz, kar tudi je. smidva sva tukaj zakljucila, skoda casa za taksne ki si ne upajo ali zelijo spregledat. je ve ina itak takih ki so 11.9 spregledali ze dolgo casa nazaj, vsem pa itak ni pomoci, pa ferdo ti si ze dolg tuki, sam ti ni jasno kdo sm jst, se dlje tukaj kot ti najbrz. pa lp
aaaaaa122121
05. 03. 2015 14.20
-1
sam se tole: dons vrjet kakrsnimkoli "uradnim" preiskavam brez da podvomis in poisces drugo plat je otrocje neumno, zato je svet danes tam kjer je!!!
Ferdo Crni
05. 03. 2015 21.21
aaaa - Ti nekoga razglasiš za specialista za fiziko in celo nobelovega nagrajenca za to. To je že v štartu neresnica. Če se gre tebi toliko za resnico zakaj toliko lažeš že če samo podaš nek pogled? Tega res ne razumem. Tebi je pač neka zadeva všeč (pa če je resnica ali ne) samo zato, ker tvoji ideološki predstavi tako odgovarja. Amerika torej nič ne naredi dobrega in karkoli naredi je slabo in za vse je odgovorna - pa če je zraven ali pa ima samo kakšen akter ameriške superge obute. To je bolestno. Resno ti pravim, da pojdi na pregled.
BegunceNaLadijeInvAMERIKO
05. 03. 2015 22.57
@Ferdo Crni NE rabim strokovnjakov da vidim kako se sta se dvojčka zrušla.....lepo s prostim očesom vidiš da so bila zminirana...da o tistih smešnih potnih listih ne govorimo....Vse se je spremenilo v prah in pepel samo potni listi od napadalcev so ostali...za ziher da so imeli "dokaz" koga napast. Sicer če si pa kdaj gledal discovery-ju odaje o rušitvah identičen proces in potek rušitve niso naključni....ampak ti lahko zaradi mene verjameš v rdečo kapico, sneguljčico in sedem palčkov če ti uradni mediji tako dobro zgodbo prestavijo...za tebe so vsi ostali dokazi lažni samo njihovi ne....mislim da sem ti s tem vse povedal...debata zaključena !
aaaaaa122121
06. 03. 2015 09.21
pusti jih se nekateri tut verjamejo v bozicka, zobno misko,.a ves ker so.jim starsi tupili leta in leta ze mora biti res.
aaaaaa122121
06. 03. 2015 09.40
nisem namerno, sam doog ze nism spremlju in se opravicujem,.se vedno je film poln fizikov itd, ki govorijo resnico, ne pa neke uradne lazi, v katere danes ne verjame vec kot se 20% americanov
Te vidim
04. 03. 2015 20.52
+2
Ta je bil poslan iz strani ISIS-a, sem ga vidu.
Mb128
04. 03. 2015 20.31
+3
Mislim, tukaj je stvar kristalno jasna. Človek mora preostanek življenja preživeti za zapahi!
ficfiric 1
04. 03. 2015 15.47
+3
A ni JFKja en totaln sniper spucal...pa baje da je bil pijan kot cep v nekem diskacu nedalec stran....
parkelj007
04. 03. 2015 18.41
-2
Ferdo Crni
04. 03. 2015 15.09
-4
Še rezime - s poskusom razumne debate o DEJSTVIH nekega dogodka in debukiranjem nesmiselnih teorij zarote se oriše klasičen manever srepih sovražnikov amerike oziroma zahodne demokracije. V bran se v sekundi odpre nekaj deset čisto nepovezanih tem ponavadi z enostavno (in lažnjivo trditvijo zraven) s pozivom, da naj se ne oklepam dejstev in logike ampak da naj "verujem" . In to na podlagi Area 51, JFK uboja, NATO delovanja v času železne zavese, famozneg sestanka Bilderberg group, WTC 7 in najdenega potnega lista...... itd. Torej namesto argumentirane debate se "arguemntira" tudi s Pistoriusom ali pa z indijanskimi vojnami v 18 stoletju. To se pač ne da. Samo debukiranje (ovračanje) teorije o padcu WTC7 in zaslužkih teoretikov zarote (ja - mastno služijo z lahkoverjem) je eden od virov dolg 133 strani. Z imeni in priimki, analizami univerzitetnih inženisrskih skupin... itd. Jaz za to nimam časa. Je treba firmo vodit v teh časih kradljive javne uprave.
aaaaaa122121
04. 03. 2015 15.25
+2
nesmiselnih teorij zarote, kaj že misliš s tem:) spet posplušujemo, potem bomo pa užaljeni, ja kaj je že bilo z NAtom pa to, enote Gladio pa to, tut samo teorija:) al kar zarota, v bistvu proti eu, ampak to je vse izmišljeno da nekateri služijo drobič, javna uprava, ki ti krade je pod nadzorom elit ki jih tako ščitim, s tem ko so zate vse teorije zarote le teorije:) ja vladajoča klika, kar ji ne paše označi za zaroto in naivne ofce takoj kupijo:)
ficfiric 1
04. 03. 2015 15.40
+0
Zame je tisto kar amerika in eu vsak dan nabijata teorija resnice....torej se dalec od resnice....
Ferdo Crni
04. 03. 2015 16.09
+0
ej aaa - govora je bilo glede na temo BOMBNI NAPAD V BOSTONU. O Gladiu se lahko pogovarjamo, o NATO paktu tudi, pa o bilderbergu, JFK, Pistoriusu, ... kadarhočeš ampak počasi in eno naenkrat ne pa vse skupaj kot srbski pasulj zmešano. Razumi da tebi nekaj dotajčiti ni mogoče. Jaz tebi o hruškah ti pa meni "kaj pa jabuka"?
Krta?a 21
04. 03. 2015 22.29
+1
Torej....boston bombing ni teorija zarote temveč dokazana zarota. Normalno pa da nobeno sodišče v ameriki ne bo potrdilo da gre za zaroto, enostavno zato ker ne smejo (ker so del zarote).
Ferdo Crni
05. 03. 2015 00.46
-3
Seveda - vsa sodišča, policija, gledalci, ranjeni in sodelujoči na maratonu so del zarote - tudi zeta čirliderice, prodajalci hamburgerjev, kamermani in vseh 100.000 novinarjev so del zarote. Da ne govorim o celotnem kongresu, spodnjem domu, administraciji.... itd. Dokazano je to samo s tem, ker je en pameten "naš čovjek" to reku na YT (ker YT ni - ponavljam NI - del zarote) . Dokazi so kot "na dlani". In smo srečni - grda amerika je ena sama velika 300 miljonska zarota.
nepismenislovenci
05. 03. 2015 10.52
+0
Ferdo Crni nima se smisla truditi... Itak so ti zmeraj pametni.. Ko so ju se lovili, so trdili, da nobeden ne bo ostal ziv.. ker gre za zaroto.. zdaj ko je eden ziv, je zarota se vedno aktualna. in bo, ne glede na vse.. ker enostavno nekaj Slovencev je tako pametnih, da vejo vse, ne glede na dokaze.. To pa zato, ker so na Youtube-u to videli !!
aaaaaa122121
05. 03. 2015 11.33
+0
res smo pametni, jst sm ze leta 2002 trdil, da americani lazejo da ima irak wmd , ti ofca si pa slepo verjel medijem in laznjivim politikom. No ofca, kje je to orozje, ste ga ofce skupaj z bushem in blairom pojedle, da ga sedaj iscejo ze skoraj 15 let, a si pameten, ne ofce ste, brez sposobnosti razmisljat z lastno glavo,
Ferdo Crni
05. 03. 2015 11.42
+0
aaa - samo za razmislek - WMD je Irak imel - to je dokazano. Irak je MORAL prijaviti vso WMD orožje po prvi zaliski vojni. To je tudi storil. Mednarodna komisija za nadzor uničevanja tega orožja je sporočila, da je bilo pod njeno kontrolo uničeno samo del tega OD IRAKA prijavljenega WMD orožja. Kje je ostalo WMD orožje pa je še danes skrivnost. Obstaja sicer več teorij a ostaja le pri teorijah. Torej če je Irak prijavil WMD orožje in ga američani niso našli - kje je to orožje? Drugo : glede na strašne plote grde ZDA, statiste na Bostonskem Maratonu, monstruozna režija napada na WTC - kako da niso skonstruirali še tako res enostavno zaroto in bi nekaj sodov WMD podtaknili nekje v Iraško puščavo in bi bilo vse kul in po vzoru na vse dosedanje zarote? Še posebno ker so imeli celoten irak pod vojaško kontrolo, brez nadzornih kamer, brez civilistov, brez novinarjev? Ja... malo je potrebno razmišljati s svojo glavo. Vsak pokovec zna druge zmerjati z ofcami in pacienti kar ne kaže ravno veliko inteligenco.
aaaaaa122121
06. 03. 2015 09.22
in americani ga se vedno niso nasli, torej Ga Ni. imas kaksen drug dokaz, aja sej res ofce ste ga pojedle, k bo ga vsaj.
Bassettt
04. 03. 2015 13.14
+3
Ko gledam objave znancev in "prijateljev" s Facebooka, ti postane takoj jasno, da nekaterim Američanom delajo klikerčki v glavi in da je tudi dosti detajlov, ki vodijo v smer, da ni kriv. Ampak... bomo videli:)
Col. Danning
04. 03. 2015 13.07
+6
Kdo jim še sploh verjame. Bolj nesposobnih teroristov še nisem videl. Da greš na teroristično akcijo z osebnim dokumentom v žepu, ki ga za nameček nato še pozabiš v avtu. A to razsaja kakšna skupinska amnezija, ali kaj? A glej ga zlomka, to je storil tudi eden od napadalcev Charlie časopisa v Parizu. Ups, tudi tukaj še ni konec zgodbe. Našel se je potni list enega od teroristov, ki so se zaleteli v wtc z letalom. Potni list so našli pod ruševinami. Vse je to zrežirano in še to zelo slabo, če lahko tako rečem. Tale fantič je po mojem mnenju nek xy grešni kozel. Tako da je vse skupaj ena velika FARSA!!!!!!
jožagolikoža
04. 03. 2015 13.08
-8
Col. Danning
04. 03. 2015 13.16
+2
seveda, glej kaj se dogaja po svetu. Kako naj se ti v tem času ne meša?
Ferdo Crni
04. 03. 2015 13.34
-2
Seveda. "Pameten" človek si terorista, še posebno takega ki napade grdo kapitalistično ameriko, predstavlja kot nadvse pametnega, nadpovprečno inteligentnega kvantnega fizika, heroja rdeče zvezde pač.
aaaaaa122121
04. 03. 2015 13.46
+6
tipicni false flag napad, v slogu enot Nata- enot Gladio, zgodovinsko dejstvo. zakaj bi menjal orodje ki deluje, k bi tina maze menjala smucke ki se dobr peljejo, lol.
Ferdo Crni
04. 03. 2015 13.58
-4
Glej - pomislimo malo - False Flag? FF napad vključuje mrtve- torej napad obstaja, mrtvi tudi in iz tega se potem užije neke posledice, teorija pa pravi da je organiziranaa iz strani tajnih služb lastne države. To pa se ne sklada z drugačnimi imbecilnostmi naprimer teorija o filmskem scenariju, kjer naj bi se akterji mazali s kečapom. Treba se je odločit. To je enako kot dve teoriji o letalu v Pensilvaniji. Ena pravi, da letala sploh ni bilo, druga pa, da je letalo bilo a so ga sestrelili američani sami. Dejte se odločit kaj velja in kaj ne.
aaaaaa122121
04. 03. 2015 14.25
+2
no pacient zdej me pa skopiri kje omenjam kecap:):) ne metat vse v isti kos, dejansko sm že leta 2001 razmislju kot danes. in o bostonu vem malo, ker sm dosegu svoje k si bil ti vprašanje kje, leta 2002 recimo je bil ta forum poln takih k ti oz k razmišljajo tako, danes ste v manjsini, tisti ki se verjamete v dobronernost ameriške politike.
Ferdo Crni
04. 03. 2015 14.36
-1
Glej - z neprestanim zmerjanjem s pacientom si kot prvo dosti pokazal koliko daleč seže tvoj mentalni doseg. Kot drugo - verjamem da o bostonu veš premalo. To si dokazal kakor tudi o drugih stvareh. Osebnih napadov na mene v smislu kaj jaz verjamem (dobronamernost amerike ... itd) predalčkanje k nekim skupinam nekih forumov se ne morem braniti niti tega nočem, ker dosegajo samo dno normalne komunikacije. Štetje koliko forumašev je za mene in koliko za tebe tudi prepuščam tvojemu mentalnemu nivoju kredibilnosti. Jaz se nikoli ne vključujem po načelu koga je več še posebno pa ne tule, kjer sodeluje ljudi katere lahko prešteješ na prst ene roke. Torej ti se oklepaj svoje "večine" in uživaj. Jaz pa bom poskušal uporabljati logiko in ne srepo priučeno sovraštvo.
Col. Danning
04. 03. 2015 14.41
+4
Crni ferdo ne smeš nam zamerit. Pač radi trolamo. Saj veš državna služba, dobra plača in ogromno časa, ki ga je treba nekako porabit, ko si v službi. ;-) Če ne bi bilo 24ur, bi še zares moral delati, tako pa lahko uživam v modrosti svojih/naših komentarjev. Najraje pa govorimo čez državo, seveda. Lep pozdrav! Bubreg u loju
aaaaaa122121
04. 03. 2015 14.41
+1
hehe kdo je koga prvi zmerjal z imbecilom, ko nas ravno mečeš v isti koš vse po vrsti:) :) jao
aaaaaa122121
04. 03. 2015 14.42
+2
jst nikogar ne sovražim:) samo ameriško izkoriščevalsko politiko, :) res si ubog če še danes verjameš da ta politika dala za ljudi, kot bi morala v demokraciji:) a ne:)
aaaaaa122121
04. 03. 2015 14.46
+1
pa sploh se ne gre da so za mene ali tebe, dol mi visi, ne bom gledal jutri kdo je dobil več plusov in minusov, gre se zato da začnejo razmišljat z svojo glavo, jst sm tko redko zadnja leta tukaj, sm že obupal da bodo ljudje spregledali, ker imajo pač samo infomracije, ki jih želi elita.
aaaaaa122121
04. 03. 2015 14.51
+2
Ferdo bilderbergi še vedno ne obstajajo na tvojem zelniku:)? vsi ti se skrivoma sestajajo da bi tebi zagotovili človeku dostojno življenje:) jeah allrigt, in nočejo da ti veš da oni to počnejo, za tvoje dobro oz za rajo:) iqq pa kok pod št. čevljev:)
Ferdo Crni
04. 03. 2015 14.56
Kje sem jaz dejal da ameriška politika dela za ljudi? Kje sem dejal da Bilderberg skupian ne obstaja? Ne podtikaj in še enkrat - nauči se normalne komunikaije. ČE svojim podtikanjem in lažen dodaš ameriški sleng še ne pomeni da si ful pameten underground partizanski odpadnik . Zbudi se.
aaaaaa122121
04. 03. 2015 15.12
Ferdo Crni
04. 03. 2015 16.11
Boš jutri pozneje popoldan ko glavobol preneha.
deathbite
04. 03. 2015 13.00
+1
Zob za zob, glavo za glavo!
aaaaaa122121
04. 03. 2015 12.54
+1
hehe en clanek nizje: kako americani ravnajo z njihovimi:)
Bruhalnica24
04. 03. 2015 12.49
+1
Preveč naključij..... Še ena Ameriška demokratična manipulacija...