Tujina

Piloti storili med 20 in 30 napak, tudi pomotoma izklopili sistem za nadzor hitrosti

San Francisco, 25. 06. 2014 09.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Za nesrečo letala, ki je na letalušču v San Franciscu vzela življenje treh kitajskih nastnic, so bili krivi piloti, ki so po pomoti izklopili sistem za nadzor hitrosti.

Letalo Asiana
Letalo Asiana FOTO: Reuters

Ameriški Nacionalni odbor za varnost v transportu (NTSB) je v torek objavil izsledke preiskav tragične nesreče južnokorejskega potniškega letala družbe Asiana v San Franciscu, ki kažejo na krivdo treh pilotov. NTSB obenem opozarja na problem vse bolj avtomatiziranih sistemov upravljanja letal.

V nesreči 6. julija 2013 so umrle tri kitajske najstnice, ki niso bile pripete z varnostnim pasom in jih je ob ponesrečenem pristanku vrglo iz letala. Dve sta umrlo takoj, tretja pa je sicer preživela, a so jo na stezi povozili reševalci.

Letalo je med pristajanjem na začetku steze z repom zadelo ob valobran letališča San Francisco. Rep se je odtrgal, večji del letala pa je ostal cel. Ranjenih je bilo 200 ljudi od tega 49 resno. To je bila edina smrtonosna nesreča letala v ZDA v zadnjih petih letih.

NTSB je ugotovil, da so piloti, vsi trije veterani, med pristajanjem naredili med 20 do 30 napak, ker so se preveč zanašali na avtomatske sisteme, ki jih niso povsem razumeli. Med drugim si niso na glas sporočali podatkov o višini letala, hitrosti in svojih postopkih.

Prav tako niso pozorno spremljali hitrosti letala in so se raje zanašali na avtomatski sistem, da najde zahtevano hitrost za varni pristanek.

Eden od pilotov je nehote izklopil sistem za nadzor hitrosti, ko ga je dal v prosti tek, ko se je letalo nenadoma dvignilo. Mislil je, da bo sistem avtomatično spet prevzel nadzor nad hitrostjo, vendar se to ni zgodilo, ker je pilot hkrati izklopil avtomatskega pilota.

Pilotov kolega napake ni opazil in je povečal težave, ko je izklopil še enega od dveh ključnih sistemov za upravljanje leta. Ta dva morata biti ali vklopljena ali izklopljena, vendar oba hkrati.

Tretji pilot je opazil, da pristajajo prehitro, vendar kolegov ni opozoril dovolj hitro. Piloti so prav tako prepozno odstopili od pristajanja, ko so videli, da je nekaj narobe. Letalo je bilo prenizko in je letelo prepočasi, ko se je spuščalo na stezo.

NTSB pa je prav tako sporočil, da nesreča kaže na problem vse bolj avtomatiziranih krmilnih mehanizmov letal, ki so narejeni za večjo varnost, vendar pa ustvarjajo nove priložnosti za napake.

Proizvajalec letala boeing 777 podjetje Boeing pa letalskim družbam ni dovolj natančno pojasnil, pod kakšnimi pogoji sistem za avtomatsko določanje hitrosti ne dela tega, za kar je bil narejen.

Boeing je nemudoma zavrnil vsako kritiko in opozoril, da je omenjeni sistem dal skozi 200 milijonov ur leta in varno pristal 55 milijonov poletov. Boeing 777 je v prometu 18 let in do lanskega julija ni imel nobene smrtne nesreče.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

devlon
26. 06. 2014 08.51
-2
Kdo jih je zaposlil?! Vsaj tolk napak bi znal napravit tud jaz
tomazbodner
25. 06. 2014 14.15
+0
Nic sicer niste napisali o PIA letu za Peshawar, na katerega so med pristankom danes streljali Talibani, pri tem pa so krogle zadele potnike v letalu, 1 oseba je umrla, 2 sta v zivljenski nevarnosti, 49 pa je lazje ranjenih. Letalo je sicer pristalo "varno"... pac niso imeli Korejskih pilotov...
Uporabnik487511
25. 06. 2014 12.00
+19
"Dve sta umrli takoj, tretja pa je sicer preživela, a so jo na stezi povozili reševalci." WTF?
Praškovarit
25. 06. 2014 14.18
+2
kaj pa ni janga tle? preživela je izmet iz aviona,potem pa.....
tomazbodner
25. 06. 2014 14.18
+2
v dimu, ki se je valil iz letala, resevalci niso videli dekleta pred sabo, ko so hiteli proti letalu, ter so jo povozili. Ceprav je nerodno napisano, je misljeno, da je prezivela sam pristanek, a bila do smrti povozena nekaj minut kasneje... Verjetno je to pomembno za zavarovalnice, ki bodo poskusale dokazati, da ni krita, ker ni umrla v letalu... aja, Kitajka... mogoce ne bodo delali razlik. Ameriska zavarovalnica vsekakor bi.
Turgensis
25. 06. 2014 23.14
+1
Nima veze če je Kitajka, ker se je nesreča zgodila v ZDA lahko svojci vložijo tožbo na ameriškem sodišču, kar pomeni, da se bo odškodnina merila v miljonih $. Povprečna odškodnina za smrt potnika v letalski nesreči na ameriškem sodišču je od 6-10 miljonov $, na kitajskem pa okoli 150 000$!
Senior68
25. 06. 2014 11.30
+34
Tole so pa imena teh treh pilotov: Sum Ting Wong Wee Too Lo Ho Lee Fak
Mario71
25. 06. 2014 10.47
-10
kaj pa s kitajci pa azijci letite
vesolj?ica1
25. 06. 2014 10.36
+7
CNN naj najprej vrne malezijsko letalo! pol se bomo pa naprej pogovarjal!
BMWmunja
25. 06. 2014 10.17
+31
Katastrofa nastopi vedno takrat, ko sivci nočejo priznati, da česa ne razumejo.
spuko
25. 06. 2014 10.07
+13
kaj bote sedaj rekli, antiameričani. so te tri najstnice bile delničarke kakega podjetja za green energijo? ali so imele v kovčku načrt, kako izdelat free energijo?
cvitko123
25. 06. 2014 10.43
+0
asdfaasdfdss
25. 06. 2014 11.06
+7
Ja, dokazano je, da so si lastile patente za orgonske topove s katerim bi lahko uničevale chemtraile od NATO lovcev zato so jih bilderbergi in rotschildi se odločili ubit. Če ne verjameš lahko pogledaš na infowars com.
ECantona
25. 06. 2014 15.56
-2
Lahko potrdim! Sem bil na letalu in privezan.