Z rekonstrukcijo napada bo preveril teorije zarote o 11. septembru. 4.500 evrov za sedež v prvi vrsti

Ker nateg naivnih bebčkov, z milijonom dolarjev ne bo nič naredil, kaj šele kupil Boeing 747 in zgradbo. Bo pa dobro vnovčil in ožel največje nejeverne Tomaže, verjetno se jih bo nabralo še kar precej več kot za samo en milijon dolarjev. Tale posel bo šel po Zoki sistemu, posel vreden milijon, 10% gre v đep, z 900 jurji se pa dela.

Zakljucek bo,kot pri uradnem porocilu....pa Iran je kriv...sedja pa hitro na pašo...

Uradna razlaga padca stolpnic WTC pravi nekako takole: Letali sta se zaleteli v stolpnici pri čemer je zagorelo gorivo. To je povzročilo močan požar, katerega temperatura je bila tako visoka, da je zmehčala jeklo. Zmehčano jeklo je popustilo pod težo nadstropij, kar je vodilo v "palačinkasto" zrušitev. Je to res? Sredi 90-ih je British Steel and the Building Research Establishment izvedel serijo šestih eksperimentov s katerimi so preverili obnašanje jeklenih stavb ob gorenju. Eksperimente so izvedli na simuliranih 8-nadstropnih stavbah. Sekundarni jekleni tramovi niso bili izolrani. Čeprav je temperatura jekla (ne plamena) v treh testih dosegla 800 -900 °C, se nobena od šestih zgradb ni porušila. Corus Construction je izvedel požarne teste v odprtih parkirnih garažah. Ugotovili so, da temperatura jeklenih stebrov ni nikoli presegla 360°C. (Rezultati) Jeklo, ali katerakoli druga snov, ki gori ne bo nikoli postala bolj vroča kot je ogenj, ki jo segreva. Ogljikovodiki (bencin kerozin...) v odprtem ognju (nekontrolirano gorenje) dosežejo največ 650°C, kar se kaže v oranžni barvi ognja. Tega smo lahko lepo videli v ob trku letala v stolp. Znano je, da pri temperaturi 650°C jeklo izgubi polovico svoje trdnosti. Pri kontroliranem gorenju uporabljamo regulirano zmes zraka in goriva – kot npr. v vašem plinskem gorilniku ali avtomobilskem motorju. Tam temperature dosežejo okoli 800°C, maksimalna temperatura pa je okoli 1100-1200°C. Po svetu vozi na milijone avtomobilov (no, včasih jih je bilo več, kot danes) in motorjev, ki imajo zračno hlajene motorje. Poleg njih je še ogromno raznih orodij od motornih žag, kosilnic itd.. V vseh teh motorjih poteka zelo dobro izgorevanje z minimalno količino saj, pri čemer nastajajo v cilindru visoki tlaki, pa vseeno delujejo leta in leta. Če bi ogenj tako hitro deformiral jeklo, bi bilo njihovo delovanje zelo kratko. Strokovnjaki, ne glede na to ali podpirajo uradno verzijo ali ne, se strinjajo, da temperatura gorenja ni mogla bistveno preseči 650°C, priče in slike ljudi, ki stojijo v luknjah, kjer je še malo pred tem gorelo potrjujejo, da je bila temperatura bistveno nižja.  

Steve Riskus, ki je videl letalo, ki je zadelo Pentagon skozi svoje okno je izjavil, da ni slišal veliko hrupa. Če se spomnite posnetka, ko se je prvo letalo zaletelo v severni stolp vidite, da je posnetek nastal, ker je letalo povzročalo hrup. Tisto letalo je letelo okoli 300 m visoko in so ga vsi spodaj slišali. Zato nekateri trdijo, da je letalo zadel tišji, voden izstrelek. Na posnetku CNN je poročevalec dejal: "Po podrobnem pregledu lahko rečem, da ni znaka, da bi se letalo zaletelo niti v bližino Pentagona. Največji kosi so tako veliki, da jih lahko pobereš z roko. Ni nobenih delov kril, repa, nič v okolici ne kaže na to, da bi se v Pentagon zaletelo letalo. " Enako je zatrdil komandir policistov, ki je med prvimi prišel na prizorišče, Lt. Robert Medairos: "Moja prva misel je bila, nisem mogel verjeti, kaj se je zgodilo. Rekli so, da je bilo letalo a jaz nisem videl nobenih kosov letala, in nisem verjel, da je letalo priletelo v stavbo."

Posnetek zrušenja WTC 7 so pokazali nizozemskemu strokovnjaku za kontrolirano rušenje, Danny-ju Jowenku. (Posnetek) Po ogledu je rekel, da gre za tipično implozijo in, da je to storila skupina strokovnjakov. Ko so mu povedali, da se je to zgodilo 11. 9. ni mogel verjeti. "Potem so pa morali hitro delati", je bil njegov komentar. "Zelo bi bil presenečen, če bi to bila posledica zrušitve dvojčkov. Tega si ne znam predstavljati." je izjavil, ko so mu citirali FEMA-ino poročilo.

Sami sebe so zbombardirali,Bin ladina pa nikoli niso ujeli,svet ve,saj ni neumen.

hmmm... v uradni štoriji je tolko zakaj, kako in zakaj ne da je vse skup že smešno... in spominm se ko smo bli v šoli in so nam vbijal v glavo da so hudobni Al Kaidovci spustil avione v WTC in na Pentagon. Ko se pa človek mal vpraša o dejstvih pa vid da je uradna razlaga totalno mim.

Američanom močno privoščim 11. september, da so tudi sami enkrat občutili tisto, kar oni počnejo drugim narodom v imenu "demokracije"! Upam, da se bo zadeva ponovila!

Neizvedljivo, ker njegov načrt temelji na uradni razlagi dogodka, ta pa ni resnična.

Lepo! Vidim da nas je kar nekaj tukaj ki ne nasedamo javni razlagi. Glavni krivec da pa stvar še danes ni raziskana so pa MEDIJI! Ker perejo možgane in ne poročajo nepristransko. Poročajo samo to kar jim šefi dovolijo! Enako je bilo pri nas lani ko so na prali možgane da prihajajo "ubogi begunci, otroci, matere itd" Izkazalo se pa je da mejo prestopajo ILEGALNO ekonomski MIGRANTJE, ki si želijo iti v Germoney izkoriščati socialni sistem države.

ZERO najboljsi in le nekaj let star dokumentarec italijanske produkcije o 11.9. Dokumentarec poln posnetkov in pricevanj ljudi udelezenih tistega dne, tudi cloveka, ki je bil ujet v nadstropjih nad trkom letala, in se mu je uspelo resiti, njegovo pricevanje je nadvse zaminivo, pravi, da nikjer ni bilo tako vroce da bi se topilo jeklo, in najbrz mu gre verjeti, ce se je prebil mimo najbolj prizadetih nadstropji:)

Ogromno je očevidcev, ki so potrdili, da so na ostankih WTC videli staljeno jeklo (več)- Staljeno jeklo je dokaz, da je bil pri rušenju uporabljen eksploziv ali pa zažigalno sredstvo, kot je npr. termit, saj gorivo ne more doseči take temperature, da bi se jeklo stalilo. Eksploziv doseže visoke temperature, ker pa je bila talina ujeta v kleti se energija ni mogla hitro odvesti. Zato je NASA s termičnimi kamerami še 5 dni po dogodku ugotovila, da je na nekaterih mestih pri WTC 7 in WTC 1 temperatura višja od 700°C, dim pa se je valil iz ruševin še mesece.

Pozorni opazovalci so kmalu opazili, da je s to zgodbo nekaj krepko narobe. Najbolj je v oči zbodel posnetek napadenega Pentagona. Luknja, ki je nastala v zidu Pentagona je bila premajhna, da bi skozi njo izginil ogromen avion, v zidu poleg te luknje pa ni bilo videti udarca kril in motorjev. Krila, na katerih so viseli 2 m veliki motorji iz jekla, titana in drugih izredno trdnih materialov, so izginila brez sledu. Priče, policisti in novinarji, ki so prišli na kraj dogodka le nekaj minut po napadu niso verjeli, da se je v stavbo zaletelo letalo. Običajnim ljudem se ni zdelo nič posebnega, strokovnjaki pa so debelo pogledali, ko so slišali, da sta se dvojčka zrušila, še večje presenečenje pa je bilo, da se je zrušil blok 7 (WTC 7). Večina bo sedaj rekla: "Kakšen blok 7?" Res je, o njem se nikoli ne govori, kar je zgovoren podatek.  Zakaj so bili strokovnjaki tako začudeni? Zato ker se še nikoli in nikjer ni zgodilo, da bi se stolpnica iz jeklene konstrukcije, z ognjevarno zaščito, podrla. Kup stolpnic po celem svetu je že gorel, vključno z enim od dvojčkov, pa se ni niti ena zrušila, sedaj pa na enem mestu kar tri. Novinarji, ki so s kamerami prišli v bližino mesta, kjer se je zrušilo letalo L93, na katerem naj bi se potniki uprli ugrabiteljem, niso videli in posneli niti trupel, niti ostankov letala. Vse skupaj je izgledalo, kot da bi nekdo odvrgel bombo. Razbitine letala pa so pobirali na področju velikem več kvadratnih kilometrov. Mrliški oglednik je izjavil, da je bil to najkrajši ogled v njegovi karieri, saj ni bilo nobenega trupla. Nekaj pilotov je med brezdeljem, ki je zavladalo ob zaprtju letališč, šlo v simulator letenja za B737 in še sami so se poskusili zaleteti v WTC. Kljub temu, da je B737 manjše in okretnejše letalo od B767, nekateri sploh niso uspeli, drugim je to uspelo šele po več poskusih in s pristajalno hitrostjo. Ugrabiteljem, ki sploh še niso pilotirali večjega letala naj bi to uspelo v prvem poskusu. Kot strokovnjaki pa so pregledali tudi druge uradne podatke in odkrili še druge netočnosti. Zato so se združili v gibanje Piloti za resnico 911.  Pred časom sem o tem govoril s pilotom Adrie Airwaysa. Tudi on mi je potrdil izkušnje ameriških pilotov. Citiram: "Da bi se zaleteli v stolpnico bi bil potreben čudež, da bi se zaleteli v Pentagon pa tudi čudež ni mogoč."

Rezultat bo odvisen od GLAVNEGA SPONZORJA kot je vedno .....

William Rodriguez, vzdrževalec v WTC opisuje dogajanje takole: »…in nenadoma smo slišali eksplozijo. Bila je ogromna eksplozija, ki je prišla izpod mojih nog, kar pomeni, da je prišla iz podzemskih prostorov med B2 in B3, in bila je ogromna eksplozija na vrhu stavbe. Lahko si slišal razliko med tistim spodaj in zgoraj. Tisto zgoraj, ki je bilo dejansko sekundo kasneje, se je slišalo zelo daleč. Tisto v kleti je bilo zelo glasno in čutil si, kako se noge tresejo skupaj s tlemi. Drgetanje, ki se je prenašalo skozi nadstropja, zidovi so razpokali in lažni omet je popolnoma razpadel, in takrat je človek z imenom Felipe David pritekel v našo pisarno govoreč »eksplozija, eksplozija!« In ko sem ga videl.. , kožo je imel odtrgano izpod pazduh in manjkali so mu deli obraza." O eksploziji v kleti pa poročajo tudi drugi očividci in predvsem gasilci.  Iz posnetkov radijskih pogovorov gasilcev se pogosto sliši o eksplozijah: Radio gasilca 1: »Imam očividca, ki trdi, da je bila eksplozija v 7-8 nadstropju, 7-8 nadstropju. (Opomba: ni mi jasno ali 7-8 ali 78-eto nadstropje, bolj verjetno slednje) Radio gasilca 2: »…ulica Waren, zaradi sekundarnih eksplozij, Imamo kup ljudi, prekritih s prahom zaradi sekundarnih eksplozij.« Radio gasilca 3: »…eksplozija v stolpu, 10-13, 10-13 (Koda=Poveljnik gasilcev potrebuje pomoč, nujna pomoč NY policije) Gasilec 4 po radiu:«Imamo večjo eksplozijo in kot izgleda popolni kolaps, ki zajema celotno površino.« Gasilec 5 po radiu: «vpleteno v sekundarne eksplozije…«

Na YouTbe si poglejte posnetke prvih reševalcev v prvi stolpnici, ki so bili v avli v pritličju. Avla je bila povsem uničena, ker so bile sekundarne eksplozije v kleti. Skozi celotno doganja tistega dne do sesutja 3 stolnic je bilo slišati sekundarne eksplozije!

ko so delali poizkus ali lahko letalsko gorivo stopi jeklene stebre ni prišlo niti blizu temu. saj se le to stopi na okoli 1000 stopinj več tako da to je bilo dokazano že mnogo prej... poleg tega pa je podrtje zgradbe poleg wtcja ki ni zagorelo še do danes uganka. veliko prič je potrdilo sekvenčne eksplozije podobne tistim v kontroliranih miniranjih zapuščenih zgradb

Glavni dokaz za "inside job" je porušitev stolpnice WTC 7! Te stolpnice ni zadel noben avion, bilo je nekaj manjših pisarniških požarov in stolpnica se je podrla sama vase v 3 sekundah!

Če bo preveč vohal okrog bo izginil... pol pa lahko njega rekonstruirajo

aaaa11223344, poln si zarot, kmalu boš govoril da pujsi laufajo po luftu in da Američani nočejo priznati tega.