Tujina

Wikileaks: Rusi namenoma niso odobrili pristanka poljskega letala

Varšava, 13. 03. 2012 10.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Rusi naj bi želeli poskrbeti, da bi poljski predsednik Kaczynski zamudil spominsko slovesnost v Katinskem gozdu, zato niso odobrili pristanka v Smolensku. A poljsko letalo se je vseeno odločilo za pristanek in zgodila se je tragedija.

Razbitine poljskega vladnega letala
Razbitine poljskega vladnega letala FOTO: Reuters

Spletna stran Wikileaks je z novo objavo poskrbela, da so teorije zarote glede letalske nesreče poljskega vrha v Katinskem gozdu dobile novo osnovo. Pri Wikileaksu so namreč objavili elektronsko dopisovanje med vodilnimi v globalni obveščevalni službi Stratfor, ki je znana tudi kot "CIA v senci". V enem izmed sporočil omenjajo nekdanjega agenta KGB, imenovanega zgolj kot "tovariš J". Ta trdi, da Rusi namenoma niso odobrili pristanka letala v Smolensku, pri tem pa so vedeli, da bo poljski predsednik Lech Kaczynski ali prisilil pilota, da pristane, ali pa bo moralo letalo pristati drugje.

Ob tem pa v obveščevalni službi ugotavljajo, da Rusi niso želeli ubiti poljskega predsednika, pač pa so želeli, da bi predsednik zamudil na spominsko slovesnost pokola poljskih častnikov in vojakov v Katinskem gozdu. Kaczynski namreč z Rusi ni bil v dobrih diplomatskih odnosih, saj se je v času vojne med Rusijo in Gruzijo poljski predsednik postavil na gruzijsko stran. Tako je ruski premier Vladimir Putin na uradno slovesnost, ki so jo organizirali Rusi, povabil le premierja Donalda Tuska, poljski predsednik pa je 10. aprila 2010 organiziral posebno, poljsko obarvano slovesnost.

Tistega dne so iz  stolpa v Smolensku pilotu poljskega letala sporočili, da pristanek zaradi močne megle ni varen, a je letalo vseeno skušalo pristati. Poskus se je končal tragično, saj je umrlo vseh 96 ljudi na letalu.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (186)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

maliButalec
14. 03. 2012 18.43
+7
1. Poljska zavrne cepiva, GSO in denar od IMF. Strmoglavi letalo s temi ljudmi. 2. Poljaki so prvi, ki so množično začeli proteste PROTI ACTA. Nastane DOMINO EFEKT po celem Svetu. Malo kasneje pride do železniške nesreče. Meni tu močno smrdi po sabotaži. Pri prvem nebomo nikoli izvedeli resnice. Lahko, da so ga enostvano (letalo) z raketo sestrelili ali pa uporabili HAARP - bodisi uporabili motilnike signala in ker je bila megla, je pilotu kazalo, na računalniku, da so 10 metrov nad zemljo, v resnici pa so bili le 1 meter in v tem primeru že lahko pride do katastrofe. Pri nesreči vlaka pa sledeče. Nesreče so in bodo, ampak pri vsej tej tehnologiji (GPS in pa zaposleni ljudje ob progi), bi se takšne nesreče morale preprečiti. Kako zavraga v kontroli noben ni opazil, da se na razdalji 20 kilometrov - enem tiru - približujeta dve pikici ena proti drugi. Mislim, da je tudi tu šlo za kazen s strani ljudi iz ozadja, ki lahko počnejo karkoli želijo, ker trenutno ne obstaja sodišča, ki bi jih dejansko obsodilo. Narod zbudi se. Odpri oči. Začni razmišljat z lastno glavo. Povezuj stvari.
T_one
15. 03. 2012 08.15
+3
T_one
15. 03. 2012 08.31
+4
Se še spomnite članka izpred mesecev, tudi na 24ur (verjetno je še kje v arhivu na 24ur, naslov je bil: 'Če se bodo upirali GSO, se maščujmo'), v katerem je pisalo o "dumbya" Bushu, kako je rekel, kako bodo kaznovali vsakogar, ki bo zavrnil gensko hrano?!!! Povežite malo tisti in tale članek .... in si pridite do zaključka sami!!!! Mislim, da je s tem vse povedano.... kdo in zakaj .... Tudi Grčija, Španija in Portugalska so zavrnile gensko hrano, Irska je zavrnila Lizbonski sporazum - fašistično diktaturo, Isladnija je zvrnila Svetovno Banko - IMF, Libija je zavrnila IMF, zahtevala od ZDA, Francije, Anglije in Italije takojšnjo izplačilo več-sto milijardnih dolgov za nafto pod grožnjo ukinitve koncesije, Japonska je lani zavrnila IMF in hotela dati v javnost pogon na HHO, Chavez in nekateri drugi Južno Ameriški voditelji so zavrnili IMF, Iran in Sirija zavračata IMF, Severna Koreja zavrača IMF, gensko hrano in cepiva, ..... verjetno sedaj lahko tudi sami malo povežete stvari in si sami naredite zaključke zakaj se je tem državam dogajalo, se dogaja oz. se bo dogajalo kar še pač je oz. bo!!! Potem se pa malo vprašajte, kdo je v resnici Tetorist Številka 1 na tem planetu in proti komu je potrebno v resnici ukrepati.....
Hunter87
14. 03. 2012 16.34
-3
Po moje bo Janša kriv, ker je itak on dežurni krivec za rdeče pijavke!
SuperVojevec
14. 03. 2012 17.22
+2
Kriv je lahko samo Janša, tale J jasno dokazuje njegovo upletenost, sploh ni dvoma da je kriv namernega uboja Poljskega državnega vrha... Nobene druge možnosti ni da črka J nebi pomenila Janša, rdečke se s tem definitivno strinjajo :D
lisec3
14. 03. 2012 11.31
+2
"tovariš J" - kdo je to --je kaj povezano s patrijo?? Jelcin?? Janša?? Janez?? Jože?? Josip??
jezektekateka30
14. 03. 2012 10.24
+4
Ah to je blo lan ... raje se pomazanimajte kaj bo 21.12 ... sam ne mi pol jamrat ... pa to ...
rissp
14. 03. 2012 08.55
+3
Nekaj mi ni jasno. Naj bi jih namenoma "napačno" opozorili da je nevarnost megle. Torej naj megle nebi bilo. Letalo pa je vseeno strmoglavilo. Kaj je bil potem vzrok za neuspešen pristanek , če naj megle nebi bilo?
Alojz Železnik 1
14. 03. 2012 15.06
+0
Tudi meni ni jasno. Glede na težave pri pristanku so jim upravičeno prepovedali pristanek.
dajno
14. 03. 2012 17.27
+1
janez6bb
14. 03. 2012 08.52
+4
The_Infamous 13.03.2012 20:19:48 4 4 pa kaj maš zdaj s to prašičjo gripo? malo morje različnih teorij si že zagovarjal na tem forumu, med drugim Haarp, 9/11, smrt Bin Ladna, pristanek Američanov na Luni itd... (iz tega je tudi razvidno, da v vsaki objavi ciljaš na Američane, tudi če tega ne napišeš ..sem opazil tvoje pikolovske komentarje) kje maš konkretne dokaze, da je Haarp orožje? kje maš konkretne dokaze, da je 9/11 inside job? konkretne dokaze prosim, ne pa neke povzetke iz tvojih super alternativnih medijev ...dokler ni dokazov, da je nekaj popolnoma res, jaz ne verjamem ne enemu ne drugemu. se pa ponavadi nagibam v tisto stran, ki je bolj verjetna. na "debunking 9/11" maš vse teorije zarote z lahkoto ovržene, (eni mate še vedno probleme z wtc7... si vzamem 5 minut pa ti razložim zadevo, če si dovolj brihten), za pristanek na Luni je dovolj če si pogledaš Mythbusters, teorija o Haarpu je pa itak smešna zadeva, sploh če prisegaš na dokumentarec Jesseja Venture in neko poročilo evropske komisije, katerega sem btw. celo prebral, ker sem hotel videt še z druge strani... ti druge strani še povohal nisi, ker si "verski fanatik" - pač slepo verjameš, glavno da zadovoljiš svoje vzvišene čute. @ 1.) debunking:) hehehe kdo pa si ti kakšen arhitekt mogoče, no vi gibanju strokovnjaki za resnico o 11/9 jih je že kakšnih 15.000 podpisanih,sicer pa si lahko pogledaš dokumentarec, ti ne bom jst nič dokazoval, nimam nič od tega:) lahko pa si dokažeš sam:) Poglej si dokumentarec Arhitektov in inžinirjev, Reševanje skrivnosti WTC/, oni so posneli celovečerni dokumentarec, ti si sposoben razložiti v 5 minutah, ja kaj naj ti rečem bravo:) 1600arhitektov in 14000 drugih znanstvenikov, podpisnikov peticije za novo preiskavo dogodkov:) in jst naj bi tebi verjel:) videl sem tudi že nobelovega nagrajenca za arhitekturo, nekega italijana, ki se dobesedno posmehuje uradni razlagi:) 2.”HAARP – orožje, ki spremeni podnebje 5. februarja 1998 je parlamentarni podkomite o varnosti in razoroževanju (EU) izvajal zaslišanja katerih tema je vključevala tudi HAARP. NATO in ZDA sta bila povabljena, da pošljeta predstavnike, a so se odločili, da jih ne. Komite obžaluje, da ZDA ni uspelo poslati predstavnika, da odgovori na vprašanja ali vsaj izkoristi priložnost za komentar o zbranem materialu. HAARP je lahko uporabljen za veliko različnih namenov. Z manipuliranjem električnih lastnosti atmosfere je možno nadzorovati ogromne količine energije. Če je uporabljen kot orožje ima lahko uničujoč učinek na sovražnika. (DA NE BOSTE IMELI NEKATERI TEŽAV:):) HAARP lahko dostavi milijonkrat več energije na dano območje kot katerakoli drugi konvencionalni oddajniki. Energijo je tudi mogoče usmeriti v premikajoče se tarče in je lahko uporabljen kot potencialni protiraketni ščit. vidiš kdo je spisal poročilo, ki pravi,da je Haarp orožje si ga lahko vas ogleda na straneh eu parlamenta:) k mi boš ofca predstavil bolk kredibilne dokaze, da je drugače bom verjel, tvojim bučam pa ne verjamem niti malo, lahko ti govoriš da nam lahko dokažeš v 5 sekundah, pa mi to ne pomeni prav nič:)
T_one
14. 03. 2012 09.17
+6
Ma kaj zgubljaš čas s temi de-bili, ki se posmehujejo "teorijam zarot"; ma jasno, da je to letalo zanesljivo zrušila CIA, ker je Polska vlada malo pred tem zavrnila okužena cepiva proti H1N1 gripi in GMO (gensko hrano). Seveda pa sedaj skušajo s tole propagando prikriti vse to. Oni so mojstri spina, da ljudem zmešajo glavo. Bedaki pa še kar vedno verjamejo tem zahodnim lažnjivim medijem...
platon26
14. 03. 2012 09.32
+6
tudi IMF denarja niso hoteli po nesreči pa so sprejeli 30 miljard "pomoči"
Roko23
14. 03. 2012 11.28
+6
točno to kar sem tudi sam napisal, isto kot t_one, umreti so morali zato ker so zavrnili cepiva in gso! 100% resnica, kar pa vam 24ur ne ponuja.
BogiEmil
14. 03. 2012 11.58
+2
k smo bli u Jugi smo mel BZ, mal so poškorpil pred tekmam fuzbalskim, pa so bli ljudje k jagenčki .... če se pa kdo še demonstracije spomnu ... smo pa tud BZ usekal ... pa je blo ... kafane polne, ljudje so se mel pa radi ....
T_one
15. 03. 2012 08.29
+3
Se še spomnite članka izpred mesecev, tudi na 24ur (verjetno je še kje v arhivu na 24ur), v katerem je pisalo o "dumbya" Bushu, kako je rekel, kako bodo kaznovali vsakogar, ki bo zavrnil gensko hrano?!!! Povežite malo tisti in tale članek .... in si pridite do zaključka sami!!!! Mislim, da je s tem vse povedano.... kdo in zakaj .... Tudi Grčija, Španija in Portugalska so zavrnile gensko hrano, Irska je zavrnila Lizbonski sporazum - fašistično diktaturo, Isladnija je zvrnila Svetovno Banko - IMF, Libija je zavrnila IMF, zahtevala od ZDA, Francije, Anglije in Italije takojšnjo izplačilo več-sto milijardnih dolgov za nafto pod grožnjo ukinitve koncesije, Japonska je lani zavrnila IMF in hotela dati v javnost pogon na HHO, Chavez in nekateri drugi Južno Ameriški voditelji so zavrnili IMF, Iran in Sirija zavračata IMF..... verjetno sedaj lahko sami malo povežete stvari in si sami naredite zaključke zakaj se je tem državam dogajalo, se dogaja oz. se bo dogajalo kar še pač je oz. bo!!! Potem se pa malo vprašajte, kdo je v resnici Tetorist Številka 1 na tem planetu in proti komu je potrebno ukrepati.....
janez6bb
15. 03. 2012 08.33
+3
T-One za nekatere je nemogoče priti do zaključkov, rajši prepuščajo to Cnn-u Reutersu;) uboge ofce
Roko23
15. 03. 2012 17.31
+3
ta dejstva imfamousu lolipolyju martianu in podobnim bebcem žal ne pomenijo nič...
Manu Cocker
14. 03. 2012 08.41
+4
Kdaj bo Jansa vodil kako delegacijo v Smolensk?
Dejan Zajebancije
14. 03. 2012 10.48
+3
Čim prej! Do zdaj razen kadrovskih zamenjav in ščitenja prevarantov in ponarejevalcev uradnih listin od njih še ni bilo NIČ!
T_one
14. 03. 2012 12.19
+4
Jih moraš tja prvo povabit... pa to...!!!! Pa, če boš že ravno pri tem, ne bi bilo slabo, če bi povabil tja kar celo slovensko crkveno in državno "elito", ker vsi sodelujejo v tej globalni zaroti. Če pa ne boš mel dost denarja za najem celga jumbojeta, pa napiš tukaj na 24ur, pa ti bomo zavedni Slovenci rade volje prispevali zraven .... da se znebimo teh smrdljivih slovenskih prostozidarskih veleizdajalskih demonov enkrat za vselej....
Hunter87
14. 03. 2012 16.35
-2
okhasan
13. 03. 2012 22.36
+7
če so rusi opozorili na meglo in na možni težave s pristajanjem, potem kdo jim je kriv, da so kljub temu želeli pristati? nobene teorije zarote ne vidim, samo človeško aroganco in neumnost.
MrBolfenk
13. 03. 2012 23.16
-1
A ni napisano samo zaradi tega, da bi nekdo bil kriv in v očeh pokvarjen? Goebels je bil pravi mojster, takšna natolcevanja pa samo njegovo nadaljevanje...
grizli
14. 03. 2012 00.30
+4
Kdo še verjame Rusom? Poljaki so jim bili zmeraj trn v peti.
bajojoba
13. 03. 2012 17.48
+4
zaradi mene naj wikileaks napiše kar hoče. Dejstva da so mrtvi ne spremeni. Kdo je kriv za njihovo smrt pa nikoli ne bomo izvedeli. Teorije zarote pa naj pišejo tisti, ki majo trdne dokaze, potem to niso več teorije zarote ampak dejstva.
janez6bb
13. 03. 2012 17.34
+5
Teorija zarote je vrsta teorije, ki se močno ali popolnoma razlikuje od uradno priznane teorije. Ta vrsta teorije podaja alternativno razlago stvari ali dogodkov, uradno razlago pa obravnava kot manipulacijo in prikrivanje skrivnega delovanja ene ali več skrivnih oseb ali združb.[1] Take teorije so se v zgodovini pojavile v povezavi z marsikaterim dogodkom ali stvarjo. Pri tem je šlo po navadi za dogodke, ki so bili zaviti v skrivnost ali so bile uradne razlage zelo suhoparne oz. celo v nasprotju z logiko, zaradi česar so ljudje začeli razvijati svoje razlage, ki naj bi pojasnile pravo ozadje takih dogodkov. Pojem »teorija zarote« se včasih uporablja za poskus diskreditacije alternativnih razlag kot absurdnih oz. neresničnih. Zato so zagovorniki alternativnih teorij s strani okolice večinoma obravnavani negativno. Najbolj so na udaru tisti, ki za svoje trditve nimajo dovolj dobrih dokazov. Kljub temu nekatere take teorije z dovolj dokazi delujejo bolj logično od uradnih razlag. Zagovorniki so tudi mnenja, da jih odgovorni z negativnim odnosom do teh teorij poskušajo diskreditirati in na tak način poskušajo prikriti resnico. Med zagovorniki in raziskovalci alternativnih teorij se kljub negativnemu odnosu okolice najdejo tudi znanstveniki, čeprav imajo nekateri zaradi tega raziskovanja tudi težave. Nekatere teorije, ki so bile nekoč označene za teorije zarote, so se kasneje izkazale kot resnične. Med slednje sodijo npr: Požig Reichstaga (1933) Uprizorjen nemški napad na nemško radijsko postajo v Gleiwitzu na Poljskem (1939) Operacija Gladio Projekt MKULTRA (razvoj metod za nadzor misli)
saoirse
13. 03. 2012 18.19
+4
janez6bb
13. 03. 2012 18.52
-2
ne skrbi ti zame, ne počnem jst tega zaradi sebe, ja:)
platon26
14. 03. 2012 08.30
+1
razlogi napada na Vietnam razni okazani prevrati vlad in tako naprej pač žalostno! bo že na žalost se nihče ne uči iz zgodovine pa se mora ta ponavljat da jo lahko vsak izkusi;)
T_one
14. 03. 2012 09.42
-1
@janez6bb Točno tako! Pa bodi brez skrbi; kmalu bodo ti bedaki, ki se posmehujejo "teorijam zarot" spoznali svojo zmoto.
T_one
14. 03. 2012 09.42
+2
@janez6bb Točno tako! Pa bodi brez skrbi; kmalu bodo ti bedaki, ki se posmehujejo "teorijam zarot", spoznali svojo zmoto. Če se še spomni članka izpred nekaj dni - "HAARP, orožje za novo ureditev sveta na truplih revežev"; do izpred nekaj mesecev so te stvari veljale še za "teorije zarot", ko so pa mediji začeli poročati o tem, pa so tudi tisti dvomljivci in zahmehovalci začeli misliti drugače. Vidiš; v samo enem članku so razkrinkali HAARP in "novo svetovno ureditev" - Nov svetovni Red, kar je še do takrat veljalo za izmišljene "teorije zarot"; samo mediji morajo o tem poročati, pa začnejo tudi bedaki verjeti. Tega pa bo več in več; samo na žalost prepozno za te bebce. Joj, kaj vse še bodo ti bedaki spoznali, da pa le ni bilo samo "teorija zarote"... Pravzaprav bodo ljudje kmalu spoznali, da sami že vse življenje živijo v teoriji zarote, da je skoraj vse tisto, kar so verjeli, da je res, v resnici teorija zarote, in da je v resnici skoraj vse tisto, kar so žigosali kot "teorije zarote", v resnici, če že ne resnica, pa vsaj bližje resnici, kot pa tista zabloda, kar ljudje smatrajo za "zgodovino" in "resnico". Ljudje dandanes živijo v laži in zmoti; človeštvo je tako zgubljeno, da še tega ne vedo, da so zgubljeni. Prvi korak za izgubljene, da lahko začnejo iskati pravo pot, pa je, da si priznajo, da so zgubljeni.... "Bedak, ki misli, da je najpametnejši, ne se bo nikoli začel učiti, dokler ne bo sam sebi priznal, da je bedak" oz. "Prvi korak k modrosti je, da si človek prizna, da nič ne ve!" Bedaki pa ne razumejo tega, da so si tisti, ki so raziskovali zarote, vzeli ogromno časa za svoje razisave, da so potem lahko prišli do zaključkov, ki jih javnost žigosa kot "teorije zarot". Potem se pa neki bedaki, ki niso niti povohali teh informacij, smejijo tem raziskavam ... tudi Galileju so se smejali, ko je trdil, da je Zemlja okrogla, ... pa še ogromno drugih stvari je, ki so se jim bedaki v začetku posmehovali, potem je pa nazadje le bilo spoznano za resnico. Tako je pač z mnogimi stvarmi, ki so resnica; te stvari pač morajo iti skozi tri faze; "najprej je resnica zasmehovana - "terotija zarote", potem je napadena (propaganda medijev), nazadnje pa je priznana kot resnica, ker je evidentna, in torej Resnica!"
Dejan Zajebancije
14. 03. 2012 10.56
+6
Janez6bb, se popolnoma strinjam! Alternativne teorije uradnim "razlagam, pravljicam, lažem..." namerno imenujejo vladne službe "teorija zarote", da bi tisti, ki to alternativo uradnim lažem takoj vedel, da to ne more biti res. To se lepo vidi v napadih 911, kjer je na veliko žalost WH, CIA in NSA toliko video dokazov in dejstev, ki so ostala po trkih letal in raket v stavbe, po namernih detonacijah in klasičnih filmskih preračunanih porušitev stavb, ki so se talo lepo sesedle vase, da je nebi porušile še kake druge stavbe pri tem, da je bilo vse vnaprej načrtovano. Tako jim pri teh zadevah ostane le to, da vse druge, bolj smiselne in bolj logične razlage dogodkov poimenujejo "teorija zarote", potem pa upajo, da jim bodo ljudje verjeli. In v USA jim res verjamejo, ker jim te zadeve trobijo vsako uro preko vseh državno-vodenih TV mrež.
bora_bora
13. 03. 2012 17.12
+2
Seveda je vse možno, a v razmislek, so se Rusi za to možnost odločili v zadnjem trenutku, ko so videli, da je sporno vreme (megla), ali so takšno vreme naročili, ja vreme so naročili hahaha. Sicer je pa tako, da ljudje večino stvari vidimo tako kot jih želimo videti, vse kar nam ustreza v glavi potenciramo, stvarem, ki nam ne ustrezajo pa zmanjšamo pomembnost a tega se žal ne zavedamo. Ravno zaradi tega je toliko različnih pogledov na isto stvari, a to ni slabo saj je naša družba zaradii tega veliko bolj zanimiva
janez6bb
13. 03. 2012 17.36
-1
bora bora kaj so pa rusi počeli z vremenom leta 1983, glede radioaktivnega oblaka iz Černobila:) če si dovolj v letih, boš vedel o čem goovrim:) že leta 1983, danes smo pa 2012:)
platon26
14. 03. 2012 08.31
+3
povejte mi kdaj je v zgodovini bila celotna vlada na 1 avijonu?
T_one
14. 03. 2012 09.43
+1
@platon26 Tako je, že samo to je bilo proti vsem protokolom!!!!
JEZKE-BLOKIRAT
13. 03. 2012 16.48
+12
NO TO KAR SE JE ZGODILO V RUSIJI POLJAKOM SO BILE PUTINOVE SANJE TAKO DA GDOR VERJAME DA JE BILA TO NESRECA JE PAC NERAZGLEDANA OSEBA KI O POLITIKI IN ZELJI RUSOV NIC NE VE
alonsodeportes
13. 03. 2012 16.22
+0
"V enem izmed sporočil omenjajo nekdanjega agenta KGB, imenovanega zgolj kot "tovariš J" - zdaj pa bodo verjetno spet naredili oddajo na Finskem o 'tovarišu J' ...
JEZKE-BLOKIRAT
13. 03. 2012 16.43
+6
saoirse
13. 03. 2012 15.38
+7
teoretiki zarot ste kot verski fanatiki.Vse kar je kontra neki uradni razlagi postane resnica,avtomatično.ln vedno se vse tko lepo poveže v tehten dvom.Jest sem agnostik,dopuščam vse,vas in njih,vi ste verniki,v slepo vero in,če kdo dvomi v teorijo zarote je za vas ovca,kot je vsak nevernik kdor ne verjame v koran.Ste kot vzvišeni newagerji,ki mal zviška gledajo na tiste zavedene,ker oni ''vejo'',poznajo resnico,astralne nivoje,''energetske vibracije''...Kaj pa mislite o holokavstu,je bil al ne?Pa plinske celice,6 mio. pobitih judov,pa Kregejevo poročilo o Treblinki,ki je ni bilo,vsaj množičnega grobišča ne,vse judovska zarota?Ovca sprašuje pač.:)
anaheim812
13. 03. 2012 15.44
+6
bravo! se podpišem, ker takim ljudem tudi sam želim isto dopovedat.
janez6bb
13. 03. 2012 16.37
-2
saoirse poglej si definicijo da boš sploh vedel o čem govoriš:) KAr nekaj teorij zarot se je izkazalo za resnične, sam tko v info ubožci:)
janez6bb
13. 03. 2012 16.41
+0
Profesor Ulrich Keil direktor Združenega centra za epidemilogijo je obsodil epidemijo prašičje gripe kot prenapihnjeno ”kampanjo strahu”, ki je po njegovem mnenju bila načrtovana s strani velikih proizvajalcev zdravil z namenom povečanja dobička. TEORIJA ZAOTE? NE SAMO ZAROTA:) k smo tole tupili tukaj gor malo preden si se ti ofca cepil, smo bili tudi teoretiki ne vem kakšni vse:) danes teh nikjer več, mi smo pa še vedno tukaj:)le zakaj:)?
janez6bb
13. 03. 2012 16.42
-5
to je sam en primer, ne da se mi jih še več, ker vam itak ne bo pomagal, če bi hoteli bi že odprli oči:)
anaheim812
13. 03. 2012 16.50
+7
hehe janez s tem komentarjem si samo potrdil stavek iz prvega komentarja "Vse kar je kontra neki uradni razlagi, postane resnica" ...če bi tale Ulrich Keil izjavil, da je epidemija prašičje gripe resnično obstajala, bi ga že linčal. sej glih to je problem, da ne dopuščate ostalih možnosti, glavno da potrjuje tisto kar verjamete - teorijo zarote.
saoirse
13. 03. 2012 17.13
+5
očitno si res zaslepljen v svojem tunelu,da ne bereš natančno.Ok,po kmečko.Verjamem dokazom,do takrat pač dopuščam možnost..Za razliko od tebe.Zate,ki si vernik,vzvišen nad ostalimi,ker ''ti veš'', in nisi ovca,je vsak argument proti uradni razlagi resnica še preden(če sploh)postane dokaz.Kar se tiče prašičje gripe so bli pa dvomi že od začetka in vsem so jasni farmacevtski interesi.Hvalabou za wikileaks,razkriva določene stvari,ki so včasih veljale za zaroto,zdej so postale dokaz!Bohemian grove-Cremation of care...imaš kakšen zarotniški dokaz,da gre res za star poganski oz celo satanistični ''NWO''obred in ne zgolj za gledališko predstavo.Jest dopuščam obe možnosti dokler nimam dokazov,tvoja ''religija'' mi je pa že vnaprej jasna.:)) revizionistične teorije o holokavstu-so resnične? llluminati v glasbeni industriji-sta eminem in dylan prodala dušo hudiču?Sta jo?Pravemu,z rogovi ,iz biblije?Obstaja?Je bil hitler mason?Je skupina Thule želela zavladat svetu prek okultnih obredov?Obstaja dokaz,da so v homsu zajeli tistih 13,100 oz 120 francoskih vojakov,kar je francoska vlada zanikala,sirska pa potrdila?Kaj je res,janez,povej mi?Ampak ne špekulacij prosm,te si lahko sam napletem,imam dost domišljije.:)
janez6bb
13. 03. 2012 17.15
-3
janez6bb
13. 03. 2012 17.15
-1
ni edini, ofca, no ja zate je:) ˝preiskovalna komisija evropskih držav potrdila, da je izbruh prašičje gripe leta 2009, kot smo mnogi napovedali že v začetku, izmišljena prevara, osnovana z namenom ustvarjanja ogromnih dobičkov farmacevtskim podjetjem˝ še malo dokazvo, pa kok jih je umrlo zarad te gripe, paničar so pa kot da bo pol sveta:) kar je še en dokaz da je bilo vse prenapihnjeno s strani farmacije in elite ki deluje z njimi:) pa lej brez veze, ker itak ne boš dojel, pa ti lahko predstavim 100.00 dokazvo, pa strokovnih mnenj, ti boš vedno našel še tako banalen razlog da vržeš to v smeti, ker pač nočeš verjeti, kar nekateri že dolgo vemo, lej ti kar,nas pa psuti na miru:) oz predstavi kakšne konkretne besede, ljudi, strokovnjakov , ne pa samo tvojih, ker ne veljajo nič:)
janez6bb
13. 03. 2012 17.18
-2
˝preiskovalna komisija evropskih držav potrdila, da je izbruh prašičje gripe leta 2009, kot smo mnogi napovedali že v začetku, izmišljena prevara, osnovana z namenom ustvarjanja ogromnih dobičkov farmacevtskim podjetjem˝ Kdo sta že vidva:)?????:):) upam da bosta ofce razumele zgornji odstavek, sej ni tako težek:) no ko pa vidim od vaju poročilo koga bolj ali vsaj tako kredibilnega kot je ta evropska komisija se bomo naprej menili.
anaheim812
13. 03. 2012 20.19
+4
pa kaj maš zdaj s to prašičjo gripo? malo morje različnih teorij si že zagovarjal na tem forumu, med drugim Haarp, 9/11, smrt Bin Ladna, pristanek Američanov na Luni itd... (iz tega je tudi razvidno, da v vsaki objavi ciljaš na Američane, tudi če tega ne napišeš ..sem opazil tvoje pikolovske komentarje) kje maš konkretne dokaze, da je Haarp orožje? kje maš konkretne dokaze, da je 9/11 inside job? konkretne dokaze prosim, ne pa neke povzetke iz tvojih super alternativnih medijev ...dokler ni dokazov, da je nekaj popolnoma res, jaz ne verjamem ne enemu ne drugemu. se pa ponavadi nagibam v tisto stran, ki je bolj verjetna. na "debunking 9/11" maš vse teorije zarote z lahkoto ovržene, (eni mate še vedno probleme z wtc7... si vzamem 5 minut pa ti razložim zadevo, če si dovolj brihten), za pristanek na Luni je dovolj če si pogledaš Mythbusters, teorija o Haarpu je pa itak smešna zadeva, sploh če prisegaš na dokumentarec Jesseja Venture in neko poročilo evropske komisije, katerega sem btw. celo prebral, ker sem hotel videt še z druge strani... ti druge strani še povohal nisi, ker si "verski fanatik" - pač slepo verjameš, glavno da zadovoljiš svoje vzvišene čute.
iFruit
13. 03. 2012 23.37
+1
@@ saoirse & The_Infamous Posebej to zadnje napisano je odlično. Ne morem verjeti, da obstajajo tu gori normalno misleči ljudje. Sem mislil, da sem sam med samimi blazneži.
platon26
14. 03. 2012 08.50
+3
vidva z svojim pisanjem samo dokazujeta da sta enako skrajna kot tisti na katere naj bi se besedila nanašala! Tudi pri vama zaznavam neko vzvišenost zaradi svoje "realnosti" kar se tiče taorij zarot jih je bilo res veliko potrjenih z leti! Tudi take ki so imele svetovne razsežnosti saj veste začetek 2 svetovne vojne in tako naprej! Sedaj pa mi vidva realista povejta kaj slabega lahko naredijo tile new-agearji kot jih označujeta??? Je salbo to ker dvomijo v tisto kar jim pove uradna razlaga? Morda pa nekateri od njih nekoliko bolje poznajo zgodovino kot vidva in vedo da ljudjem lažejo že skozi celo zgodovino torej nimajo razloga da bi vrjeli na besedo! Kakšne posledice pa lahko prinese vajino početje torej zamah z roko in vzvišen občutek ob MISLI da vesta kaj se dogaja pa smo videli neštetokrat skozi zgodovino! Vidva čakata da se vama nekaj dokaže posebej kaj spornega no povem vama lahko da bosta še dolgo čakala kakih 50 let da bo uradna resnica prišla na dan mi danes vemo kako je spletkaril Hitler in ostale vodije tistega časa lahko pogledamo še bolj nazaj če želimo pa vidimo kako je delovala geopolitika pa recimo konolizacije...... no za danes pa boš zvedel čez 50 let morda kako so spletkarili Bush, Obama, Putin, Merklova in tako naprej.... za vaju je verjetno teorija zarote tudi vse kar se tiče napovedi ekonomije pa čeprav si lahko sama zračunata ampak vidva čakata na uradno priznanje da je recimo Španija v krizi hahaha čeprav to ve vsak ki pogleda številke! No ja smilita se mi vidva saj vidim da sta večino informacij iskala med smetmi po youtubu tako da škoda zgubljat čas in pisat o zaevah katerih nimata pojma in vama "filat" občutek vzvišenosti ki ga doživljata ob svojem "realizmu" tui jaz vaju lahko označim za verska fanatika vidva vrjameta v svoj prav hahaha tudi brez dokazov!
janez6bb
14. 03. 2012 09.02
+0
platon takih ni nikoli videti komentirati kaj glede gospodarstva, tam je preveč črno na belem:)
platon26
14. 03. 2012 09.36
+0
tako je morda pa samo računat ne znata oziroma ne poznata številk! Mislim a sta cel dan na yooutubu in iščeta najskrajnejše teorije da se jim lahko potem posehujejo! Na žalost se tile ne zavedajo da ravno oni živijo v meglici!
T_one
14. 03. 2012 09.45
+0
@the_infamouse brez skrbi; prišel bo čas, ko boste tudi slepci, bedaki in naivneži spregledali!!!!
Roko23
14. 03. 2012 10.16
+0
t_one, platon in janez, hvala bogu da vas je iz dneva v dan več, the_infamous in ifruit poglejte si njegov komentar, on pa celo misli da je edini normalen, pa saj to človek ne more verjeti, vatikan in par bankirskih družin reciva obe na črko r, imata skupaj več denarja kot polovica srednjega razreda na svetu, tja kamor spadava jaz in ti in verjetno večina ljudi tu gor na forumu, to kar bova midva pridelala v celem življenju, oni naberejo v enem samem dnevu, seveda denar potem porabijo, treba je podkupit politike, medijske hiše in tako dalje in da vaju sedaj vprašam, SE VAMA S TEM RES NE ZDI NIČ NAROBE? Se ti ne zdi da če bi ti bil nek elitnež, da bi vse naredil zato, da ne bi bilo nikjer nobenih dokazov, da bi vsi izginili?!?!?!? Daj odprita že svoji naivni glavi, pametnjakoviča!
anaheim812
14. 03. 2012 17.12
+3
haha pa kaj je z vami narobe? ste sploh prebrali moj komentar? bom odgovoril najprej Platonu, ker se je močno trudil, da bi njegov komentar zvenel pametno (kar po navadi ni njegova vrlina)... vglavnem za to spletkarjenje med svetovnimi voditelji vsi vemo, ne samo ti, vsi vemo za medijsko propagando obeh strani ...ampak problem je v tem, da vi trije (janez, platon, jabolko) in še kar nekaj drugih vedno kritizirate samo voditelje zahoda, čeprav so oni z drugega brega čist isti... vedno kritizirate samo zahodno propagando, čeprav so oni drugi čist isti... v tem je edini problem ..no ja, še en problem ostaja, ker se tega vbistvu sploh ne zavedate. vsi vemo za agresivno zunanjo politiko Amerike, a mislite da smo slepi? vi pa nonstop ponavljate eno pa isto, širite sovražnost do Amerike in Evrope, kopirate na forum ene in iste citate in ljudje dragi, to je za moje pojme čista antizahodna propaganda, naivnim ljudem perete možgane, kot to delajo mediji, ki jih obsojate ob takih dejanjih. pol nas pa kličete ovce, ker ne verjamemo v teorije zarot. ne verjamem v nobeno teorijo, dokler ne postane dokaz. in ne grem po forumih širit svoje prepričanje, če vem da ni 100% pravilno. in ravno v tem je razlika - citiram komentatorja saoirse: "vsak argument proti uradni razlagi je resnica še preden (če sploh) postane dokaz." ta stavek bi si moral vsak od vas zapomnit, če pa zdaj ne boste dojeli, kaj hočem s tem povedat, pol ste pa res zgubljeni v svojem svetu. btw. janez, New World Order sploh ni teorija zarote, vsi, ki smo malo bolj razgledani vemo, da cel svet stremi k NWO, še posebej ker so voditelji to besedo 1000x uporabili v javnosti, to pomeni da ni nobena skrivnost ..tko da se nehaj pametnega delat v vsakem članku o Ameriki, mogoče za naivneže, ki so že podlegli tvoji propagandi, izpadeš heroj ...v resnici pa izpadeš prav bedasto, in verjamem, da nisem edini ki tako misli.
T_one
15. 03. 2012 10.31
+0
@The_Infamous Da; ampak mnogo ljudi še vedno, navkljub temu, trdijo, da je NWO teorija zarote; ravno tako pa trdiš tudi ti za mnoge stvari, da so teorija zarote, čeprav je mnogo izmed nas že zdavnaj spoznalo in dobilo s tisočerimi dokazi tudi potrdila, da so tudi tiste zarote, ki jih ti zanikaš, resnične; torej ne samo teorije, ampak v resnici zarote. Ne bom ti našteval dokaze, ker jih je preveč .... že samo za 9-11 inside job pa si lahko ogledaš iz 1995 nastale Illuminatske Igralne karte (Steve Jackson - Illuminati playing cards), na teh kartah pa lahko vidiš katere poteze je imela "elita" v načrtu že leta 1995 in prej, kar pa je Steve Jackson razkrinkal. Verjetno tudi ne veš, da je eden izmed Rockefellerjev povedal Aaronu Russo-u že leta pred 9-11 o tej zaroti, pa tudi, da je v mnogih filmih, tudi v Terninator 2 scena, ki simbolično opozori na 9-11....
koop23
13. 03. 2012 15.34
-1
Poljski predsednik je umrl, vi naredite pa takšnole novico kjer je povdarek na vsem drugem nepomembnem tračanju, kot pa na dejanskem faktu da je umrl voditelj evropske države? ojojoj...
mysticforest
13. 03. 2012 17.13
+1
je kdo videl truplo precednika? Ali truplo od katerega drugega politika udeleženka v nasreči? Zakaj ni črne skrinjice?
eatmyshortz
13. 03. 2012 15.27
+4
rusi so prepovedali pristanek zaradi pregoste megle, poljaki so pa vseeno pristali in zgrešili stezo..
GReTI
13. 03. 2012 15.06
-1
aj bil janša?
sverc
13. 03. 2012 15.35
+1
Crazy_Horse
13. 03. 2012 14.50
+23
in kaj je tu spornega rusi so odsvetoval pristanek pilot tega ni upšteval zgodila se je tragedija 24ur bodite neodvisen medij ne sluge zda
dostojevski70
13. 03. 2012 14.57
+0
Točno tako. Enostaven odgovor za vse. Ni potrebno iz ene zgodbe delati, zgodbice z nezemljani in illuminati, gripami, HAARPI ipd. to je že naravnost smešno.
janez6bb
13. 03. 2012 15.10
+4
ILUMINATI zgodovinsko Dejstvo, ki obstajaj že od sredine 16 stoletja- prostozidarji:) ZA GRIPO so dokazali da je nateg, 100.000x bolj kredibilni ljudi od vas:)malo nižje imaš, ampak sem prepričan da se ne boš lotil branja odstavka:) ˝preiskovalna komisija evropskih držav potrdila, da je izbruh prašičje gripe leta 2009, kot smo mnogi napovedali že v začetku, izmišljena prevara, osnovana z namenom ustvarjanja ogromnih dobičkov farmacevtskim podjetjem˝ HAARP je dejstvo:) po svetu in ne samo na ALjaski jih stoji že 19 manjših, in 5 večjih, JAO UBOŽCi, te stvari si lahko tako enostavno dokažete z nekaj kliki, glede Haarpa;14. januarja 1999 je birokracija EU spisala spodnje poročilo, ki je sedaj objavljeno na spletni strani parlamenta EU, in pravi; ˝HAARP – orožje, ki spremeni podnebje˝
janez6bb
13. 03. 2012 15.11
-3
janez6bb
13. 03. 2012 15.15
+1
in potem spet vse kar premorejo predznak:)
janez6bb
13. 03. 2012 17.37
+0
Roko23
14. 03. 2012 10.19
+1
dobita moj plus, retkvica in janez, ker se trudita ljudem odpreti oči, tudi sam probavam ampak vedno manj, ko me vsak dan prizadane dejstvo, da je še vedno pol ljudi totalno slepih in naivnih. Potem nam pa mečejo naprej da smo grozni teoretiki zarot in da njih gledamo zviška. NE! Le želimo jih prebuditi!!!
T_one
14. 03. 2012 12.26
Zdravstvo (in s tem so mišljene predvsem farmacije in zavarovalnice) je postalo na žalost samo en velik biznis!! Samo poglejte si raziskave proti raku; ilijarde vloženega, zdravila pa nobenega; ali se to nobenemu ne zdi čudno??!! Ne, ni čudno, ker zdravstvo in farmacija zasluži stokrat več, če ne odkrijejo zdravilo za raka, kot pa bi, če bi ga. Pri tem je a še to, da, če bi odkrili zdravilo proti raku, da potem ne bi šle več milijarde za "raziskave". Dokumentarec: Healing cancer from inside out ....
VOY
13. 03. 2012 14.38
+0
Kwa je paranojiki??
janez6bb
13. 03. 2012 14.44
+1
Roko23
14. 03. 2012 10.21
+0
voy daj objavi ime in priimek, da vidimo kakšen mongloid je zmožen iz sebe delati norca v takšni meri kot to počenjaš ti
Northwest
13. 03. 2012 14.36
+0
No ja tudi megla ni bila tako gosta vsal po sliki sodec.