Tujina

Voditeljica pojasnila svoj odstop v etru: Nisem mogla biti več Putinovo 'trobilo'

Washington, 07. 03. 2014 10.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Ko so mi ponudili službo, mi je niso predstavili kot dejstvo, da bom Putinovo trobilo. A bolj, kot je kriza eskalirala, bolj sem to postajala," pravi ameriška sodelavka ruske televizije Russia Today, ki je svojemu delodajalcu podala odpoved kar v etru. "Sčasoma moraš potegniti črto," še pravi.

Ameriška sodelavka ruske televizije Russia Today Liz Wahl, ki je svojemu delodajalcu podala odpoved kar v etru, je za Sky News pojasnila svojo določitev.

"Ko sem začela delati tam, se mi je to zdela velika priložnost. Nikoli pa si nisem mislila, da bodo gledalcem vsiljevali Putinova pravila. Ko so mi ponudili službo, mi je niso predstavili kot dejstvo, da bom njegovo trobilo. A bolj, kot je kriza eskalirala, bolj sem to postajala," je povedala Wahlova.

Liz Wahl pravi, da se je kot novinarka na omenjeni televiziji soočala s številnimi etičnimi in moralnimi izzivi.
Liz Wahl pravi, da se je kot novinarka na omenjeni televiziji soočala s številnimi etičnimi in moralnimi izzivi. FOTO: You Tube

Televizijo, ki jo financira ruska vlada, je označila za nepošteno pri poročanju o ukrajinski krizi in razmerah na Krimu, češ da je bilo ogromno cenzure, voditelje pa se je uporabljalo kot orodje za promocijo stališč ruskega predsednika. "Moj odstop je bil nekoliko spontan. Tistega dne sem se odločila, da imam vsega dovolj," je dejala, čeprav je iz posnetka razvidno, da je imela besedilo vnaprej napisano.

Ker je odpoved dala v živo v etru, je bila nervozna, priznava. "A vedela sem, da moram to storiti. Sčasoma moraš potegniti črto," je še zaključila.

'Ponosna sem, da sem Američanka in verjamem v širjenje resnice'

"Moji stari straši so prišli sem kot begunci v času madžarske revolucije, ironično zato, da bi zbežali pred sovjetskimi silami," je med svojim odstopom v etru v četrtek dejala Wahlova in dodala, da je lahko zelo srečna, ker je odraščala v ZDA.

Njen oče je bil vojni veteran, njen partner pa je zdravnik v vojaški bazi, kjer "vsakodnevno gleda končno ceno, ki jo ljudje plačujejo za to državo". "Zato sama osebno ne morem biti del televizijske mreže, ki jo plačuje ruska vlada in opravičuje Putinova dejanja," je povedala. "Sem ponosna, ker sem Američanka, in verjamem v širjenje resnice, prav to pa je razlog, da po teh novicah dajem odpoved," je še povedala.

Televizija: To je bil samopromocijski trik

Televizija Russia Today je voditeljico obtožila, da je bil to samopromocijski trik. "Ko se novinar ne strinja z uredniškim stališčem, se po ustaljeni poti skuša o tem pogovoriti z urednikom in če teh razlik ni mogoče premostiti, lahko da odpoved kot profesionalec. Ko pa nekdo naredi velik javen šov zaradi svoje osebne odločitve, ni to nič drugega kot samopromocijski trik," so zapisali in dodali, da želijo Liz "vse najboljše na poti, ki si jo je izbrala".

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Samson80
08. 03. 2014 10.10
+2
looool a ameriški mediji pa niso samo vladno trobilo ???? vsak dan se sliši samo propaganda kako so oni naj od naj, najboljši , največji, super rasa, od boga dani ljudje in samo oni so edini ki lahko vladajo svetu - če pa kdo reče kaj čez njih( pa četudi je resnica) je pa komunist, terorist ali sovražnik USA
ajnstajntesla
08. 03. 2014 11.46
+0
prijatelji rusije iran, sirija ,kuba ,irak kina hugo CAVEZ janukoviUA. GADAFI . DIKTATURATURA IN VRHUNSKA DEMOKLRACIJA HAHAHAHHAHHAAH
acviba
07. 03. 2014 19.05
+6
Bjonda pac....
Ataaufbix
07. 03. 2014 18.26
+14
Ta kura itak spada le na CNN ali pa na Fox news. Američanom se ne reče zastonj, da so zabiti!
ajnstajntesla
08. 03. 2014 11.37
+1
helvecijaner
07. 03. 2014 18.10
-3
Če bi pri nas bilo dela na izbiro bi tudi na Pop TZ padale slične odpovedi.Pometite malo svojo štalo. Tudi mi smo dobili sociokomunistično PS in davko-koalicijo na sličen način.
Saso Jovanov
07. 03. 2014 18.08
+6
propaganda !!
Saso Jovanov
07. 03. 2014 18.07
+14
zakaj ni dala odpoved takrat ko so ameri napadli, irak, afganistan..... !?!
Bananaslo
07. 03. 2014 17.20
+10
samopromocija...točno to..prišlo je njenih 5 minut. Do včeraj ni nobeden vedel kdo je ta spaka :-))) Kaj dela denar?!
pridnaov?ka
07. 03. 2014 15.42
+0
boga revca..noben je ni hotu...
nikhrast
07. 03. 2014 16.30
-4
Ne vem kaj je punca iskala tam, ni vedela da je to ruska TV mreža, Rusija je pa še daleč stran od demokracije, človekovih pravic...; še dobro da ni rekla da je lezbijka, bi jo že linčali.
ajnstajntesla
08. 03. 2014 11.47
Explainator
07. 03. 2014 15.19
+13
a ko se je zaposlila, ni vedela kdo financira ta medij?
Bananaslo
07. 03. 2014 17.20
+2
Sirius1
07. 03. 2014 14.07
+5
Za kiaj si pa pogodbo podpisala.
hle
07. 03. 2014 13.48
+4
Po takšnih standardih bi moralo v tem trenutku odpoved napisat najmanj tri četrtine vseh novinarjev po svetu
tutankamon86
07. 03. 2014 13.30
+18
Ona bi rada širila resnico? Če bo širila "ameriško" resnico, bo na koncu iskala rešitev oz. zatočišče v Rusiji, tako kot Snowden.
dreko123
07. 03. 2014 13.57
+4
hahaha dobra, al bo pa zatočišče iskala na kaki ekvadorski ambasadi... drugače pa dosmrtna ječa kot manning ali pa vroči stol... - demokracija po ameriško
sejvam
07. 03. 2014 13.25
+11
Ko so ZDA napadle Irak in Afganistan nisem opazil množičnih odpovedi novinarjev na CNN, Fox?....
alicante123
07. 03. 2014 12.43
+11
Naivna gospodična me je nasploh ganila s svojim intervjujem za CNN in to z "novinarjem" , kateri se trenutno nahaja v Ukrajini (bivšim uslužbencem CIE, kar je tudi sam priznal). Protiameriško poročanje RT jo je zelo motilo. A je mogoče protiameriško, če poročaš o šotoriščih, katera rastejo po ZDA ? A je protiameriško če poročaš o demonstracijah, brezposelnosti in gospodarskem stanju v ZDA ? A je protiameriško če poročaš o vojnah v katerih so ZDA pobile na tisoče nedolžnih ljudi ? RT poroča o stvareh, o katerih drugi korporativni mediji v ZDA ne poročajo. Liza želi širiti resnico, dej lepo te prosim.
acim
07. 03. 2014 12.37
+3
Zdaj si postala priležnica drugemu.
mogerad
07. 03. 2014 12.34
+1
jas ne verjamem nobenemu ker vem da vsi delajo za neke imterese in vsi imajo neke interese in tako tudi širijo novice da bi se verjelo njim in ne drugim.tako je pr nam in povsot po svetu. to bi moral opazit vsak da skoraj vsi lažejo to potem tudi pride na dan a ljudje vedno znova nasedajo
Krap?
07. 03. 2014 12.28
+18
'Ponosna sem, da sem Američanka in verjamem v širjenje resnice ' No super zdej pa kr kufre spakirat pa v Sirijo, Afganistan, Irak,... pa veselo širjenje "resnice" ti želim tudi jaz.
Owce jalove 159, pa to ...
07. 03. 2014 12.11
-13
Pametna punca ... direkt u eter, pa to ... hahahaa ... naj se ve kdo je diktator, pa to ...
11qq
07. 03. 2014 15.05
+3
ja barako obama ravno toliko kot vladimir putin, pa je ni sile, ki bi me v kaj drugega prepričala
antitrust08
07. 03. 2014 12.00
+10
Čista ameriška propaganda in neprofesionalen odnos do delodajalca. Če se ni strinjala, naj bi ostala doma. Kaj vse pa ameriške TV hiše poročajo, pa ni vredno izgubljat besed. Amerika je vdrla v Irak na podlagi blodenj o kemičnem orožju, ki ga nikoli niso našli. Rusi imajo vsaj bolj pameten razlog za to, kar trenutno počnejo.
brada88
07. 03. 2014 11.58
+4
in zdej je kar naenkrat "superstar" ratala ker je naredila neumnost al kaj? dobre novice mamo - podpiranje neumnosti...