Tujina

VIDEO: Tako je videti uničenje v dubajskem luksuznem nebotičniku

Dubaj, 02. 01. 2016 17.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Dubajske oblasti so v javnost posredovale posnetek, ki prikazuje uničenje po požaru v 63-nadstropni luksuzni stavbi. Požar je medtem že sprožil številna vprašanja o varnosti najvišjih stavb v tej bogati državi.

Dubajske oblasti so v javnost posredovale nov posnetek, ki prikazuje uničenje po požaru v 63-nadstropni luksuzni stavbi, ki je zagorela na silvestrovo. Požar naj bi se na večji del stavbe razširil iz 20 nadstropja, so sporočile oblasti, priča pa na drugi stani navaja, da se je požar začel v pritličju.

Požar je medtem že sprožil številna vprašanja o varnosti najvišjih stavb v tej bogati državi. Kot so pripovedovale priče, so plameni notranjost stavbe zajeli v sekundah, kot da bi šlo za ''papir''.

K sreči smrtnih žrtev ni bilo, 14 ljudi je utrpelo lažje poškodbe.

Vzrok požara je sicer še vedno neznan, a varnostna vprašanja se gibljejo predvsem okoli poliuretana in aluminijastih kompozitnih oblog, ki so jih uporabljali v hitri gradnji nebotičnikov.

Da se lahko zgodijo katastrofalni požari, se je pokazalo že pri požaru v stavbi ''Bakla'', ki je zagorela februarja lani, novembra 2012 pa je zagorela stavba Tamweel. Nekateri strokovnjaki so takrat s prstom pokazali na materiale, ki so hitro gorljivi.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flojdi
03. 01. 2016 12.28
.oh..nič hudega
Bruhalnica24
03. 01. 2016 11.24
+2
Đorđ Buš je začuden, da hudičeva zadeva še stoji ????
inside1
03. 01. 2016 09.00
+1
za visoke stabve so posebej požarni predpisi, sam očitno tule niso velik tega upoštevali, kar se materialov tiče.....
Bruhalnica24
03. 01. 2016 11.24
+1
LOPOVEpredZID
03. 01. 2016 08.56
+4
Pa zanimivo, da tale nebotičnik se pa ni zrušil sam nase!?!?!?!!!!!! Only in amerika.
LOPOVEpredZID
03. 01. 2016 08.56
+2
Popravite naslov....kajti tu ni nič več luksuznega.
jan.k94
02. 01. 2016 20.57
+3
Pa hoteli so prikazati novo atrakcijo za nov let pa so hotel pržgali. Bojo pač mal več sodčkov nafte načrpali in prodali pa bo nov hotel čez pol leta stal :)
rde?kar
02. 01. 2016 20.06
+9
Meni tam za enkrat ni nič zgorelo.
Bruhalnica24
02. 01. 2016 19.13
+5
Sam BOG je nebotičnik obvaroval, da se vse skupaj ni podrlo s hitrostjo prostega pada...In Newtnovi zakoni v Dubaju niso bili na OFF....
k_komet
02. 01. 2016 18.52
+7
Ampak zanimivo...sesedo se pa ni tko kot WTC, ki so ga zgradili Američani
amstaf
02. 01. 2016 18.57
+12
Uprasanje je kako bi blo ce bi avion not prletu
tito1980
02. 01. 2016 19.15
+13
Principat
02. 01. 2016 19.47
+10
kapljač1
02. 01. 2016 18.47
+12
Saudijci me ne zanimajo, da jim z neba padajo goreče baklje.
gump3c
02. 01. 2016 18.45
+9
Pa tud če celi Dubaj gori....
ssecnik
02. 01. 2016 18.24
+15
Tako je to,ko kamel trajbar pride do keša.
Mother-fucker
02. 01. 2016 18.48
-10
povanpireni
03. 01. 2016 09.01
-1
To je Slovenska tradicija. Foušija, hinavščina, oholost, nadutost itd...