Tujina

VIDEO: Papež se je razjezil na osebo, ki ga je skoraj 'podrla' na tla

Morelia, 17. 02. 2016 11.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Papež je v Mehiki doživel neprijeten dogodek, ko ga je oseba, ki ga je zgrabila za roke, da bi ga pozdravila, skoraj 'podrla' na tla. Papež je padel na otroka v invalidskem vozičku, osebi, ki je bila kriva za to, pa je zabrusil, naj ne bo sebična.

Več videovsebin
  • Papež Frančišek izgubi živce
    00:23
    Papež Frančišek izgubi živce
  • Iz 24UR: Vernik razjezil papeža
    00:56
    Iz 24UR: Vernik razjezil papeža
Papež Frančišek
Papež Frančišek FOTO: AP video

Papež Frančišek, ki se te dni mudi v Mehiki, je doživel neprijeten dogodek, ki ga je spravil iz tira. Papež, ki je sicer znan kot umirjen človek, ki se vedno rad druži s svojimi občudovalci, je v Mehiki dokazal, da je tudi on samo človek.

Video posnetek prikazuje papeža, ki pozdravlja skupino ljudi, ki stajijo ob stadionu. Ko se ustavi, da bi pozdravil še invalidne otroke, ki so sedeli zraven, se na posnetku pojavijo roke, ki 'zgrabijo' papeža in ga ne izpustijo. Papež nato izgubi ravnotežje in s prsnim košem pade na otroka na invalidskem vozičku.

Na srečo so varnostniki takoj prijeli papeža, da ni padel na tla. Ko so ga dvignili, je papež pokazal jezen obraz. Pogledal je osebo, ki je bila kriva za njegov 'padec', povzdignil glas in dvakrat v španščini dejal: ''Ne bodite sebični!'' Ali je bila oseba, ki je papeža postavila v neprijetni položaj, ženska ali moški, ni znano. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (200)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

FesterAdams
19. 02. 2016 10.24
+0
Varnostnik bi lahko nasilneža ene dvakrat obrisal okoli kepe..., tako.., vzgojno, za zgled drugim.
Ov3r9000
18. 02. 2016 18.05
+8
RKC ne zagovarja splava kot odziv na virus Zika, medtem ko sami nič ne naredijo glede tega (financiranje raziskav - ne verjamem da bodo raziskovalci videli kakšen pomemben cent iz Vatikana), ali kakšna pomoč ljudem ki sledijo njihovem diktatu in vseeno rodijo otroke z prizadetimi možgani, in kasnejšo celo življensko odvisnostjo od drugih. Glede sebičnosti in RKC pa: iz njihovih ust v ušesa vernikov iz denarnic vernikov v žep klerikov. Medtem pa vrhovni glavar pridiga o nesebičnosti a vsak dan rokuje z zlatimi predmeti in tepta rdeče preproge.
žlikrofi
19. 02. 2016 10.45
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bibosan
18. 02. 2016 17.46
+4
Čeprav sem ateist, sem nad papežem Frančiškom navdušena
kolbek460
18. 02. 2016 21.13
-3
FesterAdams
19. 02. 2016 10.25
+2
žlikrofi
18. 02. 2016 17.20
+5
kdaj pojde v mathavzen bo videl uzor predhonikov RKC ki so sodeloval s nacisti fašisti će bi bog obstajal bi dejal palčkom v vatikanu odpusti ji saj so bogi v glavi
nemojte
18. 02. 2016 17.16
+0
papež je še enkrat pokazal da je predvsem človek, bravo papež
žlikrofi
18. 02. 2016 17.23
+4
sam normalen ni ko se ne sme po rkc razmnoževat
FesterAdams
19. 02. 2016 10.26
Orodje gotovo ima. Tako kot Murko. A bolje bi bilo, da bi pri omenjeni raboti omejili Murkota, kot papeža...
Transformerji
18. 02. 2016 15.08
+4
ČISTA resnica: kot oseba z malo dohodki se zaposlim na črno kot hišni delavec pri družini, ki je obogatela na račun državne politike. Pa mi pokaže sliko, ko poljublja prstan prejšnjega papeža - da je prišel do te fotke, je nekaj ljudi podkupil. Samo ne nakladajte o veri!!!!!
nemojte
18. 02. 2016 17.16
-2
mentorhercul
18. 02. 2016 19.10
-1
a dej nehi no nakladat, naši rdeči pa že ne , lažeš...
Salah al-Din
18. 02. 2016 13.45
-5
Kristjan pravi: Judi in muslimani nimajo prav, Jud pravi: kristjani in muslimani nimajo prav, musliman pravi: kristjani in Judi nimajo prav. Jaz pa pravim: Ni res vsi imate prav!
kor22
18. 02. 2016 15.34
-2
jaz pa pravim da ma prav cerkev FSM(Flying Spaghetti Monster)!
kure bedne
18. 02. 2016 13.43
+5
Papa še opazil ni, da so mu ukradli prstan. Jao kakšna novica. Ali je slučajno podaril kaj denarja??????
bb38150
18. 02. 2016 09.44
+10
Spoštujem papeža in ga cenim. Je zelo velik človek, rad prisluhne vsem ljudem. Upravičeno se je razjezil, saj ga je človek s prijemom za roko skoraj podrl na tla. Tudi on je samo človek.
maneno48
18. 02. 2016 09.42
-4
se spomnite kako se je odzval kučan na vprašanje novinarke, pa je bilo samo vprašanje, kaj, če bi ga kakšen fan mal trše prijel za roke
maneno48
18. 02. 2016 09.43
+4
drgač je pa Frančišek star 79 let, normalno, da se je odzval, kdo se nebi !
maneno48
18. 02. 2016 09.45
+1
tisti cajti so minili, da, če te po levem licu udari mu nastavi še desnega !
Mejduš
18. 02. 2016 09.07
-5
Sedaj se je pokazal papeš nekolturno,moram priznati da sem bl tudi jaz v tej veri, samo so mi pokazali precej nasramno,tako da sem prekinil zjim to pa zato ker sem bol odaljen od cerkve in,sem moral otroka z avtom voziti verouku,ki je bil verouk met tednom popoldan in je žena rabila avto za službo,pa nisem moral peljati otroka verouku in mi je župnik takšno pismo napial, kakor kaj se grem dajih zaničujem,pa še več je bilo napisano prav grozno mi je bilo ko sem bral,od takrat sem pa znjim čisto prekinil,tako da nista bila obhajilu ne pri birmi samo nč mi ni žal ker sem se tako odločil,sedaj dobro vem da niso tisti ki se predstavljejo,daleč od tega,PAPEŠ ISTO SE JE POKAZAL JE TUDI DALEČ ODTISTEGA KOT SE PREDSTAVLJA.
Winsu2
18. 02. 2016 11.15
+6
Kaj pa je kaj takega nekultrnega pokazal samo povedal mu je svoje, ker je zaradi njega skoraj padel na tistega otroka na vozičku??... Sicer pa se strinjam s tabo večina župnikov je katastrofa pri nas sploh pa če si bolj oddaljen in nimaš prevoza tega noben ne upošteva ne vera, ne služba noben tako da ti kar verjamem
Salah al-Din
18. 02. 2016 08.38
+5
Za Biblijo , ki je predmet čaščenja kristjanov, duhovniki trdijo da ni v njej niti ene same besede, ki je ne bi navdihnil sam Bog. Sestavljata jo Stara in Nova zaveza. Ta dela naj bi nosila znamenja modrosti, vsevednosti in popolnosti, ki jih pripisujemo božanstvu. V resnici pa lahko v njej preberemo o : nestrpnosti, morjenju, antisemitizmu, ljubosumnosti, suženjstvu, nesmiselnih in surovih ritualih (obrezovanje), hlapčevstvu, detomoru, sovraštva do žensk, genocidu, incestu, homofobiji, nedoslednosti, neskladnosti, kršitvi človekovih pravic, človeškemu žrtvovanju, žrtvovanju živali (v prijeten vonj Gospodu), pozivih na krvave vojne v katerih se pobijajo ujetniki in koljejo ženske in otroci, sadomazohizmu, homoseksualnosti, nasilju, maščevanju, obsodbi, fanatičnosti in še bi lahko naštevali. Na začetku te zbirke, ki služi kot temelj in zakonik krščanske religije, je pet knjig, ki jih pripisujejo božjemu izbrancu Mojzesu. Vpelje nas v skrivnosti stvarjenja sveta, čeprav ima o njem le nejasne in zmedene predstave in nepoznavanje fizikalnih zakonov. Bog ustvari sonce več dni po tem, ko je ustvaril svetlobo, Bog ki ga je nemogoče predstaviti z nobeno podobo, ustvari človeka po svoji podobi; ustvari ga kot moškega in žensko, kmalu potem pozabi na že narejeno in ustvari žensko iz rebra moškega. Naletimo na množico neverjetnih in čudežnih zgodbic, ter na skupek smešnih in samovoljnih zakonov. Tudi poznejše knjige so polne nevednosti: Józue ustavi sonce, Samson s čudežno močjo pobije 1000 Filistejcev in na koncu Mojzes piše o lastni smrt. Vedenje Boga je videti smešno saj neprestano spreminja svoje prepričanje, si v vsakem trenutku nasprotuje, deluje nespametno, obžaluje storjeno, je ljubosumen in besen, kar zgradi z eno roko z drugo poruši. Zaradi greha enega samega človeka kaznuje s smrtjo celotno človeštvo, vendar preko Ezekiela oznanja, da se mu otroci ne zdijo odgovorni za pregrehe očetov. Preko Mojzesa Izraelcem ukaže kdo vse si zasluži smrt ter naroči naj okradejo Egipčane, po drugi strani pa jim prepoveduje krajo in ubijanje. Tudi Nova zaveza ni nič boljša. Štirje zgodbarji so zapisali nenavadno pripoved o Mesiji: ker si o okoliščinah njegovega življenja niso edini si včasih kar najbolj očitno oporekajo. Kristusov rodovnik izpod Matejevega peresa, nikakor ni podoben Lukovem, enotni si niso niti pri naštevanju dvanajstih apostolov; eden izmed evangelistov govori o Kristusovem potovanju v Egipt, drugi bega sploh ne omenja; za enega traja Kristusova misija tri leta , za drugega samo tri mesece. Nič bolj se ne strinjajo glede okoliščin, v kakršnih so se pripetili dogodki, o katerih poročajo. Sveti Marko pravi, da je Jezus umrl tretjo uro, se pravi ob devetih zjutraj, sveti Janez trdi da je umrl šesto uro, se pravi opoldan. Po Mateju in Marku so ženske, ki so šle po Jezusovi smrti na njegov grob videle samo enega angela; po Luki in Janezu sta bila dva, angeli so bili po pisanju enih zunaj groba, po pisanju drugih pa v njem. Sveti Matej trdi, da je Jeremija napovedal, da bo Kristus izdan za trideset srebrnikov, čeprav pri Jeremiji te prerokbe ni. Vse te nedoslednosti in očitne izmišljotine za krščanske duhovnike niso nobena zagata. Njihovi odgovori bodo vedno narejeni tako, da ustrežejo ljudem, ki hočejo ostati zaslepljeni.
Salah al-Din
18. 02. 2016 14.36
+6
Vsi ki mi dajete minuse, mi dokažite vsaj eno trditev v zgornjem komentarju, ki je neresnična in ni zapisana v Bibliji. Vem, da se je težko sprijaznit, da bog v Bibliji ni takšen kot nam ga posredujejo duhovniki. Navsezadnje je Biblija tudi meni spremenila življenje. Postal sem ateist.
veronqa
18. 02. 2016 15.17
-1
Tu se komentira in ne piše "esejev". Morda zato minusi!
žlikrofi
18. 02. 2016 16.58
+4
salah odlično strokovno povedano zaslepjenci ne vedo kaj si povedu zato minus jaz pa +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Simon Marini
18. 02. 2016 18.22
+1
Eni že dolgo vemo, da nobena sveta knjiga ni sveta. Tega ni treba dokazovati, ker so besede in pozivi jasno zapisani. Ni treba postati ateist zato, ker je neka knjiga nekaj napisala, ampak zato, kar ti čutiš in to je vse. Vera ni religija, vera se nanaša na tvoje občutenje, religija pa je uzurpacija vere (posameznika). Zloraba, čisto preprosto. Če imaš svoj nazor, si vernik, pa to vključuje boga ali ne. Komot lahko verjameš v boga, ni pa nujno da v njihovega, lahko pa v svojega. Ali pa nobenega. Hočem reči, ustvarite si svojo vero, če sprejmete njihovo, ste pa že pripadnik religije, neke vrste kvalificiran vernik - religijec.
adonai
19. 02. 2016 12.33
Ta dela naj bi nosila znamenja modrosti, vsevednosti in popolnosti, ki jih pripisujemo božanstvu. V resnici pa lahko v njej preberemo o : Ta dela vse to nosijo in odražajo. In v resnici lahko o vsem tem beremo, kar si zapisal. Ne vem zakaj bi se to medsebojno izključevalo? Biblija je knjiga o človeku in njegovi zgodovini,... ta pa je takšna kot je - krvava in polna nasilja, to je zgodba o nas ljudeh. In samo da boš vedel kakšne nesmisle pišeš, sonce in svetloba v Bibliji nista povezana, saj je izvor svetlobe Bog.
adonai
19. 02. 2016 13.22
"Na začetku te zbirke, ki služi kot temelj in zakonik krščanske religije" Daj nam še malo pojasni, kaj imata skupnega Mojzesov zakon in Krščanstvo?
adonai
19. 02. 2016 13.25
"Kristusov rodovnik izpod Matejevega peresa, nikakor ni podoben Lukovem" Verjetno zato, ker je eden po očetovi strani, drugi pa po materini,... Nisi vedel? ;)
adonai
19. 02. 2016 13.27
"Navsezadnje je Biblija tudi meni spremenila življenje. Postal sem ateist." Zanimivo, da kot ateist navajaš argumente, oziroma ugovore Muslimanov na Biblijo.
adonai
19. 02. 2016 13.27
"Navsezadnje je Biblija tudi meni spremenila življenje. Postal sem ateist." Zanimivo, da kot ateist navajaš argumente, oziroma ugovore Muslimanov na Biblijo.
Kosmatinc
18. 02. 2016 08.33
+1
Kar naglejte se ga,prihaja duga vera veliko hujsa in strahotna
žlikrofi
18. 02. 2016 17.00
+4
slabš ko inkvizicije je ne bo živeli moji pogani
tamiflu
18. 02. 2016 08.06
+3
če bi janeza, kdo skoraj podrl na tla, bi ga ta obtožil poskusa umora...
Shark51
17. 02. 2016 21.59
-8
RKC FUJJJJJJJJJJJJJJJ
Shark51
17. 02. 2016 21.59
-6
Ajlina
17. 02. 2016 21.43
+6
Waw, cel kup komentarjev ljudi, ki trdite, da je papež šef pravljičarjev, da je lopov in kar je še takih oznak, pa da vam je itak pod čast se družiti s krščanskimi ovcami. Ne vem, meni se zdi neumno porabljati svoj čas, da bi komentirala nekaj, kar mi je neumno in kar se me ne tiče. Kar se pa samega dogodka tiče - res ni najbolj zdravo, če te nekdo povleče in se zvrneš na nekoga na vozičku. Sploh če je vzrok tovrstne nesreče dejanje v stilu čaščenja neke osebe, ki je sicer svetovno zelo pomembna (če je vam, komentatorjem, to všeč ali ne), a je še vedno le človek.
matakokoyama
17. 02. 2016 21.36
-15
Če bi bil res po Kristusu v srcu, bi rekel, klofni me še na drugo lice, ne pa da sika ovcam.
felix59 drugič
17. 02. 2016 21.10
+2
E , dober si ti PAPA.
žlikrofi
17. 02. 2016 21.12
+1
kolbek460
17. 02. 2016 21.04
+1
Najbolj bod v oči da v 21 stoletju ,odraslim berejo pravlice in ti nočejo odrasti ,bebavo je vse skup in zlagano ..
žlikrofi
17. 02. 2016 20.37
-3
ŠE ČUDN DA MU KIKLO NI DOL POTEGNU