Tujina

VIDEO: Nasa testirala 'leteči krožnik', ki bi v prihodnosti na Mars ponesel ljudi

Pasadena, 29. 06. 2014 10.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Teste novega vesoljskega plovila je Nasa zaradi slabega vremena večkrat prestavila, tokrat pa jim je bilo vreme na Havajih naklonjeno. Vse sicer ni šlo po načrtih, zapletlo se je namreč v sklepni fazi, saj se ogromno padalo ni odprlo pravilno. Teste kljub temu ocenjujejo kot uspešne.

LDSD
LDSD FOTO: Reuters

Nad Havaji je bilo mogoče opaziti leteči krožnik, ki pa ni prišel z nam neznanega planeta. Bil je namreč delo človeških rok. Šlo je za novo vesoljsko plovilo ameriške Nase, ki so ga testirali v bazi ameriške vojske v mestu Kauai na Havajih.

Teste so v preteklih tednih zaradi slabega vremena kar šestkrat prestavili, tokrat pa so se bolj ali manj uspešno končali. V Nasi so, kot so sporočili, zadovoljni. Pojasnili so, da je njihovo plovilo v obliki letečega krožnika Low-Density Supersonic Decelerator ali LDSD poletelo s pomočjo ogromnega balona. Kot upajo, bo plovilo v prihodnosti služilo za polete človeške posadke na Mars.

Testno polovilo se je na določeni višini odlepilo od balona, ki je bil dovolj velik, da bi zapolnil nogometni stadion v kalifornijski Pasadeni, in začel se je test poleta z motorji. Ta je bil uspešen, nato pa se je zapletlo, saj se ogromno padalo, s pomočjo katerega bi krožnik moral pristati v oceanu, ni pravilno odprlo.

Plovilo se je pod dveh urah in pol od vzleta od balona odcepilo na višini 36.500 metrov nad Tihim oceanom. Uspešno so se prižgali motorji, plovilo je doseglo hitrost 4828 kilometrov na uro, kar je približno štirikrat višja hitrost, kot je hitrost zvoka v zraku. Predvsem na ta del testa so bili pozorni znanstveniki, da so lahko videli, kako se obnese oblika plovila.

LDSD
LDSD FOTO: NASA/JPL-Caltech

LDSD je imelo tudi ogromno padalo – največje do zdaj, ki ga je testirala Nasa, katerega namen je bil kontroliran pristanek v Tihem oceanu. A 34-metrsko padalo se ni pravilno odprlo.

Nasa je za testiranje plovil, ki bi na Mars ponesli še večje roverje in v končni fazi tudi ljudi, v petih letih namenil okoli 200 milijonov ameriških dolarjev (146 milijonov evrov). Projekt so začeli leta 2010. Nov test plovila LDSD je predviden za prihodnje poletje.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (127)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

guruguru
30. 06. 2014 13.59
+5
Mah, to so pri nas sposobni narediti študentje strojne fakultete, sam dnar jim dajte... Ta filmček je samo predstava za rajo!
Neopredeljeni
30. 06. 2014 00.11
+9
Od leta 1947 imajo leteči krožnik v area 51 in jim je uspelo narediti nlp balon, ahahahahaha. Kaj je zdaj, teoretiki zarot?
MoreLife
01. 07. 2014 08.40
+1
Oh...ko bi vedeli za vse, kar se dogaja...misliš da bojo tebi in meni pokazali na čem že od 1947 delajo? Mal logično pomisli, kaj vse lahko naredi en človek, ki dela in razmišlja vsaj 8ur na dan o eni in isti stvari. Pa verjetno delajo več kot 8 ur na dan.
24uric
29. 06. 2014 16.21
-3
a ima magnetne motorje tako kot nezemljani
gozdar1
29. 06. 2014 16.37
+10
A kakšnega poznaš , da veškakšne motorje imajo nezemljani? Drugače pa magnetno/električni pogon ni nekaj novega, recimo ionski pogon na roseti ,nekaterih satelitih,...
StajercSSS
29. 06. 2014 16.08
+0
Reče ''Look at that! Oh yeea.'' Nerd orgazem =]
TESLA333
29. 06. 2014 15.54
+2
SPACEX in Falcon 9 .....
macro
29. 06. 2014 15.33
+5
Naj delajo kaj cejo, mi si ne zasluzimo zapustit tega planeta.
mišekmali
29. 06. 2014 15.24
-7
ma dejte otroke neumnosti učit, bog je naredil svet
Ramzess
29. 06. 2014 20.28
+4
Bogovi, ...vedno množina, če se že menimo o tem.
FrancoBeretta
29. 06. 2014 14.03
+10
ohohohohoh ahahahaha najbolje če poslušajo ruse in uporabijo trampolin
-HONDA-
29. 06. 2014 14.15
+2
Fuji_xseries
29. 06. 2014 13.59
-12
To je za janšo in ostale kompanjone,ko se bodo nakradli dovolj bodo samo odleteli s tem v neznano...
luckyss..
29. 06. 2014 14.01
+42
Pojdi komentirat svojo obsedenost s politiko na temu ustrezne članke...tega ovčjega branja imaš povsod dovolj in ne še tu smetit s to obsesijo...
Janez_53
29. 06. 2014 15.41
+21
Sem absolutni nasprotnik Janše, ampak vse kar je prav! NE MOREŠ V VSAK KOMENTAR TLAČITI JANŠE??? To počnejo le popolni bebci!
49mf5k0d
29. 06. 2014 13.57
-12
ena takšna (nepotrebna) naprava = vsi lačni in bolni otroci siti in zdravi. kaj šele vsa tovrstna (nekoristna) šara. uuuuuuuh! ... čisti raj na Zemlji.
Cmrlj3
29. 06. 2014 14.03
+9
ena podobna naprava, umetni satelit se ji reče, se lahko uporablja za odkrivanje rodovitnih področij in posledično se lahko pridela več hrane. v Afriki. naprimer. ergo, rešuje se lakoto. mater mi gre ste na živce ljudje, ki nimate pojma o pojmu.
Domen Dolenc 1
29. 06. 2014 14.05
+2
čmrlj, res je. človeštvo je zaradi teh satelitov sito in brez bolezni.
Cmrlj3
29. 06. 2014 14.07
+2
ni sito in brez bolezni. je pa na boljšem, kot bi lahko bilo. če si priznate ali ne, znanost je tista, ki je omogočila napredek in boljše življenje.
-HONDA-
29. 06. 2014 14.15
+9
znanost ja do določene meje.. a se kdo zaveda da bo tehnollogija uničila svet ? kar je nekaj dobro bo vedno imelo tudi slabo lastnost...
Janez_53
29. 06. 2014 15.43
+2
Čmrlj3, rodovitna območja se precej bolj zanesljivo odkriva konkretno na zemlji! In v veliki večini je že znano, kje se nahajajo.
49mf5k0d
29. 06. 2014 15.56
-5
sam ne ljudem krast denar s temi (vsemi možnimi) vesoljskimi napravami, ljudje bodo že, ob tako sproščenih neznanskih vsot denarja, že znali fantastično poskrbeti zase in svoje otroke. ... za marsikaj res koristnega in pa, tudi, veliko veliko bolj uživaškega.
MoreLife
01. 07. 2014 08.45
Ja ja glavni namen satelita je seveda odkrivanje rodovitnih področij...a dej no...če bi blo to res oziroma če bi bila želja in volja, lačnih in bolnih na svetu nebi bilo. V čem smo na boljšem, če nam nad glavo letajo sateliti? A če lahko gledamo Playboy TV, smo zarad tega na boljšem? XD
-HONDA-
29. 06. 2014 13.53
francl12
29. 06. 2014 13.47
+11
tehnologija marsovcev nam omogoča polet na mars!
Domen Dolenc 1
29. 06. 2014 13.44
+6
zakaj ne naredijo letečega vedra, ali pa letečega hladilnika, šporgeta? a res morajo kopirat od vesoljcev? haha
FrancoBeretta
29. 06. 2014 14.04
+1
mogoče bi lahko uporabili kar letečo špagetno pošast ???? hehehehe
dreko123
29. 06. 2014 15.03
+3
na balon bi lahko naveznil tud bojler... res neka hi-tech tehnologija... hehehe
Paleozoik
29. 06. 2014 13.36
+11
Toplota ni samo potrebna za preživetje človeške posadke ampak je lahko tudi vir vzgona, ogrevan balon bi se dvignil tudi, če bi bil napolnjen z navadnim zrakom, le da verjetno ne bi letel tako visoko. Če se ne morim, so rusi razvijali grelce na plazmo, za klasične blimpe. Zakaj dva sistema, če pa je lahko balon tudi padalo, problem bi bil kako preložiti material iz ene oblike v drugo, sploh tako tanek in pri tako velikih dimenzijah. Zakaj so atmosferski baloni tako veliki, vzgon je ena najstarejših sil kar jih pozna človek, ampak se v vseh teh tisočletjih njegova uporaba ni še niti začela razvija, /e vedno poznamo samo princip. Kje sploh prime vzgon, najbrž napovršini opne, ki preprečuje različno gostim plinom, da bi se pomešali in nevtralizirali gibanje molekul. Vzgon je torej sila kvantne narave, torej bi se dalo te atomsklke sile izolirati in speljati po določeni poti. Tako po)%asi pridemo do teorije mikro gravitacije, ko se moramo spraševati o strukturi prostor-časa, ne le energije, potrebne za premikanje. Problem se mi zdi podoben kot pri električni pogonih vozil, zakaj je treba elektriko generirati in skladiščiti posebej, če je lahko celo vozilo motor in akomulator ob enem, tudi ljudje nimamo ločenih telesnih delov za premikanje temveč je sleherna celica našega telesa samostojen sistem, ki se premika v sinergiji z ostalimi celicami. To je pač prazgodovina vesoljski potovanj, ko šele spoznavamo temeljne lastnosti narave. Kaj nam sploh kažete te stvari, za nas je to brez veze, Slovenca zanima predvsem kje lahko kaj ukrade in če je kaj za pojest.
asdfaasdfdss
29. 06. 2014 15.08
+1
Lol. Si bom shranil in ob priliki pokazal profesorju fizike, se bo malo nasmejal.
Janez_53
29. 06. 2014 15.53
+5
Paleozoik je vrhunsko obrazložil vzgon in tehnologijo letenja z baloni, ki bi jih on kar istočasno uporabil za padala! Ob tem mimogrede pozabi, da vzgon s pridom izkoriščajo ladje, letala - predvsem jadralna - pa plavalci, pa konstruktorji izplakovalnih kotličkov na stranišču itd.itd. Ampak po njegovem se uporaba vzgona še niti ni pričela razvijati! In po moje je blizu Nobelovi nagradi z odkritjem, kako je električni avtomobil obenem elektromotor in baterija! Pa PRAZGODOVINA VESOLJSKIH POTOVANJ!!! Prava smešnica.
janezccc
29. 06. 2014 13.32
+0
Test ogromnega kondoma
luckyss..
29. 06. 2014 13.25
+13
Ne bi rad izpadel sarkastično, toda dolfijev Vril je bil kakšno svetlobno leto pred tem skropucalom....Z današnjo raketno tehnologijo osnovani na kitajskih ognjemetih izpred nekaj tisočletij smo omejeni na Luno in Mars....Na Luno, ki je "na dosegu roke" nihče več ne more (ne sme)..Nekaj bluzijo o človeški posadki, ki bi potovala na Mars, kar je popolnoma nemogoče s sedanjo tehnologijo - razen z enosmerno karto....:)) Včasih mi Nasa deluje kot naši politiki...Kot da bi jih vse zaplodila brata Andersen...
MaršAudiac
29. 06. 2014 13.38
-6
...sej nisi izpadel sarkastično ampak bolj kot nekakšen laik, ki modruje ob kozarcu piva. Daleč stran si od kakšnega znanstvenika in tako bo tudi ostalo....pa tudi razgledan nisi kaj preveč glede na komentarje.
luckyss..
29. 06. 2014 14.34
+3
Admin me je izbrisal, ker sem v odgovoru uporabil pomanjševalnico tvojega nicka...Sicer pa ponavljam, lahko ti navedem precej razlogov za mojo trditev, ti pa očitno bluziš kar tako...pa saj tudi ovce to počnejo (blejijo "kar tako") :)
Miki777--
29. 06. 2014 14.42
+4
tudi, če bi Dolfijev Vril res obstajal na "anti gravitacijski pogon", to še vedno nebi bilo dovolj, da bi stvar praktično uporabljal v vesolju, že zaradi tega, ker anti gravitacija deluje z inverzno silo naši zemljini ali sončevi gravitaciji... Tam onstraj sonca le te pa gravitacije ni oz. je šibko zaznavna... ko bi Vril pripotoval mimo Plutona, bi se gravitacija sonca skoraj izničila na takšno malo maso Vrila (planeti imajo 10 na 24 in več Kg mase)... zato več nebi imel odriva za naprej.
luckyss..
29. 06. 2014 14.57
+6
Miki...Dolfiju je zmanjkalo časa, je pa vsaj eksperimentiral na tem področju (mislim, da nekje na Poljskem )...Kar se tiče gravitacije, mislim da ne smemo gledati preveč na široko... Ni nujno, da vsaka masa pogojuje gravitacijo in da je črna luknja njen maksimum (bi potem morali kvalificirati črne luknje v bolj ali manj črne ;) Pa ne me sedaj napasti s kakšnim Hawkingkom ipd. Le razmišljam in se seveda motim - kar mi kot laiku verjetno ni v zamero...Bolj hudo je, ko znanstveniki svoja razmišljanja dajo v javnost - ovce pa jih sprejmejo kot "sveto pismo":)
dreko123
29. 06. 2014 15.08
-4
na luno ne da ne sme in noben več ne more... ampak še nikoli ni noben mogel in še dandanes ne more... nekak ne morejo na raketo ali človeka navesti en kup svinca da ga bo varoval pred kozmičnem in sončnim radioaktivnim sevanjem... pusti ti tiste ameriške hollywood apollo misije... edini način ki ga gruntajo je elektromagnetni ščit ki bi ščitil ladjo in posadko pred sevanjem in prečanje van alenovih pasov... na način kot zemljo in atmosfero varuje zemljino magnetno polje
TRe'
29. 06. 2014 19.33
+3
eh.. sploh ne govori o "današnji tehnologiji".. ker veliko ne vemo kaj nam NASA, ter vlade prikrivajo..
lipov list
29. 06. 2014 13.23
+5
Upam da ga testirajo na Mars z našimi politiki in tam tud ostane!
Kajetan
29. 06. 2014 13.13
-1
Samo vsak poskus naredijo na polovico. Ce razumem imajo motorje da lahko letijo ne morejo pa vzletet niti prisrat. S to tehnologijo je uporabnost tega plovila samo za mesanje koktajlov. Trenutno v njegovi notranjosti ne prezivi niti zmrznhen šnicl kaj sele clovek.l
Paleozoik
29. 06. 2014 13.08
+3
Preprosta logika, balon dvigne vesoljsko ladjo do stropa atmosfere, dokler še deluje vzgon, nato pa se to odrine s klasičnimi motorji v vesolje, pri čemer seveda prihrani gorivo, potrebno za vzlet. Če bi predlagal kdo pri nas kaj takega, bi mu naši znanstveniki in inženirji rekli preprosto, da se ne da ali da je brez veze, sicer bi se s tem uklkvarjala že Nasa. Imajo pa takšne ideje tudi prednost, nekatere so tako čudne, da jih pri nas nihče ne ukrade, ker se našim avtoritetam zdijo neresne.
gozdar1
29. 06. 2014 13.14
Še vedno rabiš veliko goriva saj je tu pomembna hitrost (delta V).
Miki777--
29. 06. 2014 14.38
problem je stabilnost rakete; obstajajo projekti kako izstreljevati rakete preko balonov v vesolje, ampak je stvar prezahtevna in prenevarna, saj bi raketo premetavalo že v samem balonu...
JožaZportoroža
29. 06. 2014 12.59
+1
zaj bojo tak eni blesavi americani spet govorili da so vesolci lebdeli nad njihovo bajto pa take