Tujina

VIDEO: Newyorški strelec ubil le eno osebo, osem mimoidočih so ranili policisti

New York, 25. 08. 2012 10.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
G.G./N.Š.
Komentarji
36

58-letni Jeffrey Johnson, ki je najprej iz neposredne bližine ustrelil nekdanjega šefa, naj ne bi streljal na policiste. Ti so Johnsona ustrelili, potem ko je iz torbe potegnil pištolo. Med streljanjem je bilo ranjenih devet mimoidočih.

Strelska epizoda pri Empire State Buildingu naj bi potekala nekoliko drugače, kot je bilo predstavljeno včeraj. S posnetkov nadzorne kamere je namreč razvidno, da 58-letni Jeffrey Johnson ni prvi streljal na policiste, ampak so ga ti prehiteli in ustrelili v trenutku, ko je segel po orožju.

Po streljanju v bližini Empire State Bouldinga
Po streljanju v bližini Empire State Bouldinga FOTO: Reuters

Johnson je sicer v petek okrog devete ure po krajevnem času na 5. aveniji in 34. ulici v obleki s kravato pričakal nekdanjega šefa podjetja, v katerem je izgubil službo, in ga hladnokrvno ustrelil. Najprej v glavo, ko je bil podpredsednik tekstilnega podjetja "Hazan Import" 41-letni Steve Ercolino na tleh, pa je Johnson vanj izstrelil še štiri naboje.

Nato je mirno odkorakal po ulici in se skoraj pomešal med ljudi, ki sploh niso vedeli, da se je kaj zgodilo. Vendar so ga opazili gradbeni delavci, ki so nanj opozorili dva policista.

Ta sta pristopila k Johnsonu, ki je iz torbe potegnil pištolo in jo naperil vanju. Nista oklevala in sta proti Johnsonu izstrelila 16 nabojev, od katerih je večina zgrešila cilj. Vsega skupaj je bilo konec v osmih sekundah. Ljudje so se ob streljanju nemudoma razbežali ali legli na tla, devet med njimi pa ni imelo sreče in so bili ranjeni. Gre za sedem moških in dve ženski, ki pa niso v smrtni nevarnosti.

Dosedanja preiskava je pokazala, da je Johnson pištolo kupil zakonito leta 1991 na Floridi, vendar ni imel dovoljenja za nošenje orožja v New Yorku. Preiskava je pokazala tudi, da sta se Johnson in Ercolino redno prepirala na delovnem mestu. Johnson je bil zaposlen kot oblikovalec majic, lani pa je zaradi varčevalnih ukrepov izgubil službo.

Prizorišče tragedije je bilo nekaj ur blokirano zaradi policijske preiskave, vendar so Empire State Building popoldne že odprli za turiste.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

artifakt
28. 08. 2012 09.32
...pod video ste napisali: "posnetek napadalca, ki je streljal pred Empire State Buildingom" a na posnetku policista, kako streljata nanj in na množico...
kolcamož
26. 08. 2012 08.32
+3
policaji bolj nevarni,kot kriminalci.....
Biribombiribom
25. 08. 2012 17.55
+12
Ne razumem, zakaj so kljub vsemu arzenalu orožja uporabili policisti prave naboje? Ameriški policisti so ja zelo veliki ljubitelji električnih šokerjev? Pa zakaj nimajo policisti zraven okvir gumijastih nabojev, v takšnih urbanih situacijah bi pršli zelo prav...
BojanMahr
25. 08. 2012 19.11
+16
policisti so posebne vrste ljudje..komaj čakajo da lahko pokažejo kaj znajo. (poleg vsega jih ščiti zakon)
Enik
25. 08. 2012 21.42
+8
Ko so hoteli pri nas uvesti takoimenovane tazerje-električne pištole, so vsi zagnali vik in krik..ko se nekoga ustreli, spet vik in krik..zdaj berem, gumijaste naboje proti napadalčevim pravim.hahahhahha, a je še sploh kakšen normalen..najbolš, da policaji zadolžijo pikade!!!
emmentaler
25. 08. 2012 16.57
+21
Ja...to dapolicist ustreli osebo, še preden utegne ona njega, se mi zdi logično....samo da pa 9 ljudi pri tem raniš?!? Cel rafal je mogu it na njega,pa 80% mimo.....
MERDE-AVE-MERDE
25. 08. 2012 17.15
+13
na posnetku ki je na medmrežju se jasno vidi da policist strellja v množico
MERDE-AVE-MERDE
25. 08. 2012 16.53
+12
na 'jutubu' imate posnetek z varnostne kamere, policaj očitno in brez trohice dvoma strelja v množico mimoidočih...
C A R
25. 08. 2012 19.30
+4
takemu jst ne pravim policist. zame je to stara mama s pištolo.
Jimi1
25. 08. 2012 21.41
+4
Za moje pojme pa nevaren oboroženi norec.....
Sianne
25. 08. 2012 13.19
+19
Očitno tudi policaji gledajo preveč akcijskih filmov, kjer se strelja vsevprek...
Juba Tipsi
25. 08. 2012 13.18
+8
bumbum...to je amerika,obljubljena dežela...
mommmatke
25. 08. 2012 14.12
+11
Slovenija ne rabi bumbum, da je zafurana dežela!
Kunar
26. 08. 2012 11.53
+0
Ne poveličuj amerike, ker kakšno je pa tam boš še srečen da si doma v tej zafurani sloveniji
Juba Tipsi
25. 08. 2012 13.04
+4
liveleak...tam je cel posnetek
Kunar
25. 08. 2012 12.50
+6
policisti so pač popaničarli enako kot ljudje in brezglavo streljali.
Biribombiribom
25. 08. 2012 17.49
+10
Ja, samo policisti naj bi bli uspodobljeni za take trenutke, ne? Ravno od njih se ne pričakuje takšnega vedenja, saj so podučeni in uspodobljeni za take krizne situacije. Zakaj potem nimajo vsi pištole za pasom, saj ni razlike?
Kunar
26. 08. 2012 11.54
Seveda so usposobljeni ampak polovica jih je žal nepravih za policiste.
bora_bora
25. 08. 2012 12.42
+7
Upam, da prispevek ne zgled slovenkim delavcedm, ki so ............
F_O_X
25. 08. 2012 12.39
+3
in kam moram na posnetku gledat???
dya
25. 08. 2012 13.20
Biribombiribom
25. 08. 2012 17.52
+2
Gledi to, da policisti odprto odprejo ogenj proti njemu, čeprav je zadaj njega množica ljudi.
F_O_X
25. 08. 2012 12.37
+6
počakte 1 tedn pa bojo balistične preizskave pokazale da je mela njegova pištola 20 metkov v saržerju, in da je meu za pasom 3kg plastičnega eksploziva
krneki_P
25. 08. 2012 12.54
+3
Jimi1
25. 08. 2012 12.34
+5
Imam občutek, da sta policista skupaj z "dizajnerjem" prerešetala še vso njegovo bližnjo okolico in njegovo "zaledje"... Popolna amaterska klavnica, ki si je policija ne bi smela privoščiti. Dobro edino le, da ni bilo nedolžnih mrtvih.
Ramzess
25. 08. 2012 11.20
-17
Samo policaji tudi niso krivi, da so streljali 'mimoidoče', ki ob streljanju niso povsem to, saj brezglavo tekajo sem in tja, torej so tudi sami krivi, in potem se čudimo posledicam. Seveda bi policaji tudi morali biti pazljivejši, saj njihovi streli niso nedolžni, ne za njihove žrtve, ne za njih.
samsun2
25. 08. 2012 11.11
-3
Če bi policist čaku bi ga toti prerešetal
no name 000
25. 08. 2012 11.07
+10
\"Oblasti so izključile možnost terorističnega napada.\" ----> HAHAHA ..na to sem prvo pomislil, da je zihr teroristični napad. HAHA NOT Vsakič, ko se kaj takega zgodi omenijo teroristični napad.
Ramzess
25. 08. 2012 11.23
+9
Vedno iščejo možnost pregona pod to domeno, zaradi višjih interesov. Obtožba (že sum že dovolj za pregon) terorizma ni omejena zgolj na določena področja, pravzaprav omejitev ni. Za terorista ste lahko označeni in preganjanji praktično na vsakem področju udejstvovanja v današnjem svetu, oz. ob vsakem uporu proti sistemu oz. eliti, ne glede na področje udejstvovanja.
Ramzess
25. 08. 2012 11.24
+9
Če nisi z nami, si proti nam in terorist.
KnightTemplarSL
25. 08. 2012 10.57
+46
Ko človek nebo imel nič za izgubit, bo si sam poiskal svojo pravico in tisti, ki mislijo, da so nedotakljivi bodo plačali ceno.
Jimi1
25. 08. 2012 12.35
+13
Naši velelopovi še vedno nemoteno po cestah hodijo !
donat323
25. 08. 2012 12.50
+13
barabe pri nas tud ne bodo več dolgo prosto hodil, bo tud pri nas kkšnmu zavrel
mommmatke
25. 08. 2012 14.14
+7