Tujina

Večina evropskih držav zaostruje pogoje za upokojitev

Ljubljana, 22. 09. 2012 13.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Zaradi staranja prebivalstva je večina držav EU prisiljena v reforme pokojninske zakonodaje. Nekatere so to že storile, druge še nameravajo. Reforme predvidevajo različne rešitve, vsem pa je skupno, da pogoje za upokojitev zaostrujejo.

Glavna sprememba s pokojninsko reformo, ki jo predlaga vlada, je podaljšanje pokojninske dobe in starosti, potrebne za upokojitev. Za pokojninsko dobo reforma predvideva, da se za ženske z 38 zviša na 40 let, medtem ko pri moških ostane 40 let. Istočasno predvideva, da se potrebna starost, ko se lahko upokoji s polno pokojninsko dobo, pri ženskah in moških z zdajšnjih 58 let zviša na 60 let. Ob minimalni pokojninski dobi, 15 let, pa bo po predlogu reforme upokojitev mogoča pri 65 letih.

Neposredna primerjava slovenske pokojninske reforme z reformami drugih držav EU vedno ni mogoča, saj imajo države pokojninske zakonodaje urejene zelo različno (ponekod je pomembna pokojninska doba, drugje upokojitvena starost, ponekod oboje), večini pa je, kot je razvidno iz priloge k predlogu zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, skupno to, da se pogoji za upokojitev zaostrujejo.

Bolgarija

V Bolgariji je bila pokojninska reforma sprejeta leta 2011, prve spremembe pa naj bi prinesla leta 2021, vendar je parlament kmalu sprejel znatno pospešitev ključnih delov reforme. Ti predvidevajo postopno podaljševanje upokojitvene starosti (ob polni pokojninski dobi) obeh spolov za štiri mesece na leto od 1. januarja letos naprej, in sicer do dosežene starosti 65 let za moške in 63 let za ženske.

Češka

Češka je pokojninsko zakonodajo spreminjala v letih 2010 in 2011. Po reformi iz leta 2011 se zahtevana zavarovalna doba od leta 2019 s 25 podaljšuje na 35 let. Po letu 2020 se bo zvišala tudi upokojitvena starost, in sicer z 62 let za moške in 60 let za ženske na 65 let za oba spola.

Španija

Španski upokojenci
Španski upokojenci FOTO: Reuters

Z reformo, izvedeno lani, je Španija pokojninsko dobo zvišala s 35 na 37 let, prav tako je zvišala upokojitveno starost s 65 na 67 let, vendar je pri tem za povišanje upokojitvene starosti predvideno prehodno obdobje od leta 2013 do 2027. Zvišala se je tudi starost za predčasno upokojitev z 61 na 63 let.

Luksemburg

Luksemburg pokojninsko reformo še sprejema, pri tem pa starost s 55 let zvišuje na 60 let, pokojninsko dobo pa z 38 na 40 let.

Grčija

Grški parlament je pokojninsko reformo sprejel letos, z njo pa upokojitveno starost za ženske s 60 let zvišuje na 65 let (za moške je že zdaj 65 let), najnižja upokojitvena starost pa je določena pri 60 letih. Reforma je hkrati določila, da se bosta vsake tri leta najnižja in zakonsko določena upokojitvena starost prilagajali spremembam pričakovane življenjske dobe.

Nemčija

V Nemčiji, kjer se lahko zdaj oba spola upokojita s 65 leti starosti, je bila leta 2007 meja za upokojitev dvignjena na 67 let, uveljavila pa naj bi se do leta 2029.

Danska

Starost, potrebno za upokojitev, je leta 2006 s 65 na 67 let z reformo zvišala tudi Danska, pri tem pa je predvideno prehodno obdobje med letoma 2019 in 2022.

Madžarska

Starost za upokojitev je leta 2009 zvišala tudi Madžarska, in sicer z 62 na 65 let v prehodnem obdobju od 2014 do 2022. Tudi reforma, ki jo je lani sprejela Litva, upokojitveno starost z zdajšnjih 62 let in šest mesecev za moške in 60 let za ženske zvišuje na 65 let za oba spola do leta 2026.

Upokojenca
Upokojenca FOTO: Thinkstock

Nizozemska

Nizozemska je reformo sprejela julija letos, v njej pa je določila, da se bo starost, potrebna za upokojitev, do leta 2023 zvišala na 67 let. Portugalska pa je starost, potrebno za upokojitev, na 65 let zvišala že z reformo leta 2007.

Velika Britanija

Spremembe uvaja tudi Velika Britanija. S spremembo zakonodaje je starostno mejo za upokojitev zvišala s 65 na 68 let, prehodno obdobje pa bo trajalo od leta 2020 do 2046.

Avstrija

Ena redkih držav, ki do leta 2020 ne predvideva poviševanja upokojitvene starosti, je Avstrija, v kateri pa je starostna upokojitev za moške že zdaj določena pri 65 letih, za ženske pa pri 60 letih, zaostruje pa pravila za predčasno upokojevanje. Podobno je v Belgiji in na Cipru.

Švedska

Dviga upokojitvene starosti do leta 2020 ne predvideva niti Švedska, kjer pa je sicer že leta 2010 povprečna upokojitvena starost moških ob upokojitvi znašala 64 let in sedem mesecev, žensk pa 64 let. Za primerjavo: v Sloveniji je bila istega leta povprečna upokojitvena starost moških 61 let in deset mesecev, žensk pa 58 let in pet mesecev.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
23. 09. 2012 14.46
+2
Uvajajo neke nove zakone, ki pa ne velja za nazaj, le za naprej.
Birtija
23. 09. 2012 13.19
+0
v 40 letih vsak delav državi prinese približno 144000€.Če nato v povprečju živi še 10 let dobi pokojnine okoli 42000€ ,državi pa ostane 100000€ čistega denarja.Zanima me zakaj naprimer tega denarja ne dobijo potomci oz. kdorkoli drug,zakaj ravno država.Mi lahko to prosim kdo obraloži ?
Miki777-
23. 09. 2012 11.58
+1
UPRITE SE NWO IN MASONSKI, JAHVISTIČNI, SUŽENJSKI "EU"!
rissp
23. 09. 2012 11.28
+4
V drugi polovici 20. stoletja so delavci pridobili osnovne pravice in še več , kar je prav. Saj delavci pridelajo, ne pa menedžerji. Vlade so se bale komunizma, ki je "grozil" z vzhoda in so delodajalce prisilile da so delavcem omogočili dostojno življenje (veliko boljše življenje kot pa v komunističnih državah) - da nebi delavstvo začelo podpirati socializma, ali še huje , komunizma. Zdaj te bojazni ni več in se bodo pridobljene pravice lepo počasi odvzele nazaj, čisto do začetka 20.stoletja, ko ni bilo malic, penzije, "redne" zaposlitve, skratka NIČESAR razen razmerja podobnemu prostovoljnemu suženstvu... Delaj, bodi tiho, in boš dobil toliko da ne umeš od lakote. Če pa ti kaj ne ugaja, odidi stran, lačnih ust je vedno dovolj da v minuti dobimo drugega "sužnja"...
onxxx
23. 09. 2012 10.06
+2
Vprašanje je kje in kaj bomo delali,ne koliko časa....
tali?ni tom
23. 09. 2012 00.40
+8
heh , vroče bo v evropi ! je treba menjat sisten , če ne bo v omarici na šihtun krsta čakala !
JezekTekaTeka47
22. 09. 2012 18.10
-6
Le da nemški delavec v 3. letih naredi toliko kot slovenski v 4. ...
gjah
22. 09. 2012 18.46
-8
Pa ne samo Nemški - vsi delavci razvitih držav imajo višjo mejno produktivnost kot delavci v Sloveniji.
olyca
22. 09. 2012 21.58
+1
Slovenci so pridni, poglejte kako poslušajo Janšikovića in ostane malo časa za delo........
Principat
23. 09. 2012 11.18
+1
Jezek kolk maš delovne dobe v sloveniji in kolk si prinesel iz nemčije in kje si v nemčiji delal
billie_jean
22. 09. 2012 16.56
-4
Dobri so tile Britanci - kar do 68 let so dvignili! Slovenci pa že pri misli na 65 let jamrajo. "Je treba delat..."
onxxx
23. 09. 2012 10.01
+1
se bojo zmenil do 2050 leta-dej čiti mal......
Bohinc26
22. 09. 2012 16.29
+12
Če bo šlo tako naprej, imam občutek, da bom moral hoditi še iz groba nazaj delat, če bom hotel biti kdaj v penzionu! admin, da ti na misel ne pride, da bi tole slučajno zbrisal. Kar mi danes že cel dan počneš v drugih člankih, ki jih komentiram!!!!
Tonček Balonček
22. 09. 2012 16.22
+7
NAjbolj pri vsem skupaj boli, ker kaže, da JAnša nikoli ne bo šel v penzijo in bo še 50 let reformiral in preganjal rdečkarje! To pa je katastrofa! Tita so baje psokušali ubiti sedemkrat, Stalina in Hitlerja tudi velikokrat, tigrovci so v Kobaridu čakali z bombami okoli pasu itd. Tako se godi velikim, ni čudno, da je Janša poslat tako pomemben, da mu strežejo po življenju!
anja31a
22. 09. 2012 15.41
+22
Brez panike.... od šokov, ki jih vsak dan doživljamo, se bo življenjska doba zelo zmanjšala.... redki bodo dočakali pokoj....
Pecikltigr
22. 09. 2012 16.05
+6
450 € nujne penzije maš napisano v zakonu, ki je trenutno zamrznjen zaradi interventnega zakona... pa plombico na stanovanje, hiško, ...da se o zakonu o dedovanju in neustavnosti enega krasnega dvakrat napisanega člena po katerem otroci revežev vračajo prejete tiste boge socialne transferje staršev, raje ne pogovarjamo... vse vkup je za na evropsko sodišče al pa kar za v luft spustit.
demokracija
22. 09. 2012 16.06
+10
po mojem izračunu bom šel v pokoj 5 let po svoji smrti
Pecikltigr
22. 09. 2012 16.11
+4
jaz pa računam it v penzijo šele v naslednji generaciji.
CheGaucho
22. 09. 2012 15.30
+11
Jaz bom osebno proti vsaki reformi pa naj jo predlaga kdor koli in kadar koli dokler nam ne bodo dali obljubljenih evropskih plač, če so lahko hitro dali evropske cene naj dajo še plače ali pa nazaj tiste balkanske cene da bomo lahko normalno živeli s takšnimi plačami. Ko bo enkrat takšno razumno stanje takšne plače takšne cene se lahko pogovarjamo o reformah...
Pecikltigr
22. 09. 2012 15.43
+4
Saj nam niso dali samo EUropskih cen! Predpisali so nam EU-smernice, in sicer za vsa področja. In v EU-smernici za višino plač jasno piše: VW golf stane toliko, kot znaša 7 kratna delavčeva plača. Ko bo objavljena.
anja31a
22. 09. 2012 15.26
+2
Ja.... Janša pač mora opravičiti svoje poteze.... vsi so isti....
Tonček Balonček
22. 09. 2012 15.18
+6
Velika Britanija, ha, ha: Prehodno obdobje pa bo trajalo od leta 2020 do 2046!!
Pecikltigr
22. 09. 2012 14.59
+5
SLOVENIJA za srednje šole zaostruje pogoje za vpis: bodoči srednješolci bodo po novem morali znati poštevanko na pamet ter brati in pisati. Samo to nas reši!
VeNoM
22. 09. 2012 15.05
+8
Super bi bilo, če bi bil pogoj še obvladovanje slovenskega jezika
Roxy79
22. 09. 2012 14.53
+7
Napisali ste za 12 držav? Mar ni v Evropi enih 25 držav? Pa lepo prosim....v razpredelnico.... Iz tega napisanega , ne morem primerjat države med seboj. Pa še manjkajoč podatek... kolikšna penzija je minimalna.... Ima samo Slovenija uzakonjenih 40 let delovne dobe? Zelo zelo površen članek.... ki laiku ne pomeni popolnoma nič.
Pecikltigr
22. 09. 2012 15.00
+2
Svobodni Umetnik
22. 09. 2012 14.48
+13
kam gre ta svet?....to ni vec podobn normalnemu zivljenju.
Pecikltigr
22. 09. 2012 14.40
+11
CITAT IZ ČLANKA - NASLOV: "Večina evropskih držav zaostruje pogoje za upokojitev" Čakamo na naslov: V SLOVENIJI VIŠJE MINIMALNE PLAČE KOT V VEČINI EVROPSKIH DRŽAV!
CheGaucho
22. 09. 2012 14.49
+4
Ja to bi bilo dobro vendar težko verjamem, da bomo kdaj tak naslov lahko v resnici prebrali :(
3D-Flatland
22. 09. 2012 15.10
-2
Ko bo naslov "V SLOVENIJI VIŠJE MINIMALNE PLAČE KOT V VEČINI EVROPSKIH DRŽAV" takrat se lahko začneš bati saj BDP ne bo padel za 3% ampak za 20%. Slovenija bo postala še bolj nekonkurenčna zaradi višjih stroškov dela. Ker precejšen del produktov izvažamo bi višja minimalna plača povzročila višje cene naših produktov tudi v tujini. Tujci ne bi kupovali naših produktov ker bi bili dražji (kupovali bi produkte iz drugih držav), kar bi povzročilo še večjo brezposelnost. Če želite 40% brezposelnost lahko dvignemo minimalno plačo na 1000€, drugače pa bi bil dvig minimalne plače zelo slaba poteza.
CheGaucho
22. 09. 2012 15.21
+6
Bolje da je več brezposelnih in tisti dobro zaslužijo, saj bi se še brezposelni potem nekako znašli. Bolje to kot pa da je več kot pol Slovenije kljub zaposlitvi revežev. Kaj pomaga nekemu delavcu, ki dela ko nor za tisto ubogo minimalno plačo, če še za stroške ni dovolj. Ali naj dajo evropske plače ali pa nam naj dajo nazaj balkanske cene da bomo s takimi plačami lahko normalno živeli.
3D-Flatland
22. 09. 2012 15.43
-4
Potem če imamo 2, ki delata je bolje če 1 dobi višjo plačo in 1 ostane brez plače? Kaj če bi bil ti tisti ki bi bil odpuščen? Več ljudi kot je zaposlenih večja je kvantiteta produktov, ki jih lahko ekonomija proizvede in večje je bogastvo sveta. Primer: Imamo firmo v kateri je 10 zaposlenih. Ko politika sprejme zakon o dvigu plače jih bo moral delodajalec nekaj odpustiti saj ne bo imel za stroške. Odpustil bo tiste, ki proizvedejo najmanj (stari, invalidi...). Če bodo odpuščeni zahtevali nadomestilo bo morala država še bolj obdavčiti tiste ki delajo. Če na koncu pogledamo dobimo: Večjo brezposelnost, večji davki s katerimi morajo tisti, ki delajo vzdrževari tiste ki so ostali brez zaposlitve, manjši profit kapitalista in najpomembnejše: Namesto da bi delalo 10 ljudi in proizvedlo 100 proizvodov bo zdaj delalo 5 ljudi, ostali pa bodo ležali doma. Ekonomija bo tako proizvedla le 50 produktov zato bodo svet revnejši za 50 produktov.
Pecikltigr
22. 09. 2012 15.50
+2
Kaj pa če tako naredimo: minimalna plača 1200 € neto, socialka, minimalna penzija, nadomestilo 600 € - požrešnim trgovcem in ostalim pa se njihove predimenzionirane marže zmanjšajo na, recimo 10 %. Pa naj od tega živijo. Kje pa piše, da mora vsak mulo s firmo v 6 mesecih zaslužit za bajto, mercedesa, jahto, kurbarijo pa še smučanje povrh. Davkov in prispevkov za delavce pa ne plača, bilance polne rdečih številk, kontrole nobene, eh kaj, bom pa drugo firmo na taščoženostricafroce odprl pa teramo dalje. Nobenega zmanjšanja konkurenčnosti ne bi bilo, samo lopovom in oderuhom bi pristrigli perutničke, kar bi morali narediti že ob ustanovitvi države.
Pecikltigr
22. 09. 2012 15.58
+3
@3D-Flatland Kakšno sprenevedanje: če bi država sprejela da so plače višje, bi pa moral odpustiti delavce! Mislim, daj uporabi možgane, preden kaj takega napišeš! Saj te država ne sili, da firmo odpreš! Želiš poslovati v Sloveniji? Tukaj so zakoni takšni kot so! Ne jokaj, kakšni so davki - če ti ne ustrezajo, pojdi s firmo drugam, pa boš žez 6 mesecev prijokal nazaj, ti povem! Ker tam jih ne boste fopali z neplačevanjem obveznosti, tako kot je tu praksa! Niti pod razno! Delodajalčev problem je , kakšne obdavčitve si izpogaja z državo - to ni problem delavca. In ta tudi ne more nositi odgovornosti za podjetje, kar bi večina "podjetnikov" pri nas rada vzpostavila, če že ni. A profit potem tudi naj dobijo delavci, če so skozi na udaru, ali boš pa tega mirno še dalje pospravil v svoj žep? V tujini ta reč deluje zaradi ODGOVORNOSTI in se ji reče podjetniško tveganje, in ni prenosljivo, tako kot pri nas...
3D-Flatland
22. 09. 2012 16.10
-4
Kadar se država vmeša v ekonomijo nikol ne naredi nč dobrega. Ko država regulira ekonomijo (minimalna plača, licence...) ta ne bo nikoli dosegla največjega potenciala ki ga bi drugače lahko. Drugače pa profit in izguba sta zelo pomembna v kapitalizmu. Če ima podjetje dobiček to pomeni da spreminja nekaj manj vrednega v nekaj več vrednega če pa ima izgubo pa to pomeni da pretvarja nekaj več vrednega v nekaj z manjšo ceno. Ni vsak, ki je kapitalist slab človek saj v prostem trgu odgovarja s svojo lastnino ko ta zažene podjetje. Težava je v naši državi, ki je neučinkovita pri iztrjavi podjetnikom pa čepraj jo delavci zelo dobro plačajo in ne zagovarja prostega trga. Težava v našem "kapitalizmu" je prevelik nadzor. Če primerjamo S in J Korejo. Severna Koreja ima velik nadzor nad gospodarstvom v Južni pa prevladuje bolj prosti kapitalizem, kar se zelo pozna pri razvoju. Kapitalizem ni slab, država je.
3D-Flatland
22. 09. 2012 16.27
-4
"Kakšno sprenevedanje: če bi država sprejela da so plače višje, bi pa moral odpustiti delavce! Mislim, daj uporabi možgane, preden kaj takega napišeš! Saj te država ne sili, da firmo odpreš! Želiš poslovati v Sloveniji? Tukaj so zakoni takšni kot so! Ne jokaj, kakšni so davki - če ti ne ustrezajo, pojdi s firmo drugam..." Sej v tem je problem če bodo vsi šli s firmo drugam potem bo v naši državi nastala brezposelnost. Še nekaj delavci niso upravičeno do profita. Če bi bili delavci upravičeno do profita bi bili upravičeni tudi do izgub. Če bi želeli biti upravičeno do profita bi ti morali kupiti delnice podjetja in ne podpisati pogodbe o zaposlitvi. Primer (da še eden): Če imamo samostojnega podjetnika (odgovarja s svojim premoženjem!!!) in ima zaposlena 2 človeka. 1) 3 leta podjetje posluje posluje z dobičkom vendar lastnik obdrži dobiček zase. Ko nastopi kriza, podjetje proizvede 50.000€ izgube. To izgubo mora pokriti lastnik podjetja (saj ta odgovarja zanj s svojo lastnino). Recimo ko pokrije izgubo mu ostane hiša in zapre podjetje. 2) Enako kot v 1. primeru le da dobiček razdeli med delavce. Ko pride kriza bo lastnik podjetja ostal brez vsega (hiše, avta...), saj je dobiček prej razdelil med delavce. Pomemnbo je tudi da če ima delavec 700€ plače in delodajalec 1500€ to ne pomeni da je delodajalec slab. Delojelalec se sam odloči da bo delal za 700€ ko podpiše pogodbo. Pri tem mormo upoštevati tudi investicijo in kapital (npr če se delodajalec zadolži s krediti za odprtje podjetja..) ali nakup strojev za delo kar lahko zelo poveča produktivnost delavca.
Pecikltigr
22. 09. 2012 17.30
+2
Delavec se sam odloči tudi da podpiše pogodbo za minimalno plačo 1200 € neto - če bi tako poprej določila država in na tem vztrajala! Menda ne boš trdil da delavci iz golega navdušenja v Sloveniji podpisujejo pogodbe o delu, v vednosti, da imajo jutri lahko 580 € minimalne plače - če bo pač podjetnik prikazal slabo poslovanje. In - bodi brez skrbi, ne bo odgovarjal ne za slabo poslovanje, ne za goljufanje države in ne za goljufanje delavcev. Ob našem koruptnem represivnem aparatu pa še zlasti ne!
BMWmunja
22. 09. 2012 14.15
+11
Facta problem ni v tem, da se prebivalstvo stara. Denarja za vse te transferje enostavno ni zaradi tega, ker je socialna razslojenost tako podivjana, da če eni merijo svoje premoženje v stotinah milijonov evrov, potem za druge ne ostane nič. Kako so do tega prišli ne smemo spraševati. Ko si dovolj nakradel si svoboden, nedotakljiv. Denarja namreč v normalnih razmerah ni mogoče kar tiskati v nedogled, da ga bodo imeli vsi. Sekundarni problem je rast svetovne populacije. Superiorni človeški um izgleda še ni dojel, da je cca. 1 milijarda poulacije ljudi maksimum, ki še jo prenese v vsej njeni škodljivi dejavnosti ta planet. Na srečo narava pozna tudi samouničevalne obrambne mehanizme. Človeštvo tako za storjene grehe vsake toliko nosi pokoro. Reče se ji vojna. Je najefektnejša oblika redukcije populacije. Botruje ji in jo podžiga človeška lakomnost in grabežljivost. In do tja ponovno ni več daleč....
CheGaucho
22. 09. 2012 14.08
+11
Se pravi bo najbolje če v starosti ne bodo mogli več delati zaradi starosti in bodo hitro potem pristali tudi na cesti, ker podjetja ne bodo hoteli imeti počasne in manj natančne zaposlene. Potem se takim še najbolje splača, da storijo kako kaznivo dejanje, da jih obsodijo in gredo v zapor oziroma tako rekoč zastonj v dom starejših, kjer bi bivali zastonj in imeli topel obrok. Vse to pa bomo davkoplačevalci plačevali ane...
Pecikltigr
22. 09. 2012 14.45
+3
Pri vseh prekinitvah delovnega razmerja, nekih čudnih pogodbenih fint itd. malega, uvajalnega, začasnega, pričasnega, odčasnega al kakega dela in pakirgasatana še ne vem.... narod ne bo nikoli dopolnil pokojninske dobe, viseli bodo/bomo na socialnih transferjih, dobili plombe na stanovanja in hiše, te nam bodo pobrali al pa prodali izpod riti, potem pa tako kot si napisal... No taka vizija je pa silno perspektivna in velika motivacije za mlade, da bi si kaj svojega ustvarili, hahaha Saj bodo od ta starih podedovali same pufe - oziroma se bode dedovanju raje odrekli in bo pufe požrla država!
slonicka
23. 09. 2012 08.18
+1
najbolje da delamo do 85 leta taki zakon lahko piše nekdo ki ni nikoli delal