Tujina

FOTO in VIDEO: V Parizu več deset tisoč protestnikov: 'istospolne poroke so farsa'

Pariz, 13. 01. 2013 16.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na deset tisoče ljudi se je zbralo v francoski prestolnici, da bi protestirali proti kontroverznemu zakonskemu predlogu predsednika Francoisa Hollanda, s katerim naj bi uvedli "zakon za vse" in tako dovolili poroke istospolnih partnerjev.

Francozi v Parizu protestirajo proti zakonskemu predlogu predsednika Francoisa Hollanda, ki želi s tem uvesti "zakon za vse", torej tudi istospolno usmerjene pare.

Na deset tisoče protestnikov se je tako zbralo na enem najbolj množičnih protestov, kar jih je Pariz videl v zadnjih letih.

Protestniki so v prestolnico prispeli iz cele države, med organizatorji protestov pa je mogoče najti podpornike tradicionalnih družinskih vrednot, katoliške skupine, politične stranke in muslimanske verske skupine. Protestnikom se je pridružil tudi pariški kardinal Andre Vingt–Trois, ki istospolne poroke sicer označuje za "farso".

Organizatorji protestov pravijo, da želijo tako le zaščititi otroke. Vlada namreč pravi, da gre le za izboljšanje pravic gejev in lezbijk, nasprotniki pa, da bo zakon istospolno usmerjenim zakoncem omogočil posvojitve otrok.

Kontroverzni zakonski predlog se bo na mizah poslancev znašel konec meseca, rezultati javnomnenjskih anket pa pravijo, da 65 odstotkov vprašanih podpira možnost poroke istospolno usmerjenih partnerjev. Vprašanje se je nanašalo ne na sklenitev zakona in ne na možnost posvojitve.

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (282)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Strelja?ko
06. 02. 2013 23.11
ce-metropola
14. 01. 2013 21.35
-3
Ljudje če bi bila istospolna usmerjenost naravna, bi lahko 2 moška ali 2 ženske imela/i otroke!! Drugače pa, predstavljajte si konkreten primer otroka v 3 razredu, mali je ful legenda in use, njegov edini problem ..? = Usi po vsi ga zavračajo in zafrkavajo samo zato, ker njegov ati živi z moškim!! Totalno nesprejemljivo, kaj je 8-letnik kriv ?!?
Jeffrey
14. 01. 2013 19.10
+4
Konec meseca se v Parizu napoveduje shod v podporo zakonu. Tam se bo pokazal drugi obraz Francozov!
Boschtjan Zupanchich
14. 01. 2013 18.25
+0
No, vsaj nekaj se premika v Pravi Smeri , ... ker eni še vedno propagirajo nevednost pri spolni dejavnosti .
tortuga
14. 01. 2013 17.26
+1
BRIŠI KOMENTARE ADMINE
tortuga
14. 01. 2013 17.25
+1
dq
14. 01. 2013 15.33
+0
Admin je tud gej!!!!
xyxyxyxyxyxyxy
14. 01. 2013 14.55
+11
ta kretenska RKC komandira ljudi po svojem vzorcu
Morana7
14. 01. 2013 10.36
+8
Malo forum pregledaš in ugotoviš, da je skupinski seks zakon, swinganje zakon, dve ženske skupaj,,,najbolj seksi kar je...da je mladoletno seksi in naravno...varanje top zadeva ...aja in da bi vsi nadvse radi svoji zlezli v rito.....potem pa tole pogledam in se vprašam kaj te iste ljudi pripravi, da se jim to zdi pa tako blazno čudno ?
Morana7
14. 01. 2013 10.46
+1
Argument ni naravno...no kaj ko bo prišev vaš čas kaj boste? Prepustili naravi, da vas vzame ali uporabili kemijo in se borili kontra naravi..za življenje ?
Morana7
14. 01. 2013 11.05
+2
Eno cvetko sem še pozabila omenit...če je punca pri 13 oblečena pomanjklljivo jo lahko moški po mnenju nekaterih posili...torej je pedofil in posiljevalec ..vse ok..naravno...se je sama hotla... Največja ironija pri vsem skupaj...vam se kao gre za dobro otrok..kaj pa ta 13 letnica ?? Sej kar iz lufta ven pojavla ali je pač to otrok od nekoga?
torimoto
14. 01. 2013 09.49
+22
pozdravljeni. sem Matjaz, ki ze vrsto let zivim v Avstriji, med prebiranjem novic sen naletel na to temo, ki niti ni tako zanimiva, saj se ljudje tisti ki so proti in tisti ki so za v nedogled kregao in prepricujejo kdo ima prav in kdo ne. Seveda je dobro imeti odprto glavo in sprejemati vse kar ni vnaprej doloceno, naravno, nauceno in tako dalje. Vendar tudi odprtost ne prinasa demokracije in tistim ki so proti govorijo kaj je prav in kaj ni. Imam 18 letnega sina, ki ga skupaj z mojim partnerjem vzgajama ze od njegovega rojstva. Ko sma sporocila novico so bili enaki pogovori. Po rojstvo pa se je to nekak posedlo in so bili vsi navduseni. Po 18 letih ima super prijateljico, je odlicen sportnik in odlicen ucenec. Nikoli ni bil prikrajsan ker pac nima mame. Zato-ne ozirajte se kaj vam drugi pravijo-naredite to kar sami mislite da je dobro.
lev10
14. 01. 2013 12.31
+12
strinjam se! jaz imam ženo in otroke in jih lepo vzgajava in imata veliko volje do šole, športa, glasbe.. in ne vidim razloga zakaj ne bi drugemu paru isto uspelo! pokvarjeni ljudje so itak povsod, pa po mojem mnenju jih je več med heteroseksualcev kot homoseksualcev( že sami duhovniki niso to za kar se imajo..)pa še lahk naštevam iz novic... BODIMO STRPNI IN RAJE NAREDIMO DOBRO DRUGIM!
GetYourFactsRight
14. 01. 2013 09.47
+16
Itak... Na desettisoče protestnikov. Večinoma verskih fanatikov (pa pol nekaj iz politične opozicije, pač samo iz razloga da mu nasprotujejo). Da se ima ta homofobna rasa pol za nekaj več... Ma ja dej, koji primitivci...
tomi.passion@gmail.com
14. 01. 2013 06.00
-2
Dobro, poroke me niti ne motijo toliko. Drugo pa so otroci. Če me boste obtožili homofobije, obtožite to najprej naravo. Za zdrav in normalen razvoj otroka, kot tudi za spočetje, sta potrebna moški in ženska. VSe drugo je nenaravno. Pa prosim, ne mi prodajat neumnosti in relativizirat, kako bolje dva moška ali ženski, kot pijana družina itd. Ker če to trdite, potem boste morali najprej dokazati, da med geji ni drog, ni alkohola in ni nasilja.
Wortex2
14. 01. 2013 07.13
-2
Govoriš neumnosti, pozanaimaj se kaj o psihologiji. Za normalno vzgojo otroka sta potrebana dva in ni važen spol. Če že govorimo o vzgoji je pa najslabše da otrok odrašča samo pri enem od staršev.
abigail
14. 01. 2013 07.56
+8
Narava, kot jo ti razumeš, tomi, ne določa vsega v običajnem človeškem življenju. Narava v človeku včasih tudi izbruhne v negativno smer medsebojnega pobijanja. Naravno je, samo ni pa humano, se strinjaš? Tudi ljubezen, naravna človeška ljubezen, ni vedno pozitivna, saj je človek včasih zaradi nje pripravljen ubijati (in to tudi v običajnih dvospolnih parih). Priznaj si torej, da je potrebno moralne zakone dvigniti kar precej nad običajno spremenljivo in nepredvidljivo naravo. Mene je v tem prepričanju, da so tudi geji in lezbijke lahko zelo dobri starši, potrdil med drugimi tudi zelo prijazen, tenkočuten in inteligenten mladenič, ki je nad novico, kako trpijo otroci v družinah alkoholikov vzdihnil: "Le zakaj pred poroko ne naredijo vsem parom psiholoških testov, ki bi pokazali, koliko so sposobni skrbeti zase in nesebično za svoje otroke!?"
abigail
14. 01. 2013 07.59
-1
Pa še enkrat si preberi, kdo je vodil proteste; spet verski skrajneži, in to tako krščanski kot muslimanski, groza!!!
GetYourFactsRight
14. 01. 2013 09.37
+4
Tomi, nehaj se izgovarjat na naravo. Je popolnoma butasto. Pred civilizacijo je otrok moral MNOGO prej na svoje, nikakršna polnoletnost itn. Ter po naravi se tudi oče ne briga kaj za otroka, bolj nasprotno, ga nažene, saj je pol konkurenca. Poglej si naše najbližje sorodnike v naravi... V glavnem totalno zgrešeno, totalno ogabno je uporabljati besedo "naravno" za neka družboslovna vprašanja...
Alenka Pobirk
14. 01. 2013 09.46
-6
OgnoB...kolikor jaz vem za zdrav razvoj otrok JE pomemben spol staršev, ker potrebujemo tako očetovsko kot materinsko figuro. Vem, da se da preživeti tudi brez ene izmed njiju...ampak resno vprašanje je, kakšna je cena...in slednja je razvidna šele čez mnogo let, ko ta otrok odraste in si poskuša ustvariti lastno družino...
lmwo1282
14. 01. 2013 10.19
+2
@Helenka Se strinjam s teboj. Vendar je primerljivo če istospolni par posvoji otroka ali pa če otrok odrašča samo z materjo oz. samo z očetom, saj mu manjka eden od 'staršev'. Poleg tega pa število samohranilk oz. samohranilcev postopoma narašča; lahko da otrok to potrebuje, samo kaj v današnji družbi dobiš je pa druga stvar. Tudi sam sem odraščal po večini samo z mamo, saj očeta za nas ni brigalo in se je potikal drugje dokler se ni dokončno odločil da bo odšel, ko smo mu zgleda z brati začeli delati konkurenco. Prosim povej mi kje je korelacija med potrebo in med tem kar dejansko dobiš oz. ti je ponujeno. V primeru da posvojita otroka 2 istospolna partnerja ima otrok vsaj zagotovljena 2 starša (v taki ali drugačni obliki), ki sta zanj pripravljena skrbeti. Pa lep pozdrav.
Ziggi
14. 01. 2013 12.48
-4
gostgozd
14. 01. 2013 13.02
+3
helenka - seveda, otrok potrebuje "vzor" obeh spolov. na srečo pa večino ljudi (ni otrok) ne živi hermetično zaprtih v svojih stanovanih in se družijo/spoznavajo tudi druge ljudi (izven kroga ožje družine) kjer je več kot dovolj priložnosti za identifikacijo z raznoraznimi spoli in osebnostmi....
Dante18
14. 01. 2013 05.38
+14
ljudje so ljudje, geji, hetero , ni važn spol ni važna barva vsi isto zabiti
Wortex2
14. 01. 2013 05.22
-7
Vsekakor bolše da imata dva geja otroka kot pa ženska samohranilka otroka moškega spola, ker če ta nima partnerja otrok ne preboli Ojpidovega sinroma in so s takemu otroku ko odraste sami hudi psihološki problemi. In vse kakor je bolše, da imata dva geja otroka kot pa da družina očeta in mame ki sta oba zapita in po vrh vsega še vatikanska fanatika.
enstajerc
14. 01. 2013 07.20
+13
Sem imel mamo samohranilko in nimam takšnih problemov kot jih očitno imaš ti.
Duško Vasili?
14. 01. 2013 08.30
-1
OgnoB ti se ocitno eden izmed isto spolno usmerjenih... Gledea na vse tvoje predhodne komentarje.. Res zalostno da se moramo na tako nizko raven spiscat i o temu razpravljat...!!! Ve se kdo se lahko poroca, kaj je tukaj za komentirat sploh..!!!
Kritik30
14. 01. 2013 13.50
+1
Duško, ne se imet za nekaj večvrednega, ker to nisi. Če ne znaš v miru argumentirat svoje razmišljanje, potem ne odpiraj ust.
Micka Kova?eva 1
14. 01. 2013 02.18
+26
Imam očeta in mater, ampak odraščala sem takorekoč samo pri varuški in mami, očeta skoraj nikoli ni bilo doma. Torej v bistvu sta me vzgajali le dve ženski, pa sem še vedno čisto normalna. Zato sem prepričana, da otroku ne bi bilo nič slabše, če bi ga vzgajala dva geja ali dve lezbijki. Spol res ni tako pomemben, dandanes se ne razlikujemo več toliko med seboj - tudi moški znajo biti nežni in "materinski" do otroka, pa tudi ženske znajo biti stroge in odločne. Tradicionalnih vlog staršev ni več, zdaj sta samo še dva človeka, s katerima otrok pač odrašča in ju ima rad, kakršnakoli pač sta.
blesavi
14. 01. 2013 01.54
+17
Kam gre ta svet, da ljudje z nasmejanimi obrazi in balonom v roki protestirajo proti ljubezni! To za moje pojme niso ljudje, to so zakompleksane ba**be, večina od njih verskih podležev! Sram naj jih bo, da svoje otroke učijo, da homoseksualnost ni naravna in jih vodijo po teh protestih...ne pomislijo pa, daj e zagotovo kaksen mlad fant ali punca med njimi, ki čutijo naklonjenost istemu spolu, pa v sebi jokajo, ko morajo s starši hoditi z balnom v roki in vzklikati, da poroka med dvema, ki isto čutita kot on/ona ni normalna stvar! Kar ne morem si predstavljat bolečine takih otrok in mladostnikov, ki jih lastni starši ne sprejmejo! Ni čudno, da je potem toliko samomorov med geji in lezbijkami...Saj se jih še vedno tretira kot, da delajo škodo nekomu in niso vredni živeti. Namesto, da bi stopili skupaj in videli, da dokler se mata dva rada, je vse o.k, se raje sovražimo med sabo in izvajamo nasilje! Tak protest je zelo prefinjen način za izražanje pishičnega nasilja nad homoseksulaci! Še sploh mladimi, ki so še zgubljeni in ne vedo kaj je prav in kaj ne. Mislijo, da je nekaj narobe z njimi, ker pač množica ljudi pravi, da je! Dokler bo na svetu tako, nam ni pomoči. Ko pa berem nekatere komentarje tukaj, mi gre pa še bolj na bruhanje! Nekdo je napisal, da dokler dva moška ne moreta spočeti otrok, da ne bo odobraval take zakonske veze! Haloooo! A boš to rekel tudi dvema heteroseksulcema, ki pač ne moreta imeti otrok? Koliko ljudem narava ne dopušča, da bi živeli \"normalno\", imeli otroke itd...A potem pa pač niso vredni poroke po tvojem? Pa ne moreš verjet kaj vse se piše tukaj. Če se mata dva rada me boli * katere rase sta, spolne usmerjenosti ali pa vere! Naj ljudje delajo kar hočejo! Res mi ne gre v glavo kaj imajo teli protestniki sploh veze s tem predlogom zakona...česa bodo prikrajšani? Dejstvo je, da so tam le, da širijo nestrpnost in sovraštvo med ljudmi! Bog jim odpusti grehe!
GetYourFactsRight
14. 01. 2013 09.51
+3
Ja pa sej poglej v članek kdo protestira. Verski fanatiki in politična opozicija, ki itak izkoristi vsako priložnost da nasprotuje koaliciji... Očitno je tudi v Franciji tako kot pri nas.
slovenicu
14. 01. 2013 01.33
-4
Zaradi mene se lahko poročajo kolikor hočejo, samo otroke naj pustijo pri miru!
Sianne
14. 01. 2013 02.00
+5
Zaradi mene lahko trobezljaš kar hočeš, samo otroke gejev pusti pri miru.
slovenicu
14. 01. 2013 02.21
+16
Otroci gejev ne obstajajo. Če lahko 2 geja naredita otroka, potem ga naj imata.
Sianne
14. 01. 2013 02.39
+0
Torej si proti umetni oploditvi/posvojitvi tudi pri heteroseksualnih parih?
aojz
14. 01. 2013 10.32
+3
Kako boš pa dva moška umetno oplodil? Butci.
Mythra
14. 01. 2013 11.31
+2
Da si lahko dva moška skupaj omislita otroka, morata imeti dovolj pod palcem. To pomeni dvoje: 1. da si ga zares in resnično želita. 2. da sta dobro situirana. To dvoje pomeni naslednje: 1. da bosta za zaželjenega otroka dobro skrbela. 2. da bodo otroku omogočene tudi materialne dobrine. To vse je vsekakor bolje, kot pa, da se kot zajci množijo kakšni "nizkoslojni" heteroseksualni pari z nizko izobrazbo.
DOLENC1991
14. 01. 2013 00.10
+3
Po navedbah organizatorjev se je današnjih demonstracij udeležilo kar 800.000 ljudi, medtem ko je policija število udeležencev ocenila na okoli 340.000. ali ta portal zanalašč prikriva pa zmanjšuje število udeležencev???
Jeffrey
14. 01. 2013 18.50
Pri kakršnihkoli demonstracijah ali prireditvah organizatorji vedno pretiravajo pri ocenah udeležbe, ker si s tem pač delajo reklamo. Ocene policije so nevtralne, strokovne in zato tudi veliko bolj merodajne. Če pogledaš tuje (resne) medije skoraj vsi navajajo samo podatek policije. In če bi ta portal hotel karkoli prikrivati in zmanjševati, potem bi navedel samo nižje število ali pa ga celo po svoje prikrojil. Si pa res butelj!
vevrca_26
13. 01. 2013 23.48
+18
Pustite ziveti vsakemu kot mu pase!
ZakoniZdravja
14. 01. 2013 00.10
-8
Pa da koncamo kot babilon ali ZDA<? Vsak se lahko drogira..vsak lahko vrjame v Boga ali casti hudica..vsak lahko pije alkohol...vsak lahko pije gazirane pijace...torej vsak ima pravico da se zastruplja...vsak ima pravico da siri nemoral.
vevrca_26
14. 01. 2013 00.32
+15
dej ne trobezlaj! jaz sm mislna da pustite homoseksualce da živijo svoje življenje,naj se poročijo če hočejo. vem da me bo zdele ful folka napadlo ampak istospolna usmerjenost NI BOLEZEN,tak se rodiš!!!!!! A MISLTE DA BI SI KDO IZBRAL DA BO GAY IN SE POL CELO ŽIVLJENJE BORIL ZA SVOJE PRAVICE IN SE SKRIVAL IN ŽIVEL V STRAHU!? to je moje mnenje,itak se ne bomo nikoli vsi strinjali v vseh stvareh,tako pač je,mislim pa da vsak človek lahko živi po svoje in da mu nebi smelo biti nič prikrajšano!
JBTZaha
14. 01. 2013 05.27
+5
Kdor najbolj čez gaye udriha, se samega sebe boji...
DOLENC1991
14. 01. 2013 08.34
-6
pridte na slovensko (Dolensko) podeželje pa boste vidl gdu se kirga boji!
ayabela
13. 01. 2013 23.26
+23
Istospolni so pri državljansih dolžnostih enakopravni heterosexualcem (naprimer plačilo davka), ko pa govorimo o državljanskih (ČLOVEŠKIH) pravicah, se pa stvar očitno zaplete...zgolj zaradi primitivcev, škoda ker vas je toliko glu.pih in se raje ukvarjate z drugimi kot sami s sabo...enkrar se zivi, bodite srecni in zivite svoje zivljenje, kot si ga zelite.
Alenka Pobirk
14. 01. 2013 09.53
-4
samo nekaj bi izpostavila ayabela, kar se pravic tiče - kar se istospolnih porok tiče ne vidim pomembnega razloga, zakaj bi bilo treba koga prikrajšati za to pravico. Kar pa se posvojitve otrok tiče, je pa tako, da otrok NI in nikoli ne bi smel biti pravica (ali pa "modni dodatek", ki si ga resnici na ljubo omisli tudi kakšna samska ženska). In slednjega NE podpiram. Otrok ni pravica in ni last svojih staršev in predvsem ni nekaj, kar si lahko omisliš, ko se ti zdi, da bi bilo to fajn imeti...ali kupiti. In ko bomo kot družba to dojeli, bo svet vsaj malo lepši za vse skupaj :).
Mythra
14. 01. 2013 11.34
+4
Ah, dej no, helenka1, ko pa zanosijo najstnice v pijanem stanju in zarad otroka potem pustijo šolo, fotrovega imena se pa tudi spomnijo ne več, je pa vse v redu, noben ne gre protestirat zarad tega... Recimo ameriške populacije je kar precej nastalo na tak način.
Morana7
14. 01. 2013 15.52