Vatikan je za vojaško posredovanje v Iraku in Siriji

Toliko znanja iz BV pravis, toliko dobrih in lepih stvari, ampak zanimivo, Evropa se je resila okov, BV in vse muslimanske drzave, razen naftarskih trojic, pa je revnih in na dnu, nimajo nic od nic, nobenega znanja, napredka, tehnologije. Najvecji paradoks pa je ta, da tako sovrazijo zahod, po drugi strani pa ljubijo vse zahodne dobrine in izume, brez katerih bi danes se vedno jahali samo kamele. No, opanke pa so jim vendarle ostale, te so must have tam!

razlogov zakaj je zdej tko je vec.

Ne, bo samo eden in ta sega v zacetke islama, ko je prevzel vse slabe lastnosti judaizma, vere, iz katere izhaja! Ne more vera, ki zatira vse, prav vse, v drzavi kjer jo vodi, generirat znanja, izumov! Zato pa ga ni znanstevnika muslimana, ki bi karkoli pomembnega izumil! Zahod skupaj z Rusijo ima v zadnjih 300 do 400 letih nekaj 100 izumiteljev, ki so modernizirali svet, revolucijionirali vse! Se najbolj goreci musliman pozabi na vse kar ga uci islam in kaj mu prepoveduje, ko je govora o zahodnih dobrinah!!

islam, krscanstvo, judaizem je vse isto sr....

in jaz

Kwa ti? De buš Janši škorne glancal? Pobec, vojna v Siriji ni video igrica!

Kaj pa je definicija križarske vojne?

Definicija? Klanje v imenu in za Boga? Križarska vojna = krščanski džihad ..

Ost123, napaka, krizarski pohod se je tako imenoval izkljucno zato, ker so lahko v Evropi masovno ZASTONJ zbrali ogromne kolicine vojakov samo pod VPLIVOM CERKVE in vere, saj so bili takrat ljudje v Evropi zelo zelo verni. In zato so zbrali vojake pod tako imenovanimi krizarskimi pohodi. Krizarski pohodi niso imeli nobene veze s sirjenjem krscanstva, ampak so bili defenzivne oblike, kar ti pove tudi zgodovina, kam so sli, kdaj so sli. Krizarski pohodi so bili namenjeni zavzetju krscanskih dezel, katere so zasedli muslimani, ki so pobijali kristjane, jih izganjali itd..Islam nastane leta 680 z Mohamedom, medtem ko je krscanstvo prisotno na tistih tleh (delno Egipit, celotna danasnja Sirija, Izrael, Jordanija, Turcija) ze od leta 380, ko je rimski cesar Konstantin 1 uvedel krscansko vero in Jeruzalem kot center krscanstva!! Tudi tako imenovani true cross (kriz, kjer je bil domnevno krizan Jezus) je dal prenest v Jeruzalem! Kako in kam se je siril islam z mecem od leta 680 dalje, pa ti je lahko hitro jasno, ce pogledas zemljevid danes. Vecina arabskega sveta je bila pod krscanstvom, ko o islamu ni bilo se ne duha ne sluha, Mohamed pa se obstajal ni! Krizarski pohodi so bili defenzivne oblike, slo je za branjenje krscanskih ozemelj, zavzetje dezel ki so bile do nedavnega krscanske,..ce ne bi bilo krizarskih pohodov fantic moj, bi danes cela Evropa izgledala drugace! Kot tudi, ce ne bi bilo pogumnih vzhodnih evropejcev (Slovenija, Hrvaska, Madzarska, Srbija, Bosna, Romunija, Bolgarija, Grcija itd.), ki so branile Evropo pred Turki! Slava jim!

Kot tudi, ce ne bi bilo pogumnih vzhodnih evropejcev (Slovenija, Hrvaska, Madzarska, Srbija, Bosna, Romunija, Bolgarija, Grcija itd.), ki so branile Evropo pred Turki! Slava jim! Fant samo grki in srbi so se borili proti turkom to imaš v vsaki zgodovinski knigi napisan ostali narodi niso obstajali v srednem veku.Bosanci nastajajo po odhodu turkov

Misija torej križarski pohodi kljub dolgi razlagi niso nič drugega, kot katoliški džihad! Sveta vojna! Vojna za boga , vero in kler! Popolnoma identično džihadu! Vere so svetovno zlo . Še posebej tiste, nastale na bližnjem vzhodu!

he he Krizarske vojne defenzivno:)A inkvizacija tut :)lol bolane ofce:)

JCO, fantic, malo se nauci zgodovine, pa bo lazje! Turki so bili pri Dunaju, ce si pozabil, branili pa so ga od Slovencev do Madzarov, do Hrvatov in vse kar je bilo juzno dol. z Bosanci sem impliciral na obmocje danasnje BIH, seveda ni bilo bosnjakov takrat, oziroma so bili v nastanku, saj so ravno od turkov prevzeli vero, kot tudi albanci! Ost123, ne niso bili katoliski dzihad, ker so bili med njimi, kot prvo, pripadniki vseh VEJ KRSCANSTVA! Nauci se kaj so vere in kaj so VEJE ver! Potem boma lahko debatirala, do takrat s taksno kvako pokazes vso neznanje in sma tudi z debato zakljucila. Na krizarske pohode so odhajali tudi vojaki iz vzhodnega cesarstva, torej od Grkov do Srbov, do Makedoncev itd., ceprav so bili pravoslavci, so se vedno spadali pod krscansko vero! Dzihad je BOJ PROTI NEVERNIKOM! Krizarski pohodi niso bili boj proti nevernikom. Bo slo zdaj? Namen dzihada je bilo NA SILO POISLAMIZIRAT VSE KAR LEZE IN GRE! Ce ni bilo konvercije, si bil pokoncan. Tako se je islam siril iz majhnega obmocja v danasnji Savdski Arabiji na vse strani. Na dezele ki so bile krscanske ze nekaj stoletij. In krizarski pohodi so bili tako imenovani samo zaradi tega, ker so tako najlazje novacili vojake s strani revnih ljudi, kmetov itd..Namec in cilj krizarskih pohodv pa je bil OBRAMBA dezel, ki so bile krscanske, pa jih je z mecem zavzel islam. Namen krizarskih pohodov ni bilo pokristjanjevanje, ker je krscanstvo tam obstajalo krepko prej, preden je islam sploh vzklil. Ti bo zdaj jasno? Se ti postrezem datume, letnice? Ves, tebe so ucili muslimansko zgodovino v tvoji rodni drzavi, tam, kjer je vera zakoreninjena v vse veje drzave in kulture. Kot taksen, nisi verodostojen sogovorec, ker je tvoja zgodovina postrezena s pedigrejem islama in kot taksna dosegljiva samo tvojim prijateljem in ostalim iste vere kot si sam. TO pa, na zalost, ni zgodovina. Zgodovine ne mores spremenit, tudi vera je ne more!

Evo resnico o križariadah : Četrta križarska vojna. Četrti križarski pohod ni bil namenjen proti Sveti deželi ampak proti Egiptu, ki je bil najmočnejša islamska dežela tudi v vojaškem smislu. Križarji so prišli do Sredozemskega morja in zaprosili Benečane, naj jim posodijo ladje, s katerimi bi odpluli na Jutrovo. Benečani so na to pristali, a pod enim pogojem, ki jim je bil močno v korist. V zameno za ladje so križarji morali ob svojem potovanju pleniti tudi za Benečane, med drugim tudi po obalah Jadranskega morja. Križarji so tako napadli dalmatinska mesta, denimo Zadar in Split, jih dodobra oplenili, nato pa se podali še nad Bizanc. V Bizancu so ustanovili latinsko cesarstvo (1204-61) pod beneškim vplivom. Ker so po svojem mnenju naropali že dovolj, so se odrekli nadaljnji plovbi proti Jutrovemu in se obrnili nazaj proti Benetkam. ( vir: Wikipedija) Res krščansko vedenje pod patronatom Vatikana ....

Ce je tvoja zgodovina naucena iz Wikipedije, potem pa ni cudno, da taksne kvasis. Fantic, ves kaj je wikipedia in kako deluje? Ves, da je odprta enciklopedija? Da lahko jaz tja gor pisem, ce se prijavim na njihovo spletno stran in da podatkov ne preverjajo, razen ce kdo doda kasen zaznamek, potem ga popravijo! Zdaj ti bom dal se eno kajlo, ne bos verjel, tudi Egipt je bil v casu rimskega cesarstva krscanski, vsaj velik del! In tudi tega so zasedli muslimani na silo, z mecem in krvjo, poislamiziravali nomadska ljudstva, žide ki jih je na obmocju Egipta zivelo ogromno itd...Torej, kako vendar ni bil defenzivne oblike, ce so krizarji sli na obmocje Egipta BRANIT in NAZAJ vzet dezelo in ozemlje, ki so jim ga unicili, zaplenili muslimani z mecem? Kaj se je zgodilo med samim pohodom pa je dejstvo, sej tudi Beograd so pozgali, zaplenili ogromno zlatnine v Konstantinoplu itd..Tudi med sabo so gojili zamere, ker je na krizarskih pohodih bilo vec poveljnikov, vsaj s svojimi interesi. Bo zdaj lazje? Ne vem kaj mi citiras iz SLOVENSKE wikipedije, ki je se krepko bolj smesen vir zgodovine, kot je recimo angleski, kjer so clanki veliko boljsi in verodostojni, slovenski pa SLABO kopirani iz angleske wikipedije! za boljse razumevanje ti priporocam obisk knjiznice! Dovolj pove ze to, da je govora o Bizancu, ki je bilo starodavno mesto, na rusevinah katerega je bil zgrajen KONSTANTINOPEL, danes Istanbul v Turciji. Konstantinopel je dal zgradit cesar Konstantin 1 in se zato tudi URADNO JE IMENOVAL KONSTANTINOPEL, ne pa Bizanc. Zgodovina pa taksna, slovenska wikipedia je šala mala!

Prepis iz Wikipedije temelji na zfgodovinskih dejstvih! Je le kratek povzetek vsega, kar je zapisanega na to temo. Ti pa nanizaj naslove, kjer to piše drugače. Pa prosim ne članke iz verskega časopisja. Mogoče kakšno resno znanstveno razpravo! V vsakem primeru bodo tako križarske vojne kot pohodi označeni kot verske vojne in spopadi polni ropanja in klanja!

hehe niso rabile bit orožarske vojne pohod proti nevernikom. z neverniki v europi je pocistila ze inkvizacija, ko je cerkev sezgala 1/3 evrope in na grmadah, in bistvo je bilo da se zatreti vse drugače misleče in njihove familije, pa v bistvu so bli na se vedno krscani sam so ali drugače ali napredno razmisljali kot rim. Poklali so pol francije, rekord 15.000 v enem dnevu, mesto Beziers, slo se je samo za denar in nova ozemlja , to je danes zgodovinsko dejstvo. tok o tem k se mate za bolje cerkve in ofce:)

Ost123, wikipedija ni noben prepis iz zgodovinskih dejstev, ampak ODPRTA enciklopedija, v katero lahko (se posebej pa v slovenski razlicic) vpisuje vsak, ki misli, da je zgodovinar! Krizarski pohodi so seveda bili polni klanja, kako pa ne bi bili? Vecinoma, se posebej v prvih, je slo za boj islama in krscanstva, kjer je krscanska vojska napadla islamske OKUPATORJE. Konec debate. Ne boma kaj je bilo prej in pozneje, ampak islam je nastal dobrih 650 let za krscanstvom in krscanska ozemlja so bila vsa danasnja Sirija, Jordanija, delno Irak, celoten Izrael, Palestina, polovica Egipta, danasnja Turcija itd. itd..Kako je to padlo v muslimanske roke, je jasno se otroku, z rožicami pac ne! Ce ne bi bilo krizarskih pohodov, bi danes Evropa izgledala malce drugace. To bi pa tebi sigurno pasalo, kot vecini tvojih! Aaaaa122121, ja, res je. In? Kaj kdo brani cerkev? Tebi se je skisalo, vec kot ocitno! Pises nekaj kar je res in NOBEN, prav NOBEN na tem portalu ne zanika, niti ne pise nasprotno. Ti pa tako rad poudarjas. Mogoce imas rad MONOLOGE! Da se ti podam dejstvo, da je ravno inkvizicja pomenila konec vplica cerkve. Ljudje so imeli dovolj pobijanja cerkve in zgodil se je preporod, katerega sadove uzivas danes tudi ti! Muslimanom se manjka vsaj 500 let do tega nivoja!

Kaj je že vpil bush, torej če si za ameriko, si v vecinski meri tut za cerkev:)

kdaj je bilo bizantinsko cesarstvo pod islamom???

Kako se je širila rimokatoliška veja krščanstva? Prvotni kriščani so bili sužnji Rimskega cesarstva, kateremu so vladali bogovi še dons najdeš v rimokatoličanstvu podobe iz tega časa.

Kako to misliš "SEDAJ se umeša"... A si zadnjih 14 let prespal? Žido-katolibani so že 2001 začeli z okupacijo arabskih držav...

bravo zob+++++

Našvasan - nič ne spančkam ;-))! RKC pa ločim od Židovske vere!Sicer ima rimokatoliška vera židovske korenine, je pa vseeno le malo drugačna!

ne vem kje je RKC tolk drugačna od židovske ...

Rimokatolištvo, pravoslavje, židvska vera in Islam imajo iste korenine. Zanimivo pa je , da so vedno v medsebojnem sporu !

A se kdaj ni?

ZDA je te ljudi še ne dve leti nazaj trenirala v posebnih kampih in jih zalagala z orožjem.

ISIS = borci za svobodo proti Asadovemu režimu...

zda ne bi mogle bit bolj vmesane- sej sponzorirajo isis

zob+++ čista resnica! kje so dons ovce ala Misija, appolyon???

Ne župniki bodo mel najbl pomembno vlogo, s vodo špricat po puškah da bodo bl pobijale.

Vidim, da slovenci še vedno ne poznajo sistema RKC in vatikanskih vojn.Me prav zanima kolk boste podpirai vojnom ko boste VI na vrsti da pograbite puško in šibate v irak ali sirijo v imenu "svobode in demokratičnih načel".ter v imenu EDINEGA boga.

Vatikan bo na racun vojne mastno sluzil,umirala bo pa raja

Kaj je slabega naredil zdaj Vatikan?

Kje je promocija miru?

@takopiš...Raje povej kaj je vatikan naredil DOBREGA v zadnjih 500 letih, pa bomo lahko debatirali o tem.

ne za eno ne za drugo, vi se kr pobijejte v imenu vašga boga jst sm ateist se mi ni treba.

Ti se zdaj malo spočij,si se zmantral.

večina tukaj ne pozna Sabaton da bi vedli o čem govoriš... Vendar imaš prav