Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Preverjeno Fokus Inšpektor Svet

Zakaj grlo boli zgolj na eni strani?

Zakaj grlo boli zgolj na eni strani?

Super ideja za izvrstno kosilo

Super ideja za izvrstno kosilo

Skrito v raju: Ta prizor mu je bilo najtežje posneti

Skrito v raju: Ta prizor mu je bilo najtežje posneti

Tako lahko znova zanetimo iskrico v razmerju

Tako lahko znova zanetimo iskrico v razmerju

Izpoved starih staršev: 'Nočeva več paziti na vnukinjo, postalo je utrujajoče'

Izpoved starih staršev: 'Nočeva več paziti na vnukinjo, postalo je utrujajoče'

Američanka v Italiji kupila hišo za en evro in porabila toliko denarja za njeno prenovo

Američanka v Italiji kupila hišo za en evro in porabila toliko denarja za njeno prenovo

Trik, s katerim bo vzglavnik spet bel in dišeč

Trik, s katerim bo vzglavnik spet bel in dišeč

Razlogi, zakaj hrepenite po sladkem

Razlogi, zakaj hrepenite po sladkem

11.10 Novo življenje v zapuščenih prostorih velikih propadlih podjetij 11.30 Sojenje v primeru Harveyja Weinsteina se bo nadaljevalo 29. maja 12.07 Igralec tekme Hummels: To je bistvo Borussie Dortmund! 11.15 Bavarsko klop zavrnil tudi Ragnick 11.14 Starejša Američana zamudila vkrcanje, več dni hitela za 'pobeglo' križarko 11.16 Klugler najbolj priljubljen župan, sledita mu Janković in Anželj

Tujina

V Perzijskem zalivu potonil iranski trajekt

Teheran, 22. 01. 2012 11.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

M.R.

V Perzijskem zalivu je potonil iranski tanker, na katerem je bilo 22 ljudi. 16 jih je umrlo, enega človeka pa še pogrešajo. Vzrok za nesrečo naj bi bila napaka kapitana.

Trajekt — Trajekt FOTO: Reuters

V Perzijskem zalivu je v soboto v neurju potonil iranski trajekt, pri čemer je umrlo najmanj 16 ljudi, enega pa še pogrešajo. Trajekt, na katerem je bilo 20 potnikov in dva člana posadke, je bil na poti z otoka Hormuz proti pristaniškemu mestu Bandar Abas na jugu Irana, ko se je v hudem neurju prevrnil.

Reševalne ekipe so iz morja potegnile 16 trupel, rešile pa pet ljudi, med njimi kapitana. Za pogrešanega potnika se bojijo, da nesreče ni preživel. Kapitana so aretirali, saj ni upošteval prepovedi plovbe trajektov med neurjem.

trajekt perzijski zaliv iran nesreča žrtev

SORODNI ČLANKI

Štiri osebe odgovorne za nesrečo trajekta

Trajekt se je nagibal že v pristanišču, a je vseeno odplul

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

23. 01. 2012 09.48

so bile in bojo in se vrstijo naprej

23. 01. 2012 09.01

+2

Še vedno ne vemo, a je bil trajekt ali tanker? :) Helikopter morda? :)

22. 01. 2012 16.58

+7

Danes sta se potopili 2 tovorni ladji ob obali Filipinov. Prva natovorjena s cementom in druga z železovo rudo. Reševalne akcije potekajo, o mrtvih ne poročajo.

22. 01. 2012 14.42

+15

trajektni tanker ali tankerski trajekt to je sedaj vprašanje... zdrava pamet že dolgo ni več vprašanje...

22. 01. 2012 12.38

+21

trajek, tanker, trajekt looool djte se odločit putke!

JezekTekaTeka26

22. 01. 2012 12.20

-3

naravna selekcija ...

22. 01. 2012 12.19

+34

Ni bil tanker niti trajekt ampak potniška ladja oz. malo večji čoln. Na krovu je bilo 22 oseb - 20 potnikov in 2 člana posadke. Nesreča se je zgodila ob 2:30 ponoči po lokalnem času, vzrok je bilo slabo vreme, odpluli so kljub prepovedi prometa zaradi vremena. % oseb so rešili ostalih 17 jih še iščejo ..... Za tole sem porabil 5 minut googlanja .... tko da novinarji na POPTV pejte še mal v šolo ...

22. 01. 2012 12.38

+18

No vidiš, pa da bi potem vsaj novičko popravili, ampak očitno se še to ne bo zgodilo.

22. 01. 2012 14.43

+3

ja nedelja...

22. 01. 2012 11.42

+1

pač samo napaka kapitana, ne bom rekel da je spet kaka cia imela prste vmes, ampak antiteoretiki zarot, se boste tu verjetno našli, pisali veselo čez nas, naj vas vprašam naslednje. Zakaj pa ne premorete toliko moškosti, da bi komentarila pod pravimi temami, npr cia priznala še en svoj neuspešen eksperiment, pri dejstvih pa zmrznete al kako? Pa še vedno so za vas vse samo teorije, čeprav je jasno, da so resničnost. Vsa čast, da ste sposobni tako ozko razmišljati.

22. 01. 2012 18.13

+3

Sem komentiral tudi tisto in sem ti napisal, da so taka početja stalnica slehrne tajne službe. Vam pa prihaja samo ko slišite da se omeni Cio ali ameriko, a o ruski KGB še slišat nočte, pa je bila najhujša od vseh!!! In tisto ni nobena teorija zarote, kot bi rekel da je toeorija zarote, slovensko prodajanje orožja hrvaški!

22. 01. 2012 20.28

-3

european tudi kgb je počel marsikaj, ampak orodje nwoja, kot je cia, pa vendarle ni bil, saj ne rabiš več tu nekaj pametovat, si dokazal, koliko veš o pravi resnici, zate je vse teorija zarote, tudi missing links verjetno, tudi, to da so na btcju poročali o podrtju wtc7, pa se v ozadju, za hrbtom voditeljice ŠE VIDI TA STOLP, torej, kako ni bil to inside job, na to poznaš odgovor edino ti. Beee beeee

23. 01. 2012 01.53

+0

kaj ti meni to govoris, me veseli da si seznanjen, jasno mi je, da je janša edina možnost. Me veseli, da sva vsaj tu istega mišljenja...ampak kakor vem, putin nima nič z rothschildi...naj bi bil proti tako imenovanem nwoju...

22. 01. 2012 11.42

+15

Kaj sedaj tanker ali trajekt? Odločite se..

22. 01. 2012 12.16

+2

bo treba ja

22. 01. 2012 12.34

+4

Težko se odločijo kaj bi bilo prav. Tanker ali Trajekt. Najbolje, da na pišejo Ribiška ladija. Lol. haha.,

22. 01. 2012 18.01

+1

Se ne morejo... pop novinarji sploh ne vejo, v čem je razlika !!!!!

23. 01. 2012 01.31

+0

Nema veze, point so dosegl, omenil so IRAN, da bodo lahko spet krivil američane, ker je kapitan glih molu ko se je nesreča zgodila!

22. 01. 2012 11.41

+16

Trajekt al tanker?? Sploh ločite razliko?

22. 01. 2012 12.11

+13

Haha, vedno in znova me novinarji 24ur nasmejejo ter presenečajo. :D Poleg tega, da ne ločijo med tankerjem in trajektom, bi lahko tudi kakšno primerno slikico dali. Na sliki je sicer nasedel in ne potopljen trajekt. Ne vem, mogoče je le nasedel in se ni potopil, kot trdijo naši bistroumni novinarji? :D

22. 01. 2012 14.44

+4

slika je simbolična... upam, da nisi resnično pričakoval prave slike

22. 01. 2012 14.58

+6

Seveda, da je slika simbolična, to bi moralo tudi spodaj pod sliko pisati. Prikazat resnično sliko same ladije je nemogoče, če je pa pod vodo, kot pravijo. Če se gredo neke profesionalne novinarje, bi bilo pričakovano, da je neka novička v stilu, kot mora sicer biti.V primeru, da se ve za katero ladijo se je šlo (ime ladije) lahko preko strica googla najdeš sliko te ladije in ljudem pokažeš za katero ladijo se gre, ladijo, ki se je potopila. :D No, ne smem bit preveč pameten, haha. :D

Andrejka Lenar?i?

22. 01. 2012 11.35

+9

Pa kaj je te s temi kapitani zadnje čase?

22. 01. 2012 18.31

+1

Dejansko se takšne nesreče dogajajo non-stop, vendar novinarji o njih ne poročajo. Zaradi Costa Condordie je to zdaj pač "vroča tema" in bo takšnih