Zanimivosti

V Zagrebu nad nepobiralce pasjih iztrebkov tudi z analizo DNK

Zagreb, 02. 08. 2016 14.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zagrebški župan je napovedal, da bodo uredili problem neodgovornih lastnikov psov, ki ne pospravljajo iztrebkov svojih hišnih ljubljenčkov. Vzpostaviti nameravajo bazo DNK vseh čipiranih psov v Zagrebu, potem pa bodo analizirali iztrebke z javnih mestnih površin in kazni pošiljali na naslove lastnikov psov.

Zagrebčani, ki ne bodo pospravljali pasjih iztrebkov za svojimi ljubljenčki, bodo kazen dobili kar po pošti.
Zagrebčani, ki ne bodo pospravljali pasjih iztrebkov za svojimi ljubljenčki, bodo kazen dobili kar po pošti. FOTO: AP

V Zagrebu je približno 50.000 čipiranih psov, župan Milan Bandić pa ocenjuje, da polovica njihovih lastnikov ne pospravlja iztrebkov, ki jih njihovi hišni ljubljenčki pustijo za seboj med sprehodom.

Zato bodo v naslednjih dveh letih vzeli DNK iz sline vseh psov, ki jih bodo čipirali, kot tudi od že čipiranih psov pri rednih letnih cepljenjih proti steklini. Potem bodo komunalni delavci vzorce iztrebkov z ulic pošiljali v laboratorij, neodgovorni lastniki pa bodo plačali kazni, ki bodo lahko znašale tudi do 4000 kun (525 evrov). V denarno kazen bodo zaračunali tudi stroške analize iztrebkov, ki so ocenjeni na približno 600 kun (80 evrov).

V zagrebški mestni upravi izpostavljajo, da so začeli z izvajanjem projekta pri katerem se zgledujejo po Tel Avivu, v katerem lastnike, ki pobirajo iztrebke za svojim psi, tudi nagrajujejo s popusti v trgovinah za živali. Omenjajo, da imajo podobne ukrepe tudi mnoga druga mesta, ki so uspela zmanjšati problem onesnaženja s pasjimi iztrebki za do 70 odstotkov.

Hrvaški poznavalci problematike opozarjajo, da v Zagrebu ne bo enostavno uvesti tovrstnih ukrepov, ker obstaja veliko lastnikov, ki svojih psov niti ne čipirajo niti ne cepijo, ali pa jih spuščajo, da se sprehajajo sami, kar pomeni, da ne pobirajo iztrebkov.

V hrvaškem društvu za zaščito živali idejo podpirajo, ker ocenjujejo, da bodo po njeni izvedbi lahko odprli več javnih mestnih prostorov za pse.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BŠK
06. 08. 2016 12.23
Še en nivo kreljizma! Počasi se bomo še temu odpovedali.... Spet gledajo in iščejo način kako te obrati na suho, medtem ko v njihovih ritkah ni nič!
Ramzess
03. 08. 2016 15.48
Kam še bodo šli, sicer ne vem kako bodo dobili dnk iz razpadlega blata. Drugi, vzpostavili bi bazo čipiranih psov, ... pa saj baza čipiranih psov vbistvu že obstaja, je vspostavljenja, ... le nekoliko se prilagodi za drugačno aplikacijo oz. obratno.
svizecincokolada
03. 08. 2016 16.42
no nekaj ti ni jasno,... ob čipiranju psa se ne vzame DNK da bi se zabeležil, sedaj se pač bo,... in tako bo nastala baza psov, ki so čipirani in z DNK podatki
gost20
03. 08. 2016 11.39
-3
Včasih ni bil problem za pasje iztrebke-noben ni iztrebke pobiral za svojim psom in ni bilo nobenih problemov nikoli (sej se razgradijo, če pa že stopiš na njih pa si sam kriv, ker ne hodiš po pločniku pa tudi si ni težko pol to obrisat v zelenico, če že stopiš) to kdo si je izmislil pred leti, leti je res prav neumno. in ogabno je videti človeka z vrečko toplega dreka v roku fuj od fuja! SEJ SE RAZGRADI V ČEM JE PROBLEM, da je to postalo obvezno pobiranje????!!!???????
Ramzess
03. 08. 2016 15.50
Kam pa dajejo te vrečke je pa drugo vprašanje, ponekod so sicer namenski koši, ... kaj pa tam kjer jih ni.
svizecincokolada
03. 08. 2016 16.40
-1
gost20 ti očitno nimaš pod streho vse pošlihtan,... me zanima kako bi se počutil, ko bi šel z otroci na bližnjo zelenico in bi otroci kar naprej po dreku smrdel,.... a ogabno ti je videt nekoga ki nosi vrečko z drekom v roki,... to ti je ogabno, po možnost pa ti ni ogabno da ti nek kadilec piha v faco svoj usran smrdeč cigaretni dim, ali pa da nekdo s flašo piva ali česa drugega hodi na okoli,... dej mal se pomiri s svojo izjavo,... popolnoma pravilno je da lastniki psov pobiramo iztrebke za psi,...
darlok
03. 08. 2016 17.48
gost20,včasih ni bil problem, sedaj pa je. Število ljudi v mestih se je povečalo, število psov pa še toliko bolj. Ko sem bil majhen, sta v babičinem bloku (cca 30 stanovanj) živela dva psa (en majhen mešanček, drug nek terrier, ki ga je imel lovec). Nasproti bloka je bil velik travnik. Pasjih drekov smo ZELO redko videli. Sedaj pa je na tistem travniku zgrajenih ogromno blokov, travnika ni več in dosti več ljudi ima psa. V babičinem bloku je sedaj vsaj 6 psov in nekateri so precej veliki. Število psov drastično gor, travniki trastično dol in imamo nered. Zato pa morajo vsi pobirati za svojimi psi. Drug problem (še večji po mojem) pa je, da imajo pse ljudje spuščene. O tem kdaj drugič.
johanca123
02. 08. 2016 19.22
+9
No Zoki - zej si pa ti na potezi - če si upaš nad zemljake seveda!
darlok
02. 08. 2016 19.09
+1
Ko smo še živeli v bloku in imeli pse, smo redno pobirali iztrebke (naših psov seveda :))) ). Zelo me je motilo, ko veliko ljudi ni počistilo za svojimi psi. Potem pa vidiš kup od "krave" (bil je od doge, a res velik) prav pri vhodu. Fuj. Me pa zanima, če je sploh dovoljeno, da jemljejo dnk psov brez sodnega naloga. OK, komu se bo zdelo čudno, da to sprašujem, a vseeno me zanima odgovor. Ni mi toliko sporno jemanje teh vzorcev, kot mi je sporen naslednji korak, ko bodo šli še dlje in dlje v vdiranje zasebnosti. Saj vsi poznamo zgodbe kot so "začasno bomo dvignili DDV, dokler kriza ne mine" itd.
darlok
02. 08. 2016 19.10
+0
Naslednji korak je lahko sledenje čipom (posledično sledenje lastniku) itd. itd.
jutri bolje bo
03. 08. 2016 14.38
+1
Kako neumno vprašanje o vdiranju v zasebnost. Seveda, kot ponosni lastnik psa, pred vsem svetom dovolim, da lahko s pomočjo DNK analize ugotovijo identiteto mojega psa. Pa še kako sem jezen, ko vidim, nevestne lastnike, ki ne pobirajo iztrebkov za svojimi ljubljenčki.
darlok
03. 08. 2016 15.02
"Jutri bolje bo", zakaj neumno vprašanje? Zakaj se nekateri tako hitro odrečete svojim pravicam? So drugi načini kako ukrepati proti kršiteljem. Enostavno se zaposli več inšpektorjev. Samo ene par jih oglobi pa si je že zaslužil plačo. Sporno je pa tudi to, da lahko kdo nagaja. Jaz lepo vržem vrečko v smeti, nek MF pa jo vzame ven, sprazni na trato in hitro pokliče inšpekcijo. Kako se bom branil? Nikakor. Se bo to množično dogajalo? Seveda ne. A svet je poln umsko bolnih ljudi, ki radi nagajajo.
svizecincokolada
03. 08. 2016 16.44
če mestna občina prinese odlok, potem ne rabiš sodnega naloga,... a so v Velenju slučajno rabil sodni nalog če te je policaj zalotil da uriniraš nekje za drevesom,...
darlok
03. 08. 2016 17.44
svizec, če te je zasačil pri kaznivem dejanju, potem tako ne potrebuje naloga. Odlok gor ali dol. Ne vem pa kaj se je v Velenju dogajalo. Če ga je zasačil in vzel vzorec s tal, potem to ni sporno. Za njegov DNK (bris iz ust itd.) pa je moral dobiti sodni nalog. Tu mi ni sporno, da jemljejo vzorce blata in ga dajo na DNK analizo, sporno se mi zdi to, da bi lahko vzeli DNK tvojega psa brez tvojega privoljenja.
CURVANORD Zanetti
02. 08. 2016 18.48
+4
Bravo jaz vedno pocistim za svojimi pesi, je pa ogromno kvazi damic ki za svojimi ne cistijo
srebrnibreg
02. 08. 2016 18.27
+10
Isto takoj narediti tudi v Sloveniji.
le.professionnel
02. 08. 2016 17.30
+6
Sam imam psa.V mestnem parku v Mb včasih videvam takšne porcije,da te kap.Res,eni so težki packi/packe.
RdečiKarton
02. 08. 2016 17.12
+1
Cena takšnih postopkov s pobiralcem pasjekov vred pa?
scipio
02. 08. 2016 17.16
+1
cena je irelevantna, ker jo pokrije globa!
Ariana Ayra Lionwood
02. 08. 2016 17.09
-1
sem lastnica psa sama in vedno imam ob sebi vrečke ko sem zunaj z mojim kosmatincem ter redno pobiram na javnih površinah, ne pa ko npr. grem v gozd po gobe ali podobno :), kazen naj je le, mi tako gre na živce ko lastniki psov ne pobirajo in nato moraš nonstop paziti kje hodi tvoj/moj pes ko greva na sprehod, pa še sedaj v vročih dneh tako smrdi bližina puščenega kakeca....v večini ne pobirajo lastniki velikih psov ker so kakeci veliki, ter tistih ki imajo najmanjše prijatelje, ker pravijo da se ne splača in da se ga skoraj ne vidi :/ ....najbolj pametno je (običajno kuža kaka 1x na dan) da greš zjutraj ali zvecer (oz. kdaj je kuža navajeni) na sprehod če le možno v naravo (velik gozd, njive in travniki, poljske ceste kjer ni veliko ljudi na njih...) da kužek tam opravi potrebo in lastniku ni treba pobrati (POZOR: ne na kako poljsko cesto direkt, ampak na stran kjer je trava, v gozdu ob steblu drevesa itd. ), saj se kakec hitro razgradi in nikogar ne moti tam, ostali sprehodi pa nato lahko brez problema v mesto ker je mala verjetost da bo kuža kakal, seveda vrečke vedno sabo!...tako jaz počnem, ZAKAJ? ker so vrečke plastične! in v koših nato vseeno smrdi bolj in običajno ni veliko javnih košev po mestu (vsaj mojem) in nato moraš vrečko nositi tako dolgo v roki, da niti drugega ne moreš, npr. kupiti sladoleda na sprehodu, ni mi da bi vrgla sladoledarju v koš vrečko kakeca -.-, tako velikokrat prineseš domov (ko ni časa za sprehode v naravo, ki je malce bolj oddaljena) :) uff sem se pa napisala sedaj xD, oprostite :)
trunck
02. 08. 2016 16.37
+8
Zadnjič sem videl gospodično, ki je psa zjutraj pripeljala na plažo, da se je tam očedil, očitno mu je bel pesek ustrezal. Sem ji rekel, da je njen pes fenomen; ker je očitno pametnejši od gospodarja. Pobrala ni, ker ni imela vrečke. Cena v Zagrebu pa je OK, za vsk drek cca. 500€, za neregistriranega psa pa 1000€ kazni, potem pa odvzem, tako kot pri avtu, pa bodo pasjeljubci hitro pod streho.
Mr.
02. 08. 2016 16.03
+9
No Janković nauči se kaj... pred in na Šmarni gori lahko zasluži MOL Milijone.... Tam redko kdo pobira pasje iztrebke je pa včasih tako, da praktično nimaš kam stopiti.... Bi pa bilo zanimivo, da se iztrebek ljubljenčka lastniku razmaže po faci.... grdo ampak tako je...
marija.marn@gmail.com
02. 08. 2016 17.01
+5
Ja, gospodu jankovicu sem predlagala pred tremi leti po tv, naj zaposli brezposelne ki bodo pazili na red, glede psov, njegov komentar je bil niceln. Tudi sama imam psa.
LOGISTIKA
02. 08. 2016 17.30
+2
Je pa res, da je to v Zagrebu večji problem, kot v Ljubljani. V LJ so se lastniki psov zadnje čase kar lepo naučili pospravljati za svojimi Psi. So pa seveda izjeme,...
potepuhinja
02. 08. 2016 15.58
+13
Prav je tako...ne zahajam v Zagreb grem pa ob njihovo morje in pridno pobiram kakce mojega psa...da o domačinih ne govorim, niti enga domačina nisem videla, da bi pobiral za svojim psom...težijo ti če psa nimaš na povodcu, ne sme se kopat v morju...lepo bi bilo, da bi DNK tudi teh psov dali v bazo...
PIKAPOLONICA1994
02. 08. 2016 15.48
+14
Zakaj pa pri nas tega ne uvedejo?Verjetno, ker bi ugotovili, da so med pasjimi iztrebki tudi iztrebki politikov, bankirjev in še kaj bi se našlo......
seljakback
02. 08. 2016 15.45
-2
zarad njihove politike jim drzavljani bezijo v tujino ..oni bi pa analizirali pasje iztrebke
seljakback
02. 08. 2016 15.46
-1
ja bravo zupan pasji drekci so vam nejvecji problem v drzavi
DIWG
02. 08. 2016 16.17
+6
Županj je zadolžen za upravljanje z mestom za državo pa vlada
Ana Vidic 1
02. 08. 2016 15.36
+23
Bravo! Ko sem jaz to pri nas predlagala, so se mi smejali, kakšne vesoljske imam, da to ni mogoče in da je predrago! Kaj bo predrago?! Mastno zaračunaj nemarnim lastnikom psov, pa bo.
oazica
02. 08. 2016 15.29
+21
Čeprav imam psa se strinjam s trem ali nečem kar bi uredilo že enkrat zadevo. Na živce mi gre ker moram ful pazit, da ne pohodim d...., ko pobiram za svojim..
bebo3
02. 08. 2016 15.19
+21
Pravilno! Tudi pri nas bi to morali narediti.