Tujina

V Zagrebu bo še štiri leta 'kraljeval' Bandić

Zagreb, 02. 06. 2013 21.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na lokalnih volitvah na Hrvaškem je svoj glas lahko oddalo okoli 3,3 milijona volivcev, prvi neuradni izidi pa kažejo, da bo v Zagrebu slavil sedanji župan, na Reki, v Splitu in Osijeku pa kandidati leve sredine.

Hrvaška državna volilna komisija je objavila prve neuradne izide drugega kroga lokalnih volitev, v katerem so izbirali župane v večini hrvaških mest in občin ter predsednike županij v 11 enotah regionalne samouprave. V Zagrebu bo očitno slavil sedanji župan Milan Bandić, na Reki, v Splitu in Osijeku pa kandidati leve sredine.

Milan Bandić ostaja župan hrvaškega glavnega mesta.
Milan Bandić ostaja župan hrvaškega glavnega mesta. FOTO: Reuters

Javnomnenjske raziskave so kazale, da bosta v Zagrebu in na Reki premočno zmagala dosedanja župana Milan Bandić kot neodvisni kandidat ter socialdemokrat Vojko Obersnel. To se je, sodeč po prvih neuradnih izidih volilne komisije, ki se bodo sicer zagotovo še spreminjali, tudi zgodilo.

Za Bandića naj bi danes glasovalo 65, za njegovega protikandidata, sedanjega ministra za zdravje Rajka Ostojića (SPD), pa le okoli 33 odstotkov volivcev, kar je za SDP hud poraz. Na Reki ima medtem za zdaj največ razlogov za veselje Obersnel (SPD). Tudi v Splitu je v vodstvu kandidat SDP Ivo Baldasar pred Vjekoslavom Ivaniševićem iz HDZ, kar ni presenečenje.

Največje presenečenje drugega kroga lokalnih volitev naj bi se medtem zgodilo v Osijeku, kjer Krešimir Bubalo iz Hrvaške demokratske zveze Slavonije in Baranje (HDSSB) očitno ne bo zmagal, ampak bo moral priznati premoč kandidata leve sredine Ivice Vrkića.

Volitve so danes potekale še v 15 drugih velikih hrvaških mestih, od Varaždina in Pulja do Zadra, Siska in Vukovarja. V slednjem, kjer je približno tretjina prebivalcev Srbov, je po dosedanjih izidih zmagal kandidat SDP, dosedanji župan Željko Sabo. Tudi v Varaždinu naj bi slavil aktualni župan Predrag Štromar (HNS).

Svoj glas je lahko danes oddalo okoli 3,3 milijona volivcev, kar je okoli tisoč manj kot v prvem krogu pred dvema tednoma. Do 16. ure je bila volilna udeležba po podatkih državne volilne komisije 28,84-odstotna, kar pomeni, da je svoj glas oddalo nekaj več kot 900.000 volivcev. Udeležba je bila tako za približno štiri odstotne točke nižja kot v prvem krogu volitev.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Juzni
04. 06. 2013 23.28
+1
Ljudi ne zanima vec toliko kdo je lopov oz. kdo je posten. Ljudje hocejo samo videti rezultate. To ali je on pokradel tisoc,sto tisoc ali miljijon eur to jih ne zanima. Primer so npr. Ljubljana in Koper. Zupana Ljubljane in zupana Kopra vsi obtozujemo,da so lopovi,prevaranti,tajkuni... itd. Samo,ce bi ta trenutek bile volitve bi zupan Ljubljane ponovno postal Jankovic in zupan Kopra bi ponovno bil Popovic. Zakaj? Enostavno zato,ker oni gradijo stadione,dvorane,parke,prenavljajo ulice..... Enostavno delajo tisto kar ljudje radi vidijo ta moment kaj bo pa cez 10 let in kdo bo vracal te kredite jih ne zanima,ker jih oni sigurno ne bodo. Verjetno je podobno tudi v Zagrebu.
Trippin balls
03. 06. 2013 12.23
-2
sicer ne spremljam dogajanja na hrvaškem ampak sem vseeno malo presenečen da so ponovno izbrali tega primitivca
?esbaa
03. 06. 2013 10.53
+3
bandić je car
gangsterist
02. 06. 2013 23.34
+7
jankovićev prijatelj
Ata_Smrk
02. 06. 2013 23.03
+8
Je dal sdp-ju po kapi he he :-) :-) :-)
Jimi1
02. 06. 2013 21.31
+24
V Ljubljani in še marsikje drugje pa kraljuje " Banda lopovska"....
R0ss0
02. 06. 2013 21.40
-8
dej raje poglej tisto kar je bolj pomembno.... kdo je zadnje čase deloval na vrhu države (premier), pa ti bo jasno da smo zaradi premiera v krizi in ne zaradi župana
poltergeist90
02. 06. 2013 21.46
+20
Jimi1
02. 06. 2013 21.49
+12
Saloreich
04. 06. 2013 13.41
+2
Si kdo predstavlja, da bi Zagreb z 60%+ podpore fural en Srbijanec, ki bi denar iz velikih gradbenih projektov preko slamnatih podjetij prenakazoval na svoje račune, v davčne oaze, svojim sinovom, neplačani podizvajalci pa delali samomore ali pa posloval z balkanskimi narkobaroni itd... ?!