Tujina

V Siriji so uporniki sestrelili vladno letalo

Damask, 22. 09. 2012 17.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Sirski uporniki so nad mestom Atariba napadli vojaško bazo in sestrelili vojaško letalo, ki jih je v času napada preletavalo. To je že tretji podoben dogodek v Siriji. Turčija pa je na mejo s Sirijo namestila težko orožje.

Letalo sirske vojske
Letalo sirske vojske FOTO: Reuters

Sirski uporniki so nad mestom Atariba napadli vojaško bazo in sestrelili vojaško letalo, ki jih je v času napada preletavalo. Sestrelili naj bi ga s protizračnim orožjem, vendar pa ni znano, ali je šlo za protiletalski top ali za raketo zemlja-zrak. Prav te si uporniki želijo dobiti, saj jih nimajo, vojska pa jih pogosto napada z letali in helikopterji. Za zdaj so oboroženi le s starimi protizračnimi mitraljezi, ki so precej nenatančni in praktično neobvladljivi. 27. avgusta so sicer že sestrelili en helikopter, tri dni kasneje pa še eno letalo.

Sirski uporniki so v danes objavljenem videoposnetku sporočili, da so centralno poveljstvo iz sosednje Turčije premestili v Sirijo. Po besedah vodje Svobodne sirske vojske (FSA) Riada al Asada so se preselili na "osvobojena območja Sirije", naslednji korak pa bo osvoboditi prestolnico Damask.

Sicer pa so uporniki danes tudi poudarili, da njihov cilj ni nadomestiti trenutni režim predsednika Bašarja al Asada, saj bo sirsko ljudstvo odločilo, kdo bo na oblasti po njegovem padcu.

S prenosom bo nadzorni center bliže borcem, pa je dejal general Mustafa al Šejk iz vojaškega sveta sirske opozicije, a ni želel povedati, kam se bo novo poveljstvo preselilo.

Napoved o premestitvi je prišla v času, ko FSA ogrožajo notranja rivalstva, predvsem med centralnim poveljstvom, ki je bilo ustanovljeno v Turčiji pred več kot letom dni in ga vodi Riad al Asad, in notranjim poveljstvom, ki ga vodi polkovnik Kasim Sadedin. Ob tem upornike teži tudi širjenje skupin, ki zahtevajo avtonomijo.

Šejk je sicer v začetku meseca poudaril, da bodo uporniki premagali delitve, in dodal, da so reforme ključne za podporo mednarodne skupnosti, ki je sicer nenaklonjena oboroževanju upornikov.

V Siriji se tudi danes nadaljuje krvavo nasilje, ki je terjalo že vsaj 31 življenj. Poleg tega je Sirski observatorij za človekove pravice sporočil, da je bilo v petek ubitih 142 ljudi, od tega 88 civilistov, največ žrtev pa je doslej bilo v Damasku in Alepu.

Turška vojska na mejo s Sirijo nemestila težko orožje

Turčija pa je ob mejni prehod s Sirijo, ob katerem so ta teden potekali srditi boji med sirsko vojsko in uporniki, namestila težko orožje. Med spopadi je bilo na namreč turški strani ranjenih več Turkov, ki so jih zadeli naboji z druge strani meje. Po poročanju turške televizije CNN, naj bi tja prepeljali tri artilijeriske baterije in protiletalsko orožje. Sicer je Turčija, ki je članica Nata, ob več kot 900 kilometrov dolgo mejo s Sirijo v preteklih mesecih že namestila številne vojake.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rissp
23. 09. 2012 10.46
+3
Žal se lahko morija v Siriji konča samo če bi bil interes sveta da se počisti teroristično nesnago v Siriji, vendar žal vsi vemo da je cilj američanov, turkov, savskih arabcev ter ostalih krvoločnih prisesnikov čim večji kaos in morija... Že videno v Afganistanu, Iraku, Libiji ter drugje. Stanje v teh državah, ki so jih "osvobodili" je tako žalostno, da niti izključno enostranski mediji kot je ta ne morejo v vseh teh letih tamkajšnje "svobode" prikazati ENO SAMO dobro novico.... Krvosesniki so pobiili na milijone nedolžnih ljudi in uničili življenja 95% ostalim Libijcem, Iračanom,itd., sedaj tudi Sirijcem.
ni_mi_vse_eno
22. 09. 2012 23.43
+5
Turčija je velika zaveznica ZDA. Združene države Amerike pa želijo destabilizirati Sirijo, da bodo potem lahko šli naprej v Iran.
hellbastard666
22. 09. 2012 22.39
+0
Sirijski predsjednik Bashar al-Assad: "Turska želi novo Otomansko carstvo"
hellbastard666
22. 09. 2012 22.36
ko bo posnetek bomo verjeli
hellbastard666
22. 09. 2012 22.35
-1
bla bla bla ni vredno komentarja
Winja
22. 09. 2012 22.16
-4
igrajo se s zvezo NATO
bobocat
22. 09. 2012 21.53
+5
zmeri sem bolj prepričan da to kar se v Siriji dogaja je sam začetek kaj hušega. prav bojim se da bi bilo to začetek kakšne hude vojne,mogoče III svetovne. preveč, se mi zdi, pranja umazanega perila,preveč različnih interesov velikih in malih. upam da se motim.
Draža
22. 09. 2012 21.32
+15
Vladno letalo bi danes sestrelil vsak slovenec,pa še kako.
Jimi1
22. 09. 2012 21.38
+5
ubogislovenci
22. 09. 2012 20.12
+5
,,tri artilijeriske baterije"...KO TO PIŠE NI SLOVENC, HEJ HEJ HEJ...!!!!!!!!!!!!!
Bohinc26
22. 09. 2012 19.57
+15
JJ in ostali pojdite, prosim, z falconom na en kratek izlet v Sirijo....
Bohinc26
22. 09. 2012 20.14
+11
135kmh
22. 09. 2012 21.28
+4
Bohinc26
22. 09. 2012 21.33
+9
evo, samo še enega samomorilca najdemo, da bo pilotiral falcona pa smo zmenjeni!
roaddogg
23. 09. 2012 01.46
+4
Bohinc26, ja pa dobr kolk problemov bi se ti rad naenkrat losal? :)))
Bohinc26
23. 09. 2012 10.29
+2
roaddogg, toliko kar se jih je možno naenkrat... :D
Beredezen
22. 09. 2012 19.49
+3
Protizračno orožje? Vauuu, upam, da ne bodo sestrelili preveč zraka. Kaj bodo pa potem dihali?
mcmuser
22. 09. 2012 19.55
+3
Pravzaprav je čisto pravilno napisano. So tudi rakete zrak-zrak (air to air missiles), zemlja zrak (ground to air missiles), itd., tako da v tem primeru sramotiš le sebe :-).
Beredezen
23. 09. 2012 10.03
+4
ja pa ja da. Orožje je zrak zrak, zrak zemlja in podobno, kar pomeni, od kod se izstreli in kje se nahaja cilj, ki ga uniči. V nobenem primeru pa ni cilj nit zrak niti zemlja niti voda, orožje pa je protioklepno, protipehotno, protiletalsko in tako. Protizračno, protivodno in protizemeljsko pa je malo smešno, jala?
mcmuser
23. 09. 2012 11.43
Ne ni smešno. Tudi v angleščini je izraz anti-air missile recimo
Beredezen
23. 09. 2012 12.37
+1
No, napiši v google anti air missile in poglej, koliko zadetkov ima anti air in kaj ti dejansko najde, da ne bova preveč teoretizirala. Juga je pa res imela RV i PVO - ratno vazduhoplovstvo i protiv vazdušna obrana, ampak prihaja to iz korena vazduhoplovstvo. Pa saj ne da bi še vlagala energijo v tole debato, mcmuser? A ni škoda cajta :-)) Jets pijem že ta drug pirček in čakam na kosilo, ki ga kuha ženkica :-))
mcmuser
23. 09. 2012 16.34
To sm napisav v goole preden sm naredil ta odgovor... ampak meni se tudi ne da več ukvarjat s tem :-). Uživajta ob kosilu.
Beredezen
23. 09. 2012 18.48
goveja župa, svinjska rebrca s pečenim krompirjem, endivja z fižolom in dovolj česna in bučnega olja... pa izbrani teran zraven... koga boli za anti air missile :-))
Akolajn
22. 09. 2012 19.12
+11
Vladno letalo ali vojaško? Odločite se zdaj
der.janez
22. 09. 2012 19.08
+4
jaz sem pa danes pristal na Marsu, nimam nobenih dokazov, samo mediji bodo valda objavili moje izjave, SAJ SEM VENDAR AKTIVIST. Wow, pa mal slovnicnih napak bi blo tud dobro pocistit
VsakoMnenjeŠteje
22. 09. 2012 19.01
+1
...prepeljali tri artilijeriske baterije... artilerijske*, ker gre za artilerijo oziroma artilerijsko orožje