Tujina

FOTO in VIDEO: V Dubaju ukrotili požar v luksuznem hotelu. Še vedno ugotavljajo, zakaj je zagorelo

Dubaj, 01. 01. 2016 11.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Gasilci so po celonočnem boju s požarom, ki je na silvestrski večer zajel luksuzni hotel v središču Dubaja, praktično pogasili. Hotel stoji blizu najvišje zgradbe na svetu, Burdž Kalifa, kjer so se množice ljudi zbrale za silvestrovanje na prostem. Zakaj je zagorelo, za zdaj še nit ni znano, preiskava pa še poteka.

Več videovsebin
  • V Dubaju zagorela 63-nadstropna stolpnica
    01:04
    V Dubaju zagorela 63-nadstropna stolpnica
  • Iz 24UR: V Dubaju zagorel luksuzni hotel
    01:12
    Iz 24UR: V Dubaju zagorel luksuzni hotel

Iz Dubaja so včeraj poročali o obsežnem požaru 63-nadstropne stolpnice. Požar je izbruhnil okoli 21.30 po lokalnem času v enem od luksuznih hotelov v Dubaju, ki stoji blizu najvišje zgradbe na svetu Burdž Kalifa, kjer so se takrat za silvestrovanje na prostem začele zbirati množice ljudi.

Po navedbah očividcev je bilo v hotelu Address Downtown videti velike plamene, britanski BBC pa je poročal, da so s 300-metrskega hotela odpadajo goreči kosi. 

Vzrok požara še ni znan, so pa oblasti še sporočile, da naj bi začelo goreti v 20. nadstropju, in sicer na zunanjem delu stavbe. Nemudoma so se sprožili varnostni gasilski sistemi.

Požar, ki je izbruhnil v 20. nadstropju hotela s petimi zvezdicami, se je zelo hitro širil, a kljub temu so iz hotela uspeli evakuirati vse goste in zaposlene. Po zadnjih informacijah je bilo ranjenih 16 ljudi. Vsi so lažje ranjeni, poškodovali pa so se zaradi panike in stampeda, ki je sledil.

Kljub ognjenim zubljem, ki so jih kasneje sicer spravili pod nadzor, so Burdž Kalifo opolnoči, kot načrtovano, barvito osvetlili.

63-nadstropni hotel je sicer visok 302 metra in ima 626 luksuznih apartmajev ter 196 hotelskih sob.

Po požaru v Dubaju
Po požaru v Dubaju FOTO:

 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (78)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
02. 01. 2016 10.30
+1
Zakaj je bilo vse to potrebno? Po Adamu Curtisu (BBC): Moc nocnih mor - se lahko ljudstvo kontrolira in vodi samo s strahom. Po razpadu Sovjetske zveze potrebujemo novega sovražnika, ki lahko udari kjerkoli in kadarkoli. Zadnje kar potrebujemo so nova šestdeseta leta, ljubezen, droge in anarhijo. Potrebujemo veliko kontrole in veliko strahu. To je politika neokonzervativcev, ki so vodili to politiko strahu in jo še vedno uspešno vodijo. Le zaradi strahu so se ljudje pripravljeni odreci svojim pravicam zapisanim v ustavi in so pripravljeni sprejeti vse, samo da se jim ni potrebno soocit s strahom.
FCL
02. 01. 2016 08.06
+5
Čudno da se ni sesul kot wtc-ja a ne...americanosi so ga sami sesuli itak.
ni_mi_vse_eno
01. 01. 2016 21.48
-2
Zanimivo je tudi dejstvo, da je lastnik (Larry Silverstein) bloka 7 zavaroval to stavbo za primer terorističnega napada in dobil mastno odškodnino, v intervjuju pa priznal, da "glede na veliko smrtnih žrtev tistega dne so se odločili, da stavbo porušijo. (Pull it). In potem smo gledali stavbo padati." Zanimivo je, da so na CNN-u vedeli o kolapsu že pol ure prej in gasilci so bili obveščeni, da je stavba minirana in izpraznjena (Rudy Dent) in naj ne hodijo vanj. Prav tako je priča (Barry Jennings) govorila o mnogih eksplozijah, ko je bila v stavbi in po mnogih mukah živa prišla ven.
ni_mi_vse_eno
02. 01. 2016 10.29
moje izjave opažam so kontroverzne, vendar so podprte z imeni in priimki. Ne mi verjet, prosim preverite na juTub, vse je dokumentirano.
aaaaaa122121
03. 01. 2016 14.04
+1
v uradne zgodbice verjamejo samobse najvecji pacienti brez mozganov
vsebirada nemani?
01. 01. 2016 21.23
-2
Ta stavba ni iz železne konstrukcije kakor so bili dvojčki, pač pa iz betonske
HorstWiesel
01. 01. 2016 21.30
+3
Tudi dvojčka + wtc7 so bili iz železobetona. Od kje pa ves tisti prah, ko so se podrl?
higgsov bozon
01. 01. 2016 21.40
+5
speedfightpg@hotmail.com
01. 01. 2016 21.51
borut_p
02. 01. 2016 09.38
Thermit se je lahko osnoval tudi kasneje - rja plus prah aluminija
ni_mi_vse_eno
02. 01. 2016 10.55
+1
Pod elektronskim mikroskopom so našli v prahu tudi "rdeče fragmente" (red chips). Pri segrevanju teh so v kalorimetru odkrili, da dajo več energije in hitreje reagirajo od industrijskega thermita, zato so ga poimenovali "nano thermit". Odkritja sta objavila tudi v znansvetni literaturi in kot tako stoji, z znanstvenega vidika ni bilo porušeno. Zadeva je vojaškega izvora in zgrajena iz atomov naprej. Bolj reaktivna in več energije da. Poglej termične slike mesta, poglej "staljeno kovino" (molten metal). Poglej izjave gasilcev: "Tam je tekla kovina, kot bi bili v železarni. "
ni_mi_vse_eno
02. 01. 2016 11.01
Saj sem ti dal vir, ime in priimek, pa si lahko sam pogledaš. Ne mi verjet. Poglej.
Uporabnik419925
01. 01. 2016 19.58
+6
NORO!!! Prva stvar, ki sem jo pomislil, ko sem videl to novico je kako bom delil te posnetke na youT z vsemi nasprotniki teorij zarote. WTC stavba 7 požar je bil vsaj dvakrat manjši pa se je celoten objekt sesedel. Kako bodo dvomljivci sedaj pojasnili to, da se hotel v Dubaju ni sesedel? LOL XD
HorstWiesel
01. 01. 2016 18.42
+7
Kako pa to, da se ni zrušil?
JANZELJ
01. 01. 2016 18.44
+11
HorstWiesel
01. 01. 2016 18.51
+11
Za ene pravljičarje in naivne ovčice je je dovolj požar,in pol se mogočne stolpnice kar sesedajo...
JANZELJ
01. 01. 2016 19.13
-1
borut_p
01. 01. 2016 21.45
+0
Glede na to da se je vzgala fasada ne vem kako naj bi se podrlo
Slabnick
01. 01. 2016 18.31
+0
Novoletne lučke so zagorele made in china oz. po sosedovo mejd in čajna.
štrekeljc
01. 01. 2016 18.20
+8
Zoki, če za naslednje Silvestrovo namesto ognjemeta zažgeš stolpnico NLB, dobiš moj glas!
ni_mi_vse_eno
01. 01. 2016 13.50
+3
Jeklena stolpnica je gorela, ampak se ni zrušila. V Madridu leta 2005 je bil podoben požar, stolpnica se ni podrla. Blok 7 v ZDA se je podrl dne 9/11 ob 17.20 uri kot hiša iz kart, sama vase, ker je imela požar v 11 in 23 nadstropju. Blok 7 je imel 47 nadstropij.
Hugo Grozni
01. 01. 2016 18.30
-4
To ne moreš primerjati. V ZDA je v stolnico treščil avion poln kerozina in narejen iz zlitine aluminija in magnezija. To zlitino je težko vžgati. Toda zaradi veliko kerozina in napol zaprtega prostora je do tega prišlo. Ta zlitina pa pri gorenju sprošča temperature preko 3000 stopinj. Takih taperatur pa ne vzdrži niti plavž in niti martinova peč, kjer se običajno topi železo in jeklo. Tako ni niti osnovnih pogojev, da bi to preneslo jeklo in beton.
07Kriko07
01. 01. 2016 18.39
+1
V Empire State se je tut zaletel avijon,pa se ni podrl :)
JANZELJ
01. 01. 2016 18.43
+0
HorstWiesel
01. 01. 2016 18.47
+3
Hugo Grozi, v WTC 7 ni NOBEN avion treščil.
burek44
01. 01. 2016 19.59
+0
no ja , saj tile plusi in minusi vse povedo o razgledanosti. eni očitno sploh ne vedo kje in kaj je bil WTC 7. kaj šele , kaj so počeli notri.
Uporabnik419925
01. 01. 2016 20.15
+2
Hugo Grozni pa a si ti normalen ali kaj? WTC je bil sestavljen iz več različnih poslovnih objektov samo v najvišji stolpnici so se zaletela letala. Preveri svoja dejstva preden pišeš traparije. WTC 7 je živi dokaz za to. da je 11 September 2001 INSIDE JOB! Američani so potrebovali razlog, da napadejo Irak ampak pred Irakom so potrebovali uničiti in zasesti Afganistan! razišči zakaj je Afganistan pomemben za njih!
aaaaaa122121
03. 01. 2016 14.06
hugo kaj gori z 3000 stopinjami:)):)pravljicar:)
Bo77as
01. 01. 2016 11.28
+5
Vsaj nekateri naredijo skok v 2016 s stilom, bogi begunci, k nam lahko pridejo, mamo vsega dosti :'( Bo kanclerka uredila stanovanja
Ramzess
01. 01. 2016 11.21
-3
Nekdanji hotel s petimi zvezdicami, po tem gotovo nima več vseh petih, ali pač.
motorka57
01. 01. 2016 12.38
+2
.....tudi ti jih nimaš,pa ne sam zdaj,kar skoz ...!
Ciymbalta
01. 01. 2016 10.26
+1
Ah saj to ni požar bolj ognjemet upam da ne bojo povedali da so teroristi naredili požar
oldii
01. 01. 2016 10.02
+9
bbc je poročal o 16 ranjenih, naj bi se pa vžgala pirotehnika za novo leto... kure....
hladni_tus
01. 01. 2016 09.47
+9
"Oblasti pravijo, da ni poškodovanih." - Kdo pa naj verjame muslimanskim oblastem ?
štrekeljc
01. 01. 2016 18.14
+5
1adler
01. 01. 2016 08.58
+38
Namesto u Evropi,se zgodi v Dubaju-teroristi šli domov praznovat
marmilan
01. 01. 2016 08.51
+5
Pa kaj vi 24 kur bi naj bili novinarji. Groza in sramota za novinarstvo.
SonyGirl
31. 12. 2015 21.47
+11
Ko bakla. Groza.
Uporabnik458403
31. 12. 2015 21.42
+6
V Dubaju zagorela stolpnica.........
Uporabnik458403
31. 12. 2015 21.42
+0
Na prizorišče požara so sicer že prispeli gasilci..........
Uporabnik458403
31. 12. 2015 21.43
+9
MarkoKnez
31. 12. 2015 21.21
+18
V svinjski masti o ocvrt alahist je pogoj za mir v civiliziranem svetu...
Strokovnjak_1
31. 12. 2015 21.14
+42
A nebi morala biti fasada po predpisih o požarni varnosti stavb, zgrajena iz negorljivih materialov?
Chelsea1991
31. 12. 2015 21.17
+21
kdo pa v dubaju kaj gradi po predpisih? saj se jim vsako leto nekaj vžge, glavno da so na izgled stavbe lepe, gradnja pa je takšna da jo lahko že majhen potres poruši...no saj ne bi bilo nobene škode
ageless
01. 01. 2016 10.16
-1
Ne poznam predpisov, sam pr nas tud vse oblacjo v stiropor, ki pa zelo rad gori